創(chuàng)業(yè)公司七宗罪
成功的,可以大談成功學;失敗的,卻無人問津。而在我看來,恰恰是那些失敗的經(jīng)驗,更值得我們關注。
這么多年,前前后后也待過好幾家創(chuàng)業(yè)公司。業(yè)務基本上都屬于從0到1,商業(yè)模式都還在不斷摸索階段。
說實話,創(chuàng)業(yè)成功的故事,我們聽過太多太多。
只不過,很少有人會關注這其中的難度。新聞里報道的,都是那些表面的光鮮。背后那些不為人知的辛酸,又有幾人知曉。
成功的,可以大談成功學;失敗的,卻無人問津。而在我看來,恰恰是那些失敗的經(jīng)驗,更值得我們關注。
結合自己的親身經(jīng)歷,今天就梳理下創(chuàng)業(yè)公司的七宗罪。
一、想做平臺夢,追求大而全
動不動就要做平臺,動不動就要整合各方資源,動不動就要連接萬物,動不動就要做第二個阿里。
并不是說平臺化就絕對是錯的,只是我們要看清楚自己的實際情況。
夢想可以是做平臺整合,可也要認清現(xiàn)實,一步一個腳印去努力。
從用戶的角度,他們不會因為你所謂的平臺夢想就買單,他們關注的是解決了什么問題。比如想整合全國售后網(wǎng)點資源,前提是可以為他們持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)的訂單,能夠提升他們的收入,能夠讓他們的師傅能夠體面的生活。
在公司資源、員工能力不足的時候,做平臺型產(chǎn)品,絕對會陷入盲目和漫無目的的混亂。
以我之前公司為例,開發(fā)產(chǎn)品測試UI一起算上也就20人不到,可開發(fā)的產(chǎn)品就將近10個,PC、APP、供應鏈、商城,反正你能想到的、沾邊不沾邊的,統(tǒng)統(tǒng)都有。
每次改一個需求,就需要耗費居多的時間,涉及多端的交互。說句玩笑話,我們的客戶數(shù)量還不如自己的產(chǎn)品數(shù)量來的多。
什么都想要,結果必然是什么都做不好。
二、心比天還高,命比紙還薄
我們從源頭來說這個問題,為什么會創(chuàng)業(yè)?
絕大部分情況都是自認為發(fā)現(xiàn)了一個新的機遇,所以在這樣的背景下,必然會是心比天高。
對傳統(tǒng)規(guī)則的鄙視、對現(xiàn)有業(yè)務的創(chuàng)新,都是創(chuàng)業(yè)公司骨子里的基因。但往往,這樣也容易走向另一個極端,那就是對行業(yè)缺乏敬畏之心。
沉溺在自以為是的怪圈中,看不上這,看不上那。懟天懟地,看什么都低人一等,看什么都覺得low??涩F(xiàn)實結果卻是,除了高大上的概念,什么也沒有。
存在即合理,請敬畏任何一個你不在意的細節(jié)。
三、老板一言堂,員工不表態(tài)
在公司內(nèi)部,老板的任何決定都要堅決維護,老板的任何想法都要堅決執(zhí)行。
溝通?在這里是不存在的。就算有溝通的機會,結果還是該怎么樣就怎么樣,唯一的不同就是白費了口舌而已。
在公司,表達自己想法只有兩個結果,要么被嫌棄,要么離開。
久而久之,會造成兩個結果:
- 一來就是老板的任何想法,無論是否有可行性,員工都不會說不,就按照老板說的來做,成不成都是老板自己的事,員工就只是單純的執(zhí)行。
- 二來就是員工對工作不會有太多的想法,畢竟在老板眼里,所有的方案和想法都是浮云,只要和老板想法相左,就是目光短淺,無可救藥。
其實這也是正常現(xiàn)象,一般創(chuàng)業(yè)公司,老板的個人魅力和能力,決定了80%。所以在老板心里,所有的想法和思路,肯定是自己的最好,否則也不會出來創(chuàng)業(yè)的。
但對公司來說,這樣的情況其實是在賭博。賭對了,那就是老板英明,大吉大利。如果賭錯了,那就是夢想破滅,緣聚緣散。
四、大方向隨意,小問題糾結
關乎公司發(fā)展方向的整體戰(zhàn)略不確定,或者隨便定。每天就糾結在一個按鈕的顏色、一個文案的顯示。
不是說小問題不重要,而是在創(chuàng)業(yè)早起階段,沒這個必要。畢竟,用戶也才個位數(shù),還是從0到1野蠻生長階段。
大方向定好,所有人心往一處想,勁往一處使,哪怕最后沒做成,也沒有遺憾。
舉個形象的例子,創(chuàng)業(yè)就好比蓋房子,如果連要做樓房還是平方,要做歐式還是中式都沒定好。每天就在糾結窗戶的顏色是藍色的還是紅色的,大門是朝南還是朝北。不是說不可以,這不是扯嘛!
像我待過的一家公司,大方向沒人知道,連老板自己都每天變。今天做系統(tǒng),明天做供應鏈,后天又要做商城。竟然在這樣的情況下,產(chǎn)品部門每天糾結的問題卻是活動倒計時要不要加上結束兩個字。
方向不對,越努力,結果往往是偏的越遠。所有人,都沉浸在自我滿足和感動的努力中。
最后,都只是過往云煙,隨風飄散。
五、管理無章法,隨時看心情
管理?不存在的,這輩子都不存在的。
這也幾乎是創(chuàng)業(yè)公司和小公司的通病,都屬于作坊型運作方式。老板的個人風格,就決定了公司的管理方式。
老板是工作狂,那公司必然加班到瘋狂;老板想法多,那公司必然經(jīng)常調(diào)整戰(zhàn)略。
上午開會說以后公司要正規(guī)化,不能跨級別匯報。下午就會繞過技術總監(jiān),直接找開發(fā)加需求。
而且,經(jīng)常容易走極端。要么是極度自由無管理,要么就是極度限制瞎管理。
以前公司,在成立的時候,對出差、報銷都沒有明確的限制,只要有票都能報。后來人多了,發(fā)現(xiàn)每個月報銷金額太多。管理層就出臺了各種規(guī)定,其中一條就是,拜訪客戶,只要有公交車,就不能打車。
而我們的客戶又都是工廠性質(zhì)的,基本上都是在很偏的地方。一查百度,公交過去2小時,轉3趟車。就這樣的情況,對不起,打車自己掏腰包。本來當天就可以來回的事情,硬是要住一晚,這一晚的住宿費,也夠打車了。
作為員工,習慣就好。
六、投入無考慮,回報無所謂
工作中,關注的是每天的工作情況,關注的是每天的加班時間。更有甚者,弄一個加班排行榜。
可結果呢?老板不關心,員工自然也就不在乎。
花3周開發(fā)的功能,可以完全不使用或者立馬修改。這看似簡單的過程,其實都有隱形成本在里面。
這3周時間,所有人員的工資支出、房租支出、水電費支出、機會成本……
可在現(xiàn)實中,老板是不會關心這些所謂的成本的。畢竟,這些人,反正閑著也是閑著。不能辭退,總需要干點活吧。
于是乎,產(chǎn)品每天聽到最多的話就是,趕緊加點需求吧,你看開發(fā)現(xiàn)在都閑著了。有沒有人用別管,你們先開發(fā)出來再說。
工作操作猛如虎,一看結果二百五。
七、員工留不住,半年成老人
說句寒心的話,大部分創(chuàng)業(yè)公司都活不過5年,也許更低。在這樣的大環(huán)境下,想留住員工是很難的事情。
如果業(yè)務穩(wěn)定,還可以靠著業(yè)務來維持。如果業(yè)務不穩(wěn)定,每次的戰(zhàn)略調(diào)整,就是人事大變動。如果再遇上公司融資困難,那幾乎就是大換血。
所以,你大概率會看到極端情況。要么就是從成立就進來的老員工,要么就是剛進公司的新員工。
而且創(chuàng)業(yè)公司,要么處在業(yè)務探索階段,要么處在高速發(fā)展階段,沒人去關心所謂的員工成長和職業(yè)發(fā)展。你行你上,是生存規(guī)則。
能學到什么,各憑本事唄。
一些想說的話:
這是最好的時代,也是最壞的時代。
有些人,看問題就是問題。而有些人,能看出問題背后的機遇。
就像創(chuàng)業(yè)一樣,縱有千般問題,仍舊無法阻擋其趨勢。恰恰就是因為種種不確定,才能夠從中產(chǎn)生巨大的機會。
本文由 @明天上線 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
專欄作家
明天上線,微信公眾號:明天上線,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。做過運營,當過客服。擅長原型設計、邏輯梳理,目前專注于B端產(chǎn)品領域。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自 pexels,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
在創(chuàng)業(yè)公司能學到多少真的三分天注定七分靠打拼,剩下90分看運氣
好空洞啊
我也覺得
說得太對了!明天,我可以轉載(標明出處和作者)你的這篇文章嗎?
歡迎轉載,如果能通過公眾號轉載,也歡迎哈
ヾ( ̄▽ ̄)抱拳
對第七個問題感同身受,不知道有沒有可分享的建議
深刻?。?!每個問題都不光是發(fā)生在創(chuàng)業(yè)公司的,甚至是公司的部門里也會有這些問題
說的對,大學道現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)多少年走過的坑(??Д`)比我考試還多
有些人,看問題就是問題。而有些人,能看出問題背后的機遇。