你對“競爭對手”有誤解
編輯導(dǎo)讀:很多人都認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)要在商業(yè)領(lǐng)域取得成功,必須得打敗他的競爭對手。且不說這個(gè)觀點(diǎn)是否正確,很多企業(yè)連競爭對手都選錯(cuò)了。就像方便面的競爭對手不是其他牌子的方便面,而是外賣。本文作者對“競爭對手”這個(gè)概念提出了自己的理解,與你分享。
創(chuàng)業(yè)過程中,我們經(jīng)常提一個(gè)詞:競爭對手。它是企業(yè)在制定戰(zhàn)略和運(yùn)營過程中的關(guān)鍵一環(huán),但是在著手研究對手之前,我知道很多人可能沒搞清楚兩個(gè)問題:* 我們?yōu)槭裁匆芯扛偁帉κ郑? 誰才是我們真正的競爭對手?
01
關(guān)于競爭,有兩類常見觀點(diǎn):
- 一是競爭論。很多人認(rèn)為商場如戰(zhàn)場,創(chuàng)業(yè)就是要力圖超越對手,甚至干掉對手,從而贏得更多的市場份額。所以,要事前先摸清楚對手的實(shí)力。
- 二是非競爭論。華杉有個(gè)精彩的比喻:營銷是泡妞,泡妞的關(guān)鍵在于妞,不在于情敵。意思要盯住顧客,而不是對手。
我們先不做判斷誰更有道理,先來看碳酸飲料市場的兩家企業(yè):元?dú)萆趾蚐odaStream。
碳酸飲料市場是典型的雙寡頭市場,不過這個(gè)市場一直有個(gè)痛點(diǎn):客戶覺得喝碳酸飲料不健康容易發(fā)胖。
在元?dú)萆殖鰜砬?,其?shí)有很多企業(yè)在試圖做這塊市場,包括可口可樂就推出過零度可樂,主打無糖無熱量,實(shí)話說,好難喝,自然賣的不算好。
元?dú)萆终强礈?zhǔn)了這塊未被滿足的市場機(jī)會(huì),All IN聚焦“無糖”這個(gè)核心價(jià)值,先后推出了燃茶、氣泡水、乳茶等產(chǎn)品,全部主打“0糖0脂0卡”。
并且,從產(chǎn)品口感,消費(fèi)體驗(yàn)以及營銷策略上做到更貼切新一代年輕消費(fèi)者,創(chuàng)業(yè)4年估值到了150個(gè)億,這個(gè)估值估的不是他現(xiàn)在有多好,而是“無糖”這個(gè)賽道未來市場有多大。
再來說SodaStream,一個(gè)以色列碳酸飲料品牌。它采取了一個(gè)非常規(guī)的競爭策略:避開貨架競爭,不與巨頭正面干,而是開辟了一條新的細(xì)分市場:賣制造氣泡水的機(jī)器。
有了這個(gè)機(jī)器,客戶在家、辦公室,就可以自制氣泡水了。比灌裝可樂更便宜、更環(huán)保、更健康、可選口味也更豐富。SodaStream在家庭自制碳酸飲料這一縫隙市場建立了主導(dǎo)地位。2018年被百事可樂以32億美金的高價(jià)收購。
不管是元?dú)萆诌€是SodaStream,肯定都事先研究過競爭對手的。
元?dú)馍挚吹搅诉€沒有被對手很好滿足的顧客需求,聚焦“無糖又好喝”;SodaStream則是發(fā)現(xiàn)了被對手忽視的市場,規(guī)避直接競爭,結(jié)果它們都在碳酸飲料這個(gè)市場找到了自己的生態(tài)位。
所以,研究競爭對手往往不是為了干掉對方,而是去發(fā)現(xiàn)客戶需要,而競爭對手忽視的點(diǎn)、未滿足的點(diǎn),從而為客戶制定更有效的營銷策略,更好的滿足顧客需求。
對手要研究,但研究對手的最終目的,是為了能更好的滿足顧客需求。我們不能離開顧客談競爭。
如果一個(gè)公司的領(lǐng)導(dǎo)層整天說要干掉這個(gè)干掉那個(gè),或者說別家做了這個(gè)我們也要做,那可要注意了,他的企業(yè)可能很危險(xiǎn)。
具備長期主義特質(zhì)的創(chuàng)業(yè)者,往往不會(huì)刻意關(guān)注競爭對手在做什么,一旦過渡看重競爭,動(dòng)作就容易變形。不僅每天會(huì)感到焦慮,而且會(huì)越來越像你的對手,陷入同質(zhì)化的死胡同。
共享自行車市場之前殺的還不是你死我活?比誰補(bǔ)貼多,誰投放量多。從來沒人真正關(guān)注客戶需求和體驗(yàn)。最后的結(jié)果就是:把對手都熬死了,可自己也活不成。
智能音響也是,自小米推出后各廠商一窩蜂跟進(jìn),生怕錯(cuò)過什么風(fēng)口?,F(xiàn)在看消費(fèi)者對智能音響的態(tài)度還是很冷淡。這也是典型的只盯著對手,沒看顧客需求的結(jié)果。
華杉說的“泡妞論”觀點(diǎn),我相信也是從“更好地滿足顧客需求”這個(gè)最終目的出發(fā)點(diǎn)說的,只不過實(shí)際創(chuàng)業(yè)過程中不可能做到不看競爭對手。
如果那個(gè)妞已經(jīng)有男朋友,而且是愛的死去活來的那種,怎么辦呢?盯的再緊也沒用,因?yàn)楣媚飰焊淮罾砟恪?/p>
這時(shí)不要把自己陷入毫無優(yōu)勢的戰(zhàn)場,你有兩種選擇:要么換一個(gè)目標(biāo)妞,要么就靜靜等待對手出錯(cuò)(離婚率都那么高),因?yàn)閷κ忠步?jīng)常容易自己作死。
談到這,我想說一家令國人惋惜的飲料廠:健力寶。
1984年前后,可口可樂主打醒神和治頭痛的功效(可能很多人不知道,可口可樂切入市場的時(shí)候是以功能價(jià)值作為主打,下次再細(xì)說品類在產(chǎn)業(yè)不同階段的戰(zhàn)略選擇),李經(jīng)緯沒有選擇和它正面交鋒,而是切入一個(gè)非常精準(zhǔn)的細(xì)分賽道——運(yùn)動(dòng)飲料。通過一連串拍案叫絕的營銷運(yùn)作,把健力寶最終打造成人人知曉的中國魔水。
健力寶是國內(nèi)運(yùn)動(dòng)飲料的開創(chuàng)者,最巔峰時(shí)期,營業(yè)額甚至超過可口可樂和百事可樂在中國的總和。我記得小時(shí)候我叔從外省回來,給我?guī)У亩Y物就是兩罐健力寶。
可惜1997年后,因?yàn)閯?chuàng)始人李經(jīng)緯和地方政府關(guān)系的破裂,內(nèi)部不合導(dǎo)致健力寶迅速隕落,否則今天我們看到的飲料市場格局或許會(huì)有大不同。
回顧健力寶歷史,其實(shí)是一部:通過回避直接競爭,滿足細(xì)分客戶需求,走上人生巔峰;后來又因?yàn)樽约鹤魉?,丟掉優(yōu)勢位置,給后來者以機(jī)會(huì)的商業(yè)故事。
其實(shí),沒有永遠(yuǎn)的敵人,是對手也可以是伙伴。
不同階段的戰(zhàn)略選擇,可以是競爭也可以是競合,當(dāng)產(chǎn)業(yè)越過成熟期極度競爭時(shí),戰(zhàn)略選擇更多的是打通上下游,競合,涅槃重生進(jìn)入新一輪的增長。
十年前,以蘇寧國美為代表的線下電器商城,遭到線上電商的沖擊,到2016年蘇寧主動(dòng)與淘寶合作,市場輕松超過了國美的4倍規(guī)模。今年4月份,國美也按耐不住,選擇與拼多多聯(lián)姻,打通線上線下,拼多多也可借力國美的下沉渠道、物流、倉儲(chǔ),更好的服務(wù)顧客。
千萬不能被“競爭”“對手”這兩個(gè)詞蒙蔽,比起競爭對手,我認(rèn)為叫“競爭伙伴”更為合適。
所以回答文章開始提到的第1個(gè)問題:
研究對手的目的不是為了干掉對手,而是通過學(xué)習(xí)對手,回避無優(yōu)勢的競爭,或是等待對手犯錯(cuò),甚至謀求與對手合作,從而能更好的滿足客戶需求。
研究對手只是必要手段,客戶才是最終目的。
02
那么,誰會(huì)是我們的競爭對手呢?
你可能覺得這不是一個(gè)值得探討的話題,不就是那些同行友商么!
是的,我們對競爭對手常規(guī)的理解,就是那些銷售和自己同類型產(chǎn)品的商家。比方說我倆都是賣酸菜魚的,都是賣電動(dòng)車的,那肯定是競爭對手了。
這些判斷的依據(jù)大都是從行業(yè)或產(chǎn)品的角度出發(fā)的。但是,真實(shí)的商業(yè)世界往往沒那么簡單。
太二酸菜魚和魚你在一起,同樣是賣酸菜魚的,卻有天壤之別:
魚你在一起的顧客大都是1~2人,他們一般是下班為了吃個(gè)飽飯,對價(jià)格也比較敏感,對就餐環(huán)境要求不高;去太二的顧客大是在商場逛街的情侶或者閨蜜,逛累了就找個(gè)有意思的地方休息下,順便吃個(gè)飯,對就餐環(huán)境顧客體驗(yàn)是有要求的。
它兩雖然都賣著同樣的產(chǎn)品,針對的客戶群體和就餐場景完全不同,所以算不上是真正的對手。
提到電動(dòng)車,你覺得特斯拉的競爭對手是誰?
在國內(nèi)你可能會(huì)認(rèn)為是比亞迪、蔚來、小鵬、理想等電動(dòng)車品牌,但是馬斯克可不這么認(rèn)為。2014年他宣布開放所有電動(dòng)車相關(guān)的專利,讓大家免費(fèi)用。
馬斯克認(rèn)為:特斯拉現(xiàn)階段最大的對手其實(shí)是傳統(tǒng)的燃油氣??刻厮估患移髽I(yè)去教育市場速度太慢了,只有讓更多的玩家參與進(jìn)來,一起把蛋糕做大,才是更好的策略。不得不欽佩馬斯克的戰(zhàn)略格局。
所以簡單的從行業(yè)或產(chǎn)品角度出發(fā),去界定競爭對手并不科學(xué)。而是應(yīng)該從顧客需求的視角出發(fā):那些試圖滿足相同顧客相同需求的企業(yè),才是我們真正的競爭對手。
太二酸菜魚的對手其實(shí)是商場其它家正餐廳,比如西貝,魚你在一起的對手是其它快餐廳;馬車的競爭對手不是更快的馬車,而是汽車;方便面的競爭對手可能不是其他品牌方便面,而是美團(tuán)等外賣平臺(tái);小罐茶對手也不是傳統(tǒng)茶葉商,而是適合商務(wù)人士送禮的其它禮品。
培養(yǎng)成這種從需求角度界定競爭的思維習(xí)慣,你看世界的眼光就會(huì)透徹許多了。
舉一個(gè)我最近看到的案例,有個(gè)客戶在深圳某村路口開了家鹵粉店,定價(jià)9-16元一碗,口味很不錯(cuò)。隔壁有一家快餐廳,定價(jià)12-14元,兩葷一素米飯隨便添。
你認(rèn)為這兩家的存在競爭關(guān)系么?大部分人的直覺回答可能是:YES。
實(shí)際情況是這兩家店幾乎不存在競爭關(guān)系,吃鹵粉的大都是小年輕,中午上班或者下班后路過嗦一碗,能不能吃飽無所謂,關(guān)鍵是口味體驗(yàn)要好。隔壁快餐店呢?大部分入店的都是勞工群體,他們基礎(chǔ)需求是吃飽,要有飯有肉,吃粉條壓根不頂飽。
所以不能按是否同行界定,從需求的角度看,任何人都可能成為你的競爭對手。一家企業(yè)往往也更可能被新出現(xiàn)的潛在競爭者所傷害,而不是明面上我們看得見的那些競爭者。
潛在競爭對手的出現(xiàn),一般來自兩大方面:
首先是產(chǎn)品或技術(shù)的替代方案。
歷史的進(jìn)步往往起因于新技術(shù)的成熟或者消費(fèi)需求的轉(zhuǎn)變,企業(yè)的失敗往往因?yàn)闆]有及時(shí)發(fā)現(xiàn)競爭者。
自谷歌退出中國,百度搜索業(yè)務(wù)在很長一段時(shí)間都是沒有對手。不過自互聯(lián)網(wǎng)從PC時(shí)代跨到移動(dòng)時(shí)代,微博、微信、知乎、字節(jié)跳動(dòng)等公司成為強(qiáng)力競爭者。
柯達(dá)公司的故事相信大家也都很清楚,柯達(dá)一直致力于生產(chǎn)最好的膠卷,卻忽視了數(shù)碼技術(shù)的發(fā)展。其實(shí),柯達(dá)早在在1975年就發(fā)明了世界第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī),但是他沒有意識(shí)到其中的商機(jī),還擔(dān)心數(shù)碼技術(shù)的推廣會(huì)損壞原本的膠卷生意。
不過后來數(shù)碼時(shí)代的好景也不長,隨著智能手機(jī)的普及和攝像技術(shù)的提升,全球進(jìn)入社交時(shí)代,大家習(xí)慣隨時(shí)隨地掏出手機(jī)拍照&分享,于是手機(jī)成功擠掉了原數(shù)碼相機(jī)市場。
不過說實(shí)話,百度也好,柯達(dá)也罷,企業(yè)要自我革命,跨越不同產(chǎn)業(yè)的周期,實(shí)在是太難了,能做到的寥寥無幾。所以,企業(yè)家要習(xí)慣性的走在新技術(shù)新需求的最前沿,及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的替代者。
其次是暫時(shí)不在該行業(yè),但特別容易跨越行業(yè)門檻進(jìn)入的企業(yè)。
有時(shí)候你弄死弄活,好不容易整出點(diǎn)花樣,最后不知道從哪冒出來一個(gè)人,一出手就比你高好幾個(gè)段位,人家的起點(diǎn)就是你的終點(diǎn)。
比如網(wǎng)上訂電影票業(yè)務(wù),09年瓦格拉在國內(nèi)首創(chuàng)了在線選座訂票和線下機(jī)器取票,打通了整個(gè)買票體驗(yàn)的閉環(huán)。
但到了14年,電影票行業(yè)發(fā)生了一件大事:全中國電影票所有訂票系統(tǒng)相互連通了,一個(gè)接口可以訂到全國電影院的座位。
這時(shí)候巨頭迅速入場跑馬圈地:騰訊成立了微影(后來與美團(tuán)貓眼合并),阿里推出了淘票票。
巨頭擁有海量用戶、全量商家,還砸天量補(bǔ)貼,9.9一張電影票,使得格瓦拉在這場競爭中根本無還手之力。眼看貓眼和淘票票二分天下。
所以很多投資人在接觸創(chuàng)業(yè)者時(shí),經(jīng)常會(huì)被問到一句話:如果BAT等巨頭準(zhǔn)備進(jìn)入這個(gè)市場,你會(huì)如何與之抗衡?
《三體》里頭有一句話:我消滅你,與你無關(guān)。這也是商業(yè)真正的魅力所在,你可以越界到別人的地盤一爭高下,別人也可以入侵到你的大本營,打你個(gè)措手不及。
小結(jié):
總結(jié)下今天關(guān)于競爭對手的兩個(gè)問題:
研究對手,是為了更好的滿足顧客的需求,而不是干掉對手;真正的競爭對手是試圖滿足相同顧客相同需求的企業(yè),潛在的對手更具威脅。
作為創(chuàng)業(yè)者,要學(xué)會(huì)站在顧客角度思考自己企業(yè)的營銷策略,面對競爭,我是要正面干?還是回避?還是要等時(shí)機(jī),或者合作?
如果你是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,要保持對未來技術(shù)發(fā)展和顧客需求變遷的敏銳度。誰會(huì)是潛在對手?誰能更好滿足顧客需求?以此制定戰(zhàn)略,帶企業(yè)跨越產(chǎn)業(yè)周期。
PS:關(guān)于競爭對手,后面其實(shí)還有一個(gè)問題,如何研究你的競爭對手?下次有機(jī)會(huì)再分享。
#專欄作家#
火山大叔,微信公眾號(hào):火山大叔,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?;鹕狡放谱稍儎?chuàng)始人,品牌體驗(yàn)戰(zhàn)略提出者,分享戰(zhàn)略、營銷、體驗(yàn)、設(shè)計(jì)的深度觀點(diǎn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。
健力寶喝著很爽,有時(shí)候氣漲了,一口氣猛喝大半罐,打一個(gè)巨響又長的嗝兒,整個(gè)人都舒坦了