VC七宗罪:對(duì)VC行業(yè)目前的困境,不禁陷入深思
當(dāng)所有人都看多的時(shí)候,可能是你的出手良機(jī);而當(dāng)所有人都看空的時(shí)候,你可以根據(jù)商業(yè)的本質(zhì),果斷買入。
結(jié)合最近的閱讀《思考,快與慢》,以及《商業(yè)的本質(zhì)》等書(shū),我試圖通過(guò)梳理自己過(guò)往經(jīng)歷以及對(duì)vc行業(yè)的觀察,特寫(xiě)小文,望與大家分享。
最近很多小伙伴們都在討論一些人為什么離開(kāi)vc轉(zhuǎn)向fa,以及由此衍生的“百家爭(zhēng)鳴”,對(duì)vc行業(yè)目前的困境不免令人深思。有些人說(shuō),vc已經(jīng)度過(guò)了最黃金的五年,今年尤其下半年以來(lái),這個(gè)行業(yè)不斷有人陷入虛無(wú)、混沌、毫無(wú)目標(biāo)的自我懷疑狀態(tài)。
與此同時(shí),所謂的風(fēng)口開(kāi)始變得極其捉摸不定。
圣經(jīng)中的名句在耳畔響起:
風(fēng)隨著意思吹,你聽(tīng)見(jiàn)風(fēng)的聲音,卻不知道是從哪里來(lái),往哪里去。
世界發(fā)生了什么,是世界變得太快,還是我們適應(yīng)的太慢?
結(jié)合最近的閱讀《思考,快與慢》,以及《商業(yè)的本質(zhì)》等書(shū),我試圖通過(guò)梳理自己過(guò)往經(jīng)歷以及對(duì)vc行業(yè)的觀察,特寫(xiě)小文,望與大家分享。
VC 宗罪一:喜好追漲殺跌,無(wú)視回歸均值效應(yīng)
盡管陳彤不承認(rèn)他加盟一點(diǎn)資訊與小米近況有關(guān),但他還是坦誠(chéng)小米遇到了困難:
我花了一段時(shí)間來(lái)仔細(xì)思考這件事情,一直下不了決心。
幾年前小米估值450億美金意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)候,沒(méi)有人想到小米會(huì)遇到今天的困境;幾年前雷軍與董小姐對(duì)賭的時(shí)候,以為董小姐是個(gè)笑話,結(jié)果董小姐把雷軍變成了笑話。
從統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,小米的表現(xiàn)符合 “回歸平均值” 現(xiàn)象。
普林斯頓大學(xué)教授、2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、《思考,快與慢》的作者丹尼爾?卡尼曼早年曾經(jīng)為以色列空軍飛行教練們講授關(guān)于高效訓(xùn)練的心理學(xué)課程:對(duì)良好表現(xiàn)的嘉獎(jiǎng)要比對(duì)錯(cuò)誤的懲罰更有效。
結(jié)果,他遭遇到了挑戰(zhàn)。經(jīng)驗(yàn)最為豐富的一位教練說(shuō),“很多情況下,我會(huì)贊許那些完美的特技飛行動(dòng)作。不過(guò),下一次這些飛行員嘗試同樣飛行動(dòng)作的時(shí)候,通常都會(huì)表現(xiàn)得差一些。相反,對(duì)那些沒(méi)執(zhí)行好動(dòng)作的學(xué)員我會(huì)大聲怒吼,但他們基本上都會(huì)在下一次表現(xiàn)得更好?!?/p>
丹尼爾?卡尼曼發(fā)現(xiàn)這就是眾所周知的“回歸平均值現(xiàn)象”,這種現(xiàn)象與表現(xiàn)質(zhì)量的隨機(jī)波動(dòng)相關(guān)。
回歸效應(yīng)無(wú)處不在,很多可以說(shuō)明這一效應(yīng)的誤導(dǎo)性因果事件同樣司空見(jiàn)慣。有一個(gè)經(jīng)典的例子,那就是“體育畫(huà)報(bào)的詛咒”——凡是登上《體育畫(huà)報(bào)》這本雜志封面的運(yùn)動(dòng)員都會(huì)在接下來(lái)的賽季中表現(xiàn)欠佳。
一般來(lái)說(shuō),人們會(huì)認(rèn)為過(guò)度自信以及人們對(duì)其期望過(guò)高的壓力造成了這些人表現(xiàn)不佳。不過(guò),這個(gè)詛咒可以用更簡(jiǎn)單的方式來(lái)解釋:能夠成為《體育畫(huà)報(bào)》封面人物的運(yùn)動(dòng)員在前一賽季一定表現(xiàn)極為出色,也許這種出色的表現(xiàn)在很大程度上源于運(yùn)氣——運(yùn)氣是善變的,接下來(lái)他就沒(méi)那么走運(yùn)了。
有一個(gè)根據(jù)馬克斯?巴澤曼的《管理決策中的判斷》一書(shū)中的內(nèi)容改編而來(lái)的:
假設(shè)你為一家連鎖百貨公司做銷售預(yù)測(cè)。所有連鎖店的規(guī)模和商品種類都非常相似,但是其地理位置、競(jìng)爭(zhēng)狀況以及其他隨機(jī)因素使這些商品的銷量有所不同。下列數(shù)據(jù)為2011年的營(yíng)業(yè)額,請(qǐng)你對(duì)?2012年的營(yíng)業(yè)額進(jìn)行預(yù)測(cè)。你已經(jīng)知道自己可以接受經(jīng)濟(jì)學(xué)家所做的總體預(yù)測(cè)—銷售額總體會(huì)增長(zhǎng)10%。那么你將如何完成下列表格?
根據(jù)回歸平均值效應(yīng),你應(yīng)當(dāng)使自己的預(yù)測(cè)具有回歸性;對(duì)于業(yè)績(jī)不好的店,預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率應(yīng)高于10%;對(duì)于業(yè)績(jī)較好的店,預(yù)測(cè)值應(yīng)低于這個(gè)值(甚至是負(fù)值)。
“回顧平均值效應(yīng)”很好的解釋了被投公司財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)的真實(shí)性。一般來(lái)說(shuō),根據(jù)被投公司的樂(lè)觀、中性和悲觀財(cái)務(wù)預(yù)測(cè),被投公司希望至少按照中性或者樂(lè)觀給予估值,但最后的情況絕大部分是低于悲觀的預(yù)期。這種情況不只是發(fā)生于經(jīng)濟(jì)周期的寒冬,而是普遍存在的。
去年以來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)金融熱、O2O熱催生了一批明星公司,它們動(dòng)輒一年內(nèi)完成多輪融資,估值節(jié)節(jié)攀升,但現(xiàn)在它們?cè)谀睦铮行┣逅懔?,有些不?jiàn)了蹤影,有些大幅收縮戰(zhàn)線。它們就是“回歸平均值效應(yīng)”的最好注腳。
“回歸均值效應(yīng)”給vc的啟示是嚴(yán)守投資自律性,切記陷入追漲殺跌。當(dāng)所有人都看多的時(shí)候,可能是你的出手良機(jī);而當(dāng)所有人都看空的時(shí)候,你可以根據(jù)商業(yè)的本質(zhì),果斷買入。
VC 宗罪二:忽視常識(shí)(基礎(chǔ)比率),一味喜歡不可能發(fā)生的事件,過(guò)度追求不確定性
丹尼爾?卡尼曼舉例說(shuō),如果你看見(jiàn)一個(gè)人在紐約地鐵里閱讀《紐約時(shí)報(bào)》,下面哪種情況與讀報(bào)者更吻合?
她有博士學(xué)位。
她沒(méi)有大學(xué)文憑。
典型性(只關(guān)注描述與典型特征的相似性)會(huì)告訴你應(yīng)該選有博士學(xué)位那位,但這樣做并不一定是明智的。你應(yīng)該充分考慮第二個(gè)選項(xiàng),因?yàn)榧~約地鐵里更多的是沒(méi)有大學(xué)文憑的人,而不是有博士學(xué)位的人。
如果猜測(cè)一個(gè)被描述為“羞澀的詩(shī)歌愛(ài)好者”的女士學(xué)的是中國(guó)文學(xué)還是工商管理,你也應(yīng)該選擇第二個(gè)答案。
因?yàn)殡m然學(xué)習(xí)中國(guó)文學(xué)的女學(xué)生都害羞且愛(ài)好詩(shī)歌,但幾乎可以肯定的是有更多工商管理專業(yè)的學(xué)生同樣也是害羞的詩(shī)歌愛(ài)好者。
典型性的第二個(gè)問(wèn)題是它對(duì)證據(jù)質(zhì)量不夠敏感。
在詩(shī)歌愛(ài)好者的問(wèn)題中,激活你聯(lián)想機(jī)制的是對(duì)她的描述——羞澀。如果沒(méi)有這條具體的信息,你當(dāng)然會(huì)知道你遇到一個(gè)讀工商管理的詩(shī)歌愛(ài)好者的概率要比學(xué)習(xí)中國(guó)文學(xué)的概率多很多。
因?yàn)檠垡?jiàn)為實(shí)這條原則發(fā)揮了作用(關(guān)于這條,下文會(huì)有專門(mén)解釋)。除非你決定立刻否定證據(jù)(例如,你堅(jiān)信的信息是從一個(gè)騙子口中得來(lái)的),否則你會(huì)自動(dòng)將這一信息視為真實(shí)的。
當(dāng)你懷疑信息的可靠性時(shí),可以做一件事:做概率判斷時(shí),往基礎(chǔ)比率那方面想。別期望遵循這條原則會(huì)很容易——它需要在付出很多努力的情況下,才能實(shí)現(xiàn)自我監(jiān)督和自我控制。
你應(yīng)該讓基礎(chǔ)比率在預(yù)測(cè)時(shí)起主導(dǎo)作用。
我們有沒(méi)有辦法來(lái)克服?18世紀(jì)英國(guó)一位名為瑞福倫德?托馬斯?貝葉斯給出了方案,根據(jù)貝葉斯定理,最強(qiáng)烈的信念(基礎(chǔ)比率)應(yīng)該與證據(jù)分析相結(jié)合,這樣才能更接近假設(shè)而不是偏離到其他方向上。
- 基礎(chǔ)比率十分重要,即便是在手頭的案例已有證據(jù)的情況下依然如此;
- 通過(guò)分析證據(jù)得到的直觀印象通常都會(huì)被夸大。
根據(jù)貝葉斯定理關(guān)鍵點(diǎn)的總結(jié):
- 以相對(duì)合理的基礎(chǔ)比率對(duì)結(jié)果的可能性作出判斷;
- 質(zhì)疑你對(duì)證據(jù)的分析。
忽視基礎(chǔ)比率,偏向主觀分析,往往發(fā)生在vc遇到比較強(qiáng)的創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì),卻忽視了行業(yè)的成功率,包括市場(chǎng)空間、進(jìn)入的時(shí)機(jī)、是否具備盈利的可能性等。
比如有投資人就堅(jiān)決不投資新能源行業(yè),其給出的理由是,當(dāng)前這個(gè)行業(yè)仍然是依靠政府的補(bǔ)貼,否則無(wú)法盈利,而這便是自覺(jué)應(yīng)用貝葉斯定理的結(jié)果。
另外更多的例子是,當(dāng)你遇到一個(gè)一流選手,被他的具體信息所打動(dòng),很容易忽略基礎(chǔ)比率。這個(gè)時(shí)候,便要提醒你要重新認(rèn)真分析基礎(chǔ)比率。這個(gè)行業(yè)能夠做多大,他能不能越過(guò)山峰,成為老大等。
VC 宗罪三:總是相信眼見(jiàn)即為事實(shí),容易做出錯(cuò)誤決定
請(qǐng)思考下面的說(shuō)法:“明迪克會(huì)是一個(gè)出色的領(lǐng)導(dǎo)嗎?她聰明又堅(jiān)強(qiáng)……”
你的腦海中一定會(huì)馬上閃現(xiàn)一個(gè)答案——“當(dāng)然會(huì)”。你根據(jù)非常有限的信息選擇了一個(gè)最佳答案,但是你卻行動(dòng)過(guò)早。試想一下,如果緊隨其后的兩個(gè)形容詞是“腐敗”和“嚴(yán)酷”,你該怎么辦?
在對(duì)明迪克這位領(lǐng)導(dǎo)作出快速判斷時(shí),請(qǐng)注意有些事你并沒(méi)有做,你沒(méi)有自問(wèn):“在形成對(duì)某人是否具有領(lǐng)導(dǎo)才能的看法之前,我應(yīng)該了解些什么?”
你的直覺(jué)(或者稱為系統(tǒng)1)在第一個(gè)形容詞出現(xiàn)后就開(kāi)始自主運(yùn)作了:聰明是好的,既聰明又堅(jiān)強(qiáng)就更好了,系統(tǒng)1非常輕松地生成了這種想法。如果有新信息出現(xiàn)(例如明迪克想腐?。@個(gè)故事就會(huì)被改寫(xiě)了,但是系統(tǒng)1并不會(huì)等待也不會(huì)出現(xiàn)主觀上的不適。對(duì)于第一印象的偏好依然存在。
明迪克的案例在vc投資時(shí)非常普遍。
因?yàn)槲覀兿嘈叛垡?jiàn)即為事實(shí),我們對(duì)創(chuàng)始人的判斷也非??赡苈淙爰嚷斆饔謭?jiān)強(qiáng)的觀點(diǎn)當(dāng)中,因?yàn)橄到y(tǒng)1的直覺(jué),我們很難啟動(dòng)系統(tǒng)2(理性思考),比如我們應(yīng)該勾畫(huà)出一個(gè)優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者需要具備哪些特質(zhì),一個(gè)一個(gè)去對(duì)照,我們應(yīng)該去更大范圍dd,探究創(chuàng)始人的前同事、老板、同學(xué)對(duì)他的看法;我們應(yīng)該找到盡可能多的競(jìng)品,比較不同CEO的特質(zhì)差異等等。
眼見(jiàn)即為事實(shí)很容易讓我們犯以下錯(cuò)誤:
- 過(guò)于自信。我們經(jīng)常考慮不到自己有可能尚未掌握對(duì)判斷其決定性作用的那份證據(jù),卻總是認(rèn)為眼見(jiàn)即為事實(shí)。此外,我們的聯(lián)想系統(tǒng)更傾向于選擇已被激活的連貫?zāi)J?,抑制懷疑和歧義。
- 框架效應(yīng)。同一信息的不同表達(dá)方式常常會(huì)激發(fā)人們不同的情感?!八麆?chuàng)業(yè)成功的可能性是30%”的說(shuō)法要比“他創(chuàng)業(yè)失敗的概率是70%”更令人安心。同樣,說(shuō)“該公司一年內(nèi)完成下一輪融資的概率是40%”要比說(shuō)“該公司一年內(nèi)60%的可能性完不成下一輪融資”更具吸引力。很明顯,前述每組句子的深層含義都是相同的,只是表達(dá)方式不同而已,但人們通常能讀出不同的含義,而且覺(jué)得自己的所見(jiàn)就是事實(shí)。
- 比率忽略?;貞浺幌律衔哪莻€(gè)羞澀的詩(shī)歌愛(ài)好者的女孩,這個(gè)人物性格的描述是生動(dòng)形象的,盡管你清楚地知道讀工商管理的詩(shī)歌愛(ài)好者的概率要比學(xué)習(xí)中國(guó)文學(xué)的概率多很多,但在考慮這個(gè)問(wèn)題時(shí),你總會(huì)忽略這個(gè)事實(shí),你覺(jué)得自己的所見(jiàn)即為事實(shí)。
眼見(jiàn)即為事實(shí)在vc的內(nèi)部討論中還會(huì)產(chǎn)生分歧,因?yàn)槊恳粋€(gè)人都傾向于相信自己的第一感覺(jué),最終的可能性卻往往會(huì)演變?yōu)槊恳粋€(gè)人都是一葉障目,盲人摸象。
我們深刻認(rèn)識(shí)到人性的本質(zhì)便是傾向接受眼見(jiàn)即是事實(shí)。所以我們要求在見(jiàn)被投公司的時(shí)候,除了詳盡的行業(yè)訪談、外部調(diào)研、公司商業(yè)和法律dd等之外,我們還特別增設(shè)了一些場(chǎng)景。
比如我們會(huì)要求至少和創(chuàng)始人見(jiàn)5次面以上,其實(shí)這已經(jīng)夠倉(cāng)促。其中第一次我們可能會(huì)就正面的清單(傾向于投資的理由)做訪談;第二次我們可能會(huì)就負(fù)面的清單(傾向于不投資或者說(shuō)公司可能失敗的理由)做訪談;第三次我們?cè)倬C合上述兩次的訪談情況,看創(chuàng)始人的變化。
在三次訪談中,為了測(cè)試創(chuàng)始人的思維開(kāi)放程度和反思能力、學(xué)習(xí)能力,我們?cè)谠L談中會(huì)有意或無(wú)意中提及幾個(gè)問(wèn)題,請(qǐng)創(chuàng)業(yè)者思考,等下一次見(jiàn)面時(shí),我們會(huì)來(lái)判斷創(chuàng)始人有無(wú)思考及思考的深度。
三次訪談之外,我們一般還會(huì)要求至少參加一次創(chuàng)始人的公司例會(huì),這是判斷公司價(jià)值觀是否具備協(xié)同力的大好時(shí)機(jī),也可以看見(jiàn)公司中層以上團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)斗力及創(chuàng)始人的管理能力。
我們還會(huì)直接奔到創(chuàng)始人的家里,和ta的家人一起進(jìn)行一次晚餐。借此我們可以判斷家人對(duì)ceo創(chuàng)業(yè)的支持程度、家屬的氣質(zhì)品味等,我們也可能會(huì)八卦一下創(chuàng)始人當(dāng)年的戀愛(ài)史,我們比較喜歡有主動(dòng)追求精神的創(chuàng)始人。
【未完待續(xù)】
作者:汪恭彬
來(lái)源:http://www.jianshu.com/p/80842670cdff
本文由 @汪恭彬 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
學(xué)習(xí)有什么卵用,最后只能當(dāng)做接盤(pán)俠。