不去創(chuàng)業(yè)去打工,就一定會(huì)面對(duì)這些問(wèn)題吧
編輯導(dǎo)語(yǔ):如果選擇不去創(chuàng)業(yè),而是走了打工這條路,那么可能會(huì)遇到相同的這些問(wèn)題吧,比如工作的本質(zhì)是什么?該用什么態(tài)度面對(duì)工作?從創(chuàng)業(yè)到打工,核心差別在哪?等。本篇文章中,作者重讀了《黑客與畫(huà)家》,借此來(lái)和大家談一談公司的組織形態(tài),如果你感興趣的話,不妨一起來(lái)看看吧。
寫(xiě)在前面:新增一個(gè)讀書(shū)筆記系列,讓這個(gè)號(hào)更新的頻繁一些。我的讀書(shū)感想總在深夜蹦出來(lái),發(fā)在社交網(wǎng)站,所以這個(gè)系列就叫「寫(xiě)在凌晨1點(diǎn)」。
一、很多時(shí)候,問(wèn)題會(huì)一直存在
《黑客與畫(huà)家》這本書(shū)是硅谷創(chuàng)業(yè)之父Paul Graham的文集,就是博客的匯總。雖說(shuō)每個(gè)章節(jié)之間都沒(méi)關(guān)聯(lián),但時(shí)不時(shí)會(huì)抓到一些有趣的句子,或者思緒跟著他的某一個(gè)點(diǎn)就鉆進(jìn)去了,想很多。
這篇文章就是讀完「如何創(chuàng)造財(cái)富」這一章的讀書(shū)筆記,感覺(jué)還算有完整的意思,于是分享出來(lái)。
Paul Graham在這章里主要講創(chuàng)業(yè)者,但我的思路和感受一直在打工者身上。除了自己在過(guò)去10年一直是打工者之外,更多的原因是在當(dāng)前的大環(huán)境下,給大公司打工是沒(méi)什么爭(zhēng)議的選擇。
但打工時(shí),又伴隨著很多難解的困擾。讀這本書(shū)的時(shí)候,牽引我做了很多思考,把這些困擾拆出來(lái)做了分析。
困擾倒是能說(shuō)明白,不過(guò)是沒(méi)有應(yīng)對(duì)方案的,也不會(huì)試圖去解決問(wèn)題。因?yàn)?strong>并不是每個(gè)問(wèn)題都有解,有些痛苦是在你做出這個(gè)選擇后,就一定會(huì)存在的,因?yàn)檫@個(gè)選擇也讓你收獲了很多。
我們之所以焦慮,是因?yàn)闆](méi)看到事情的本質(zhì),不能把問(wèn)題具象化。只要能把困擾看明白、拆清楚,相信不好的感受也會(huì)減少大半。
二、創(chuàng)業(yè)是致富的最佳路徑?
Paul Graham的《黑客與畫(huà)家》在講創(chuàng)造財(cái)富時(shí)提到,創(chuàng)業(yè)是致富的可靠路徑(這里不是鼓吹創(chuàng)業(yè),要完整看完),可以想象成一個(gè)壓縮過(guò)程,就是把40年的工作壓縮到4年,工作效率越高,額外報(bào)酬就越高。
但這里有一個(gè)守恒定律,你想賺100萬(wàn)美元,就要忍受相當(dāng)于100萬(wàn)美元的痛苦。所以這里說(shuō)的「壓縮過(guò)程」,是相對(duì)理想純粹的狀態(tài),要付出的幾乎是一個(gè)人的全部,包括與家人朋友相處的時(shí)間、個(gè)人興趣愛(ài)好,甚至還有健康。
而且即使是這些都付出了,創(chuàng)業(yè)致富還有一個(gè)無(wú)法掌控的因素,就是運(yùn)氣成分。回看過(guò)去所有成功的產(chǎn)品或公司,都必須要結(jié)合當(dāng)時(shí)的大環(huán)境,以及看到好運(yùn)氣的存在。
不要簡(jiǎn)單的相信那些「幾乎沒(méi)做過(guò)調(diào)研工作,卻也要談?wù)摮晒Ξa(chǎn)品的路徑方法」的媒體文章,通過(guò)結(jié)果來(lái)反推過(guò)程看起來(lái)都是規(guī)劃和執(zhí)行的無(wú)比合理,再加上一些能打動(dòng)人的情懷故事,很容易受讀者歡迎,雖吸引眼球,但不是事實(shí)。
創(chuàng)業(yè)肯定是99死1生的事,以及再拿到現(xiàn)在的大環(huán)境之下來(lái)看,難度又幾何倍數(shù)增加。
大約在兩年前,實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到了很大的影響,反而給了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品機(jī)會(huì),直播等業(yè)務(wù)形態(tài)做起來(lái)了,滲透率提升的飛快,越來(lái)越多的B端和C端角色都開(kāi)始涉及直播電商。
但從最近的情況來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)公司遇到了過(guò)去20年都沒(méi)出現(xiàn)過(guò)的困難,甚至有一種論調(diào)說(shuō):互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的紅利徹底結(jié)束了。
所以,大部分互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人士,本文泛化到高科技公司人群,都會(huì)選擇去給大公司打工這個(gè)穩(wěn)妥的選擇。
三、從創(chuàng)業(yè)到打工,核心差別在哪
核心差別在「公司」這個(gè)組織形式。創(chuàng)業(yè)時(shí),公司的規(guī)模小,很多問(wèn)題不會(huì)暴露。即使有問(wèn)題,至少公司是自己的,處理起來(lái)視角就不同。打工時(shí),就是純粹的公司和員工關(guān)系。
所以,先看清楚公司和工作的本質(zhì)是什么。
公司是一個(gè)盈利性組織,用錢(qián)來(lái)買員工時(shí)間,這是本質(zhì),里面包含兩個(gè)要點(diǎn):
(1)公司是組織,意味著你所做的工作是與很多人一起合作完成的,你只是其中一分子,對(duì)于公司的貢獻(xiàn)很可能不是直接性的,而且必須要滿足公司的運(yùn)行方式。
那又怎樣呢?
如果你的目標(biāo)是做出人們真正需要的產(chǎn)品,而且是去做自己認(rèn)為對(duì)的事,那么公司肯定不是最合適的選擇。公司對(duì)你的訴求,是在公司的價(jià)值觀體系之下,與同事更好的協(xié)作,做好公司分配給你的工作。
能將自己能力與公司訴求結(jié)合很好的員工,可以獲得很好的回報(bào)。比如持續(xù)增長(zhǎng)的薪酬、業(yè)務(wù)和管理能力、行業(yè)口碑和地位、穩(wěn)定幸福的生活等,趕上公司的好時(shí)候還可能會(huì)財(cái)富自由,比如上市。這大概是性價(jià)比最高的選擇了,有名有錢(qián)也有相對(duì)的自我。
但對(duì)于懷有個(gè)人英雄主義的人來(lái)說(shuō),公司不是舒服的選擇。因?yàn)檫@樣的人會(huì)認(rèn)為,做出一個(gè)自己認(rèn)可的產(chǎn)品或事情,比協(xié)作和職責(zé)更重要,所以很可能會(huì)做出讓公司和身邊同事不舒服的事,畢竟影響或傷害了他人的利益。
這個(gè)利益有很多種情況,比如,搶了地盤(pán),內(nèi)卷了別人。得到「本來(lái)大家這樣按部就班挺好的,為什么你偏要改變游戲規(guī)則」這樣的評(píng)價(jià),要知道人是社會(huì)動(dòng)物,公司也是社會(huì),大家會(huì)齊心協(xié)力淘汰掉不符合主流價(jià)值觀的人。
另外,既然是組織,就會(huì)使得每個(gè)員工的貢獻(xiàn)平均化。公司越大,員工越多,平均的越厲害。
那又怎樣呢?
要接受,公司是希望你投入越來(lái)越多的精力,這樣就更可能產(chǎn)生規(guī)劃效應(yīng)。這樣的員工越多,公司收益越大。但公司沒(méi)辦法按照員工的投入精力來(lái)支付報(bào)酬,這是沒(méi)辦法衡量的。
對(duì)于那些犧牲了全部個(gè)人時(shí)間、全身心投入工作的員工,所付出的可能是普通員工的10倍,但也不能向老板要求10倍的薪水。因?yàn)楣疽呀?jīng)假定你在全力工作了,沒(méi)辦法再劃分三六九等。
久而久之,這樣全情投入的員工斗志會(huì)消退,因?yàn)闆](méi)辦法獲得合理的反饋和回報(bào),以及更大的煎熬可能來(lái)自于內(nèi)心的自我懷疑:像自己這樣努力工作是正確的嗎?如果是,為什么獲得的回報(bào)與混日子的人一樣?甚至不如那些更善于表達(dá)、社交和匯報(bào)的同事?
如果將員工的努力投入程度,按照從0-10來(lái)打分。0-4分的員工,公司是無(wú)法接受的,肯定會(huì)被淘汰掉,這沒(méi)什么可說(shuō)的。問(wèn)題在于9-10分的員工,發(fā)現(xiàn)自己獲得的回報(bào)與6-8分的差不多,那么長(zhǎng)期下去他們都會(huì)慢慢的向6-8分靠攏。因?yàn)楣緦?duì)員工的回報(bào)或反饋,就是一種導(dǎo)向,會(huì)干預(yù)員工的走勢(shì)。
但最終倒霉的還是公司,大部分員工的投入程度都集中在6-8分,也就是沒(méi)那么差,但肯定也不高。而且在公司供職越久的員工,這個(gè)現(xiàn)象就越明顯,在這個(gè)分?jǐn)?shù)段的比例就越大。
能說(shuō)這些6-8分的員工能力不行嗎?懶、笨、資質(zhì)差?當(dāng)然不是。
要知道員工可都是公司精挑細(xì)選來(lái)的,他們經(jīng)過(guò)了層層面試的篩選,得到了業(yè)務(wù)和HR的認(rèn)可才能加入公司。如果這些人的資質(zhì)有問(wèn)題,那么否定的就是公司的整個(gè)人力體系。
總結(jié)一下,公司是組織,這種形式就會(huì)帶來(lái)上述兩個(gè)問(wèn)題,就是:鼓勵(lì)協(xié)作融合,厭惡英雄主義;均攤員工個(gè)人貢獻(xiàn),導(dǎo)致群體的工作投入向平庸化集中。
可能有人會(huì)說(shuō),公司看的是員工產(chǎn)出結(jié)果,也就是你為公司做的可量化貢獻(xiàn),而不是投入程度。接下來(lái)就說(shuō)說(shuō)第二個(gè)要點(diǎn),產(chǎn)出量化的問(wèn)題。
(2)公司的模式是用錢(qián)來(lái)?yè)Q員工時(shí)間,那么這里的兌換標(biāo)準(zhǔn)就很關(guān)鍵,尤其關(guān)系著員工利益。
貨幣可流通的基本要素是有公開(kāi)、量化的兌換標(biāo)準(zhǔn),公司用貨幣來(lái)買員工時(shí)間,這里的兌換標(biāo)準(zhǔn)是否是公開(kāi)和可量化的呢?
計(jì)件類的工作,是最容易量化的,常見(jiàn)的形式是眾包和工廠流水線。操作標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量要求、單次報(bào)酬都是公開(kāi)和可測(cè)量的,所以報(bào)酬容易算出來(lái)。這類工作對(duì)公司來(lái)說(shuō),不具備「可放大性」,完成一次流水線操作只影響到這一件貨或者一次服務(wù),經(jīng)濟(jì)價(jià)值不具備放大能力。
高科技公司依賴技術(shù)工具,使得員工的產(chǎn)出可能產(chǎn)生「可放大性」,但卻面臨可測(cè)量難度大的問(wèn)題。
討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,可以模糊行業(yè)和崗位,因?yàn)榭梢园l(fā)現(xiàn)只要是在高科技公司工作的員工,都會(huì)遇到這個(gè)問(wèn)題。原因有點(diǎn)像科學(xué)家和藝術(shù)家的產(chǎn)出量化標(biāo)準(zhǔn),在客觀里夾雜著主觀視角和模糊化。
以科學(xué)家為例,職稱、論文、諾貝爾獎(jiǎng)都是可以代表工作產(chǎn)出,可問(wèn)題是這三個(gè)渠道都有人為主觀評(píng)價(jià)的機(jī)制,即使有客觀標(biāo)準(zhǔn),但想量化是不太可能的。況且,還有很多為科學(xué)研究做了實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的學(xué)者,只是沒(méi)有這樣的評(píng)價(jià),就可以認(rèn)為他們沒(méi)有貢獻(xiàn)嗎?當(dāng)然不是。
藝術(shù)家也是同樣的道理,可測(cè)量難度大的問(wèn)題屬于某幾個(gè)領(lǐng)域的特征,是沒(méi)辦法避免的,只能去正視和應(yīng)對(duì)。
除了這些之外,高科技公司還要面對(duì)因?yàn)轭l繁的變化調(diào)整,導(dǎo)致每一個(gè)目標(biāo)都成了短期的形式主義,員工心里都有數(shù),3個(gè)月后自己很可能就不負(fù)責(zé)這個(gè)業(yè)務(wù)了,肯定也不會(huì)背這個(gè)指標(biāo)。
四、總要有個(gè)面對(duì)問(wèn)題的態(tài)度吧
這些都是客觀事實(shí)造成的問(wèn)題,沒(méi)辦法從根上解決。所以很多大公司才會(huì)提出「擁抱變化」這樣的企業(yè)文化,就是因?yàn)椤缸兓故菬o(wú)法解決的,甚至是公司希望看到的,那么干脆就告訴員工,不要寄希望不變,而是去接受變化。
其實(shí),公司這樣是對(duì)的。
越是頭部的、發(fā)展快的公司,越需要通過(guò)變化來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),來(lái)解決組織官僚和僵化的問(wèn)題,越折騰越有戰(zhàn)斗力。
同時(shí)要認(rèn)清,追求安全感是人類的本性。最好的狀態(tài)就是在追求安全感的過(guò)程中,人類才會(huì)成長(zhǎng),個(gè)體才能享受到快樂(lè)。真正拿到安全感之后,這個(gè)快樂(lè)也就沒(méi)了,以及很快就要走上「追求下一次安全感的征途」。
所以也要接受「不確定性」。因?yàn)檫@個(gè)世界就是由不確定性的構(gòu)成的,任何一件簡(jiǎn)單的事都有自己的復(fù)雜性,以至于我們看到的現(xiàn)象都是某種毫無(wú)規(guī)律的巧合。
當(dāng)然人類研究科學(xué),就是在找規(guī)律、在研究因果。促使人類一代代去研究的原因可不是經(jīng)濟(jì)收益,而是找到規(guī)律的樂(lè)趣,這是刻在人性里的。
既然這個(gè)世界都是不確定的復(fù)雜體,那么具象到一個(gè)幾千人甚至幾萬(wàn)人的公司,同樣很多問(wèn)題也具備不確定性的特點(diǎn),是不斷變化的,并且不可能停下來(lái)。
所以,看到組織「混亂」的本質(zhì),從態(tài)度上去擁抱它,就是面對(duì)這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度吧。畢竟,這個(gè)選擇是我們自己做出的。
#專欄作家#
韓敘,微信公眾號(hào):運(yùn)營(yíng)狗工作日記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。原貓眼電影產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)專家,創(chuàng)業(yè)時(shí)經(jīng)歷了0到1的艱辛,在百度時(shí)規(guī)劃了海量用戶的玩法。從業(yè)10年,專注互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域,包括產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、用戶運(yùn)營(yíng)、社區(qū)運(yùn)營(yíng)和UGC運(yùn)營(yíng)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
沖沖沖,真的是哎。不創(chuàng)業(yè)就打工,現(xiàn)在哪個(gè)市場(chǎng)都是這么的嚴(yán)峻。
感覺(jué)很多人好像都是覺(jué)得打工太難了,太累了然后去選擇創(chuàng)業(yè),但是我覺(jué)得創(chuàng)業(yè)也是很難得,并不是簡(jiǎn)單的指揮就夠了的
打工不簡(jiǎn)單,創(chuàng)業(yè)就更難了,這些問(wèn)題大家都得面對(duì),大家都一樣難哈哈哈
邁入社會(huì),不是創(chuàng)業(yè)就是打工,當(dāng)自身管理能力、資金、人脈完全不足時(shí),也只能做朝九晚五的打工人。
我感覺(jué)創(chuàng)業(yè)需要太多經(jīng)歷精力,而打工就不用那么麻煩了,
創(chuàng)業(yè)很難哎,資金,能力,人脈,資源,需要太多太多了,就算都齊全,還很看運(yùn)氣
創(chuàng)業(yè)是自己一個(gè)人當(dāng)老板相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)比較自由,但打工的話受他人指揮難免有些煩惱。
創(chuàng)業(yè)并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,特別是沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的人,很容易一創(chuàng)就死。
哪有那么好做的事好走的路呢,很多人都說(shuō)大學(xué)生是畢業(yè)即失業(yè),也有人說(shuō)打工人只有打工的煩惱,但創(chuàng)業(yè)人有無(wú)數(shù)煩惱
創(chuàng)業(yè)是為很多人打工,打工是為自己打工,在一定的角度,創(chuàng)業(yè)更加有責(zé)任,因?yàn)樨?fù)責(zé)的不止自己,所以每種情況都很難
好真實(shí),其實(shí)做什么事情都會(huì)很累的,沒(méi)有哪個(gè)人活的不辛苦。
感覺(jué)這篇文章真的寫(xiě)得太貼合實(shí)際了,很多地方都讓我頗有感觸。
打工如果是普通難度,創(chuàng)業(yè)就是地獄難度,根本不是一個(gè)層級(jí)的。鼓吹年輕人創(chuàng)業(yè)的不是蠢就是壞。
想要穩(wěn)健的收入除了要有一技之長(zhǎng)的工作做,自身的提升。創(chuàng)業(yè)要許多各方面的能力都要好吧
作者滲透了很多職場(chǎng)大道理,一心想要做好產(chǎn)品的人確實(shí)不適合安分地完成公司所分配的工作
創(chuàng)業(yè)真的難,成功的不多,感覺(jué)自己就是又想當(dāng)老板但又躊躇,最終就是一個(gè)打工人