美麗聯(lián)合集團CEO陳琪:我判斷一個互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)品時,會用一個FOR模型

1 評論 9239 瀏覽 27 收藏 16 分鐘

今天,投投想接著與你分享陳琪先生的一些思考,只不過,本次我們聚焦產(chǎn)品這個話題。在業(yè)內(nèi),陳琪先生是公認(rèn)的對產(chǎn)品開發(fā)有著深刻理解和獨到見解的創(chuàng)業(yè)者,希望他總結(jié)的做產(chǎn)品的思維方法,能對你有所啟發(fā)。

1、蘑菇街的崛起

蘑菇街最早的狀態(tài)是一個導(dǎo)購平臺,沒有交易,用戶全部導(dǎo)流去了淘寶。我們把貨幣化的過程交給淘寶,畢竟沒有任何一個垂直的B2C或者C2B的服裝電商可以跟淘寶匹敵。然而,做電商導(dǎo)購本質(zhì)上還是要受制于人。我在2012年底復(fù)盤的時候,問每一個高管:如果你是淘寶,你怎么搞蘑菇街?

在2011年下半年,我們就決定開始轉(zhuǎn)型做獨立的電商平臺。依賴于「買手+數(shù)據(jù)分析」的方式,只是蘑菇街平臺前期的現(xiàn)實選擇,要進一步構(gòu)建深度的、電商化的社交運營系統(tǒng),則需要將更多情緒、情感、情趣、情懷的感性因素標(biāo)簽化、數(shù)據(jù)化,在此基礎(chǔ)上形成應(yīng)對的方法、程序……得出消費者洞察。

其實,很慶幸當(dāng)時淘寶率先封殺了蘑菇街,導(dǎo)購畢竟只是一個輕工具,花費了很多精力來做比價、同款,想盡辦法提高用戶轉(zhuǎn)化率,但因為拿不到后端用戶行為的數(shù)據(jù),路越走越窄,能做的事情越來越少。

但成為交易平臺,價值會更扎實,有各種數(shù)據(jù)沉淀下來,可以讓賣家賣得更好,買家買得更好,這就完成了從工具到平臺的價值升級。正是因為被封殺,我們比美麗說率先轉(zhuǎn)型。

從成立至今,蘑菇街幾乎每年都做一次大的轉(zhuǎn)型。產(chǎn)品形態(tài)一直在變化,但是業(yè)務(wù)模式的本質(zhì)一直沒有發(fā)生變化,蘑菇街就是逛街的事兒。逛街是很社交性的,又很消費性的。

幾次轉(zhuǎn)型主要為了規(guī)模,只要發(fā)現(xiàn)有新的方法可以迅速擴張規(guī)模,就會大膽地沖上去,而不是抱殘守缺地守著以前的一點成績。這是值得很多創(chuàng)業(yè)者借鑒的:當(dāng)公司增長到一定階段,在戰(zhàn)略上要非常清晰下一步應(yīng)該怎么增長,要非常大膽地往下面去找下一波的成長空間,而不是等遇到瓶頸了才開始做下一步。

總結(jié)一下,蘑菇街的產(chǎn)品創(chuàng)新,一是根據(jù)移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和迭代;二是根據(jù)市場和資源的變化迅速調(diào)整產(chǎn)品形態(tài)。現(xiàn)在,很多公司以為自己的轉(zhuǎn)型是在創(chuàng)新,其實是在走產(chǎn)品生命周期。

2、培養(yǎng)商家和選擇客戶

蘑菇街電商剛剛上線的時候,我們只有兩三百個商家,還都是小商家。我們的策略就是先把一些小商家服務(wù)起來,讓他們變成比較大的商家。一個小商家在你這里做的規(guī)模跟大商家一樣了,大家會看到在這個平臺上也能起來,就會想著到你這里來。

2014年上半年,蘑菇街運營團隊每周都會把商家進行排名,十個運營人員每個人手里都有一堆商家,每到周五就PK誰手里的商家客服的響應(yīng)時間變快了,誰的發(fā)貨時間變快了,一個個的排出來。

最初很多商家都是夫妻店,等到下半年再去詢店的時候,很多商家都有團隊了,少的五六個人,多的十幾人。2015年,大商家基本上量就起來了。這時候,這些店主就要反過來滿足蘑菇街的要求:所有產(chǎn)品均包郵,將貨品寄到蘑菇街的庫房進行質(zhì)檢。這是大而全的淘寶無暇去顧及的苦差事。

我們平臺上的退貨率很低,遠(yuǎn)低于業(yè)內(nèi)平均數(shù)值。但我打算再把退貨率提升上去,因為因為蘑菇街要成為一個快時尚渠道品牌,回歸到本質(zhì),女生買衣服是需要拿一大堆去試穿的,本質(zhì)的需求并不會因為網(wǎng)購而更改。

這套想法如果是放在淘寶平臺上,那些商家會恨不得和我拼命!所以我說小公司成長起來,與其說是顛覆式創(chuàng)新,我更喜歡叫破壞性習(xí)慣。

不但商家是要培養(yǎng)的,用戶也是一樣要篩選的。對于創(chuàng)業(yè)者來說,所謂現(xiàn)有主流人群,他們確實收入水平更高,消費能力更強。但直接跟你競爭的就是現(xiàn)在市場里邊最強大的一些公司,他們不是簡單的強大,而且也有各種各樣的手段。

如果要和這些公司競爭,你一定要把自己的命運和歷史綁在一塊兒。所以,我們和未來的主流人群站在一塊兒,我們很開心,我們的用戶都是90后。

曾經(jīng),蘑菇街上的人群叫非主流人群,他們消費的東西是非主流產(chǎn)品。實際上,很多創(chuàng)新公司都是從非主流人群、非主流消費開始發(fā)展的。今天的特斯拉,在汽車行業(yè)中一定是一個非主流人群消費的非主流產(chǎn)品,但我相信隨著電池容量和續(xù)航能力的增長,它一定會變成主流。創(chuàng)新產(chǎn)品常常是從非主流人群開始發(fā)展,慢慢發(fā)展到主流人群。

今天,我們面臨兩種選擇。一是我們直接去搶現(xiàn)在的主流人群。他們被現(xiàn)在主流的玩家在服務(wù)著;另外一條路,我們陪伴著現(xiàn)在的用戶成長為主流。最后我們選擇了后一條路,從新主流人群,到新主流趨勢。

3、爭奪用戶時間

現(xiàn)在發(fā)展到移動時代,產(chǎn)品滲透的環(huán)境也轉(zhuǎn)移到移動端。

重度用戶一天用手機大概四、五個小時,里面一半多是被微信給拿走的,平均下來每個用戶每天打開微信50多次。光在微信上一個用戶平均刷兩個小時,晚上回家再看個電影,又兩個小時沒了,剩下所有的APP就搶用戶一個小時的時間。也就是說任何兩個APP之間都是互相競爭的,競爭的是用戶的時間。

蘑菇街為什么用戶量還是比較大的?看我的在線時長:蘑菇街APP的打開次數(shù)和時長數(shù)據(jù)是平均一個用戶18到20分鐘。也就是說,在剩下的一個小時里,蘑菇街搶走了1/3。

關(guān)于品類滲透問題,背后的邏輯是「誰高頻誰牛逼」。所以,一定要從人群更廣、品類消費頻次更高的方向殺過去。蘑菇街在選擇品類的時候非常簡單。對女孩子來說,衣服的頻次高爆了,就算不買,每天也要看好幾遍。

我們曾經(jīng)做過一項研究:年輕的女生每16個月要換一部手機,那么16個月后,會有多少用戶把你的APP裝回來?研究結(jié)果對小創(chuàng)業(yè)者來說不那么樂觀: 絕大多數(shù)人不會在換手機的時候把非常垂直的APP裝回來,因為壟斷性APP正在覆蓋小的功能。這些APP由傳統(tǒng)意義上比較強的公司推出,他們的包容性和產(chǎn)品的豐富性正在迅速變化。比如,支付寶可以聊天,百度地圖可以訂外賣。

因此,接下來的競爭是所有APP之間的競爭,而不是簡單的同行業(yè)競爭。如何解決這個問題?唯有擴大規(guī)模。這個邏輯對于那些供應(yīng)商或是供應(yīng)鏈導(dǎo)向的并不重要,但如果是消費者導(dǎo)向的,我剛才講的內(nèi)容就特別重要。你干的品類到底是不是比較高頻的,比較普適的,能夠消耗掉大量用戶時間的?你消耗的越多就越?jīng)]有對手。

4、FOR模型

我判斷一個互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)品時會用一個FOR模型,這個模型由三個特征組成:

第一個特征:碎片(Fragments)

這個產(chǎn)品中的主要內(nèi)容,一定是碎片化的,而且碎片是同構(gòu)的。比如Twitter把「一切事物」碎片為140個字、新浪微博把「一切事物」碎片為140個字+一張圖、Pinterest把「所有美好的事物」碎片為一張圖+一小段描述+一個URL、蘑菇街把「所有美好的女性商品」碎片為一張圖+一小段描述+一個商品購買地址(包括線上和線下)。

碎片的豐富性基本上決定了這個產(chǎn)品最終平臺化之后的基礎(chǔ)規(guī)模,所以我們可以很容易看到新浪微博的規(guī)模百分之百的要比蘑菇街大,因為它的碎片是「一切事物」,而蘑菇街只是「所有美好的女性商品」。定語越多,規(guī)模越小。

第二個特征:組織(Organize)

為什么要碎片?因為同構(gòu)的碎片很容易以各種維度被組織。比如Twitter按時間線組織、Tumblr按標(biāo)簽組織、蘑菇街按商品的天然品類組織。

這種組織一定是非常自由的,任何兩塊碎片,都有可能被組織到一起。組織的方式越自由,信息流動的速度越快,相應(yīng)的也無法獲得沉淀

所以我們看到,因為時間線是最自由的組織形式,所以新浪微博的信息流轉(zhuǎn)最快,但信息很快過期;蘑菇街的組織形式受商品天然品類的邊界限制,所以流轉(zhuǎn)相對較慢,但是信息可以在一定程度上沉淀,挖掘出「最熱」的商品來引導(dǎo)有「從眾心理」的用戶。

第三個特征:再組織(Re-Organize)

當(dāng)信息碎片按某種形式組織好之后,這樣的產(chǎn)品還會允許用戶用非常自由的手段重新組織信息碎片。

比如新浪微博的「轉(zhuǎn)發(fā)」功能,就是把別人的信息碎片重組到自己的時間線中;Tumblr的轉(zhuǎn)帖功能,可以把別人原創(chuàng)或收集好的碎片方便地組織到自己的建立的體系中;蘑菇街的「喜歡」功能,可以把別人分享的好商品,極快地收藏到自己的喜歡目錄中。再組織的本質(zhì)作用是將有限的內(nèi)容盡可能充分地重復(fù)利用,以此提高生產(chǎn)率。

打個比方,在不具備再組織能力的BBS體系中,一條信息(帖子)只能被10個人消費,但同樣的內(nèi)容,在微博體系中就有可能平均被50個人消費,那么同樣的生產(chǎn)成本(原創(chuàng)消息的人所花的時間)就帶來了更大的生產(chǎn)成果,也即更高的生產(chǎn)率。

所以,要讓「再組織」發(fā)揮作用,就必須要求用戶整體對內(nèi)容的選擇能力很強,而且產(chǎn)品本身有通過「積累用戶利已行為得到利他結(jié)果的機制」。以上三個點組成了這個模型的基本框架,我把它叫做「FOR」模型。為什么滿足FOR模型的產(chǎn)品有更高的概率獲得較快成長?原因有兩點:

  1. 生產(chǎn)率,上面已經(jīng)提到,F(xiàn)OR產(chǎn)品比傳統(tǒng)的產(chǎn)品有更高的信息使用率,因此生產(chǎn)率更高。這是最本質(zhì)的原因。
  2. 適合移動設(shè)備,因為內(nèi)容小片,可以方便地在移動設(shè)備上瀏覽,而且自由的組織形式和再組織動作的輕量化,都很適合移動操作。

前面都是總結(jié),但這個總結(jié)很有可能一文不值,說不定它是類似「優(yōu)秀短跑運動員都有兩條腿」這樣的總結(jié)。所以我再用這個模型來推論一種目前不存在的產(chǎn)品,以后我們可以再回過頭來看看這樣的產(chǎn)品有沒出現(xiàn)、有沒有高速增長,以此來驗證這個模型是不是靠譜。

我推論的這個產(chǎn)品是一個旅游產(chǎn)品。

  1. 碎片。它的碎片是「一切在路上會碰到的東西」,比如一個景點、一個餐館、一個菜色、一家加油站等等,全部碎片化并同構(gòu)為「一張圖片+一段描述+一個地理位置」。當(dāng)然同構(gòu)后的結(jié)構(gòu)可能還要再復(fù)雜一點,比如可以多張圖片,但是這里作最簡的處理。
  2. 組織??梢园此^「路線」或「攻略」來組織所有這些碎片。比如我做了一個杭州攻略,其中就可能有這些碎片「雷峰塔、西子國賓館、白堤、某外婆家的外婆炒蛋……」這些碎片可能按時間排,也可以按地理排。當(dāng)我到杭州旅游時,就可以用手機隨時調(diào)用我的攻略,指導(dǎo)出行,并隨時為每個碎片拍照或Check In。當(dāng)我因為迷路錯過一個碎片,也沒關(guān)系,周邊的其它碎片會被推薦,隨意選一個接著玩吧。
  3. 再組織。當(dāng)我游玩回家,之前在游玩過程中的Check In行為和拍照行為,就被系統(tǒng)自動整理為「游記」,而另一個用戶可以簡單地Copy我的游記,改動其中幾個碎片,成為他到杭州旅游的「攻略」。如此一來,攻略?》 簽到 》 游記 》攻略……就成了一個循環(huán),信息被更充分地使用。

我相信這樣的旅游產(chǎn)品會得到很多人喜歡的,你喜歡么?

 

文章來源:中歐商業(yè)評論、VC互聯(lián)網(wǎng)分析師

本文由 @投資人說(ID:touzirenshuo) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我們不追主流,因為我們在創(chuàng)造新的主流。

    回復(fù)