從Paypal Mafia的5次轉(zhuǎn)型,談?wù)剟?chuàng)業(yè)公司如何通向成功
創(chuàng)業(yè)者和職業(yè)經(jīng)理人最大的分界線就是從0到1的部分,面對(duì)巨大不確定性,如何通過不斷的轉(zhuǎn)型與迭代,找到產(chǎn)品與市場(chǎng)的契合點(diǎn),背后需要莫大的勇氣和定力。本文作者通過Paypal的5次轉(zhuǎn)型階段,分析創(chuàng)業(yè)公司如何走向成功,希望能給你帶來一些幫助。
創(chuàng)業(yè)者和職業(yè)經(jīng)理人最大的分界線就是從0到1的部分,在面對(duì)巨大不確定性的挑戰(zhàn)下,如何通過不斷的Pivot(轉(zhuǎn)型,迭代),找到產(chǎn)品與市場(chǎng)的契合點(diǎn)(Product Market Fit),這背后需要莫大的勇氣和定力。
作為早期投資人,最大的成就感來源莫過于能夠有機(jī)會(huì)與創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)一起碰撞想法,陪伴團(tuán)隊(duì)在不斷Pivot中,找到屬于自己的大機(jī)會(huì)。
幾乎沒有一個(gè)成功的公司,不需要經(jīng)歷Pivot。在2022年的年度特輯中,我提到了兩個(gè)關(guān)鍵詞:取舍和常識(shí)回歸。在我看來,Pivot在創(chuàng)業(yè)過程中是習(xí)以為常,而不是特例。單純因?yàn)橄氲揭粋€(gè)點(diǎn)子,舍命狂奔而獲得持續(xù)的成功,不存在于真實(shí)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中。在早期階段,Pivot能力是創(chuàng)業(yè)者最重要的要素之一,我們分享的很多內(nèi)容中,都提到Pivot部分:?Netflix誕生后發(fā)生過兩次重大的變革,從DVD租賃業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向流媒體業(yè)務(wù),從內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)進(jìn)軍原創(chuàng)內(nèi)容;Shopify始于一個(gè)滑雪板線上銷售商店的想法, 最終成為近幾年全球最受矚目的商業(yè)平臺(tái)。
不管你是否已經(jīng)擁有顯赫的身份地位,在Pivot過程中,每個(gè)創(chuàng)業(yè)者都面對(duì)著同樣的挑戰(zhàn)和不確定性。前幾天晚上,我跟兩位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者朋友喝酒,他們都通過創(chuàng)業(yè)拿到了階段性的結(jié)果,其中一位好朋友正在躊躇下一次的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,面對(duì)不確定性,顯得略有不安,另一位安慰到:我們的特質(zhì)都是一旦下定決心開啟后,就能夠不斷琢磨迭代,找到合適的方式。
關(guān)于Pivot這個(gè)話題,雖然小眾,但卻極具分享價(jià)值。今天分享的這篇內(nèi)容,來自于Linkedin創(chuàng)始人Reid Hoffman,Reid被譽(yù)為“硅谷人脈王”,很大程度也因?yàn)樗荘aypal Mafia黑幫的核心成員之一。這篇內(nèi)容非常珍貴,Reid以自己的親身經(jīng)歷,分享了他對(duì)于Pivot這個(gè)話題的看法,并且分享了Paypal在發(fā)展過程中,通向成功至關(guān)重要的5次Pivot階段,我個(gè)人特別受啟發(fā),真誠(chéng)地推薦給大家。
創(chuàng)業(yè)家是不追求7%確定回報(bào),只冒險(xiǎn)追求100%回報(bào)的人。如果您正在經(jīng)歷Pivot,有Pivot實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)想要分享和交流,或是對(duì)Pivot這個(gè)話題非常感興趣,歡迎與我聯(lián)系。
在此也真誠(chéng)推薦硅谷明星早期投資機(jī)構(gòu)NFX的創(chuàng)始合伙人James Currier關(guān)于“如何在創(chuàng)業(yè)初期科學(xué)的打磨創(chuàng)業(yè)方向”的精彩內(nèi)容作為補(bǔ)充閱讀。
人們對(duì)于轉(zhuǎn)型有一個(gè)錯(cuò)誤見解,認(rèn)為轉(zhuǎn)型是由于創(chuàng)業(yè)嚴(yán)重失誤而導(dǎo)致的不良事件,是應(yīng)該極力避免的事情。
事實(shí)上,轉(zhuǎn)型是創(chuàng)業(yè)過程中不可或缺的一部分。無論是因?yàn)樯形凑业竭m合市場(chǎng)的產(chǎn)品而在早期進(jìn)行轉(zhuǎn)型,還是后來通過重塑自我進(jìn)行轉(zhuǎn)型,如果想要獲得并保持成功,所有公司都必須轉(zhuǎn)型。
01 我們必須正視轉(zhuǎn)型
每家成功的科技公司都在反復(fù)重塑自己。
Apple從Apple II到Macintosh再到iOS;微軟從MS-DOS到Windows再到Office,進(jìn)行了多次革新,其中還包括Azure;Netflix從郵寄DVD轉(zhuǎn)變?yōu)榱髅襟w視頻。
雖然大多數(shù)人并不認(rèn)為這些轉(zhuǎn)變屬于轉(zhuǎn)型,但事實(shí)確實(shí)如此。
錯(cuò)誤見解認(rèn)為:你有一個(gè)絕妙的想法,然后你瘋狂地執(zhí)行,要么成功要么失敗,你只有一次機(jī)會(huì),你需要在正確的時(shí)間出現(xiàn)在正確的地點(diǎn)。
實(shí)際上,像所有企業(yè)一樣,初創(chuàng)公司之所以能成功,是因?yàn)閯?chuàng)造和重塑的循環(huán)。
我的朋友兼同事Mark Pincus(游戲公司Zynga創(chuàng)始人)將創(chuàng)造定義為增加業(yè)務(wù),而重塑則是對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)的主要元素進(jìn)行改造。
創(chuàng)業(yè)始于白手起家的發(fā)明創(chuàng)造,但光靠在原有的基礎(chǔ)增加業(yè)務(wù)注定要失敗,無論是因?yàn)闊o法適應(yīng)市場(chǎng)變化、競(jìng)爭(zhēng),還是因?yàn)榧夹g(shù)基礎(chǔ)不夠完善,都可能會(huì)由于不集中而導(dǎo)致大量不匹配的元素出現(xiàn),就像科學(xué)怪人一樣。
改進(jìn)或改變業(yè)務(wù)需要一種結(jié)合了加法和減法的重塑。
02 那么什么是轉(zhuǎn)型呢?
在我們的書《至關(guān)重要的關(guān)系》(The Start-up of You)中,我和Ben Casnocha提出了一個(gè)我們稱之為“ABZ規(guī)劃”的概念。你要有一個(gè)Plan A,在這里,它代表投資體系和策略;你應(yīng)該有多個(gè)Plan B,代表對(duì)Plan A的增量/部分更改和改進(jìn);以及一個(gè)Plan Z,用于最壞的情況,也就是你需要完全放棄Plan A,并找到一種生存方式建立新的Plan A。
許多人認(rèn)為轉(zhuǎn)型是Plan Z,但它實(shí)際上是Plan B——改變現(xiàn)有策略,而不是完全重啟。兩者的細(xì)微差別在于,一系列反復(fù)出現(xiàn)的轉(zhuǎn)型(PlanB1、B2、B3等)可能會(huì)和最初的Plan A相去甚遠(yuǎn),以至于很少有人會(huì)記得PlanA。
案例研究:RYDEON
新冠疫情開始時(shí),RydeOn是一項(xiàng)服務(wù),它通過促進(jìn)與酒店禮賓部的關(guān)系,幫助傳統(tǒng)出租車公司與Uber和Lyft競(jìng)爭(zhēng)。不用說,在疫情肆虐的情況下,這并非一種行之有效的商業(yè)模式。
因此,該公司轉(zhuǎn)而使用閑置的出租車來運(yùn)營(yíng)Instacart(美國(guó)生鮮電商,類似于美團(tuán)買菜)式的生鮮雜貨配送服務(wù)。此后,它進(jìn)一步轉(zhuǎn)型經(jīng)營(yíng)自己的冷藏倉(cāng)庫(kù)和送貨車隊(duì),直接從農(nóng)民和專業(yè)供應(yīng)商那里運(yùn)送有機(jī)食品。它的顧客肯定在想,“為什么有機(jī)食品雜貨店的名字叫RydeOn?”
在科技公司的世界里,轉(zhuǎn)型通常涉及以實(shí)質(zhì)性方式改變產(chǎn)品,從而改變公司與客戶互動(dòng)的方式。它可能會(huì)迎合新客戶,可能會(huì)解決不同的需求,或者可能涉及不同的收入模式。
本質(zhì)上,轉(zhuǎn)型意味著業(yè)務(wù)以某種真實(shí)的方式發(fā)生變化。轉(zhuǎn)型可能是高成本的,但也可能是高回報(bào)的。
所有這些變化的共同點(diǎn)在于,它們不僅僅是表面上的變化。一個(gè)轉(zhuǎn)變?nèi)绻簧婕爸卮箫L(fēng)險(xiǎn),就不算是轉(zhuǎn)型。Netflix的Reed Hastings曾說過:“如果一個(gè)策略的失敗并沒有讓你付出真正的代價(jià),那它就算不上策略。”
03 我怎么知道什么時(shí)候該轉(zhuǎn)型?
如果你推出了你的產(chǎn)品并且什么問題都沒出現(xiàn),那就說明你推出得太晚了。同樣,如果你進(jìn)行了轉(zhuǎn)型,但沒有出現(xiàn)什么問題或者意料之外的情況,就說明你在轉(zhuǎn)型上耗費(fèi)了太長(zhǎng)時(shí)間。
我對(duì)于轉(zhuǎn)型的總體看法是,你應(yīng)該制定一個(gè)投資體系(Plan A),闡明自己的贏法,并附上一個(gè)簡(jiǎn)短的項(xiàng)目清單,然后去回答一個(gè)關(guān)鍵的問題:你對(duì)這個(gè)投資體系的信心是上升還是下降?
擁有明確的投資體系真的很重要,因?yàn)槿绻悴荒芮逦仃U明它,你就無法判斷什么時(shí)候應(yīng)該失去(或獲得)對(duì)它的信心。在許多方面,轉(zhuǎn)型只是對(duì)投資體系進(jìn)行重大改寫的自然執(zhí)行。
人們通常認(rèn)為轉(zhuǎn)型的唯一原因是數(shù)據(jù)。事實(shí)上,任何導(dǎo)致對(duì)你的投資體系的信心下降的因素,都可以證明轉(zhuǎn)型是合理的。
這些數(shù)字不是一些自然事實(shí),而只是一種工具,可以使你圍繞如何獲勝的體系清晰地思考。我鼓勵(lì)企業(yè)家與盡可能多的聰明人討論他們的想法,因?yàn)橛袝r(shí)清晰的思路可能來自完全不同的領(lǐng)域或行業(yè)。
我相信,在提高我的思維清晰度方面,相比我在斯坦福大學(xué)本科時(shí)修讀的商業(yè)課程來說,我的哲學(xué)學(xué)位對(duì)我的職業(yè)生涯更重要。
04 促使轉(zhuǎn)型的是什么?
轉(zhuǎn)型的經(jīng)典原因是缺乏產(chǎn)品市場(chǎng)契合度,這是閃電式擴(kuò)張的限制因素之一。“快速失敗”口號(hào)讓硅谷在建立閃電式擴(kuò)張公司方面非常成功,它鼓勵(lì)企業(yè)家確定他們的初創(chuàng)公司是否能夠盡早在公司生命周期內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品市場(chǎng)匹配。
失敗不是目標(biāo),學(xué)習(xí)才是目標(biāo)。
例如,如果你認(rèn)為自己對(duì)一項(xiàng)業(yè)務(wù)有絕妙的想法,標(biāo)準(zhǔn)的硅谷創(chuàng)業(yè)技術(shù)是創(chuàng)建一個(gè)虛擬網(wǎng)站并投放一些Facebook或Google廣告,以查看該概念是否對(duì)市場(chǎng)有吸引力。然后,通過測(cè)試不同的廣告和網(wǎng)頁(yè)著陸頁(yè)來進(jìn)行優(yōu)化。如果你比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行動(dòng)更快,就會(huì)擁有巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
但實(shí)現(xiàn)最初的產(chǎn)品-市場(chǎng)匹配還不夠;你還需要實(shí)現(xiàn)規(guī)模產(chǎn)品與市場(chǎng)的契合。早期產(chǎn)品與市場(chǎng)的契合有時(shí)可能是虛幻的,或者在范圍上只局限于一小部分早期用戶。
如果你的上市計(jì)劃停滯不前,你就需要轉(zhuǎn)型以重新點(diǎn)燃增長(zhǎng)。
如果你的技術(shù)平臺(tái)發(fā)生了變化,你就需要從內(nèi)部部署轉(zhuǎn)型云端。
然而,你需要經(jīng)常轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)模式并找到新的賺錢方式。曾幾何時(shí),電話競(jìng)爭(zhēng)的核心基礎(chǔ)是長(zhǎng)途電話的費(fèi)用。你還記得最后一次按分鐘收費(fèi)是什么時(shí)候?商業(yè)模式的演變是規(guī)律,而不是例外。
你需要一個(gè)PIVOT(轉(zhuǎn)型)工具箱
當(dāng)公司轉(zhuǎn)型失敗并且沒有資源進(jìn)行更多的轉(zhuǎn)型重塑時(shí),公司就會(huì)死亡。區(qū)分成功企業(yè)家和失敗企業(yè)家的因素之一,就是他們的轉(zhuǎn)型“工具箱”。
與我共事過的非常成功的企業(yè)家都有一套深入的工具來思考商業(yè)模式以及如何執(zhí)行它們。他們是重塑專家,他們經(jīng)歷了多次創(chuàng)造/重塑周期,并在此過程中建立了一個(gè)強(qiáng)大的工具箱。
05 轉(zhuǎn)型會(huì)帶來哪些變化?
轉(zhuǎn)型不僅僅是宣布“嘿,我們正在轉(zhuǎn)型”,轉(zhuǎn)型意味著巨大的改變。
假設(shè)你是一家提供本地產(chǎn)品的企業(yè)軟件公司,但現(xiàn)在想轉(zhuǎn)型在云中提供SaaS產(chǎn)品。這種轉(zhuǎn)變從根本上改變了你所需的組織能力,從銷售和營(yíng)銷到工程、運(yùn)營(yíng)和支持。如果在不重構(gòu)基礎(chǔ)能力的情況下實(shí)行新戰(zhàn)略,很可能會(huì)失敗。
并非所有轉(zhuǎn)型都是平等的,有些轉(zhuǎn)型更容易實(shí)現(xiàn)。如果你是一家處于早期階段的SaaS提供商,正在從橫向解決方案轉(zhuǎn)型縱向,那么你的使命、文化和能力可以保持不變,并且轉(zhuǎn)型可能會(huì)順利進(jìn)行。儀表盤和OKR等操作流程可能需要不同的條目,但在結(jié)構(gòu)上仍是相同的。
其他轉(zhuǎn)型則代表著更大的挑戰(zhàn)。例如,從硬件轉(zhuǎn)型軟件,或從軟件轉(zhuǎn)型硬件,往往需要對(duì)組織進(jìn)行大規(guī)模更改,從而使過渡更加棘手,面臨的風(fēng)險(xiǎn)也更大。
06 你需要決定保留(或丟棄)哪些見解?
最微妙的挑戰(zhàn)之一是知道哪些教訓(xùn)要保留,哪些要放棄。出現(xiàn)這種困難是因?yàn)槌晒Φ挠∮洷仁〉挠∮浉鼜?qiáng)烈。當(dāng)人們失敗時(shí),改變的需求顯而易見;但當(dāng)人們成功時(shí),他們往往會(huì)想:“我們必須牢記我們從用鮮血、汗水和淚水贏得的勝利中吸取的教訓(xùn)?!?/p>
“擁有拋棄過去真實(shí)而有價(jià)值、但現(xiàn)在必須改變的見解的意志力,是成功重塑自我的關(guān)鍵之一。”
人們總是想問:“我們至少可以改變什么?”
改變?nèi)撕臀幕惖臇|西是困難的(并且可能會(huì)在情感上造成創(chuàng)傷),有時(shí)你會(huì)失敗,除非你說,“這些是我們要扔掉的東西。在新的一天,我們必須有意識(shí)地處理我們沒有帶走的東西?!?/p>
然而,一旦你做出艱難的決定,你的員工就會(huì)感謝你,因?yàn)樗麄冎浪麄兛梢酝V棺鍪裁础?strong>確切地知道你不在做什么是知道你在做什么的先決條件之一。
07 我如何讓團(tuán)隊(duì)接受轉(zhuǎn)型?
讓團(tuán)隊(duì)買賬總是很難。如果你經(jīng)營(yíng)的是一個(gè)小型、處于早期階段的組織,這可能容易一些(但仍然很難)。
這就是轉(zhuǎn)型成為創(chuàng)業(yè)工具包核心部分的原因之一。只要你能讓團(tuán)隊(duì)和總體任務(wù)保持不變,你就可能得到支持。創(chuàng)業(yè)的一部分是一路學(xué)習(xí)新技能,所以你甚至可以說,“我們要一起學(xué)習(xí)?!?/p>
在《閃電式擴(kuò)張》(Blitzscaling)中,Chris Yeh和我寫了從多面手到專家的轉(zhuǎn)變。在創(chuàng)業(yè)初期,你可能有一個(gè)充滿多面手的團(tuán)隊(duì),他們通常愿意并且?guī)缀跄軌蜻m應(yīng)任何事情。相比之下,一個(gè)更成熟的公司可能有一個(gè)由專家組成的團(tuán)隊(duì),如果你偏離了他們的專業(yè)領(lǐng)域,他們會(huì)不高興。
你可能無法讓所有團(tuán)隊(duì)成員都接受轉(zhuǎn)型。如果一家游戲初創(chuàng)公司的員工轉(zhuǎn)型企業(yè)軟件,那么加入游戲初創(chuàng)公司的員工可能不會(huì)想留下來,因?yàn)樗麄冋娴南腴_發(fā)一款很棒的游戲。
如果是這樣的話,雙方最好分道揚(yáng)鑣。你的轉(zhuǎn)型不會(huì)滿足他們的核心愿望,如果他們留下來,會(huì)把組織拉向錯(cuò)誤的方向。初創(chuàng)企業(yè)需要連貫性,所有元素都需要組合在一起。在任何規(guī)模上進(jìn)行一個(gè)巨大轉(zhuǎn)變,都需要改變一部分的組織。
08 如何讓董事會(huì)買賬?
建立一個(gè)巨型、可以改變世界的公司的策略之一是讓一名或多名有能力、有實(shí)力的風(fēng)險(xiǎn)投資家加入你的董事會(huì)。
我這么說并不是因?yàn)槲蚁虢o風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)打氣,而是基于我作為企業(yè)家的經(jīng)歷,我和很好的VC合作過(也有些不是那么好)。從各大科技公司的模式匹配也可以看出這一點(diǎn),它們都有很多認(rèn)真的風(fēng)投投資者和董事會(huì)成員。
轉(zhuǎn)型的決策風(fēng)險(xiǎn)大、賭注高,如果讓整個(gè)董事會(huì)決策,就會(huì)陷入無休無止的爭(zhēng)論。我的專業(yè)提示是,去找一兩個(gè)關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)投資人,讓他們作為你的合作伙伴參與決策。然后,該董事會(huì)成員可以說服董事會(huì)的其他成員。
如果你直接參與一般的董事會(huì)討論,各種董事會(huì)成員會(huì)問這樣的問題,“這是什么意思?”或者,“我們?cè)诿靶碌娘L(fēng)險(xiǎn)嗎?”討論的過程會(huì)非常緩慢,會(huì)出現(xiàn)太多的反射性風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,卻沒有足夠的明智風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。
快刀斬亂麻的方法是招募一位董事會(huì)合伙人來倡導(dǎo)轉(zhuǎn)型。如果你選對(duì)了人,其他董事會(huì)成員會(huì)說,“太好了。 我們知道你代表董事會(huì)的獨(dú)立治理,你持這種觀點(diǎn)有助于我們更快地做出決定?!?/p>
這不是學(xué)術(shù)問題;幾乎我投資過的每家公司都面臨過這種董事會(huì)討論。遵循這個(gè)建議的企業(yè)家獲得了更好的結(jié)果。
09 一家老牌公司如何進(jìn)行轉(zhuǎn)型
雖然這篇文章關(guān)注的是初創(chuàng)公司的轉(zhuǎn)型,但重塑對(duì)于成熟公司也很重要,世界上最有價(jià)值的科技公司總是在重塑自我。我們已經(jīng)討論過Apple和Microsoft,但同樣的模式也適用于以下幾個(gè)例子:
亞馬遜從在線書店轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮由虅?wù)和云計(jì)算巨頭;Google從企業(yè)搜索工具演變?yōu)槿祟愅ㄟ^搜索、Chrome和Android訪問世界信息的默認(rèn)方式。
反之,公司之所以隕落,也是因?yàn)樗麄兾茨苻D(zhuǎn)型。令人驚訝的是,AOL仍然有撥號(hào)用戶,但是因?yàn)闆]有重塑自己,它從世界上最有價(jià)值的媒體公司轉(zhuǎn)變?yōu)閂erizon Communications中一個(gè)不起眼的部門(具有諷刺意味的是,它與Yahoo的殘余部分合并——Yahoo在早期的轉(zhuǎn)型上取得了成功,但在后來的轉(zhuǎn)型卻失敗了)。
在技術(shù)行業(yè)取得持續(xù)成功比在任何其他行業(yè)都更具挑戰(zhàn)性,因?yàn)槟柖深A(yù)測(cè)計(jì)算能力每18個(gè)月翻一番,推動(dòng)了快速變革的節(jié)奏。
10 PayPal的五次轉(zhuǎn)型
如今,PayPal是一家在線支付公司,每年處理近1萬億美元的支付,市值2400億美元,年收入190億美元,年利潤(rùn)30億美元,擁有23,000名員工,87.5%的在線購(gòu)物者都選擇使用Paypal。大多數(shù)人都沒有意識(shí)到PayPal必須一次又一次地轉(zhuǎn)型才能取得成功。以下是PayPal成功的五個(gè)主要關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。
起點(diǎn):移動(dòng)加密
PayPal的創(chuàng)始人是Peter Thiel和Max Levchin,兩人是在一次演講中認(rèn)識(shí)的,當(dāng)時(shí)Peter正在演講,而Max也在斯坦福大學(xué)參加了這次演講。聰明過人的Max提出了一個(gè)關(guān)于如何使用少量計(jì)算周期進(jìn)行加密的想法,非常適合計(jì)算和電池電量有限的移動(dòng)設(shè)備。
Peter和Max正是基于這個(gè)想法籌集了天使投資,并讓我和Scott Banister加入了董事會(huì)。 該公司當(dāng)時(shí)叫做FieldLink,很少有人知道這個(gè)名字曾是PayPal的一部分。
轉(zhuǎn)型#1:手機(jī)現(xiàn)金
作為董事會(huì),我們開始討論投資體系。我們很快意識(shí)到,要使FieldLink成為一個(gè)可行的平臺(tái),我們需要一款殺手級(jí)應(yīng)用。 問題是,我們是否要依賴其他人來開發(fā)殺手級(jí)應(yīng)用程序? 還是我們要嘗試自己構(gòu)建??jī)煞N方式都有有效的論據(jù)。
有一些非常聰明的人認(rèn)為,你無法構(gòu)建自己的殺手級(jí)應(yīng)用程序并讓平臺(tái)獲得成功,因?yàn)殚_發(fā)人員總是擔(dān)心平臺(tái)公司能輕松地克隆任何成功的應(yīng)用程序。還有一些同樣聰明的人卻持相反的看法。
更讓人困惑的是,一個(gè)平臺(tái)可能會(huì)從一種狀態(tài)演變?yōu)榱硪环N狀態(tài),就像亞馬遜推出與亞馬遜其他商家競(jìng)爭(zhēng)的Amazon Basics一樣。
我們決定自己構(gòu)建殺手級(jí)應(yīng)用,因此Peter和Max提出了手機(jī)現(xiàn)金的價(jià)值。從諾基亞風(fēng)險(xiǎn)投資公司(現(xiàn)為BlueRun)的John Malloy那里籌集到資金后,我們開始了轉(zhuǎn)型。
轉(zhuǎn)型#2:掌上電腦上的現(xiàn)金
在下一次董事會(huì)會(huì)議上,我們?cè)儐柾瞥觥笆謾C(jī)現(xiàn)金”應(yīng)用程序需要多長(zhǎng)時(shí)間,他們說“至少三年”,這是個(gè)大問題。
我說,“花費(fèi)的時(shí)間太長(zhǎng)了,我們無法籌集到足夠的資金。風(fēng)險(xiǎn)也太高了,我們需要盡快交付一些東西。”
之后公司反饋說,“在Palm Pilot(掌上電腦)上,我們大約可以在六個(gè)月內(nèi)完成。”Palm Pilot是1990年代后期的一款個(gè)人信息管理器,當(dāng)時(shí)在它上面開發(fā)程序比在手機(jī)上更快更容易。Palm有興趣支持超出其核心日程安排功能的新型應(yīng)用程序,并且會(huì)支持我們,所以我們?cè)俅无D(zhuǎn)型。
轉(zhuǎn)型#3:電子郵件同步掌上電腦(PALM PILOT)現(xiàn)金
PayPal的很多調(diào)整都來自我們的董事會(huì)會(huì)議,每一兩次會(huì)議,我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)調(diào)整的必要性。在這種情況下,然后在下一次董事會(huì)會(huì)議,我會(huì)通過思想實(shí)驗(yàn)向團(tuán)隊(duì)提出挑戰(zhàn)。我說,“我想到了一個(gè)典型用例,在餐廳分?jǐn)傆貌唾~單?!?/p>
“即使在硅谷,掌上電腦的使用率也是零,我猜如果我們?nèi)ヅ谅灏柾惺兄行牡乃胁蛷d(PayPal的總部所在地和董事會(huì)會(huì)議所在地),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),每家餐廳的每張餐桌上,最多每個(gè)人有一個(gè)掌上電腦。基于這個(gè)簡(jiǎn)單的推理,我們的用例是行不通的?!?/p>
我們需要一個(gè)解決方案。很多人都聲稱添加電子郵件支付的想法是他的功勞,但實(shí)際上這個(gè)想法是Max Levchin的,他說:“這很簡(jiǎn)單。 我們可以只進(jìn)行電子郵件同步,然后我們也可以通過電子郵件進(jìn)行付款?!?/p>
Scott和我看著對(duì)方說:“這是個(gè)好主意?!币虼耍@家公司又轉(zhuǎn)型為通過電子郵件同步掌上電腦支付流程。
在這一點(diǎn)上,我們?nèi)灾铝τ谡粕想娔X。我們有工程專家,并且擁有這種獨(dú)特的技術(shù)。在籌集A輪融資時(shí),我們?cè)?jīng)說過:“這是很難復(fù)制的技術(shù),所以我們擁有這種獨(dú)特的資產(chǎn)?!蔽覀兣cPalm建立了良好的合作關(guān)系,他們承諾會(huì)幫助我們進(jìn)行市場(chǎng)推廣和其他一些事情。
盡管我們所有人都在想,“這種電子郵件支付可能比掌上電腦更有用,”我們也認(rèn)為,“它沒有什么影響力,任何人都能做,所以也許不會(huì)有什么效果。”
轉(zhuǎn)型#4:EBAY賣家的電子郵件付款
當(dāng)我們推出PayPal產(chǎn)品時(shí),我們發(fā)現(xiàn)我們的客戶主要來自eBay賣家和他們帶來的買家。坦率地說,發(fā)生這種情況出乎我們的意料。
我們進(jìn)入市場(chǎng)的想法之一是規(guī)避昂貴的廣告方法,這是標(biāo)準(zhǔn)的Dot Com策略。
我們不向廣告商付費(fèi),而是直接給用戶發(fā)放現(xiàn)金。如果你推薦一個(gè)新的PayPal用戶,我們會(huì)給你10美元,還會(huì)給你帶入系統(tǒng)的新用戶10美元,這樣做可以達(dá)到雙重目的,即激勵(lì)應(yīng)用推廣,又能證明我們支付系統(tǒng)的實(shí)用性。
每個(gè)人都說:“給錢這種做法這太瘋狂了。” 其實(shí),這是很理性的。在雅虎或Netscape上投放廣告的平均客戶獲取成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過40美元。如果我們能以20美元的價(jià)格獲得新客戶,那就很劃算了。出于各種因素,實(shí)際的成本是12美元,因?yàn)楹芏嗳寺犝f了這項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)就直接注冊(cè)了。
在推出后的頭幾周,我們開始讓所有這些eBay賣家加入該服務(wù)。賣家會(huì)告訴他們的買家,“我以大約10美元的價(jià)格賣給你一些東西,然后巧妙地推銷我們的推薦獎(jiǎng)勵(lì)。如果你通過我的推薦注冊(cè)鏈接并通過PayPal支付給我,你將獲得10美元,這相當(dāng)于東西是免費(fèi)的!”
我們的賞金系統(tǒng)成為他們收入模式的關(guān)鍵部分。起初,董事會(huì)會(huì)疑惑,這些eBay人是誰(shuí)? 這不是預(yù)期的客戶或系統(tǒng)。然后我們意識(shí)到,“等等,這是我們唯一成長(zhǎng)的地方。 這些eBay人是我們的客戶?!?所以我們又一次轉(zhuǎn)型了。
這是我們的“破釜沉舟”之際,Peter做出了非常出色的決定,放棄了Palm產(chǎn)品,做出這個(gè)決定并不容易。掌上電腦算得上是我們獨(dú)特的差異化因素,我們甚至宣布了B輪融資,并通過讓我們的投資者將500,000美元從他們的Palm轉(zhuǎn)移到我們的Palm上獲得了媒體報(bào)道。我是質(zhì)疑Peter決定的人之一,我告訴他,“我們的Palm技術(shù)是一項(xiàng)資產(chǎn),我們不應(yīng)該試著賣掉它嗎?”
Peter十分堅(jiān)定,他說“你賭的是成長(zhǎng)型市場(chǎng)在哪里。但是我們得不到足夠的資金讓這項(xiàng)技術(shù)發(fā)揮更大的作用,我們需要把它關(guān)掉?!盤eter百分之百是正確的。
為什么要破釜沉舟?
從某種意義上說,擺脫P(yáng)alm應(yīng)該很容易,因?yàn)樗鼪]有任何吸引力。但最困難的是我們把所有的精力都投入到了Palm中,我們創(chuàng)造了這項(xiàng)難以制造、設(shè)計(jì)精良的技術(shù)。這段經(jīng)歷催生了PayPal的一條關(guān)鍵格言:
“努力并不等于有價(jià)值。”
“價(jià)值就是別人愿意付出的東西。如果某樣?xùn)|西獨(dú)特、聰明、雅致,但是沒人愿意為它付出超過1美元,它就沒有價(jià)值了。”
對(duì)PayPal來說,放棄Palm,專注于電子郵件,要比把這筆資產(chǎn)賣掉更有價(jià)值。
Peter的果斷是“破釜沉舟”悠久傳統(tǒng)的一部分。回到20世紀(jì)90年代,比爾·蓋茨正在構(gòu)建代號(hào)為Blackbird的在線服務(wù),與美國(guó)在線(America Online)競(jìng)爭(zhēng)。他看到了互聯(lián)網(wǎng),然后說,“這就是未來; 我們必須朝著這個(gè)方向轉(zhuǎn)型”所以他真的把工程師們所有的硬盤都刪除了,這樣他們就可以開始研究新的代碼庫(kù)了。
這個(gè)動(dòng)作看似極端,但蓋茨了解工程師,知道他們會(huì)想:“我想解決完這些有趣的問題。” 他們中的很大一部分人會(huì)受到誘惑繼續(xù)修改代碼以完成它,因此他通過刪除硬盤消除了這種可能性。
這很難,因?yàn)榻ㄔ爝@些船付出了很多努力,你已經(jīng)擦亮了船身,并且很享受組裝它們的過程。毀掉它們是非常痛苦的,但這可能是正確的做法。
我們轉(zhuǎn)向了僅使用電子郵件支付,這種專注帶來了快速增長(zhǎng)。雖然PayPal很成功,但回想起來,我們本應(yīng)該通過重新配置獎(jiǎng)金系統(tǒng),讓它直接匹配我們的新目標(biāo)市場(chǎng),從而更徹底地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。這樣我們?cè)趀Bay的業(yè)務(wù)會(huì)增長(zhǎng)得更快。
轉(zhuǎn)型#5:商業(yè)模式
此時(shí),PayPal以每天2-5%的驚人速度增長(zhǎng)。唯一的問題是,我們沒有可行的商業(yè)模式。
我們?cè)_承諾“永遠(yuǎn)免費(fèi)”,并認(rèn)為也許我們可以成為一家銀行并通過這種方式賺錢。這就是我們與X.com合并并聘請(qǐng)Elon Musk作為聯(lián)合創(chuàng)始人的部分原因,因?yàn)镋lon一直在思考很多關(guān)于銀行基礎(chǔ)設(shè)施和銀行業(yè)務(wù)模型的問題。
涉足銀行業(yè)后,我們意識(shí)到在資金耗盡之前,我們沒有時(shí)間建立銀行業(yè)務(wù)。我們需要讓我們的商業(yè)模式僅基于我們快速增長(zhǎng)的支付系統(tǒng)。
Peter、Max、Luke Nosek和我在我祖父母位于加利福尼亞州的家中召開了一次會(huì)議,以解決這個(gè)問題。我們決定,我們可以讓個(gè)人免費(fèi)付款,但從企業(yè)身上賺錢。通過余額轉(zhuǎn)賬支付將保持免費(fèi),但我們只允許用戶接受有限數(shù)量的信用卡支付,然后他們必須注冊(cè)為商家并開始為這些交易付款。
一旦他們達(dá)到該限制,我們將不允許他們?cè)诓晦D(zhuǎn)換帳戶的情況下接受更多付款。從理論上講,我們的用戶本可以決定拒絕我們的提議并將付款退還給他們的客戶,但事實(shí)證明,絕大多數(shù)商家更愿意完成交易,而不是試圖找出一種免費(fèi)的替代支付解決方案。
我們回來后,向團(tuán)隊(duì)闡明了計(jì)劃,然后開始執(zhí)行。推出新系統(tǒng)六周后,我們88%的付款都通過新系統(tǒng)進(jìn)行,我們的指數(shù)增長(zhǎng)曲線根本沒有下降。
這次轉(zhuǎn)型讓PayPal走上了現(xiàn)在的軌道。所有這些轉(zhuǎn)型都是絕對(duì)必要的。每一次轉(zhuǎn)型都可能扼殺公司,但是都沒有。令人驚訝的是,前四次轉(zhuǎn)型是在前10個(gè)月內(nèi)完成的。最后一次轉(zhuǎn)型發(fā)生在大約六個(gè)月后,但持續(xù)了六個(gè)多星期。這五個(gè)成功的轉(zhuǎn)型就是建立起一個(gè)價(jià)值2000億美元公司的基礎(chǔ)。
11 其他成功的轉(zhuǎn)型
LinkedIn有很多創(chuàng)造,比如LinkedIn News、LinkedIn Influencers和LinkedIn Learning,但最重要的重塑是以移動(dòng)端為重的公司轉(zhuǎn)型。
這確實(shí)與閃電式擴(kuò)張的第7條反直覺規(guī)則“忽略你的客戶”有些相似。當(dāng)我們談?wù)摵雎阅目蛻魰r(shí),我們并不是要你完全忽略你的客戶。相反,你需要關(guān)注未來的客戶。
就LinkedIn而言,盡管現(xiàn)有用戶主要使用桌面Web應(yīng)用程序,但新用戶將主要來自移動(dòng)設(shè)備。我們必須專注于我們還沒有的客戶。
作為Greylock的投資者,我也見證了各種成功的轉(zhuǎn)型:
Discord最初是Fates Forever游戲,Jason Citron將公司轉(zhuǎn)變?yōu)槟贻p人使用的現(xiàn)代通信工具,不僅用于游戲,還用于分享各種體驗(yàn),例如一起做作業(yè)或一起看電視;
大多數(shù)人沒有意識(shí)到,Nextdoor最初是一個(gè)以體育為導(dǎo)向的社交網(wǎng)絡(luò)Fanbase,它最終轉(zhuǎn)型專注于基于社區(qū)而非體育特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的本地網(wǎng)絡(luò)概念;
Airbnb現(xiàn)在既是名詞又是動(dòng)詞,但最初是一種出租氣墊的方式,現(xiàn)在卻可以讓客戶租用整座城堡。
12 結(jié)論
轉(zhuǎn)型是習(xí)以為常的,而不是例外。你必須預(yù)料到轉(zhuǎn)型,并且要預(yù)料到多次轉(zhuǎn)型。任何要取得長(zhǎng)期成功的公司都需要重塑自我并多次轉(zhuǎn)型。
談到轉(zhuǎn)型,最重要的是果斷。你必須致力于那個(gè)轉(zhuǎn)型,這意味著對(duì)你正在做的事情進(jìn)行全面的改變,讓一切都圍繞著這個(gè)轉(zhuǎn)型進(jìn)行,同時(shí)與過去有一個(gè)非常明確的決裂,決定你不打算做什么,“破釜沉舟”以確保團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)人都知道他們需要去哪里。
轉(zhuǎn)型和閃電式擴(kuò)張經(jīng)常并存。盡管環(huán)境充滿不確定性,但閃電式擴(kuò)張將速度置于效率之上。當(dāng)你開始轉(zhuǎn)型時(shí),即使你不確定轉(zhuǎn)型是否會(huì)起作用,你也要以驚人的速度執(zhí)行。
當(dāng)PayPal進(jìn)行第五個(gè)轉(zhuǎn)型時(shí),我們也不知道它是會(huì)在六周內(nèi)改變我們的商業(yè)模式,還是趕走我們所有的客戶。(當(dāng)然幸運(yùn)的是,是前者而不是后者。)
如果你有勇氣確定轉(zhuǎn)型的必要性,并明白有必要讓你的員工參與進(jìn)來并確定方向,能夠“破釜沉舟”并百分之百投入轉(zhuǎn)型,你就可以建立一個(gè)偉大的公司。
本文由 @胖福饅頭 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!