紅杉掌門人Roelof Botha最新專訪:命運的齒輪在逆風(fēng)中轉(zhuǎn)動,無論是公司或個人,主動或被動,想要成功,就不要老期望完美!
在6月紅杉宣布分拆為三個獨立實體后,紅杉資本掌門人Roelof Botha 終于在近期與投資人Jason Calacanis展開了一次為期 1 小時的對話,不僅談到了“Crucible Moments”,也分享了對于市場、行業(yè)以及個人成長的看法,這篇2萬字的長文,分享給大家學(xué)習(xí)。
9 月 7 日,紅杉掌門人 Roelof Botha 分享了一篇文章《Crucible Moments: The Pivotal Decisions That Define Us》,Botha 認(rèn)為那些 Crucible Moments(嚴(yán)峻時刻)決定了個人&公司的重要決策,命運的齒輪就此轉(zhuǎn)動。
Botha 小時候在南非長大,從小渴望成為推動世界前進(jìn)與創(chuàng)新的一部分,在南非的麥肯錫短暫工作后獨自來到斯坦福留學(xué),在 1998 年遇上南非貨幣貶值,這讓當(dāng)時的他在生活上捉襟見肘,是選擇重新加入麥肯錫工作來支付學(xué)費,還是接受馬斯克的邀請加入早期的 Paypal,當(dāng)時 Paypal 還在燒錢,不過好在還給 Botha 支付了一筆薪資。
2001 年 9 月,當(dāng)時 Botha 已經(jīng)升任至 Paypal 的 CFO,而自己當(dāng)時銀行卡里只有 30 美元,還好在 Paypal 上市前賣出了部分股票,以此一次性還清了學(xué)生貸款,當(dāng)時真是如釋重負(fù),而這次選擇也改變了自己的人生軌跡,隨后受到 Michael Morris 的邀請加入紅杉,并主導(dǎo)投資了不少硅谷知名科技公司,例如 YouTube、 Instagram、Square 、Unity、MongoDB 以及 Tumblr 等等。
Botha 認(rèn)為在一些時刻,這樣的選擇是主動的,就像英偉達(dá) CEO 黃仁勛在 2012 年注意到了一些奇怪的事情,他的公司為游戲機和計算機圖形學(xué)生產(chǎn)的 GPU 開始出現(xiàn)在研究實驗室和學(xué)術(shù)界,而在 Nvidia 處理器上運行時,原本需要數(shù)周才能完成的機器學(xué)習(xí)計算縮短為數(shù)小時, 這項技術(shù)還沒有商業(yè)應(yīng)用,但黃仁勛當(dāng)時看到了一個遙遠(yuǎn)的機會并抓住了機會,并重新定位英偉達(dá)以實現(xiàn) AI,當(dāng)時外界認(rèn)為這非常危險, 直到 ChatGPT 于 2022 年推出之前,市場花了整整十年的時間理解黃仁勛的大膽決定的重要性。
但有時,外部因素會產(chǎn)生轉(zhuǎn)型變革的強制功能,一個有力的例子是 Airbnb 的 CEO Brian Chesky 在疫情期間徹底重新定位 Airbnb,而當(dāng)時 Airbnb 正準(zhǔn)備 IPO,由于疫情封鎖導(dǎo)致 Airbnb 的收入暴跌 80%,Chesky 在這樣的背景下,在不到兩年的時間里,加大社區(qū)投入并針對長期住宿調(diào)整產(chǎn)品后,最終以比最初計劃高出 1 倍的估值上市,這就是 Botha 所謂的“Crucible Moments”,彈簧壓得越低,反彈也會越高。
在今年 6 月紅杉宣布分拆為三個獨立實體后,Roelof Botha 終于在近期與 Jason Calacanis,展開了一次為期 1 小時的對話,不僅談到了“Crucible Moments”,也分享了對于市場、行業(yè)以及個人成長的看法:
- 當(dāng)前的硅谷生態(tài)系統(tǒng)
- Crucible Moments 的意義
- Pre-IPO vs Post-IPO 市場估值
- 創(chuàng)始人的雄心與錯誤
- 從邊緣市場切入的重要性
- 偉大投資人擁有的品質(zhì)
- AI 與加密貨幣的異同
- VC 行業(yè)的正反饋系統(tǒng)
- 接管紅杉后的那些事兒
- 紅杉的 Crucible Moments
- 順境逆境,保持一致
- PapPal黑幫們
先睹為快,enjoy~
一、當(dāng)前的硅谷生態(tài)系統(tǒng)
Jason Calacanis
我想知道你認(rèn)為 2023 年下半年和 2024 年即將到來的風(fēng)險投資市場現(xiàn)狀如何?以及你對我們在 2019 ~2021 年之間經(jīng)歷的 3~4 年 巔峰泡沫有何看法?
Roelof Botha
這其中包含了很多問題。我認(rèn)為也許我們可以先談?wù)劘偪?,那就是大流行病和非常寬松的貨幣政策的組合,因為歸根結(jié)底,我們處于一個資本成本基本為零的時代,這導(dǎo)致了很多投資,也導(dǎo)致了很多投機行為。
老實說,很多公司做了一些相當(dāng)理性的事情。如果資本成本為零,那么明天的回報和五年后的回報之間沒有區(qū)別。因此,對公司來說,加大燃燒率、增加支出、研發(fā)、銷售、市場營銷以建設(shè)未來承諾是相當(dāng)理性的做法。隨著資本成本的回歸正常,人們更加謹(jǐn)慎地考慮回報周期。你應(yīng)該在哪里花費你的研發(fā)資金?哪些客戶獲取渠道是最有利可圖的?所以人們在經(jīng)營企業(yè)時更加紀(jì)律嚴(yán)明。
今年年初,我預(yù)測會有許多公司在 2023 年的收益方面超越預(yù)期。這正是發(fā)生的事情,因為系統(tǒng)中存在很多過度。許多公司已經(jīng)開始更加注重成本和效率。因此,我認(rèn)為你可以在公開公司中看到這種情況。
Jason Calacanis
關(guān)于削減成本,這似乎發(fā)生得非???,與我們上一次在 2008 年經(jīng)歷的情況不同。Square 做了一個著名的DAC(Deal Activity Committee,交易活動委員會),我想知道你認(rèn)為這次初創(chuàng)公司甚至公開公司的非常迅速的反應(yīng)是基于什么原因。
Roelof Botha
我認(rèn)為回顧起來,全球金融危機相當(dāng)短暫。2008 年第四季度非常痛苦。但政府在財政和貨幣刺激方面的反應(yīng),那個時代是迅速的,2009 年事情開始迅速恢復(fù)。這次不同,因為金融影響跨足了許多不同的行業(yè)。再加上中國持續(xù)的封鎖,歐洲爆發(fā)的戰(zhàn)爭影響了該地區(qū)的許多公司的需求,還有一個持續(xù)時間更長的拋售。
坦率地說,政府已經(jīng)沒有太多的空間來實施像大流行病期間那樣的財政刺激措施。貨幣政策正在收緊,不再是寬松。因此,所有這些變量結(jié)合在一起,造成了一種更加拖延的情況,人們感受到了痛苦,他們需要進(jìn)行調(diào)整。
Jason Calacanis
這最終對生態(tài)系統(tǒng)有什么影響?因為硅谷的生態(tài)系統(tǒng)非常脆弱。你和我在過去的20多年里都學(xué)到了這一點,你已經(jīng)是一位投資人超過20年了,而我也是投資人已經(jīng)有13或14年了,生態(tài)系統(tǒng)目前的狀態(tài)如何,你如何看待未來?
Roelof Botha
我會說,在2022年有一個時期,特別是在下半年,感覺好像世界上大多數(shù)人都感到震驚,人們正在重新評估,試圖弄清接下來會發(fā)生什么,因為拋售涵蓋了每一個資產(chǎn)類別。這不僅僅是科技,不僅僅是股票,還有債券,房地產(chǎn),所涵蓋的范圍非常廣泛。很多公司基本上都停滯了一段時間,試圖弄清楚我們從這里去哪里。
現(xiàn)在,正如你所知道的,很多最偉大的公司都是在這些動蕩時期誕生的,因為在這些時候創(chuàng)辦公司、成功運營公司的創(chuàng)始人屬于真正的使命者,而不是雇傭兵。因此,很多邊緣性的想法不會起作用,很多邊緣性的公司也無法生存下來,這是技術(shù)領(lǐng)域通常存在的一種非常健康的自然系統(tǒng),人才會被重新配置,他們開始參與其他有趣的項目。
因此,這就是我們在機器學(xué)習(xí)方面看到的熱情重新興起的一部分,特別是一些生成式 AI 能力,它們現(xiàn)在正在為硅谷帶來另一波創(chuàng)新。這確實為硅谷注入了新的活力,這是我多年來沒有看到的。
二、Crucible Moments 的意義
Jason Calacanis
什么是“Crucible Moments”?顯然,你和我都見過,那些成功的創(chuàng)始人有時候并不容易相處,他們有時候性格很強,他們總是要經(jīng)歷一些可怕的經(jīng)歷才能抵達(dá)新世界。也許你可以稍微解釋一下你對此的看法。
Roelof Botha
很久以前,當(dāng)我加入 Sequoia 的時候,當(dāng) Don Valentine 還在的時候,他在我加入 Sequoia 的頭幾個月里找到了我,他說, Roelof ,有一個 2×2 的矩陣。我們投資的人。一個軸上是易相處,另一個軸上是非常出色,不太出色。我們通常會在這四個象限中賺錢,你的工作就是弄清楚它是哪一個。
所以像你說的,創(chuàng)始人是那些看到現(xiàn)實并且不接受它的人,他們改變了現(xiàn)實,他們看到了未來的愿景。我認(rèn)為能夠利用所有這些創(chuàng)始人的能量是令人難以置信的。
所以我們談?wù)摰摹癈rucible Moments”背后的思想是,構(gòu)建成功企業(yè)需要大量的執(zhí)行力。但事實上,每年都會有一兩個非常重要的決策,這些決策對公司的最終結(jié)果產(chǎn)生了巨大影響。我們將這些決策稱為“Crucible Moments”。這些決策不是關(guān)于我們應(yīng)該提供什么樣的員工午餐的決策,那不是一個“Crucible Moments”。
顯然,國際擴張是一個重要的決策。你是否要推出下一個產(chǎn)品?你是否要對這個關(guān)鍵技術(shù)平臺進(jìn)行押注?你是否要改變你的商業(yè)模式?
這些都是“Crucible Moments”,而挑戰(zhàn)在于它們并不會自己出現(xiàn)。它們不會來敲你的門說,嗨,我認(rèn)為你應(yīng)該考慮一下這個。有時候會有危機。有時候它是響應(yīng)性的。如果你想想在大流行期間 Airbnb 和 Eventbrite 發(fā)生了什么,這兩家公司都在幾周內(nèi)失去了80%的業(yè)務(wù),因為它們都依賴于現(xiàn)場體驗,這是一個“Crucible Moments”,它狠狠地打在你臉上,你最好能夠非??焖俚嘏宄绾螒?yīng)對,這兩家公司都做到了。
當(dāng)然,還有其他一些“Crucible Moments”是你可以選擇做的事情。所以想一想 Netflix 不得不決定從 DVD 發(fā)貨轉(zhuǎn)向流媒體,這是一個“Crucible Moments”,對你的成功有很大的影響。與個人生活有很好的類比。我們每個人都有幾個關(guān)鍵決策,對你的職業(yè)生涯產(chǎn)生巨大的影響。
你決定搬到硅谷,那是你很久以前做出的一個“Crucible Moments”,你決定將 weblogs 賣給 AOL,那也是一個“Crucible Moments”。你生活中做出的一些關(guān)鍵投資,那些都是“Crucible Moments”,所以說到底,我們希望公司能夠關(guān)注這些“Crucible Moments”,因為他們并不總是花足夠的時間來思考這些問題。所以危險在于你可能會錯過一個關(guān)鍵的決策,這個決策可能會讓你未來走上一條美好的道路。
Jason Calacanis
一旦你確定了這些決策,如何做出正確的決策呢?如何利用所有最好的見解和觀點來幫助你達(dá)到一個偉大的結(jié)果和一個偉大的決策呢?然后還有第三個,我認(rèn)為經(jīng)常被忽視的方面。老實說,這是我自己犯過很多次錯誤的方面,那就是你做出了正確的決策,但你沒有意識到所有這個決策的后果。
Roelof Botha
如果你的業(yè)務(wù)朝著這個方向發(fā)展,你選擇成為一個以云為先的公司,而不是一個開源公司,那么現(xiàn)在你正在運營一個服務(wù),而不是發(fā)貨軟件。你需要合適的人員。你需要了解如何管理營銷漏斗。你需要了解如何為那些依賴你代表他們運營云服務(wù)的客戶提供五個九的可靠性。所以在新的框架下,你的運營方式會有很多連鎖反應(yīng)。
首先,你必須了解這是否是一個“Crucible Moments”,午餐在自助餐廳顯然不會影響公司的位置。也許你的遠(yuǎn)程工作政策。這些事情可能在這個時刻已經(jīng)成為“Crucible Moments”了,已經(jīng)是關(guān)鍵時刻了,做出正確的決策。
其次是,嘿,你已經(jīng)做出了停止寄送 DVD 的決定,現(xiàn)在你要怎么辦?顯然,Quick Star 或者那個被叫做的東西是一個糟糕的決定。他們撤銷了它。但他們似乎已經(jīng)在投資內(nèi)容方面做出了正確的決定,對吧?他們不僅僅是上網(wǎng)了。他們決定了 Netflix 案例的第二個“Crucible Moments”。
三、Pre-IPO vs Post-IPO 市場估值
Jason Calacanis
我們甚至要制作自己的IP嗎?我們是否繼續(xù)從迪士尼購買IP?聽起來他們已經(jīng)做出了一個非常正確的決定,因為那時公司的價值大幅增長。這是你我都談?wù)撨^的事情,你做出這些投資,盡管它們在私人公司中表現(xiàn)得非常出色,但通常在上市后,它們會做得更好。
亞馬遜、Netflix 和谷歌作為私人公司,它們的表現(xiàn)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及我認(rèn)為它們作為上市公司所做的。我想知道對于今天來說是否仍然如此,或者我們對于像 Facebook 、 Uber 、 Airbnb 以及在最后一輪上市公司周期中脫穎而出的一些公司,比如 Doordash、 Square 等公司,是否沒有足夠長的時間來看待它們,你對此有什么看法?
Roelof Botha
就在上市后市值增加了多少方面。除了那些在2021年市場峰值時上市的公司,總體而言,絕大多數(shù)市值都是在上市后累積的。以 Google 為例,公司市值中今天實際上有98是在 IPO 后增加的, MongoDB 的情況也是類似的,該公司以23美元/股的價格上市,而今天該公司的股價大約是每股400美元,所以該公司市值的95是在 IPO 后發(fā)生的,而他們只在大約七年前上市。所以有很多公司都有這樣的例子。
有趣的是,中位數(shù)公司,平均公司的交易價格低于其解鎖價格。因此,超過50的科技 IPO 從 IPO 日期后六個月內(nèi)都無法恢復(fù)股價。關(guān)鍵是要確定哪些是傳奇公司,哪些是有突破潛力的公司,哪些是愿意經(jīng)歷再創(chuàng)業(yè)時刻,想象公司更美好未來的管理團隊。這是我從 Jack Dorsey 那里喜歡的一句話,他在 Block ,以前被稱為 Square ,談到公司有多個創(chuàng)始時刻。
今天,大約一半的公司收入來自于Cash App服務(wù),這項服務(wù)在公司成立約5年后才存在。那是一個全新的想法,他們從中小企業(yè)市場轉(zhuǎn)向了完全不同的領(lǐng)域,即個人消費者金融服務(wù)。在公司內(nèi)部有很多疑問。為什么我們要這樣做?這其實是一個重要的試金石時刻,對吧?你的管理團隊中這種討論有多有爭議,實際上是一個非常有趣的衡量標(biāo)準(zhǔn),用來評估什么是關(guān)鍵和有爭議的。
四、創(chuàng)始人的雄心與錯誤
Jason Calacanis
在之前 Square 或 Block 之后創(chuàng)建一個面向消費者的應(yīng)用程序,之前 Square 主要是為商家提供在跳蚤市場和咖啡館等地接受信用卡支付的方式。那是一個不可思議的產(chǎn)品。
Jack 是一個非常出色的CEO,他創(chuàng)建了兩家巨大的企業(yè), Twitter 和 Square ,你和他一起工作過深有體會,他的天賦是什么?因為每個創(chuàng)始人都有點不同?他的卓越之處是什么?
Roelof Botha
創(chuàng)造力、理解長期規(guī)劃的能力,擅長發(fā)現(xiàn)人才,賦予合作伙伴力量。在我們投資 Square 之前,我曾和他一起吃過午餐,這是一個相互了解的機會,那是在舊金山的一個星期六,他穿著短袖襯衫,我注意到他的一只前臂上有一個紋身,是一個積分符號。
事實上,某人會有一個數(shù)學(xué)符號的紋身,在我的想法中,這在某種程度上總結(jié)了他一些出色的品質(zhì)。他是一個技術(shù)型人才,具備所有那些力量,但同時關(guān)注設(shè)計和美學(xué),富有創(chuàng)造力;從某種意義上說,這是對他個性的一個美好總結(jié)。
Jason Calacanis
我很好奇你對于在關(guān)鍵時刻和與這些公司合作時所犯的錯誤有什么看法。他們還購買了一家可能是錯誤的音樂公司。Facebook 也經(jīng)常嘗試不同的事情,他們復(fù)制很多人的產(chǎn)品,曾推出與 Snapchat 競爭的產(chǎn)品,但失敗了,然后將其整合到 Instagram 中等等,大膽嘗試并且失誤的情況在關(guān)鍵時刻和一般成功中的位置在哪里?
Roelof Botha
我認(rèn)為沒有人在關(guān)鍵時刻都能做出正確的決策,人們會犯很多錯誤,如果你想建立一個真正成功的業(yè)務(wù),或者想要有一個成功的職業(yè),你希望正確的決策多于錯誤的決策,但不要期望完美。
當(dāng)公司犯錯誤時,我曾經(jīng)參與過一些公司,曾經(jīng)進(jìn)行失敗的收購,我們搞砸了商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變,過早或過晚進(jìn)軍國際市場。
我自己也犯過很多這樣的錯誤。關(guān)鍵是能迅速從中吸取教訓(xùn),調(diào)整方向嗎?雖然有一小部分決策可能會對公司產(chǎn)生致命影響,但大多數(shù)情況下它們并不會。真正的問題是,你能利用它們來實現(xiàn)你的雄心壯志嗎?
雖然當(dāng)你沒有正確地做出決策時,這很困難,但你知道,你會恢復(fù)的。勝者永不放棄,放棄者永不勝利。你永遠(yuǎn)都在努力。
Jason Calacanis
必須堅持下去。在構(gòu)建這些企業(yè)時,其中一個好處是你可以犯錯誤,但正如你指出的,你是否足夠靈活,以糾正錯誤,甚至知道你正在犯錯誤,那么你會如何建議創(chuàng)始人呢?因為我們一遍又一遍地看到這種現(xiàn)象。
Roelof Botha
這很棘手,因為我認(rèn)為我最后悔的關(guān)鍵時刻是遺漏的機會,而不是實施的錯誤。但實施的錯誤可能是當(dāng)你可能承擔(dān)了比你應(yīng)該承擔(dān)的更多,而你需要消化,或者可能需要剝離,減輕你的負(fù)擔(dān)。
Brian 在關(guān)鍵時刻經(jīng)歷了這一部分,疫情真的讓公司專注起來,他意識到他們需要整理很多他們正在做的事情。但我會說,更常見的情況是,人們達(dá)到一定程度的成功后,大多數(shù)人都不愿冒險,他們不追求可能達(dá)到的下一個高度。
你已經(jīng)通過這種方式建立了一個成功的企業(yè),還有一個鄰近領(lǐng)域,你可以進(jìn)入,比如 Block ,你已經(jīng)有了 Square 業(yè)務(wù),你也可以進(jìn)入消費者金融服務(wù)領(lǐng)域,但你已經(jīng)有了一個很棒的業(yè)務(wù),不需要做其他的事情。
我認(rèn)為實際上大多數(shù)人浪費機會的地方是從好到偉大,對于危機的應(yīng)對要容易得多,以及識別那些關(guān)鍵時刻,因為人類天生能夠在那種情況下做出反應(yīng),因為另一種選擇看起來如此可怕。
五、從邊緣市場切入的重要性
Jason Calacanis
基本上要么豁出去,要么去爭取,你可能會弄清楚。如果你甚至不嘗試,那么別人可能會在你甚至不知道它存在之前搶走那個市場
Roelof Botha
這是我最擔(dān)心的事情,老實說。
Jason Calacanis
我好奇你對早期階段和后期階段的建議有何看法。在早期階段,有很多關(guān)于為一個非常狹窄的受眾、一群非常具體的人建設(shè)的建議。有時人們稱之為理想客戶配置文件,只關(guān)注非常狹窄的領(lǐng)域,為一個人建設(shè),為一小群人建設(shè),與公司的頭銜相對,我們必須建設(shè)一個平臺。
你有一家像 Unity 這樣的公司,似乎已經(jīng)廣泛地擴展了他們的業(yè)務(wù),但他們一開始非常狹窄。那么,對于創(chuàng)始人,你有什么建議?是應(yīng)該從狹窄開始,還是擁有一個宏大的愿景?最佳實踐是什么?
Roelof Botha
老實說,我更喜歡從狹窄開始。如果你的愿景寬廣,但你的推出應(yīng)該是狹窄的。如果你的推出范圍很廣,我是說,想一想,你通常是在一個已經(jīng)有服務(wù)的市場中推出的。
那里有大公司,他們比你有更多的優(yōu)勢,有資本和資源,你作為一家小公司所沒有的,最好是專注于一個小眾群體,你可以為他們提供獨特的服務(wù),然后關(guān)鍵是,你有能力擴展嗎?所以你是否已經(jīng)建立了一些東西,可以超越這個領(lǐng)域去服務(wù)其他人?
如果你考慮技術(shù)的民主化, Square 最初從跳蚤市場的商家開始,正如你所指出的,然后他們逐漸增加了越來越多的軟件功能,今天有商家有多個位置或多個餐廳可以使用他們,因為我們隨著時間的推移增加了更多的功能。但如果我們一開始就嘗試服務(wù)它們可能會太困難。
同樣, Unity 從最初的獨立開發(fā)者開始,制作輕量級游戲。隨著時間的推移,他們改進(jìn)了物理學(xué)和軟件的功能,現(xiàn)在人們可以使用 Unity 制作AAA級的游戲。但這不是我們一開始就能做到的事情。這就是我的建議,從小范圍開始,然后逐步擴大。
一個典型的例子就是 Facebook ,老實說,最初他們真的滿足了大學(xué)校園的用戶。在2006年,很多人都在思考,那時的 Facebook 增長速度放緩,人們在問為什么?我不認(rèn)為這個東西會超越大學(xué)。我不確定是否有價值主張適用于中年人群體。但 Facebook 確保了最初的用戶群體非常滿意產(chǎn)品,然后你可以擴展和成長。
六、偉大投資人擁有的品質(zhì)
Jason Calacanis
你認(rèn)為正確的性格是什么?因為我看到你在 Sequoia 添加了合作伙伴。我看到一些人可能不會被邀請回來,也許參與另一只基金,顯然有一些人在那里工作了很長時間,幾十年,但現(xiàn)在你負(fù)責(zé)建立下一代投資人。
有關(guān)成為偉大的投資人是什么,有很多爭論,有些人喜歡操作員,有些人喜歡分析師,那么你認(rèn)為什么才是科技領(lǐng)域一位偉大的 VC 所需的品質(zhì)?
Roelof Botha
借用我的一位合作伙伴的話,這是一種秉承卓越的動力和擁有金子般的心靈的元素,這是 Sequoia 成功的秘訣,秉承卓越意味著追求卓越的不懈努力,它有兩種不同的表現(xiàn)形式。
有一種是,秉承意味著你每天都出現(xiàn),每天都做你喜歡的工作,因為你熱愛它,但你還有一個額外的擋位,你有一種殺手本能,因為你需要知道,在這個特定的星期三,你剛剛遇到了一個絕對快速增長的公司,你需要放下其他一切,你需要優(yōu)先考慮,這是重要的不同之處,在比賽中贏得制勝一球是殺手的本能。
我們需要有金子般的心靈,因為在 Sequoia ,我們是作為一個團隊合作的。這對我們來說非常重要,這個人必須在團隊中表現(xiàn)得很好,在其他風(fēng)險投資公司可能沒有必要,所以這只是適合我們 Sequoia 的風(fēng)格,我們希望彼此是很好的合作伙伴,因為我們相信我們是一個團隊獲勝的。
還有一些其他的東西,我認(rèn)為知識好奇心是最重要的之一,我們的業(yè)務(wù)變化如此之快,你和我最初投資的那些公司,10、15年前,這些公司已經(jīng)不存在了,現(xiàn)在移動和云已經(jīng)成熟了很多,公司要在這些領(lǐng)域找到立足點要困難得多,所以你必須不斷前進(jìn),探索新類型的創(chuàng)業(yè)者、新的行業(yè)、新的技術(shù)浪潮,如果你沒有那種學(xué)習(xí)的好奇心,沒有那種成長和重塑自己的能力,你會很快變得陳舊。
七、AI 與加密貨幣的異同
Jason Calacanis
加密貨幣與 AI 的比較。當(dāng)你看著它們,它們有什么共同之處?加密貨幣是不是虛幻的財富?它被過度宣傳了嗎?有沒有太多的能力可以不需要許可證來移動資金的情況?對于我們現(xiàn)在看到的這兩種繁榮,你有什么想法?其中一種明顯不同于另一種。
Roelof Botha
我說它們共享的一個東西就是真正的技術(shù)。我的意思是,參與任何這兩種公司創(chuàng)立的人,事實上,你現(xiàn)在看到的是一些曾經(jīng)在加密領(lǐng)域工作的人現(xiàn)在轉(zhuǎn)向了機器學(xué)習(xí)和 AI ,因為他們通常具有非常相似的深度技術(shù)技能,我認(rèn)為這是它們的一個共同之處,加密貨幣的承諾在于去中心化的概念依然非常強大。
Jason Calacanis
你為什么這么認(rèn)為?
Roelof Botha
因為它去除了中心化的權(quán)力結(jié)構(gòu),對吧?它能夠防止審查或保障言論自由、資金自由流通等等。最終,加密貨幣只是完全去中心化的。
你想一想比特幣今天的價值主張,對于那些不信任他們的儲備銀行的國家的人來說,它實際上是非常有力的;想象一下目前阿根廷所發(fā)生的情況,他們正在遭受猛烈的通貨膨脹,比索正在迅速貶值。但在世界上有很多國家,比特幣是比本地貨幣更好的選擇,你可以免受所有政治動態(tài)的影響,對吧?
這確實有一個真正的價值主張。所以一些其他項目的價值主張可能不太顯著。而且我認(rèn)為還需要解決一些技術(shù)問題,因為它們不太容易使用。當(dāng)我使用一些早期的加密錢包或身份系統(tǒng)時,老實說,它們有點笨拙。它們不太容易接受。
Jason Calacanis
笨拙,我覺得這個評價相當(dāng)寬容。
Roelof Botha
它們不太容易被接受。但我認(rèn)為很多團隊仍在努力解決這個問題。所以我認(rèn)為在這個領(lǐng)域判斷還不宜過早,因為我知道一些團隊正在尋找解決方案。如果這些解決方案確實有效,它們可能會帶來真正的變革。而加密的承諾之一是一種替代的分發(fā)機制,更加點對點,使用不同的分發(fā)渠道。Athena(指的可能是某種加密貨幣項目)今天是業(yè)務(wù)成功的最大障礙之一。
我認(rèn)為仍然有一些前景。我會說,多年來我遇到的許多加密貨幣創(chuàng)始人都會描述技術(shù)創(chuàng)新,但不一定將其與客戶問題聯(lián)系起來。對我來說,這與我在許多機器學(xué)習(xí)應(yīng)用中所看到的情況形成了對比。
你們中的許多人, Sequoia 的團隊成員,已經(jīng)研究統(tǒng)計學(xué)和機器學(xué)習(xí)幾十年了。這些不是新概念。過去幾年的一部分新變化只是由于云計算和大規(guī)模計算能力以及一些新的模型創(chuàng)新,使我們能夠做到幾年前難以想象的事情,這主要歸功于大量的數(shù)據(jù)。
我還想說, AI 的定義一直在變化,因為如果五年前我給你展示了一個能夠識別物體的計算機,你會稱其為 AI 。而現(xiàn)在我們把它歸類為計算機視覺。曾經(jīng),自動駕駛汽車被認(rèn)為是 AI ,而現(xiàn)在它只是一輛自動駕駛汽車,這些單位將不斷改變我們對”八仙過海各顯神通”的定義。
Jason Calacanis
在30秒鐘內(nèi),我們可以提供令人難以置信的體驗。我們可以識別照片中的內(nèi)容,然后可以提供如何改變它的想法,這是一個令人難以置信的通用 AI 解決方案。
我認(rèn)為你所說的是,這是加密貨幣中缺失的應(yīng)用場景,這些都是聰明的團隊,也許他們實際上將這種非常復(fù)雜的技術(shù)的潛力與 AI 相連接,而 AI 似乎幾乎立即變得有用。
我聽到的每一個項目,我都覺得對于這個客戶來說是有用的,而在加密貨幣中,幾乎從來沒有提到過客戶。經(jīng)常提到的是誰會購買代幣。所以我很好奇你的看法,我們將更深入地討論 AI 。
關(guān)于加密貨幣的最后一個問題。美國在法規(guī)框架方面做了什么?作為風(fēng)險投資領(lǐng)域和公共市場的從業(yè)人員,我們受到許多規(guī)章制度的約束。SEC 會非常明確,非常注重細(xì)節(jié),并且對我們的經(jīng)營行為持嚴(yán)肅態(tài)度。我正在籌集一只基金。這是一項艱巨的工作,需要很多文件工作。你知道,要注意每一個細(xì)節(jié)。而加密貨幣和公共市場,我們都知道它們有很多監(jiān)管。加密貨幣似乎認(rèn)為這些規(guī)定不適用于他們?,F(xiàn)在他們正在逐漸認(rèn)識到,證券交易委員會并不這樣認(rèn)為,而且存在很多欺詐行為。
Roelof Botha
我認(rèn)為你需要為此建立適當(dāng)?shù)目蚣?。你需要在監(jiān)管體系中建立正確的基礎(chǔ)。否則,如果像西部那樣太過混亂,壞的東西就會占據(jù)上風(fēng)。
我的意思是,這是關(guān)于我們在 YouTube 投資早期的一個關(guān)鍵時刻,確切地說。我的意思是,當(dāng)時有三個創(chuàng)始人在查德的車庫里。他們搬進(jìn)了 Sequoia 辦公室,因為他們還沒有自己的第一個辦公室。
我們在早期面臨了一個關(guān)鍵決策,就是對于被上傳到網(wǎng)站上的色情材料,我們應(yīng)該怎么辦?我們得出的結(jié)論是,如果不加以控制,它很可能像癌癥一樣,完全占據(jù)上風(fēng),因此我們非常早期、非常明確地做出了決定,我們需要確保這種內(nèi)容不會出現(xiàn)在 YouTube 上。我們建立了所有這些審核系統(tǒng),以確保這類視頻被標(biāo)記并立即下架,暴力、色情或冒犯性的內(nèi)容,這些都必須禁止。
所以我認(rèn)為,在構(gòu)建金融系統(tǒng)時存在著類似的動態(tài)。如果不讓普通人安全使用,惡意行為者勢必會占據(jù)上風(fēng)。美國之所以在經(jīng)濟上蓬勃發(fā)展,為什么美國經(jīng)濟增長如此之快,為什么美國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度比很多其他工業(yè)化國家快得多?這是因為美國的體制和框架鼓勵財富創(chuàng)造和商業(yè)發(fā)展。
為此,你需要正確的框架,你需要適當(dāng)?shù)?、高效的破產(chǎn)程序。所有這些都是構(gòu)建高效市場體系所必需的。我認(rèn)為對于加密貨幣也是如此。當(dāng)然,風(fēng)險在于,如果監(jiān)管過早、過于嚴(yán)厲,可能會扼殺創(chuàng)新。但是我無法想象在沒有適當(dāng)?shù)陌踩U系那闆r下,它能夠茁壯成長。
Jason Calacanis
你有沒有考慮過關(guān)于這些代幣發(fā)行和實用代幣的可行性?它們確實有一定的用途,但如果人們只是在進(jìn)行投機,那就不是它的目的,甚至可以說是違背了它的定義。
在一個主要是無需許可的領(lǐng)域中,是否有辦法真正做到這一點?我只是好奇你是否考慮過可能的框架。你是否需要注冊你的加密項目,也許它只能達(dá)到一定規(guī)模,就像某些風(fēng)投基金只能達(dá)到一定規(guī)模之后才能成為對沖基金或其他。
Roelof Botha
也許你可以對那些獲準(zhǔn)進(jìn)入平臺的人有一些要求,限制那些可能不了解自己在做什么的人的投機行為。我覺得罪魁禍?zhǔn)拙褪?,你最終會利用那些沒有充分了解的人。所以,是否有最低要求以確保你不會拿走某人的退休儲蓄,而他們只是賭注在某種加密代幣上,并且實際上并不知道自己在做什么,然后他們變得一貧如洗。我覺得這樣的情況非常令人悲傷,類似的事情確實發(fā)生過。
Jason Calacanis
當(dāng)你在 Paypal 工作時,你遇到了最早面對大規(guī)模欺詐和操縱的系統(tǒng)之一,你負(fù)有特定的責(zé)任,你學(xué)到了很多東西。
Roelof Botha
當(dāng)然,有些不是你的客戶,但也有一部分是的,就像你知道的,要投資基金,你需要具備一定的最低收入水平或最低資產(chǎn)水平,以了解你在猜測或投資的產(chǎn)品的風(fēng)險,我認(rèn)為代幣也必須具備這樣的要素。
總的來說,你能夠在產(chǎn)品尚未發(fā)貨之前就將你的業(yè)務(wù)貨幣化,這可能不是一件好事。但大多數(shù)情況下,當(dāng)我們投資于公司時,他們實際上必須建立一個蓬勃發(fā)展的業(yè)務(wù)。
在某個時候,甚至在IPO之后的6個月內(nèi),你有一個內(nèi)部人員出售股份之前的鎖定期,因為你首先為他人創(chuàng)造了價值。我認(rèn)為在某些加密項目中被扭曲的部分是,會發(fā)現(xiàn)人們基于一個創(chuàng)意就能夠兌現(xiàn)代幣,而此時尚未建立任何東西。這幾乎是反常的,本身就使用了一些奇怪的信號傳遞方式。
八、VC 行業(yè)的正反饋系統(tǒng)
Jason Calacanis
那接下來呢?我的意思是,如果創(chuàng)始人在六個月內(nèi)賺了1億美元,為什么他們還會明天回來工作呢?這對創(chuàng)始人的思維有什么影響?我提出了一個創(chuàng)意,我得到了1億美元。
好吧,接下來我該做什么?想出另一個創(chuàng)意,但不去實施它。相反,如果你因執(zhí)行而得到回報,在風(fēng)險投資領(lǐng)域我們有一個基于里程碑的回報系統(tǒng),你達(dá)到下一個里程碑,你有朋友和家人,加速器,種子輪, A 輪, B 輪。這個系統(tǒng)在這幾十年間得到了完善,它似乎運作良好。
Roelof Botha
高效運作,但并非完美。任何系統(tǒng)都有改進(jìn)的空間,但我認(rèn)為它之所以有效,是有原因的。
Jason Calacanis
我認(rèn)為唯一的批評可能是你所暗示的,人們可以抬高價格,或者可能有些人因為無法與 Sequoia、Benchmark 等世界上頂級公司競爭而無法參與 A 輪融資,你們有時會有優(yōu)先選擇的機會。人們希望在他們的股權(quán)結(jié)構(gòu)表上有 Sequoia ,所以人們在 B 輪和 C 輪做一些冒險的事情。
我記得我剛進(jìn)入這個行業(yè)的時候,有一兩家風(fēng)投公司的立場是跟隨 Kleiner 和 Sequoia 進(jìn)行投資。所以我很好奇你對此是如何思考的,這是否是你所提到的基于里程碑的系統(tǒng)所面臨的挑戰(zhàn)?還是其他原因?
Roelof Botha
如果創(chuàng)始人或管理團隊在這樣的融資中出售股份,至少買方是一個精明的買家,所以他們知道他們正在承擔(dān)的風(fēng)險。對我來說,這是一個好的系統(tǒng)。
當(dāng)時我在 Paypal 也有另一面的經(jīng)歷。實際上,我們在 2001 年進(jìn)行了二次市場交易。很多人認(rèn)為這是一個非常近期的創(chuàng)新,但當(dāng)時就已經(jīng)存在了。金額相對較小。在 2001 年夏天,我們進(jìn)行了一次小規(guī)模的二次市場交易。當(dāng)時我還有學(xué)生貸款要償還,我銀行賬戶里只有30美元,從那之后我感覺非常富有,不再有學(xué)生貸款的感覺真是太棒了。
Jason Calacanis
你一次性付清了所有的貸款。
Roelof Botha
全部還清了,我還第一次去度假,感覺非常解放,但它還帶來了另一個好處,當(dāng) eBay 在那年 8 月敲門提出收購時,它給了我們更堅定的立場,因為我們都拿了一點錢出來,我們不再絕望,所以我一直支持公司。
Jason Calacanis
他們只領(lǐng)取一小份薪水,從這個意義上說,這是完全合理的。
Roelof Botha
在我看來,這是完全合理的。這樣做可以更好地使我們的利益保持一致,因為他們可能會考慮一些長遠(yuǎn)的問題,因為他們不再把所有雞蛋放在一個籃子里。我的意思是,我對此非常滿意。
Jason Calacanis
就是這樣,當(dāng)我作為一名企業(yè)家嶄露頭角時,我們?yōu)?Web Log Sync 獲得了 3000 萬美元的收購要約,而當(dāng)時它只有18 個月的歷史,它真的不像現(xiàn)在這樣被視為次要業(yè)務(wù)。
對我來說,在當(dāng)時我的銀行賬戶上負(fù)債約 2~3 萬美元,成為百萬富翁是毫無疑問的選擇,對吧?你別無選擇,那是大約 2005 年左右,是一個不同的時代。
Roelof Botha
那是你的一個關(guān)鍵時刻嗎?
Jason Calacanis
我認(rèn)為那是一個關(guān)鍵時刻,因為我還沒有出售我的第一家企業(yè),那本雜志,有人出價 2 千萬美元購買,而我擁有 80% 的股份,但我沒有出售。然后互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅了。
所以當(dāng) Web Log Sync 的機會出現(xiàn)時,成為百萬富翁而不再擔(dān)憂是件好事,而且我隨時都可以再創(chuàng)業(yè),這些是很具有挑戰(zhàn)性的決定,但有時它們是相當(dāng)明顯的。好吧,讓我們再談?wù)動嘘P(guān) Sequoia 和你接管它的事情,這已經(jīng)是20多年的歷程了,大約是這樣。
九、接管紅杉后的那些事兒
Jason Calacanis
你接管了紅杉這個職位,你從以前的管理者那里,學(xué)到了什么?為什么他們選擇了你?
Roelof Botha
我還想說一件重要的事情,從內(nèi)部來看,事情要比從外部看起來更加漸進(jìn)。2010年,Jim Gates 和我開始負(fù)責(zé)我們在美國的風(fēng)險投資業(yè)務(wù)。
然后在2017年,我實際上開始負(fù)責(zé)整個美國和歐洲業(yè)務(wù)的管理。當(dāng)時,Don 是我們的高級管理者,而我成為了美國和歐洲業(yè)務(wù)的管理者,所以內(nèi)部的過渡要漸進(jìn)得多,而不是突然的領(lǐng)導(dǎo)變更,這實際上是 Sequoia 的一個重要優(yōu)勢之一。正如我之前提到的,當(dāng)我加入時,Don 還在參加合伙人會議。
雖然他在那之前已經(jīng)退居幕后了七八年,他是公司的創(chuàng)始人,他會在被召喚時提供建議,但不會干涉年輕一代,他也許會靜靜地給他們一些建議,但尊重他們管理業(yè)務(wù)的能力,但我們的合伙制度存在著這種重疊的代際關(guān)系。
即使現(xiàn)在,Doug 仍然參加會議,我偶爾與Jim Gates交流。我們有能力借鑒那些經(jīng)歷過不同周期、見證不同浪潮的人的經(jīng)驗。這是一個美妙的合作關(guān)系,我們不是從零開始招募一個新團隊。我們從彼此的經(jīng)驗中獲益。另外一件事是,這一切都源于 Don 最初將公司命名為 Sequoia 而不是 Valentine Capital,他希望建立一個能夠超越他自己的合伙制度。
沒有比將它命名為這棵在加利福尼亞州生長了2000多年的樹更好的了,這棵樹只在加利福尼亞州沿美國西海岸生長。所以,很大程度上取決于你招募什么樣的人,如何管理和指導(dǎo)他們。因為當(dāng)我看著我們年輕的團隊成員時,他們還沒有為我工作。
我看著他們會想,你是否有潛力繼承這個偉大的企業(yè),你是否會以一種尊重的態(tài)度對待它,成為一個管理者,并將其發(fā)展成一個為未來的創(chuàng)始人和我們的 LP (如基金會、捐助基金、非營利組織)服務(wù)的偉大合作伙伴?你愿意承擔(dān)這樣的責(zé)任嗎?我希望指導(dǎo)你、教育你,并在你逐漸成長中賦予你權(quán)力。這就是在 Sequoia 所要成為的管理者的心態(tài)。
Jason Calacanis
現(xiàn)在你們有自己的考驗時刻了,你們?yōu)閯?chuàng)始人付出了這么多努力,試圖理解他們的業(yè)務(wù)。Sequoia 也是一家企業(yè),多年來,你們增加了很多產(chǎn)品。風(fēng)險投資多年來發(fā)生了很大的變化。許多人更快地籌集資金,擁有多個基金。我想你們在過去幾年中做出了很多決策。
我不知道它們是你的個人決策還是集體決策,或者是管理決策,但你們也有自己的考驗時刻,然后我猜 Sequoia India 和 China 的關(guān)閉或改名,這些是經(jīng)常出現(xiàn)在新聞中的事情,Sequoia 是如何做出這些決定的?我猜這些都是考驗時刻。
Roelof Botha
這些確實是考驗時刻。我想說如果我再回顧一些其他的決策,我們在 2006~2007 年期間做出了一個決策,就是在我們的風(fēng)險投資業(yè)務(wù)之外建立一個整合的增長業(yè)務(wù)。當(dāng)我到達(dá)時,我們沒有專門的團隊成員專注于增長業(yè)務(wù)。對于風(fēng)險投資團隊來說,這只是一個附帶的想法。
Jason Calacanis
在進(jìn)行 A 輪、 B 輪投資之后,到公開上市之前,肯定還會有一些系列的橋梁輪,這是一種不同的投資方式,Sequoia 有兩個不同的團隊。
Roelof Botha
不同的團隊,現(xiàn)在我們是一個團隊,我們共享一個辦公室,共享一個空間,兩個團隊之間有很多交接和共享,這是在我們進(jìn)入歐洲之前,因為我們是一個團隊,但是在增長投資和風(fēng)險投資方面有不同的技能。
你不要模糊這些界限,否則你會變得過于寬容,過于冒險,只是因為一筆投資是5000萬美元,并不意味著它真的是一筆好的增長投資,它可能只是一筆更大的風(fēng)險投資而已,所以我們學(xué)到了東西。
Jason Calacanis
如果你給大家總結(jié)一下,有什么區(qū)別。
Roelof Botha
我們的使命是幫助勇敢的人們從構(gòu)思到上市甚至更遠(yuǎn)的階段打造傳奇公司。我們從構(gòu)思階段開始投資。這也是為什么我們在另一個關(guān)鍵時刻推出了這個名為 ARC 的催化劑計劃,以支持從種子和預(yù)種子階段開始創(chuàng)業(yè)的企業(yè)。我們有風(fēng)險基金,有增長基金,然后在上市后和更遠(yuǎn)的階段,我們?nèi)ツ杲⒉⑼瞥隽?Sequoia Capital基金,以便能夠在公司上市后多年持有偉大的公司,正如我們之前討論過的,巨大的價值創(chuàng)造是可能的。因此,我們的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)圍繞著實現(xiàn)我們的使命。
Jason Calacanis
我相信你們也有偵察員,是嗎?
Roelof Botha
我們有偵察員,我們還有一個生態(tài)基金,其中包括偵察員計劃。這個想法是我們在2009年或2010年提出的,那些尚未獲得流動性但卻處于非常有趣交易流中的年長人員。為什么不賦予他們權(quán)力并讓他們有能力進(jìn)行小額投資,成為這些公司的顧問呢?
因為他們今天在自己的公司中進(jìn)行著實際操作。盡管他們還沒有流動性,但讓我們賦予他們進(jìn)行小額投資的能力。因此,我們也有這個項目。這實際上是為了加強我們的網(wǎng)絡(luò),因為歸根結(jié)底,我們是一個與人打交道的行業(yè)。
我是說,我們的名字是 Sequoia Capital,但實際上是 Sequoia 的人,在這里工作的人,我們合作的創(chuàng)業(yè)者,那些幫助這些公司取得成功的建設(shè)者和運營商,那是我們業(yè)務(wù)的核心,坦率地說。
Roelof Botha
你問到了不同的規(guī)格。當(dāng)我們進(jìn)行種子投資時,我們尋找的是杰出的創(chuàng)始人,而我所說的杰出并不是指一個標(biāo)準(zhǔn)差或兩個標(biāo)準(zhǔn)差,可能是三個標(biāo)準(zhǔn)差。這并不僅僅意味著智商。
在這種情況下,并不僅僅是指那些非凡的人,而是那些為了建立他們的企業(yè)而不擇手段、有毅力和堅韌不拔的人。我們希望找到杰出的創(chuàng)始人。我們希望有積極的市場動態(tài),這并不意味著一個大市場,而是我們認(rèn)為明天可能成為一個大市場的東西。
你是否站在歷史的正確一邊?所有這些問題,你所處的領(lǐng)域。然后對于種子階段的投資,我們希望有一個新穎的洞察力,你不能僅僅是優(yōu)秀的人。你需要對一個問題領(lǐng)域有所了解,對某個事物有所洞察,但你還不需要構(gòu)建任何東西。你可能只是表達(dá)出來。今天早上我們聽取了一家公司的介紹,我們決定投資他們。那是兩個人,他們有豐富的經(jīng)驗。他們能夠清楚地表達(dá)出他們想要解決的一些問題,盡管他們還沒有寫過一行代碼。實際上,我們在他們正式成立公司之前就承諾進(jìn)行了融資。
今年已經(jīng)是第四次了,我們發(fā)現(xiàn)了一些團隊,喜歡他們的想法,并在公司成立之前就承諾進(jìn)行投資,這是可以接受的,所以我們必須等待一兩個星期,讓他們找到合適的律師事務(wù)所,辦好一切手續(xù),希望能夠參與到構(gòu)思階段。我們喜歡與剛開始的公司合作。
Jason Calacanis
如果與增長相比,這是一個不同的視角,所以這需要不同類型的管理團隊,對吧?
Roelof Botha
不一定,但顯然到那個時候你需要更完整的管理團隊。我是指在創(chuàng)意階段,有時候只有兩個人和一個想法,有時候可能有一個原型,這可能是種子階段的投資,但到了風(fēng)險投資階段,投資金額可能是 600萬、700 萬或 1200萬、1300萬美元的數(shù)量級。
通常會有一些證據(jù),比如當(dāng)投資 LinkedIn 時,有 21000個注冊用戶,公司里有 7 個人;當(dāng)投資 YouTube 時,團隊里有 3 個人,注冊用戶有 9000人,就是這樣。
Jason Calacanis
有時候人們認(rèn)為紅杉只做 A 輪融資。我想你必須在市場上一直糾正這一點,盡管在 A 輪方面你們確實有傳奇的地位,但 A 輪的金額已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。
現(xiàn)在的 A 輪就像昨天或今天的種子輪的兩倍。我們曾經(jīng)談?wù)撨^這個問題,就像 Airbnb 和 Uber 那樣,那時的估值是 300~600萬美元。這是大約 15 年前,或許稍微久一點。所以你們投資最早的時候。所以創(chuàng)始人們清楚,我們需要這樣做。
Roelof Botha
喜歡這個觀點。但我們并不總是做對。有時候我們只是沒有看到這家公司,或者有時候我們作出了錯誤的決策,或者有時候這家公司真的發(fā)展了。作為種子、風(fēng)險和成長的美妙之處之一是,有時候我們在種子階段認(rèn)識了他們,但我們并沒有完全理解。我們很幸運能在風(fēng)險階段與他們合作。今年初我們投資了這樣一家公司,在種子階段我們遇到了他們。
在某種程度上,我們對此感到慚愧,我們并沒有完全理解這家公司的有趣之處。但我們一直在思考這家公司,一直在與他們會面,然后我們在公司進(jìn)行了成長性投資。當(dāng)我們進(jìn)行成長性投資時,除了證據(jù)外,我們希望看到這些投資能夠轉(zhuǎn)化成可能是可持續(xù)的優(yōu)勢。我們相信這家公司將成為其行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。
Jason Calacanis
因為候選人 1 號,而且它在某種程度上是否具有防御性,需要數(shù)字具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。正如我們在 Airbnb 、 Uber 等平臺上看到的那樣。我想到了誰還在安全領(lǐng)域呢?
Roelof Botha
我們投資了Palo Alto Networks,它們是最重要的安全公司之一,簡直太棒了。
我們在 06 年為 Palo Alto Networks 的創(chuàng)始人Nirzuk 做了一筆百萬美元的種子投資,但我們想要成為領(lǐng)導(dǎo)者, MongoDB 是數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者, YouTube 成為了視頻領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,Google是搜索領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,領(lǐng)導(dǎo)者積累權(quán)力,而權(quán)力使你能夠做一些非常有趣的事情,而利潤是權(quán)力的源泉。
對于所有聽眾,我意識到將你的想法變成財務(wù)數(shù)據(jù)可能不是你首先考慮的事情。但是當(dāng)你將你的想法變成一個擁有繁榮財務(wù)狀況的偉大企業(yè)時,那將給你更多的自由,去探索其他想法,加強你的產(chǎn)品價值主張,并取得更多的成功。
Jason Calacanis
我的意思是看看特斯拉,現(xiàn)在它正在經(jīng)歷自己的 J 曲線,他們只是在投資這個企業(yè),不斷地投資,然后它轉(zhuǎn)了個彎,天哪,他們的現(xiàn)金流開始涌現(xiàn)了,去年 Airbnb 開始產(chǎn)生現(xiàn)金流。
Roelof Botha
我的意思是,特斯拉的價值大約相當(dāng)于其他 10 家汽車公司的價值總和,這是領(lǐng)導(dǎo)者。
Jason Calacanis
現(xiàn)在 Airbnb 也開始產(chǎn)生大量現(xiàn)金流。
Roelof Botha
他們剛剛加入了財富 500 強。
Jason Calacanis
Uber 緊隨其后,你需要一定的盈利能力才能達(dá)到那個水平。
十、紅杉的 Crucible Moments
Jason Calacanis
還有其他對你來說關(guān)鍵的時刻,比如創(chuàng)辦遺產(chǎn)基金,然后與中國斷開聯(lián)系,現(xiàn)在似乎我們都被迫這樣做。這對我們來說是一個獨立的起點。然后與印度斷開聯(lián)系,人們似乎正爭相進(jìn)入印度,這三個關(guān)鍵時刻,以及你喜歡的其他任何事情。
Roelof Botha
實際上,在2009年,我們決定建立兩個新業(yè)務(wù), Sequoia Capital Global Equities和 Sequoia Capital Heritage Fund,兩者都經(jīng)歷了早期的挫折,順便說一句,我們失去了一些關(guān)鍵的初期雇員,當(dāng)時有足夠的理由放棄,但我們沒有這樣做,而是繼續(xù)建設(shè),這兩個業(yè)務(wù)現(xiàn)在都繁榮發(fā)展。顯然,進(jìn)入這些業(yè)務(wù)是關(guān)鍵時刻,就像在印度和中國推出業(yè)務(wù)一樣,我們建立了繁榮的業(yè)務(wù)。
Roelof Botha
今年年初,不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者聚在一起,我們意識到如果我們獨立行動,對于我們每個人來說都會更好。試圖成為一個單一的全球公司,使用單一的全球名稱,會帶來一定程度的開銷。每個業(yè)務(wù)在其所屬類別中都是領(lǐng)導(dǎo)者。我們認(rèn)為,如果真正擁抱這種獨立性,我們會做得更好,因為我們擁有獨立所有權(quán)。每個業(yè)務(wù)單元都做出獨立的決策。
因此,我們在很大程度上解開了后勤運營、財務(wù)和行政等方面以及一些技術(shù)方面的糾纏,以便每個業(yè)務(wù)可以獨立繁榮發(fā)展。這是一個關(guān)鍵的決策時刻?,F(xiàn)在,這些是我與一些人一起工作了17年的人,他們是我欽佩的人,他們建立了令人難以置信的企業(yè)。
Jason Calacanis
我的意思是,事情有時候可能會變得過于龐大而難以控制,它們可能作為垂直化企業(yè)更好。我認(rèn)為我們的朋友 Gary Tan 從投資到現(xiàn)在經(jīng)營Y Combinator ,我想他所做的第一件事就是縮小增長基金,我覺得這是一個有趣的決定。
你要與你為之提供初創(chuàng)企業(yè)資源的人競爭嗎?這對我來說有點奇怪。而且,你必須專注于某一件事,對吧?同時做這兩件事情可能有點困難。這個決策似乎是合理的。
Roelof Botha
減輕負(fù)擔(dān)。你在許多公司和行業(yè)中都能看到這一點。曾經(jīng)有過度的時期。我認(rèn)為吉姆·柯林斯有一句話,即“不受約束地追求更多”。我們曾經(jīng)這樣做過。讓我們添加這個,再添加所有這些東西。我看到的許多公司之所以能夠?qū)崿F(xiàn)你今年看到的這些驚人收益的部分原因是,他們意識到,做這五件事似乎是合理的,讓我們優(yōu)先考慮最重要和能推動業(yè)務(wù)增長的三件事情。也許以后我們會回到另外兩件事,但我們不能再這樣分散我們的注意力了,需要專注。
Jason Calacanis
世界是如此競爭激烈。你認(rèn)為中美關(guān)系會發(fā)生什么?看起來我們過去幾十年的美好互動現(xiàn)在似乎正在被分離。這在地緣政治上似乎不是一件好事,對任何一方的公民都不是好事。你對中美關(guān)系有什么想法?
Roelof Botha
我希望我們能夠遏制這種趨勢。你說得對,現(xiàn)在情況正在朝著某個方向發(fā)展。這似乎是這個國家的政治人物在兩黨都同意的一件事。我認(rèn)為這并不符合每個人的最大利益。顯然,我們希望為參與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易和補貼等方面的規(guī)則創(chuàng)造條件,以確保游戲公平。但如果我們能夠找到解決辦法,對每個人來說都會有利。目前看來,似乎這種可能性不大。
Jason Calacanis
這真讓人沮喪。盡管存在不完美和不平衡,知識產(chǎn)權(quán)盜竊等問題,但與其它選擇相比,情況似乎要好得多。這顯然是一個關(guān)鍵時刻,有遺產(chǎn)的,不好意思,是 Sequoia 基金那個關(guān)鍵時刻,谷歌的市值的98%是在它們上市后產(chǎn)生的,你幫助最好的 LP 們了解這些公司,并在最早的階段投資其中。當(dāng)它們上市并獲得那98%時,你為什么不繼續(xù)持有這些公司的股份,因為你對這些公司有相當(dāng)好的了解,所以請向我們解釋一下你做出這個決定的過程。顯然,時機并不完美,因為你可能是在市場出現(xiàn)調(diào)整的一年或兩年前建立的,所以進(jìn)展如何,你是如何做出你之前提到的關(guān)鍵決策的?有時候關(guān)鍵決策會遭遇逆風(fēng),所以請解釋一下。
Roelof Botha
正如我們所討論的,這個想法首先起源于我們是否能夠為我們的 LP 帶來更好的回報?因為當(dāng)我們向 LP 分發(fā)股份時,他們管理著一個擁有許多不同資產(chǎn)類別的基金。他們通常會出售分發(fā)給他們的股份,因為他們有需求。這些需求可能來自大學(xué)基金或慈善基金,它們需要資金。如果我們堅信這家公司能夠長期復(fù)合增長,那么從分發(fā)得太早的股份中他們并不能受益。
Roelof Botha
我們沒有相應(yīng)的機制,因為 50 年前,當(dāng)風(fēng)險投資行業(yè)剛剛興起時,他們創(chuàng)建了風(fēng)險投資基金的十年壽命的概念,我們一直在按照這個概念運作,還有多少行業(yè)仍然按照 50 年前設(shè)計的規(guī)則運作?
甚至看看體育行業(yè),我們不斷地稍微改變規(guī)則,以使比賽變得更加有趣和充滿活力,但是沒有人為風(fēng)險投資行業(yè)做過這樣的事情,所以這個快速資本基金背后的想法是重新審視基金應(yīng)該有一個固定的壽命的概念。
Roelof Botha
因為我在一個名叫 Natera 的公司的董事會中。我們首次在 2007 年投資了 100 萬美元的種子資金,如今它是一家價值 50 億美元的上市公司,我仍然在董事會上,已經(jīng)過去了 16 年,那么為什么我們要在與偉大的創(chuàng)始人和偉大的公司的關(guān)系中設(shè)定到期日呢?這就是這個想法的一部分,我們是否能夠獲得更好的回報?
Jason Calacanis
那家公司的 5%~10%,那不是一個微不足道的倉位,我們應(yīng)該在長期內(nèi)保持這個倉位,當(dāng)它是贏家時,但我們?nèi)绾蝿?chuàng)建一個結(jié)構(gòu)來做到這一點呢?Roelof Botha 舊的基金構(gòu)造根本不允許這樣做,因為它有一個自然的到期日期,如果你愿意的話。
當(dāng)我們對一家公司做出初始分配決策的時候,那些LP們?nèi)绻胍贸鏊麄兊墓煞?,因為他們需要資助他們的運營或他們偉大的事業(yè),他們可以這樣做。
那些不想這樣做的人可以將它們轉(zhuǎn)入 Sequoia Capital 基金。我們會更長時間地持有這些股份,并受益于持續(xù)的升值。當(dāng)然,我們也會維持與這些傳奇創(chuàng)始人和他們的公司的關(guān)系。這也為我們提供了巨大的行政便利,使籌款和我們業(yè)務(wù)運營周圍的所有物流變得更簡單。所以這是很多動力的一部分。
現(xiàn)在,盡管我們知道 Sequoia Capital 基金即將推出,但我們在2021年還是創(chuàng)下了分配的歷史記錄,為LPs提供了精彩的分配。然后,當(dāng)基金在2022年初推出時,我們開始將一些更好的公司轉(zhuǎn)入基金。顯然,基金在2022年經(jīng)歷了一個艱難的一年,因為似乎地球上的每一個資產(chǎn)類別都急劇下跌。
總體來說,這個基金表現(xiàn)得非常出色。截止目前,今年基金的表現(xiàn)非常強勁。我們在今年迄今為止表現(xiàn)出色,超過了納斯達(dá)克綜合指數(shù),這是我們對基金績效的基準(zhǔn)。我們對此非常滿意。但現(xiàn)在仍然是早期。我是說,我們已經(jīng)運營這種新結(jié)構(gòu)一年多了。
Jason Calacanis
我發(fā)現(xiàn),有些事情面臨逆風(fēng)是件好事,因為這會讓你在所做的事情上變得更好。
Roelof Botha
毫無疑問,逆境可以鍛煉你的意志。我們這里有一個很好的框架,是我們的一個團隊成員提出的,叫做”四眼法”,即:想法、主動性、迭代、影響。因為很多時候我聽到人們說,我有這個想法已經(jīng)兩年了。好吧,但有人真的采取了主動行動,做了些什么嗎?僅僅有一個想法是不夠的。你還需要采取主動。然后你需要不斷迭代,因為第一次永遠(yuǎn)不會完美。
如果你擔(dān)心要做到完美,那么第一次你永遠(yuǎn)不會啟動,對吧?所以要愿意接受那些初期的不完美,將其推出去,理解你將不得不不斷迭代,進(jìn)行調(diào)整和改變,并隨著學(xué)習(xí)逐漸完善它,最終你會產(chǎn)生影響。所以現(xiàn)在,我們正處于迭代階段。我們有了想法,我們采取了主動來推出它。我們想到了很多東西,但并沒有想到一切,我們一直在不斷改進(jìn)和學(xué)習(xí),使之更好。
Jason Calacanis
大致來說,這個風(fēng)險投資行業(yè)在上一個周期中投入了多少資金?然后又有多少回報?我聽說一些相當(dāng)驚人的數(shù)字,幾十億,
Roelof Botha
對于我來說,我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)是我們已經(jīng)投入了20億,我們已經(jīng)創(chuàng)造了340億的價值,那是340億,是一個巨大的收益,而且這些是已經(jīng)實現(xiàn)的收益;順便說一句,這個數(shù)字不包括我們?nèi)匀怀钟械墓煞莸膬r值以及我們所看到的所有美好的私人公司。
Jason Calacanis
這個數(shù)字幾乎肯定會上升,我猜是這樣。
Roelof Botha
我要說的是,我們的模式是,我們只有在下一次投資時才會變得更好。沒有什么比已經(jīng)取得勝利的榮譽更快凋謝的了,所以雖然我們?yōu)檫^去所做的事情感到自豪,但在 Sequoia ,我們著迷于未來。我們需要保持我們的競爭優(yōu)勢。
十一、順境逆境,保持一致
Jason Calacanis
這個行業(yè)的變化真是令人驚奇,就像你說的,有些聲名顯赫的公司在經(jīng)歷了一些非凡表現(xiàn)后,在下一個基金中完全崩潰了,保持一致真的很難,不是嗎?在生活和冒險中,保持一致很難。
Roelof Botha
這需要很多能量和紀(jì)律。我認(rèn)為你需要擁有真正獨特的文化和團隊。這就是我們在 Sequoia 的魔力所在。老實說,這與我們之前討論的關(guān)于管理的觀點有關(guān)。我不會評判別人這樣做;例如,如果我建立了一個以自己名字命名的公司,理性的做法可能是在某個時候收起帳篷,接受這是一段良好的經(jīng)歷,然后繼續(xù)做其他事情,退休或者無論是什么情況。
但是在這里,我們有不同的看法和不同的責(zé)任。我肩負(fù)的責(zé)任是把 Sequoia 留在一個比我發(fā)現(xiàn)它時更好的地方,并為下一代的成功做好準(zhǔn)備。這是我現(xiàn)在的使命。
Jason Calacanis
前兩位管理者,他們在 60、65 歲左右才離開。我不確定,我認(rèn)為那時候是 60 歲, VC 什么時候應(yīng)該收手呢?看起來他還是一如既往地精明。他不會離開這個領(lǐng)域。我想他們說他們給他準(zhǔn)備了一個筆記本。那你怎么看待自己呢?你做得相當(dāng)好。你有沒有考慮過退休?然后你怎么看?有沒有年齡限制?我們現(xiàn)在有一些總統(tǒng)、議員,他們對退休這個概念感到困惑。
Roelof Botha
所以我認(rèn)為年齡和經(jīng)驗的好處在于你可以教導(dǎo)別人,而我們的業(yè)務(wù)正是需要對年輕一代有關(guān)于可投資的優(yōu)秀公司的許多教導(dǎo)。所以這就是你不會太早收手的原因之一,因為你沒有機會給下一代傳授這種知識。
我也認(rèn)為是否處于領(lǐng)導(dǎo)地位、是否是團隊的一部分之間存在著區(qū)別。Doug已經(jīng)從領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?yōu)榘缪輦€人角色,他繼續(xù)在我們的許多董事會上任職。他繼續(xù)擔(dān)任我的顧問,以及年輕團隊成員的顧問。但他給了下一代空間。
我認(rèn)為有一個時刻,我的責(zé)任將是為新一代創(chuàng)造機會,接管并創(chuàng)新,并做出我不會做的事情。希望他們做得更好。也許我現(xiàn)在也犯了一兩個錯誤,上一代人看著我疑惑。但你需要新鮮空氣,下一代的新創(chuàng)新和業(yè)務(wù)重新振興。所以我認(rèn)為在退休之前會發(fā)生領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的交接。
Jason Calacanis
這是個很好的過程。媒體特別是科技媒體,從 80 年代和 90 年代的的兩極化,從當(dāng)時的拉拉隊變成了現(xiàn)在的尖刻批評,在兩者之間應(yīng)該有一個平衡點,但他們報道你在 Sequoia 的任期內(nèi)發(fā)生的一切決策,好像這些決策并不是經(jīng)過十年的過程才作出的。我認(rèn)為直接聽到你的說法很重要,我有時候會來到這里的辦公樓,看到 Doug 在那里閑逛。這里非常活躍,你讓所有人回到辦公室工作,你相信人們應(yīng)該在辦公室工作。
Roelof Botha
我們通常默認(rèn)一周在辦公室呆四天。我們的業(yè)務(wù)有一些靈活性,因為你可能會外出參加董事會會議。明天和周四我不會在辦公室,因為我實際上會去公司參加董事會會議,與管理團隊互動,或者我喜歡去參觀公司。作為一名投資人,坐在辦公桌前可能不是成功的秘訣。
在人際交往中有太多的好處。上周我們的投資團隊進(jìn)行了年度會議,我們在一個緊張的環(huán)境中共度了兩天,討論了一些問題,對可以做的事情進(jìn)行了頭腦風(fēng)暴,而且從非語言交流中得到了很多線索,這使我受益匪淺。
十二、PapPal黑幫們
Jason Calacanis
你在 Paypal 的三位同事,Elon Musk、Peter Thiel 和 David Sacks,他們也是斯坦福的校友,用一句話描述一下他們各自在自己的領(lǐng)域中的非凡之處。
Roelof Botha
對于 Elon Musk,我會說是基于第一原理思維,能夠從頭開始思考和解決問題。
Jason Calacanis
工作道德也是如此,這是隨著時間推移一直看到的東西。
Roelof Botha
是的,這是必然的。
Jason Calacanis
這是非凡的,他的工作能力很強。
Roelof Botha
David Sacks 還有 Max Levchin 都是,工作道德非常重要,我覺得在某種程度上這是成功的必要條件,這是一個基準(zhǔn),這是高效必要的。
Jason Calacanis
告訴我下一個人,Peter Thiel 呢?
Roelof Botha
一個戰(zhàn)略家,我認(rèn)為其中一部分是關(guān)于關(guān)鍵時刻的部分,有些日子 Peter 可能不在辦公室的某個星期四早上,那么 Peter 今天在做什么呢?我開始與他聊天,問他在思考什么,他會花時間思考即將發(fā)生的事情,國際象棋中的棋子是什么?顯然,他是一個國際象棋玩家,正在思考我們與Visa、Mastercard或美國與eBay或美國與其他金融服務(wù)、大銀行之間的游戲如何發(fā)展,當(dāng)時他們試圖扼殺我們。
Peter 會花時間思考,而不是在忙碌的會議中東奔西跑,只是清空你的思維,思考我們需要做出哪些關(guān)鍵決策,因此,Peter 真正專注于回答關(guān)鍵問題并優(yōu)先考慮這些問題的能力是了不起的,我非常欽佩他。
關(guān)于 David,他在成為 COO 之前負(fù)責(zé)產(chǎn)品,我記得當(dāng)我在 Paypal 面試時, David 是我的面試官之一,我們做的一部分工作是他展示了他設(shè)想的 Paypal 頁面可能是什么樣子,然后我會就如果流程是這樣的,下一個按鈕會做什么,你下一步會問什么提出一些建議,什么樣的設(shè)計和流程能夠產(chǎn)生良好的設(shè)計體驗?
David 一直非常開放,不斷思考什么才能為用戶創(chuàng)造出色的體驗。我認(rèn)為這也影響了他在投資領(lǐng)域的成功,現(xiàn)在他經(jīng)營自己的投資公司并與其他他創(chuàng)辦的公司合作,他注重顧客至上和體驗。
作者:有新;來源公眾號:有新Newin
本文由 @有新Newin 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!