10個問題,看懂大廠ESG
ESG這個概念可能很多人都不熟悉,其實已經近20年的歷史,是指:環(huán)境、社會和公司治理,是企業(yè)的“第二張財報”,是對傳統(tǒng)公司評價體系的一種補充,更關注影響企業(yè)長遠發(fā)展的指標。這篇文章,「定焦」總結了關于ESG的10個重要問題,帶你了解互聯網公司視角下的ESG,看懂ESG江湖的秩序與博弈。
2023年,是中國互聯網公司在ESG上最“卷”的一年。
在資金結構與投資節(jié)奏的雙重變化下,當企業(yè)的融資難度上升,各類融資渠道都要考察ESG表現之時,不管上沒上市的企業(yè),都開始講ESG的故事了。
ESG一詞自2004年提出至今近20年,已發(fā)展成兆億美元級別的生意。有數據顯示,在全球已經有超過2萬億美元的資金按照ESG方法投資。
加之今年以來,暴雨洪災、高溫、臺風等極端天氣頻出,人們更加關注低碳、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展,ESG被捧成了一個不明覺厲的熱門概念。
然而,ESG體系在商業(yè)世界的影響力和爭議性幾乎是并存的。馬斯克曾說“ESG是一個騙局”;很多媒體提出要“反思”ESG評級導致的認識混亂,以及ESG市場的泡沫。
「定焦」總結了關于ESG的10個重要問題,帶你了解互聯網公司視角下的ESG,看懂ESG江湖的秩序與博弈。
- 什么是ESG?
- ESG是怎么火起來的?有哪些利益方?
- 為什么企業(yè)都在發(fā)ESG報告?
- 一份ESG報告是怎么“寫”出來的?
- ESG評分是怎么打出來的?
- ESG評級為什么爭議不斷?
- 為什么大公司都在大力做ESG?
- 頭部中國互聯網公司的ESG是什么水平?
- 企業(yè)怎么提升ESG報告?
- 企業(yè)怎么平衡賺錢和ESG?
一、怎樣通俗理解ESG
1.什么是ESG?
在討論深層次問題之前,我們先明確ESG的概念。
它的全稱是Environmental,Social and Governance,即環(huán)境、社會和公司治理,我們一般用這三個英文單詞的首字母縮寫“ESG”來代指。
ESG概念由聯合國全球契約組織(UN Global Compat)于2004年首次正式提出,在國外流行多年,近幾年國內的投資圈、企業(yè),也開始帶頭強調ESG的重要性,認為它是企業(yè)的“第二張財報”。
財報關注的是企業(yè)的財務指標,盈利能力怎么樣、成本控制如何。ESG是對傳統(tǒng)公司評價體系的一種補充,除了要對股東負責,更關注影響企業(yè)長遠發(fā)展的指標,包括承擔環(huán)保義務、低碳發(fā)展,承擔社會責任、保障員工權益,做好內部治理、風險管理等等。
2.ESG是怎么火起來的?有哪些利益方?
ESG理念是先從投資圈火起來的。機構投資者是“帶頭人”,會在篩選投資標的時優(yōu)先考慮ESG表現。
投資者并非純粹出于社會責任感,而是看到了投資回報。一個例證是,在新冠疫情期間,ESG主題基金相對大盤跌幅較小。在A股市場中,基于Wind ESG投資基金數據,2020年上半年,有超過六成ESG主題基金獲得正收益,表現最佳的幾只盈利近20%。
當然,ESG被熱捧,還有更深層的原因——投資者一直在尋找一套能夠評估企業(yè)長遠發(fā)展的方法。
因為只看單一的財務估值模型,不能確定一家企業(yè)的盈利模式是可持續(xù)的,無法有效回避“黑天鵝”風險與閃崩股,也就實現不了穩(wěn)定回報。
一個典型的事件是2001年,能源巨頭安然公司的財務造假被公之于眾,最終宣告破產,而在此之前,它是華爾街的寵兒。公司治理的問題自此被重視。
這還讓投資圈意識到,財務指標不一定是真實的,即便是真實的,也有可能遺漏很多風險要素。
比如環(huán)境因素。2015年為了應對氣候變化達成了《巴黎協(xié)定》,2020年我國提出“3060”雙碳目標(即我國爭取在2030年前二氧化碳排放達到峰值,并在2060年前實現碳中和目標),各界開始關注企業(yè)在環(huán)境保護和資源利用方面的動作。
舉個例子,一家使用清潔能源以減少排放的公司,目前的運營成本可能還看不出變化,但未來運營成本有可能會下降。再比如,如果一家汽車廠商由于環(huán)境監(jiān)管問題,而被停售某一款車,會造成銷售額減少,給投資者帶來損失。
企業(yè)面對的潛在的非財務風險,遠不止環(huán)境因素。如果一家企業(yè)不重視勞工關系,出現公司丑聞,或是處理不好與供應商的關系,導致供應鏈受損,那就會造成額外的營業(yè)成本,從而降低長期盈利能力。
當監(jiān)管也達成了ESG共識,多地交易所逐步強制企業(yè)披露ESG有關信息,我們看到,不論是老牌公司,還是新一代熱門公司在IPO中,都開始披露ESG實踐。
其中,最典型的方式就是發(fā)布ESG報告,目的是系統(tǒng)地講清楚企業(yè)在環(huán)境、社會、公司治理方面的ESG實踐,把相應的管理舉措、數據指標,披露給監(jiān)管、投資者。
一份ESG獨立報告少則幾十頁多則上百頁,隨著披露ESG報告的企業(yè)變多,國內外出現了大量ESG評級機構,給企業(yè)的ESG實踐打分,ESG投資者會作為參考。
主流的ESG評估通常是指標權重法,即將環(huán)境、社會和公司治理這三個一級指標細分為若干二級指標和三級指標,ESG分析師根據一定的評分方法對指標賦值,然后結合指標權重計算出一個得分,就對應出企業(yè)的ESG評級。
從投資端到企業(yè)端,從政策到監(jiān)管,ESG在這一系列背景下,從一種理念發(fā)展成可以影響企業(yè)估值的評估體系。
今年6月,ESG領域發(fā)生了一件里程碑事件:國際可持續(xù)準則理事會(ISSB)公布首套統(tǒng)一的ESG報告國際標準,對公司社會、環(huán)境和治理風險披露作出了更詳細的規(guī)定。ESG得以站上更大的舞臺。
3.為什么企業(yè)都在發(fā)ESG報告?
大多數企業(yè)選擇把ESG報告和年報一同披露,今年上半年,我們看到了更多企業(yè)這么做,其中不少是為了應對上市地的ESG監(jiān)管。
大多數中國企業(yè)的上市地,集中在內地、香港和美國。中國A股目前也處于由自愿向強制披露轉變的過程中;中國香港、新加坡、印度尼西亞、歐盟等多個國家和地區(qū),實施了強制性ESG信息披露制度。
雖然上交所(上海證券交易所)和深交所(深圳證券交易所),僅對上市公司的環(huán)境信息和社會責任有半強制性的披露規(guī)則,但更多公司還是主動披露了ESG。據統(tǒng)計,截至2023年6月,共有1714家A股上市公司發(fā)布2022年度ESG報告,占全部A股上市公司總數的32.9%。
港交所是較早對ESG披露做出指引的交易所,2012年發(fā)布《ESG報告指引》,進入2022年,新版ESG指引全面執(zhí)行,采取強制性的ESG監(jiān)管。
中國頭部互聯網公司在香港或香港、美國兩地上市的居多。很長一段時間里,ESG只是許多公司年度報告中的一部分內容,現在港股企業(yè)按照新版ESG指引披露ESG報告,是一項強制規(guī)定,不披露就需要解釋。
美國證券交易委員會早在1993年頒布《92財務告示》,要求上市公司及時準確地披露環(huán)境信息,后續(xù)以市場化手段引導,發(fā)展ESG基金產品。因此,許多在美股上市的企業(yè)因為融資壓力,也會主動披露ESG報告。
這時候,企業(yè)公布ESG實踐的目的就是,追求更高的ESG評級成績,希望拉高企業(yè)股價或估值。
特斯拉是一個典型的例子。它在2022年2月,被標普500指數從ESG指數中剔除出去,股價進入下行通道。彼時官方給出的理由是,特斯拉的ESG評分排名過低,不足以入選。而特斯拉ESG評分低的原因是,“S”和“G”存在短板,以及ESG數據披露不足。
值得一提的是,之所以標普的ESG 500指數會對特斯拉造成直接影響,是因為這一指數是直接賣給投資機構的,有較大規(guī)模的資金直接通過購買指數變相買入了特斯拉的股票。
被剔除一年多后,今年4月特斯拉又回到標普500 ESG指數,不過短期內沒能拉動股價。
二、ESG“江湖”的秩序與博弈
4.一份ESG報告是怎么“寫”出來的?
ESG對于我們普通人來說,是一個新鮮的概念,對于很多企業(yè)包括頭部互聯網來說,也是一份全新且充滿挑戰(zhàn)的工作。大部分公司近三年才開始涉足ESG。
一位研究過多家互聯網企業(yè)ESG報告的人士表示,企業(yè)做一份ESG報告一般需要三到四個月。
我們僅以部分公司的情況為例來看,一家互聯網公司企業(yè)是怎么做出ESG報告的?
最主要的工作是編纂ESG報告的大綱,上市公司一般由更懂投資者偏好、對資本市場風向更敏感的IR(投資者關系)部門統(tǒng)籌。
在這份大綱下,重點描述E、S、G范疇里的哪些關鍵議題,一般會參考企業(yè)所在交易所的ESG披露指引,以及MSCI等第三方機構的ESG評級指標體系。
在關鍵議題部分,很多經驗不足的互聯網公司會借鑒行業(yè)領先企業(yè)的ESG議題矩陣。ESG議題矩陣由橫、縱坐標和若干ESG議題組成。領先企業(yè)的ESG議題矩陣,基本涵蓋了監(jiān)管和投資者關心的重要議題,相當于一個固定模板。
騰訊ESG議題重要性評估
接下來就是關鍵議題的管理舉措和數據指標。在企業(yè)內部,需要協(xié)調各部門填充資料,并進行多輪內部溝通,實時更新數據。
這里面的數據是一份ESG報告的“血肉”,直接決定了企業(yè)的ESG評級。例如,企業(yè)排放的溫室氣體、有無明確“碳減排”目標、員工結構、員工流失率、獨立董事在董事會中的占比等等。而ESG報告披露的數據指標越多越詳細,也直接反映了公司ESG管理的精細化水平。
5.ESG評分是怎么打出來的?
ESG評分最終由評級機構打出,不過,這個鏈條上的參與者實際有三方。
首先是各類國際組織和交易所,提供基本的ESG框架,制定ESG信息披露的原則指引。企業(yè)根據這些指引披露ESG信息。
其次是數據提供者。評級機構用于打分的底層數據,以公開數據為主。第一大來源是企業(yè)公布的年報、ESG報告,第二大來源是監(jiān)管部門的記錄、新聞媒體的發(fā)布的公開信息。
但因為仍存在整體數據披露率低、回避負面信息、第三方認證不足等諸多問題,除了前兩大來源外,部分評級機構如MSCI,還會在特定領域向外部供應商采集數據,作為ESG基礎數據的補充。
此外, 頭部評級機構也會向被評級公司開放溝通渠道,以便驗證數據。
MSCI ESG評級的數據來源
最后一環(huán)是評級機構,基于各類國際組織和交易所給出的框架與基本原則,制定自身評級體系;并為企業(yè)打分,以及對外公布。
有公開數據顯示,當今全球提供ESG評分的評級機構數量超過600家。全球有MSCI(明晟公司)、FTSERussel(富時羅素)、湯森路透、標普道瓊斯&SAM、Morningstar、高盛GS SUSTAIN等;國內有商道融綠、社會價值投資聯盟、華證指數等。
目前最權威的是MSCI ESG評級,一般每年評一到兩次。MSCI的ESG評級已覆蓋8500家公司,公開可查詢ESG評級的公司數量超過2900家,包含A股、港股和外國上市的大中型股。
6.ESG評級為什么爭議不斷?
隨著ESG評級在商業(yè)世界的影響力變強,關乎投資者決策和企業(yè)估值,圍繞它的爭議卻一直沒有停。即便是最有影響力、最權威的MSCI也難以幸免。
例如,有觀點認為,究竟是基金經理給了自己想要建倉的投資標的更高的ESG評級,還是更高的ESG評級推動他們買入,要打個問號。
一切對ESG評級的爭議根源,都是標準不統(tǒng)一,全球還沒有像會計準則一樣的、統(tǒng)一的ESG評級標準。
雖然ESG評級方法出自幾套廣受公認的國際框架,它涉及數十個議題和成百上千個指標,但不同機構對ESG各議題的偏重不同,就很容易導致同一公司在不同評級機構下的評分結果存在差異。
比如,國內評級機構更注重環(huán)境議題。因為“碳中和、碳達峰”和新能源轉型是國家層面的重大規(guī)劃,國內各大金融機構的綠色基金選擇緊扣環(huán)境主題,呼應當下市場的主流趨勢。
但諸多國外評級機構沒那么重視環(huán)境維度,而是給治理議題更高的權重。這是因為國際評級機構更站在投資者的立場,相比環(huán)境議題,投資者更關心一家企業(yè)有沒有做好治理,有沒有欺詐、腐敗,投資者的回報是否有保障。
最具代表性的爭議是,馬斯克在2022年4月時炮轟ESG評級。理由是,連石油公司的ESG評級都高于特斯拉,傳統(tǒng)燃油車公司只要做出些微努力減少碳排放,ESG評級就能顯著提升。
用日本政府養(yǎng)老投資基金(GPIF)原首席投資官Hiro Mizuno的觀點總結就是:當下的ESG評級機制,對降低消極影響的權重較大,而對創(chuàng)造積極影響的權重較小。
從本質上講,ESG評級的分歧,在于“ESG評級評的是什么?”企業(yè)認為,ESG評級應該給那些ESG績效創(chuàng)造能力更強的企業(yè)高分,但投資者看的是ESG風險管控能力。
三、互聯網大廠視角的ESG
7.為什么大公司都在大力做ESG?
一家企業(yè)重視ESG,進行ESG實踐、ESG治理、ESG披露,都是需要花錢的,例如,增加環(huán)保投入(需要投資污染處理設備,或對廠房進行改造升級等)、增加信息披露成本等。
拋開政策和監(jiān)管因素,大公司之所以舍得在ESG上投入,是因為,長遠去看,因ESG導致的成本增加,能以另一種方式收回來。
第一,降低融資成本,獲得更好的現金流。這一點對上市公司、非上市公司都適用。
ESG證券投資基金會會根據頭部機構的ESG評級,篩選投資標的,進行二級市場的資產配置。得分高的企業(yè),股價也會受到提振,反之,不披露ESG報告、不重視ESG,股價會受到一定壓力。
如果在披露ESG報告較少的行業(yè),那些重視ESG信息披露、率先發(fā)布ESG報告的企業(yè),就有可能吸引一些頭部基金的注意。
例如,小鵬汽車在港股上市三個月后,也就是2021年10月,發(fā)布首份ESG報告,同時也是國內造車新勢力中的首份ESG報告,算是搶占了“輿論先機”。小鵬當時還獲得MSCI ESG評級的AA級,迅速引發(fā)國內外市場的關注。
非上市公司也在“卷”ESG,大批新一代的熱門企業(yè)在IPO中就開始強調ESG。這是因為提前布局ESG,能給企業(yè)上市打造有利的基礎,另外,部分重視ESG的股權投資基金,還會在投資PRE-IPO企業(yè)、創(chuàng)業(yè)企業(yè)時,進行ESG盡職調查。
當ESG投資在全球大行其道,發(fā)不發(fā)ESG報告,以及發(fā)什么質量的ESG報告,就影響著企業(yè)的融資成本。這背后的邏輯是,發(fā)布ESG報告,意味著增加了信息透明度,這對于投資者來說,能夠規(guī)避一部分投資風險;反之,機構盡調的周期可能要拉長。
第二,重視ESG,還能給企業(yè)增加隱性的優(yōu)質資產,包括提高聲譽以及影響力,進而利于股東權益。
這一點對To C類公司更加適用。例如,當企業(yè)披露產品使用的是可降解材料,建設了材料回收利用體系,能在消費者中強化公司的創(chuàng)新力和影響力,在同類型產品中提高競爭力。
8.頭部中國互聯網公司的ESG是什么水平?
主流互聯網大廠越來越重視ESG,但從國際投資者最關注的MSCI評級結果來看,成績不太理想。
對比國內企業(yè)的ESG評級,金融行業(yè)走在前面,中國互聯網公司整體維持在B級區(qū)間,在全球同行業(yè)中處于中等水平。而在美國,蘋果、Netflix和亞馬遜是全球ESG領域的領先者。
我們重點看看我國頭部互聯網公司的情況:拼多多是B級;小米是BB級,騰訊、阿里、百度、美團、京東目前都是BBB級;唯一表現不錯的網易,目前評級為A。
MSCI指出,上述互聯網公司在公司治理、勞動力管理、數據安全和隱私保護等方面,還有待加強。
很多人可能會心生疑問,互聯網公司并非碳排放大戶,在社會議題上很注重公益,在治理模式上更強調扁平化和管理模式的創(chuàng)新,為什么整體的評級不高?
這是多方面原因造成的。
首先我們要知道,ESG評級并不是一個跨行業(yè)評級,而是行業(yè)內部評級,不同行業(yè)的ESG評級側重點不同。也就是說,一家公司的得分放在行業(yè)內比較更有意義,低ESG評級反映的是行業(yè)內部的相對差距。
我們雖然把前述大廠廣義地稱為“互聯網公司”,但MSCI是按照全球行業(yè)劃分準則(GICS),先把它們劃入不同行業(yè),再根據同一個細分行業(yè)內的打分排名形成的。
以零售-非必需消費品行業(yè)為例,來看MSCI的評估指標及權重
上述互聯網公司可能也在加大ESG投入,并取得了一定成果,但和同行業(yè)的全球頭部公司相比,按照MSCI的標準,排位并不占優(yōu)。
還有一些客觀因素,也導致頭部互聯網公司的ESG評級較低。
大廠涉足ESG時間還短。對于業(yè)務龐雜的大公司來說,將ESG列成頂層戰(zhàn)略,制定制度規(guī)范、劃分職能權責,并達到比較高的信息披露水平,短時間內的確有一定難度,何況有的大集團還要貫穿到子公司,更需要漫長的過程。
「定焦」翻閱多家大廠的ESG報告發(fā)現,有的大廠報告缺項明顯,給“環(huán)境保護”、社會價值非常重的比重,公司管治維度的信息披露不夠或是完全缺失,這必然會影響ESG評級;還有很多大廠只披露管理的政策,較少說明具體的執(zhí)行方法,這會讓紙面上的數據效果打折。
文化背景的差異,也有可能“拉低”國內大廠的評級。
例如在社會責任議題上:中外評級機構都鼓勵企業(yè)的公益行為,但國外評級機構更注重公益與主營業(yè)務的結合。舉個例子,一家金融企業(yè)稱通過發(fā)放小額貸款,發(fā)展普惠金融,以扶助弱勢群體,這在MSCI的評價體系里可以得高分的。相反,中國公司在ESG報告中,花大篇幅強調的“捐贈”行為,在MSCI的評價體系拿不到高分。
公司治理議題上也存在中外差異。在西方語境中,如股權過度集中、獨立董事數量少于二分之一等,都意味著風險,但國內,并不一定意味著風險。
當前全球的ESG投資還是以歐美發(fā)達國家為主導,而國內公司對ESG的理解,有很深的本土色彩,基于中外差異,越來越多業(yè)內人士也開始討論“國內評級機構要不要向海外機構的標準靠攏”“是否要發(fā)展中國本土化的ESG評級體系”。
9.企業(yè)怎么提升ESG報告?
我國互聯網公司的ESG現狀是,披露ESG報告已經是主流動作,但整體的報告質量還有待提高。
上述人士告訴「定焦」,即便是頭部互聯網公司,也難免有為了發(fā)報告而發(fā)報告、故意“湊數”的嫌疑,通過報告,既看不出ESG在公司業(yè)務中發(fā)揮著什么實實在在的作用,也看不出ESG實踐的主線和明確的規(guī)劃。還有一些公司簡單粗暴地把ESG理解為“環(huán)境保護”、“碳中和”,或是社會價值。
報告的目的是展示公司ESG管理的水平和有效性,提升ESG,歸根結底,還需要企業(yè)深刻理解ESG,并投入資源。
這兩方面都離不開ESG治理架構。企業(yè)做好ESG的前提,是要在管理層中獲得共識,并在董事會中設有專人負責,如設立ESG部門。互聯網公司中,阿里、騰訊、B站,都設置了ESG管治架構。
由這個專門的部門,思考怎么將主營業(yè)務與ESG結合,將ESG理念融入到公司機器的運轉中,制定相應的管理政策或績效考核,才能行之有效地推行下去。
除了研究企業(yè)所在交易所的ESG披露指引、主流的ESG評級指標體系,這個部門同時要和機構投資者保持交流,以優(yōu)化披露內容,并加強ESG數據管理,主動提高信息透明度。
這個部門還要重點監(jiān)測企業(yè)與ESG相關的負面信息。因為從本質上講,ESG屬于風險控制范疇,投資者最關心的是潛在的風險要素。
一個趨勢是,主流的評級機構更加重視爭議事件,負面信息對機構的投資決策、ESG評級的影響越來越大。因此,當出現重大的負面事件時,企業(yè)應在報告中主動披露、做出解釋,并給出解決方案。在投入有限的情況下,這是一種提升ESG評級分數性價比比較高的方式。
10.企業(yè)怎么平衡賺錢和ESG?
當ESG成為一種熱門的國際趨勢,中國企業(yè)需要深入認識ESG,并且積極參與。但要提醒的是,企業(yè)更需理性看待ESG,既要了解ESG的投入產出比,也要審視企業(yè)自身的發(fā)展階段。
按照中金公司的分析,一家企業(yè)增加ESG投入,會對利潤造成一定影響,并呈現先減后增再減的趨勢:企業(yè)前期的ESG投入會帶來支出增加、利潤減少;當ESG評級上升后,才會給企業(yè)帶來正向影響,并逐漸抵消ESG的投入成本;但當企業(yè)的ESG評分提高到一定水平之后,繼續(xù)增加ESG投入的邊際效應遞減,收益曲線會再次下降。
這條ESG投入產出比曲線背后,還折射出一個信號:ESG是業(yè)績優(yōu)秀且穩(wěn)定的企業(yè),才配擁有的“奢侈品”。
因為ESG是對大企業(yè)更有利的游戲。企業(yè)的ESG實踐需要長期投入,可能拉長到五年甚至十年的周期,才會有長線收益,例如二級市場的股價、員工的認同感、企業(yè)品牌的議價、投資者的認可等。
如果一家公司的主營業(yè)務處于滑坡狀態(tài),那當務之急是提升財務表現、解決業(yè)務問題,而非美化ESG。因為業(yè)績對股價和市值的影響更加立竿見影,相比之下,ESG評級還不能構成實質的壓力。
一個更深層的原因是,投資的目的是收益,ESG投資也是一樣,即便是ESG投資者,也是將ESG作為傳統(tǒng)投資的補充視角,而非取而代之?,F階段,市場對企業(yè)財務收益的關注度,仍然大于其他。
回到問題的原點,ESG之所以成為熱門趨勢,是因為ESG評級優(yōu)秀的企業(yè),在疫情導致的全球金融市場暴跌時刻,給了投資者正向回報。ESG評級只是結果,這個影響鏈條的本質或許是,ESG優(yōu)秀的公司,普遍有更好的供應鏈管理和公司治理,是這些ESG因素,幫助它們度過了新冠疫情的危機,在收益、風險兩端都跑贏了對手。
當下和未來,地緣政治風險、宏觀經濟、氣候變化等不確定因素依然較多,ESG因素對各行各業(yè)的影響會越來越深。討論ESG的一部分意義在于,喚醒企業(yè)經營者重新去看看“房間里的大象”,重視環(huán)境污染、員工管理、公司治理的潛在風險。
參考資料:
ESG資料庫:ESG 披露制度有哪些
聯合國環(huán)境規(guī)劃署金融倡議,PRI,商道融綠和英國 PACT:《中國的 ESG 數據披露:關鍵 ESG 指標建議》,2019。
光大證券:ESG投資與ESG因子策略
中金公司:ESG投資系列:ESG與企業(yè)經營、企業(yè)價值
經緯創(chuàng)投:一文看懂ESG,投資機構和創(chuàng)業(yè)公司能做什么?
放大燈:為什么越來越多的上市公司,開始披露ESG信息?
中歐商業(yè)評論:ESG評級,是一場群體操控的迷思嗎?
阿爾法工場:一份好的ESG報告應具備哪些特質?
市值榜:高溫、干旱、暴雨,和走在十字路口的ESG
作者:金玙璠,編輯:方展博
來源公眾號:定焦(ID:dingjiaoone),深度影響創(chuàng)新。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @定焦One 授權發(fā)布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
簡單易懂的分析,適合小白快速了解ESG