當(dāng)下被 VC 追捧的五個公司,及其所代表的五種投資方向

4 評論 10749 瀏覽 44 收藏 14 分鐘

本文作者講述了17 年的五個小風(fēng)口:便利蜂、喜茶、迷你KTV、千聊、狼人殺……

筆者之前提過,所有的投資機遇都是隨著外部環(huán)境的變化而來的。目前就我理解,從底層來看,市面上有三大投資主題:

第一是移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的投資主題,在移動互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn) 10 年以后,這個主題已經(jīng)進(jìn)入后半段。目前在這個切換的節(jié)點上,后半段的投資節(jié)奏讓很多人難以適應(yīng),大家就開始開發(fā)其他主題。

于是,就有了第二主題,人群和消費能力等變化帶來的消費升級與文娛等傳統(tǒng)領(lǐng)域的投資主題。這個主題其實過去一直在,未來也一直會在,和互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)也沒有那么大的關(guān)系。由于外部環(huán)境的變化沒有那么劇烈,所以雖然有投資標(biāo)的,但不能和第一主題當(dāng)初的節(jié)奏和幅度相提并論。

再于是,另外的一些投資機構(gòu)就開始尋找第三主題,一個理想中可以媲美第一主題的事情,結(jié)果很多人就找到了“AI”。我始終覺得 AI 目前過熱,而且時機還是有點早,并且最大的問題是 AI 現(xiàn)階段的技術(shù)和應(yīng)用場景對于創(chuàng)業(yè)公司來說不是那么友好。

所以,今天不提 AI,只從前兩個投資主題來看當(dāng)下被 VC 追捧的五個公司,及其所代表的五種投資方向。

一、喜茶、奈雪的茶、1點點奶茶

以喜茶為首的線下奶茶店最近很火。喜茶現(xiàn)在線下門店超過 50 家,去年拿到了 IDG 領(lǐng)投的超過 1 億元的 A 輪融資,當(dāng)然,這個項目本質(zhì)來說應(yīng)該是 PE 邏輯的一筆投資。

在這里,我僅借喜茶為例,來講下我對于消費升級的理解。創(chuàng)投圈里說消費升級說了至少有一年,但到現(xiàn)在我都找不到消費升級的真正定義。網(wǎng)易嚴(yán)選是消費升級?樂純酸奶是消費升級?喝奶茶、去便利店都是消費升級?到底什么是消費升級?

我目前認(rèn)為,消費升級有兩大重點:

第一,如果把所有商品或服務(wù)的價值分為“使用價值”和其他“附加價值”,那我覺得消費升級的第一個核心,是客戶愿意花更多的錢,換取商品或服務(wù)更多的附加價值。

這里所說的附加價值可能有很多種,比如體驗、氛圍、品牌、便利性等等都是。人們的可支配收入越多,附加價值的獲取成本就相對越低。

比如同樣是披薩,同樣是解決溫飽,人們就愿意花更多錢去某家體驗更好的、品牌更好的地方吃。

第二,真正有錢的人,本來就在享受最好的,無所謂升級;真正的無產(chǎn)階級,一直在生存邊緣掙扎,也始終無法消費升級。所以,消費升級主要針對的是中產(chǎn)階級。

而且這不只是因為一個階級崛起,更是因為 90 后這個年齡段的人開始進(jìn)入收入增長期,即進(jìn)入中產(chǎn)階級。因為消費行為不只是和可支配資產(chǎn)相關(guān),更是和消費習(xí)慣和成長環(huán)境相關(guān)。

這批中產(chǎn)階級的特點是精神層次先達(dá)到了更先進(jìn)的水平,但物質(zhì)水平難以支撐。所以,目前的消費升級其實是滿足了中間態(tài)的奢侈,即輕奢。

舉一個例子,我們假設(shè)以前市面上只有兩種咖啡,一種是 3 塊錢一杯的只有使用價值的咖啡,好喝指數(shù)是 5分(滿分 10 分),還有一種是 30 塊錢一杯的,好喝指數(shù)是 9 分的咖啡。那么消費升級版本的咖啡是什么?其實是 10 塊錢一杯的好喝指數(shù)是 8 分的咖啡。

就是說,目前市面上出現(xiàn)了一種中間態(tài)的產(chǎn)品,價格輕微上漲,附加價值顯著上漲,給了精神追求高,物質(zhì)水平還跟不上的中產(chǎn)階級一個選擇,這個選擇就是輕奢,這個結(jié)果就是消費升級。

那為什么輕奢能做到這點呢?因為 30 塊錢咖啡的定價中很大一部分是品牌溢價,那么新興品牌就有機會把更多成本放在產(chǎn)品本身,并且以更低的價格來售賣了。

所以,消費升級本質(zhì)是屌絲向高富帥邁的中間一步。

正如喜茶的定位一樣:產(chǎn)品好看又好喝,空間體驗對標(biāo)星巴克,且重點是產(chǎn)品均價卻更低。

二、便利蜂

便利店,首先提供的是便利性,互聯(lián)網(wǎng)上的購物場景更多是不講便利性、時效性、也不講沖動消費的,但便利店恰好相反,結(jié)果就是互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)對便利店的影響幾乎可以忽略不計。

所以,隨著人們對于時間成本和新鮮事物的追求等,便利店業(yè)態(tài)無疑會繼續(xù)發(fā)展,但要達(dá)到類似互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)增速和想象空間,還是一個太難的事情。

莊辰超的便利蜂最近給整個便利店市場帶了一大波節(jié)奏,但我想了很久,仍然覺得便利店主要就是便利店,要說能被互聯(lián)網(wǎng)或技術(shù)革新多少,是件很難的事情。

以前移動互聯(lián)網(wǎng)剛出來的時候,大家都在 PC 互聯(lián)網(wǎng)上加移動的因素,后來有人提出 Mobile First 的概念,意思就是拋棄傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的思維,去找真正扎根于移動互聯(lián)網(wǎng)的機會,這里典型的產(chǎn)品就是 Snapchat。

那么在移動互聯(lián)網(wǎng)的后半段,我覺得大家也可以提出一個概念,叫 Offline First,線下原生,不要再去找移動互聯(lián)網(wǎng)里加傳統(tǒng)行業(yè)的東西,而是反過來找傳統(tǒng)行業(yè)加移動互聯(lián)網(wǎng)的東西。

比如共享單車就是其中最好的例子,線下服務(wù)的便利性、時效性、體驗性等都是互聯(lián)網(wǎng)本身難以滿足的,從這個地方入手去創(chuàng)新也許會有不一樣的驚喜,比如我們后面要提到的這一系列產(chǎn)品。

三、友唱、咖啡零點吧、超級猩猩、五個橙子等等

我們整個社會的分工都是在逐漸分拆、細(xì)化的,每一個屬性的工作都可能被單獨提出來成為一個底層服務(wù)基礎(chǔ),比如以前開公司都要招足夠多的員工負(fù)責(zé)所有的事情,現(xiàn)在則有專門負(fù)責(zé)人力、法律、營銷等等的外部公司,最終的結(jié)果是讓整個社會的運轉(zhuǎn)更高效和便捷。

而硬件的基礎(chǔ)設(shè)施,也會有一個分拆的過程,我管這個叫做 unbundling the facilities,硬件設(shè)施的解體。比如“迷你KTV”就是其中的一種。

類似的還有超級猩猩,是把健身房解體,變到小區(qū)中,成為零散的無人服務(wù)。

還有咖啡零點吧,是把咖啡廳解體,變到商業(yè)廣場和寫字樓中。

類似的還有鮮榨橙子、充電寶等等各種場景。

其實,這類的東西都和共享單車是一脈相承的,都是因為移動支付而興起的線下無人設(shè)施,可以給人們提供更便利的選擇和更好的體驗,并且運營成本更低。只不過,共享單車是移動的,而這些是固定的。

固定的壞處是增長和傳播不如單車,但固定的好處是可以對渠道形成壁壘,所以渠道拓展和把控能力就是重中之重,那么有渠道能力的公司也許在這波潮流中會有獨特的用武之地,比如友寶、分眾或美團(tuán)等。

而且這類產(chǎn)品大都本身毛利很高,是可以直接盈利的。按照這個思路,我還是蠻看好由此牽出來的一系列投資品類和主題的。

四、千聊、荔枝微課、一塊聽聽

上周,我和姬十三一起去網(wǎng)易參加一場關(guān)于知識付費的活動,姬十三有句話我很認(rèn)同,他說知識付費是教育(培訓(xùn))、內(nèi)容(出版)、媒體行業(yè)的整合。

以千聊為首的這些微課平臺,就是一種基于微信平臺上的知識付費的附屬應(yīng)用。

這種平臺型工具產(chǎn)品的好處是能夠用每一個主講協(xié)助做用戶引流,起量很快,但壞處是所有的流量很難留在平臺上,并且再做二次分發(fā)的難度應(yīng)該也不小。

這其實有點像視頻平臺,不斷地 BD 來 IP 是沒有用的,最終拼的還是自主制作內(nèi)容、打造 IP 的強運營能力。

所以,我覺得這類工具最終要走的長久,還是要或簽約或打造獨家的頭部資源,做類似 MCN 的事情,而不是只滿足于做好一個工具。

五、天天狼人殺、狼人殺、玩吧

殺人游戲這個事情沉寂了好多年,又用狼人殺這個身份復(fù)活了,而且竟然隱隱形成了一種底層社交語言。

天天狼人殺、狼人殺和玩吧等公司都是做視頻狼人殺的,我早在去年底的文章 《2017 年即將到來,投資投什么,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)什么?》中就提到過,視頻形態(tài)的產(chǎn)品是仍然有很多機會的,不論是游戲還是社交。

對于投資機構(gòu)來說,這類公司可能首先是數(shù)據(jù)還不錯的游戲公司,其次是有可能挑戰(zhàn)社交領(lǐng)域的。

如果只是按照純游戲來說,狼人殺這個游戲其實不能說是最適合線上視頻形態(tài)的,因為狼人殺的游戲體驗很容易很糟糕,參與感不強,且容易受其他玩家干擾。

但如果是從社交的角度來想的話,從現(xiàn)有的游戲場景切入做社交也許是件相對可行的事情。比如王者榮耀其實就是最新最具統(tǒng)治力的熟人社交方式,那么狼人殺類產(chǎn)品是否有這個潛力呢?我覺得有一點勉強,但至少可以觀察。

最后,從純視頻形態(tài)的產(chǎn)品來說,我還是一直覺得做一個線上視頻版的非誠勿擾會是個很有趣的場景。

#專欄作家#

曲凱,微信公眾號:42章經(jīng)(ID:MyFortyTwo),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。海歸創(chuàng)投人。美國杜克大學(xué)研究生畢業(yè),對職業(yè)規(guī)劃,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、創(chuàng)業(yè)、投資等領(lǐng)域有自己獨特見解。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 ,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 3年后來看這篇文章發(fā)現(xiàn)提到的今天都仍然有很強的生命力,非常佩服!

    來自廣東 回復(fù)
  2. “線上視頻版的非誠勿擾”這個想法有點意思

    來自北京 回復(fù)
  3. 表示一點點真的很好喝,光是他們放糖的分量分為4種不同甜度就震驚到了我,這大概就是所謂的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)吧,公司曾經(jīng)附近有一家,經(jīng)常去買;另外友唱這種小型ktv形式真的不是蠻看好,就算有友寶的支持。我就說兩個事情,一個其實現(xiàn)在大家去KTV并不僅僅是K歌,承載了許多社交的需求,我想問一句:友唱就算在線上社交和線下KTV大家一起唱歌其樂融融的氛圍有可比性嗎?二是之前看新聞稿:平均下來唱一首的價格在6-10元不等。就不說這么貴是不是在大家承受范圍內(nèi),既然有免費的全民K歌可以隨時隨地練歌,那我為啥不在家里免費練呢?目測一波新鮮過后,大家基本上就不會玩了。。。狼人殺,其實我覺得可以線下+線上一起做可能更好,我現(xiàn)在加入一個狼殺群,每天1K+條消息,這種事我會亂說。。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 友唱這種主要適合兩個人或者一個人去玩,在游樂城和大學(xué)城附近特別受歡迎,經(jīng)常是需要排很久隊,因為它狹小的空間比包房更適合情侶好友溝通交流,畢竟兩個人就算是小包房也會顯得空,坐在沙發(fā)上還很拘謹(jǐn),友唱還不會受服務(wù)生的打擾(包括推薦酒水套餐一類),一個人唱也不會尷尬?;就嬗殉氖强梢越邮芤皇讕自膬r格的,友唱是作為一種新興電玩來競爭的,并不會搶奪太多ktv市場,畢竟ktv的盈利不指著包房費、小時費。

      來自吉林 回復(fù)