中國SaaS向死而生,從“提升管理”到“深入業(yè)務(wù)”

1 評論 1653 瀏覽 7 收藏 16 分鐘

這篇文章是吳昊老師通過與多位 SaaS 公司創(chuàng)始人的深度對話后的思考總結(jié)。他發(fā)現(xiàn)中國企服市場正面臨著一些新的變化,這些 SaaS 賽道的資深從業(yè)者正在逐漸達(dá)成新的共識,即 “SaaS 產(chǎn)品在中國正從傳統(tǒng)的管理工具角色,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯钊氲狡髽I(yè)核心業(yè)務(wù)的助手”。對 SaaS 企業(yè)而言,“走向業(yè)務(wù)”帶來新機(jī)遇的同時也帶來了挑戰(zhàn),包括可能導(dǎo)致定制開發(fā)的需求等。希望通過這篇文章,能讓更多的 SaaS 創(chuàng)業(yè)者意識到要調(diào)整 SaaS 產(chǎn)品的底層邏輯這件事。

在過去幾個月里,我與圈里不少 SaaS 創(chuàng)始人進(jìn)行了一對一的訪談,包括北森云 CEO 紀(jì)偉國、慧算賬 CEO 張述剛、觀遠(yuǎn)數(shù)據(jù) CEO 蘇春園、紛享銷客 CEO 羅旭、知衣科技 CEO 鄭澤宇、小鵝通 CEO 鮑春健……
力圖從最優(yōu)秀的群體中,找到一條可以遵循的中國 SaaS 創(chuàng)業(yè)主線。

因?yàn)槲蚁嘈?,在中國各行各業(yè)的數(shù)字化改造中,SaaS 絕對不會缺席。

一、從“提升管理”到“走向業(yè)務(wù)”

在直播節(jié)目“對話 SaaS 創(chuàng)業(yè)者”第 5 期,我邀請到了北森云 CEO 紀(jì)偉國。

據(jù)他介紹,北森的 HR SaaS 產(chǎn)品,最先是 HR 部門使用,然后是 HRBP(人力資源業(yè)務(wù)伙伴)使用,隨著產(chǎn)品價值逐漸深入到客戶業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)部門的管理者也能直接通過 HR 工具提升業(yè)務(wù)效率,最終使 HR 軟件走進(jìn)業(yè)務(wù),成為業(yè)務(wù)經(jīng)理的效率工具。

之后,我又拜訪了慧算賬 CEO 張述剛,沒想到他們的財(cái)稅 SaaS 也有共通之處——財(cái)務(wù)領(lǐng)域也有“財(cái)務(wù) BP”的概念,企業(yè)在很多具體財(cái)務(wù)問題上,需要在業(yè)務(wù)上深入挖掘才能真正幫助公司經(jīng)營。

舉例來說,一家企業(yè)被稅務(wù)部門查到有一筆費(fèi)用不合規(guī),若從財(cái)務(wù)層面去查,只能是事后一通手忙腳亂的處理,但問題往往出在業(yè)務(wù)層面,要在費(fèi)用發(fā)生時就與企業(yè)資產(chǎn)關(guān)聯(lián)起來(例如,車輛維修費(fèi)用與企業(yè)的該項(xiàng)汽車資產(chǎn)關(guān)聯(lián)),這樣才能做到從源頭規(guī)范化處理。

也就是說,在業(yè)務(wù)上需要下鉆兩層看問題。

在“對話 SaaS 創(chuàng)業(yè)者”第 6 期,我與觀遠(yuǎn)數(shù)據(jù) CEO 蘇春園進(jìn)行了在線交流,他的一句“讓業(yè)務(wù)能力用起來”一下點(diǎn)醒了我。

在過去,BI 產(chǎn)品主要是企業(yè)的專業(yè)分析師使用,各個業(yè)務(wù)部門如要使用數(shù)據(jù),則需要請 IT 團(tuán)隊(duì)幫助他們分析,而且需要等待一段時間才能拿到報(bào)告和報(bào)表。但隨著數(shù)字化在企業(yè)中的演進(jìn),觀遠(yuǎn) BI 的產(chǎn)品理念是讓更多業(yè)務(wù)人員親自操作 BI 工具,通過 IT 團(tuán)隊(duì)的協(xié)助,業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)可以直接獲得自己想要的數(shù)據(jù),并對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和決策。

我們可以看到,這三家產(chǎn)品有個非常一致的特點(diǎn):逐漸從“提升管理”到“走向業(yè)務(wù)”。

這里的業(yè)務(wù)”包括從產(chǎn)研、營銷到服務(wù)所有與增加營收相關(guān)的工作事項(xiàng)。

這當(dāng)然與中國企業(yè)對 SaaS 產(chǎn)品的需求有關(guān),“提升管理”是美國企業(yè)的剛需,卻只是中國企業(yè)的癢點(diǎn),情緒價值高于實(shí)際價值。

之后我又接著與紛享銷客 CEO 羅旭探討這個話題,當(dāng)說到上述這個結(jié)論時,開始我覺得紛享銷客作為 CRM 產(chǎn)品,天然就已經(jīng)是業(yè)務(wù)人員在使用,但后來想想,僅僅是“業(yè)務(wù)人員用”這還不夠 —— 作為 CRM 更應(yīng)該幫助客戶在業(yè)務(wù)上提升,例如,快消品牌企業(yè)可以通過 CRM 管理經(jīng)銷商的營銷費(fèi)用,從分發(fā)、走訪舉證到核銷,形成業(yè)務(wù)上的閉環(huán)。

我理解這才是“走進(jìn)業(yè)務(wù)”,而非簡單的對商機(jī)過程進(jìn)行“管理”。

以前有個笑話,說“茅臺”是中國最大的 CRM 公司,今天我們從上述“業(yè)務(wù)”與“管理”的關(guān)系看確實(shí)如此??!對于絕大部分中國企業(yè)來說,搞定“業(yè)務(wù)”遠(yuǎn)比搞定內(nèi)部銷售團(tuán)隊(duì)的“管理”更加重要。

我們小結(jié)一下:

  1. 企業(yè)中的各個支撐職能(HR、財(cái)務(wù)、數(shù)據(jù)分析師)本身也在走向業(yè)務(wù)化,所以 SaaS 工具也需要業(yè)務(wù)化;
  2. 因?yàn)橐粯I(yè)務(wù)人員直接使用,所以 SaaS 產(chǎn)品的易用性必須提升;
  3. “業(yè)務(wù)場景”、“簡化的應(yīng)用模型”成為重要選項(xiàng),不能再從“功能”的角度出發(fā)做產(chǎn)品。

二、“走向業(yè)務(wù)”的挑戰(zhàn)

然而,走向業(yè)務(wù)也會帶來挑戰(zhàn)。

越抽象的管理效率工具,越容易標(biāo)準(zhǔn)化,但走向業(yè)務(wù)后,客戶可能就會有更多定制化的需求。這對 SaaS 公司的售前、實(shí)施部門帶來挑戰(zhàn),也會反向影響研發(fā)部門,增加工作難度,也可能導(dǎo)致定制開發(fā)的需求。

定制開發(fā)分為以下兩類:

  1. 接口類是必不可少的(但隨著生態(tài)的成熟,軟件之間的對接效率會大幅提升);
  2. 另一部分是客戶個性化的需求。其中一些可以放在將來的通用標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品中,但總會有一部分,比如大約 10% 的需求是這家企業(yè)獨(dú)特?fù)碛械摹?/li>

這種情況下,因?yàn)槲覀円哌M(jìn)業(yè)務(wù),可能就會面臨這樣的問題。

北森、紛享銷客等公司使用 PaaS 來解決個性化需求問題,其他公司可能會使用開放平臺和 API 的方式來應(yīng)對。總之,SaaS 公司應(yīng)該想方設(shè)法避免為企業(yè)創(chuàng)建獨(dú)立版本的產(chǎn)品,這在長遠(yuǎn)發(fā)展上是不利的。

那么,SaaS 公司應(yīng)該如何應(yīng)對這些“走進(jìn)業(yè)務(wù)”之后的個性化需求?“行業(yè)化”是這個問題的解決思路。

在去年 11 月份的“2023 中國 SaaS 大會”上,我為此開過專題閉門會。行業(yè)解決方案并不一定是對產(chǎn)品的重大改變,而是更好的突出呈現(xiàn)給行業(yè)客戶的產(chǎn)品價值,主要體現(xiàn)在產(chǎn)品之外的售前、實(shí)施和服務(wù)過程中,比如通用工具公司紛享銷客,他們?yōu)榭熹N品、裝備制造等重點(diǎn)行業(yè)提供服務(wù)。

當(dāng)能夠具體到一個行業(yè),甚至細(xì)分到三級類目時,對銷售、售前、服務(wù),甚至包括產(chǎn)品來說,需求會變得清晰可見。這大大加速了人才培養(yǎng)的速度,提高了前端、后端的效率,更重要的是,這讓我們與客戶有了一致的語言。

三、“原子化的業(yè)務(wù)”案例分析

我們再往下深挖一挖 —— 整個產(chǎn)品設(shè)計(jì)的底層邏輯。

在與我對話的眾多優(yōu)秀公司中,有一家公司將 AI 技術(shù)與業(yè)務(wù)場景結(jié)合的最緊密,這就是知衣科技。服裝設(shè)計(jì)師需要去淘寶、天貓、抖音上找流行趨勢,包括面料、顏色等參數(shù)。知衣科技的核心產(chǎn)品——服裝企業(yè)選款工具,能夠很好的輔助完成這個過程,這完全不是一個管理效率型工具,而是一個非常清晰的業(yè)務(wù)工具。

知衣科技在創(chuàng)立的第四年就成為中國 Top 100 的 SaaS 公司,這是非??斓乃俣取N覀円部吹街袊氖袌?,大量中小企業(yè)需要這樣的工具幫助他們。

我與知衣科技創(chuàng)始人鄭澤宇交流時,他總結(jié)了三個關(guān)鍵點(diǎn):

  1. 具體的場景:知衣科技選擇了服裝行業(yè),然后聚焦在一個非常具體的場景“選品”上。
  2. 經(jīng)營剛需:對服裝企業(yè)來說,“選品”好壞直接關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營結(jié)果,這是經(jīng)營的剛需。
  3. 適合的技術(shù):在我們的對話中,鄭澤宇介紹知衣產(chǎn)品為了實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)場景,用到了多種人工智能技術(shù),包括:圖像識別(識別圖片中服裝的風(fēng)格、領(lǐng)型、面料等)、自然語言處理(面料成分文字解讀)、AIGC(生成一張模特在海邊穿連衣裙的圖片)等。技術(shù)不一定要用最新的,而是要用最“適合”的。

四、“走向業(yè)務(wù)”的底層思考方式

這還沒到最底層,我們接著往里深挖。

當(dāng)我去深圳拜訪小鵝通 CEO 老鮑(鮑春?。赋鑫姨岬降摹皞€性化需求”戰(zhàn)是因?yàn)榭蛻粼谔嵝枨?,我們在被動響?yīng)。

是應(yīng)該被動響應(yīng),還是主動探索?這是個重要的戰(zhàn)略思考。

從今天中國 SaaS 的發(fā)展遇冷看,被動響應(yīng)過程的影響是巨大的。

在美國,客戶需求因?yàn)樯虡I(yè)環(huán)境成熟相對一致,所以管理效率提升工具就能做得很通用。而在中國,客戶需求在管理效率方面還不夠收斂,發(fā)散的需求帶給產(chǎn)品難以標(biāo)準(zhǔn)化的難題,因而被迫走向個性化、定制化過程。

知衣科技就是一個很好的需求收斂的例子,當(dāng)我與其創(chuàng)始人鄭澤宇交流時,發(fā)現(xiàn)他對客戶需求的把控力很強(qiáng)。他聚焦在一個相當(dāng)原子化的“業(yè)務(wù)”上,無論是大企業(yè)、中企業(yè)、小企業(yè),做服裝選款時都非常接近,因?yàn)樗歉讓?、更原子化的業(yè)務(wù)需求,由此,需求邊界就比較容易控制,客戶也會更喜歡這樣一個技術(shù)來幫助他們解決問題,而不僅僅是管理他們的工作流程。

小鵝通也是這樣的例子,我注意到他們這些年的發(fā)展非??煲卜浅V鲃?,甚至可以用一個非常標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)單客戶百萬級的銷售額。

小鵝通是如何做到百萬級訂單卻沒有定制化呢?他們不是被動響應(yīng)客戶的業(yè)務(wù)需求,而是主動探索未來客戶會走到哪里。

老鮑有個很形象的比喻,叫“坐電梯”——我們需要知道自己在哪個電梯里,我們快速升上去是因?yàn)樽隽烁┡P撐嗎?當(dāng)然不是,是因?yàn)殡娞菰谕献?,我們在電梯里。我們需要找到自己擅長的電梯領(lǐng)域,跟整個行業(yè)生態(tài)一起往前發(fā)展。

在做 SaaS 的過程中我們應(yīng)該看到,在環(huán)境的影響下,各個行業(yè)、領(lǐng)域的企業(yè),或者是整個產(chǎn)業(yè)會走向哪個方向?

讓我們放大視野,再看看“全中國”這個更大的生態(tài),整個中國的大環(huán)境有一個顯著特點(diǎn):To C 互聯(lián)網(wǎng)非常成熟,供給側(cè)的數(shù)字化水平則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

老鮑和我的觀察是:各個行業(yè)都在進(jìn)行數(shù)字化改造,而這個改造是基于現(xiàn)有“基礎(chǔ)設(shè)施”——即 C 端互聯(lián)網(wǎng)的。SaaS 公司是互聯(lián)網(wǎng)公司,應(yīng)該從生態(tài)和網(wǎng)絡(luò)的視角看待供應(yīng)鏈,看待產(chǎn)業(yè)里的價值網(wǎng)絡(luò)。

數(shù)字化一定是會用到 SaaS 工具,但它未必是 SaaS 公司做出來的,也許是行業(yè)鏈主做出來的,無論如何,SaaS 產(chǎn)品是必要的。

也許在五年、八年后,我們將看到這個全局?jǐn)?shù)字化網(wǎng)絡(luò)的初步成型。每個企業(yè)都是節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的連接都是 SaaS,這是一個更宏大的圖景。

對于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)及創(chuàng)業(yè)者個人來說,當(dāng)我們擁有參與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這樣的野心時,又需要在心態(tài)上平衡,需要區(qū)分哪些是生意,我們做它就是掙錢的;哪些是事業(yè),我們要有非常平和、長期發(fā)展的心態(tài)。

如果你覺得特別艱難,那有可能是出發(fā)的方向就不對,正確的戰(zhàn)略和產(chǎn)品,應(yīng)該如熱刀切黃油一樣,滋啦一聲,立竿見影。

只有將自己嵌入各個行業(yè)/領(lǐng)域的數(shù)字化升級這個“大電梯”中,才有可能先勝而后戰(zhàn)。

五、追尋 SaaS 生存、發(fā)展的“原問題”

從 2022 年至今,中國 SaaS 圈處于寒冬之中,而很可能還將延續(xù) 1~2 年。

Copy to China 水土不服,這只是大家都看到的表象,我們建議大家要跳到更大的環(huán)境中去思考以下三個“原問題”:

  1. 對于整個生態(tài)、對于供需雙方的長遠(yuǎn)發(fā)展,SaaS 年費(fèi)模式是否比 OP 買斷要更有效率?
  2. 中國各行各業(yè)的數(shù)字化改造、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改革,SaaS 產(chǎn)品是否是其中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)?
  3. AI 時代來臨,中國是企業(yè)各自為戰(zhàn),還是會擁有跨行業(yè)的完整“數(shù)據(jù)之?!保繃肫髷?shù)據(jù)是否會上云?

顯而易見,我們的答案是:是的,是的,當(dāng)然是!

所以起起伏伏只是表象,本質(zhì)是我們拿著一個正確的方向、正確的商業(yè)模式,只不過在投資熱潮中迷失了方向,只要我們回到“幫中國企業(yè)解決問題”這個根本點(diǎn)上,其他的只需留給時間評判。

作者:吳昊

來源公眾號:牛透社(ID:Neuters),企業(yè)服務(wù)洞察者。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@牛透社 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 國企數(shù)據(jù)可能會上云,但是不會跟私企共用。所謂數(shù)據(jù)共享現(xiàn)階段不太可能。在人工智能快速發(fā)展的今天,數(shù)據(jù)的重要性不言而喻。

    來自北京 回復(fù)