把無人便利店研究完后,我有點崩潰

0 評論 7143 瀏覽 23 收藏 10 分鐘

本文是作者與XVC 胡博予的一段對話后寫下來的,或許能給在互聯(lián)網(wǎng)進行創(chuàng)投作業(yè)的你一點感悟~enjoy~

這次是和 XVC 胡博予的一段對話,我和他聊了下做基金一年來的一些階段性回顧和感受,他總結了:

  1. XVC 的投資方法論
  2. 對市場未來不一樣的看法
  3. 怎么定義優(yōu)秀的人和良好的思維習慣
  4. 做一家新基金最重要的成功因素是什么
  5. 最近看的一本好書《社交天性》
  6. 等等。

研究完無人便利店,我有點崩潰

其實在今年三月份,寫那篇五個小風口的文章的時候,我就聽說了繽果盒子這家公司。據(jù)說以前是賣水果的,當時就幾臺樣機,估值還叫得蠻高。

沒想到半年過去,這家公司現(xiàn)在還真火了,還順便帶紅了無人便利店這一整個賽道,Mini KTV 或 共享充電寶等已經(jīng)儼然屈居于后。

也難怪,萬億級的零售市場,想起來也更加性感一點。

上周,黃勝利黃總給我介紹了他參與的一家叫做「怪獸家」的公司,借著這個契機,我又把無人便利店這個賽道拉出來仔細研究了一下,結果最后研究出來的結論,讓我有點崩潰。

怎么講呢?

不知道還有多少人記得我當時寫的?「充電寶」的 24 字投資法則?,這 24 字法則是:三種業(yè)態(tài)、兩種邏輯、一條底線、渠道為王、多家共存、新的分眾。

這里面有幾點,其實都可以照搬對應到無人便利店上,比如渠道為王、多家共存、新的分眾等等。

1、三種業(yè)態(tài)

共享充電寶有大機柜(來電)、小機柜(街電)和桌面式(小電)三種業(yè)態(tài),36氪姜煦同學出過一個報告,里面把無人便利店也分成了三種,分的也很合理,分別是:

  1. 對應大機柜的半開放式貨架,即類似于繽果盒子、快貓這類的,模擬 711 便利店購物體驗的公司(用 RFID 或視覺識別技術來實現(xiàn));
  2. 對應小機柜的全封閉式貨架,即類似于怪獸家這類的升級版友寶類型的公司(用自動售貨機的組合和更新來實現(xiàn));
  3. 對應桌面式的全開放式貨架,即類似于七只考拉這類的,往辦公室里擺一個貨架,放個二維碼就開始賣貨的。

這里第一種概念最新、實現(xiàn)難度最大,第二種沒太大創(chuàng)新、卻最穩(wěn)妥,第三種模式最輕、擴張最快、丟損率相信卻是最高的。

2、幾點關鍵要素

最終不管是哪種形態(tài),本質都是地產(chǎn)生意,都是要計算坪效如何。在這個基礎之上,大家關注的點是:

  1. 本身硬件產(chǎn)品的科研能力
  2. 研發(fā)產(chǎn)品后的可量產(chǎn)能力
  3. 銷售產(chǎn)品的選品和供應商能力
  4. 后端產(chǎn)品供應鏈、尤其是物流配送能力
  5. 單點銷售模型,尤其是盈虧平衡點的情況
  6. 基于第五點多久能回本
  7. 擴張速度和渠道能力
  8. 壁壘和門檻的高低
  9. 房租成本問題(比人力成本更重要)
  10. 諸如貨損等其他問題

3、為什么研究過后覺得有點崩潰?

因為:

  1. 市場上的團隊有自主研發(fā)能力的其實很少,大多做的事情是集成,門檻都不高,競爭很激烈,且技術都不算成熟。
  2. 充電寶成本低,回本周期短,且已被驗證,這也是投資充電寶的一條底線,但在無人便利店這里,這條底線似乎不一定存在?
  3. 最終做的是地產(chǎn)和零售的生意,但大多團隊要延伸到這一步還需要很多演進和時間。

所以,現(xiàn)階段,似乎大多數(shù)公司還一樣是在融資擴規(guī)模搶點位的階段。那這么說的話,似乎無人貨架和全封閉的自動售賣機升級版擴量還能更快些。

這樣到最后,一條被炒的火熱的無人便利店賽道,好像又變成了拼資本的游戲,這樣的市場真的是讓人有點崩潰。

公式萬物

我在杜克大學讀研究生的時候上了一門管理課,當時教授花了很多篇幅來講解 Business Model Canvas 的概念。

作為一個工科生,那是我第一次真正開始理解商業(yè)模式。后來根據(jù)這個概念,我和幾個同學一起組隊參加了創(chuàng)業(yè)比賽,寫了商業(yè)計劃書,逐步走上了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投這條不歸路。

后來,我暑期在管理咨詢公司實習,接觸到了 Market Sizing 的概念,進一步加深了我對商業(yè)世界的思考。我突然覺得 Business Model Canvas 是一個有點虛的東西,而 Market Sizing 類的問題簡直太有趣了。

簡單來說,Market Sizing 類的問題就是讓你估算各種市場容量,比如常見的問題有:

  • 北京有多少加油站?
  • 上海地鐵一天能運送多少人次?
  • 一個煎餅攤每天可以賺多少錢?

第一次看到這類的問題,我整個人都是懵的。后來慢慢練習出套路以后,我覺得到目前為止這都是我掌握的最有用的商業(yè)思考方式之一:

把一個看似復雜的問題拆解成各個細小的組成部分,并最終合成為一個公式。

萬事萬物都有公式,比如俞軍說

產(chǎn)品價值 = ( 新體驗 – 舊體驗 ) – 換用成本

再比如,之前在《?一個價值10億美元的互聯(lián)網(wǎng)消費品牌是怎樣煉成的?》這篇文章中提到過的,Dollar Shave Club 的創(chuàng)始人在其 A 輪計劃書中總結的成功消費品的公式(如下圖):

所以,萬物皆可公式化,而且公式化萬物是個特別有必要做的事情。

上周,朱時雨老師在?增長的接力棒?這篇文章中,就把用公式理解業(yè)務對于公司的意義解釋得淋漓盡致了。

他總結說(建議大家去看原文):

靠用戶增長這一個單一指標似乎可以在一級市場里喚風喚雨,讓VC/PE來跪舔,但是在二級市場,必須有好幾個可供差遣騰挪的增長因素,否則分分鐘打臉。

優(yōu)秀的經(jīng)營者,都是節(jié)奏大師,知道什么時候該在幾個增長指標之間調兵遣將,不會把單一指標快用“死”了才找援兵,懂得休養(yǎng)生息。譬如Facebook讓 ad load休息了好幾個季度,直到Instagram開始大規(guī)模商業(yè)化才重新激活這個指標。

更偉大的經(jīng)營者,是可以重寫企業(yè)的收入公式,擴展疆域,這是華麗的冒險,也是最激動人心的旅程。譬如:丁老板去養(yǎng)豬,我從來沒嘲笑過。網(wǎng)易做嚴選和考拉,電商收入在2017Q2已經(jīng)占到20%的收入了,如果這個比例再持續(xù)增加一些,網(wǎng)易的收入公式就改寫成功了。

一場人生道理的盛宴:

這是查理芒格在南加州大學一場畢業(yè)典禮上的致辭,在其中他把數(shù)十年來的人生智慧總結成了一些道理,分享給了所有人。

————

輸出:曲凱

輔助:季文儀、趙倩倩、劉思筱

#專欄作家#

曲凱,微信公眾號:42章經(jīng)(ID:MyFortyTwo),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。海歸創(chuàng)投人。美國杜克大學研究生畢業(yè),對職業(yè)規(guī)劃,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、創(chuàng)業(yè)、投資等領域有自己獨特見解。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 ,未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!