一個組近八成員工離職,為什么有的科技公司留不住人才?

0 評論 7222 瀏覽 8 收藏 11 分鐘

資深科技創業者史蒂夫·布蘭科(Steve Blank)近期在個人博客中撰文,在一次拜訪中,他親眼看到,一家大型科技公司由于辦公場所問題,要求70人的軟件開發團隊搬遷,導致團隊中55人離職。從這件事情中,他發現了一些大型科技公司留不住人才的原因。

我拜訪了一位以前的學生,他現在是一家大型科技上市公司的首席財務官。這家公司主要做嵌入式系統硬件,同時也是科技圈最熱門的公司之一。

這次會面中發生的一件事情讓我感到非常震驚,經過是這樣的:

在我與這名首席財務官見面的過程中,遇到了該公司的一名工程總監。

這名工程總監此次前來,其實是為了抗議將他的70人團隊從帕洛阿爾托整體搬遷至舊金山東灣。

“我們團隊的大部分成員現在都是走路上班,或是坐地鐵。如果搬遷,那么他們上班就要多花45分鐘時間。很多人會因此離職?!?/p>

就這個問題,這名工程總監曾向他的領導,即工程副總裁提出過。副總裁告訴他,自己也束手無策,因為這是個“辦公場所的問題”,這個問題必須找首席財務官才能解決。因此,這名工程總監來到這里做最后的努力,試圖說服首席財務官讓他的團隊留下。

盡管這家科技公司的很多員工是從事硬件生產和制造工作,但該工程總監的團隊主要是負責軟件開發,團隊中的成員都是經驗豐富的軟件工程師,他們只要在當地咖啡店中喝杯咖啡,就能找到新的工作機會。

因此,這名工程總監反對公司搬遷,希望讓這批優秀的工程師留下。

但是,首席財務官的回應卻令我非常吃驚:“這確實很糟,但我們必須要換一個辦公空間。能在這里工作是他們的榮幸,如果他們要離職,至少簡歷上還能留下我們公司的名字?!?/p>

對于這樣的回答,我都不知道誰更吃驚,是我,還是那名工程總監。

在工程總監離開之后,我顯得非常驚訝,便向首席財務官詢問原因。

首席財務官對我說:“我們擁有數萬名員工。以當前的增長率,在灣區幾乎不可能找到符合我們需求的辦公空間。而我們的CEO,他從第一天開始的想法就是:‘要么喜歡我們,要么就離開’?!保ㄇ珊系氖牵@家公司的CEO是我20多年前工作過的一家創業公司的實習生。)

針對這個回答,我提出了我的疑問:“目前公司已經成功上市,而且已經增長到很大的規模,政策是否也應該跟隨公司的變化所調整?”首席財務官的回答是:“不,我們CEO認為,我們的使命是改變世界,你必須發自內心地想要在這里工作,否則就應該離開。同時,就算這些人要離開,依然還有許多求職者希望加入我們,因此他認為沒有理由要去改變。”

聽到這句話時,我的心里卻五味陳雜,在這名CEO做我的實習生時,我確實對團隊說過:“我們的使命是改變世界,你必須想要在這里工作,否則就應該離開?!钡@種可能對創業公司有利的政策,卻被用于已有1萬多人的大公司。

在我看來,這是不對的,創業公司的政策不應該用到一家已經有1萬人以上規模的公司身上,這是不會管理公司的表現,但是為何董事會沒有提出異議呢?為何不告訴這家公司的CEO應該如何來管理一家公司呢?

大部分創始人善于創新,但管理上較為混亂和無序

在“獨角獸”公司快速崛起之前,也就是在董事會還可以控制公司時,他們往往會通過招聘職業經理人來對創始人進行“家長式監督”。

這樣做的原因是,大部分創業者無法快速掌握人力資源、財務、銷售,以及董事會治理技能,帶領公司迅速走向“變現”。因此,他們需要招聘職業經理人,但是這些新CEO也會扮演“剎車”的角色,控制創始人的過激行為。

然而過去10年,科技行業投資人逐漸意識到,盡管這些職業CEO能很好地管理公司,使得產品利潤最大化,但他們沒有能力創造新的產品,無法持續開發新產品,并創造利潤。

同時,隨著技術創新周期不斷縮短,為了生存,創業公司必須要擁有持續創新的能力。這便要求創業公司在多年時間內始終保持創業文化。誰在這方面做得最好?答案是公司的創始人。

這些創始人習慣于在混亂和無序中工作。相比之下,職業經理人則試圖帶來秩序,而秩序卻常常會通過流程扼殺創業文化。

同時,風投還發現,教會創業者如何發展公司,要比教會職業CEO在新產品周期中進行創新容易。我不得不承認風投是對的。不僅我拜訪的這家公司是如此,過去5年,我們看到了超過200家“獨角獸”的出現,其中大部分都仍然由公司創始人領導。

但我發現這家創業公司的董事會對創始人特別友好。董事們認為,只要創始人繼續經營這家公司,那么公司的增長就會保持強勁。

同時,在創業之初,創始人的“現實扭曲力場”(《喬布斯傳》中提到的一種洗腦能力)能夠吸引一大批與他擁有相同愿景的人。他可以讓所有人每天都工作很長時間,同時只拿很低的薪酬,或是拿股票作為薪酬。這一批早期員工是幸運的,他們把握住了時機。在經過幾年的艱苦奮斗之后,該公司找到了適合市場的產品,并完成了上市,早期員工持有的股票便可以變現,從而帶來大筆收入。

但問題在于,當員工總數超過1000人之后,原始股上市帶來的回報將逐漸走向終結。然而CEO并未注意到,對公司95%的員工而言,原始股回報并不存在。CEO常常乘坐私人飛機前往公司的各個分部,而周圍都是身家數千萬美元的早期員工。在這樣的情況下,對最新加入的員工說“你要么走人,要么玩命干活”,毫無疑問只是句空話。

許多實習生為了讓知名公司的名字出現在簡歷上,會愿意加入這樣的公司。但由于薪酬遠低于行業平均水平,因此他們只會工作一小段時間,夠裝點簡歷即可,隨后就會跳槽至薪酬更高的地方,而這些地方往往就是更早期的創業公司。

與此同時,只有少數高級工程師還愿意留在這樣的公司,因此該公司最初的技術優勢就會面臨崩盤。

善于“打仗”的創始人,未必能成為合格的CEO

由創始人把持的創業公司成長到一定階段后,很容易面臨這樣的窘境:公司沒有任何書面的行為規范,也沒有任何標準流程。根據以往經驗,公司發展壯大之后,創始人團體還繼續執掌公司的情況確實不多。創業路上披荊斬棘、出手敏捷,甚至咄咄逼人,間或失去理性的創始人,往往很難成長為能夠驅動公司發展壯大的CEO。

這意味著創業者需要快速學習各種技能,全面提升自我。當創業者再也無法把控公司運作中的每一個細節時,就要學會放權,通過下屬的報告來了解公司的運營。同時,創業者也要制定可復制的流程并實現規模化。但可惜的是,往往只有當危機出現,警鐘敲響時,他們才會意識到這些。

隨著創業公司發展成為大公司,創始人和董事會都需要意識到,最重要的改變不在于系統、辦公樓和硬件,而在于公司最具價值的資產,即員工。

一家偉大的公司的創始人會知道,保持員工激情的同時,也要以人為本。

后記

這名工程總監已經離職,也已經在其他行業創辦了自己的公司,所以我現在可以講出這個故事了。當初,他團隊中被要求搬遷的70名員工,有55人在半年內選擇了離職,其中有25人加入了他新創辦的公司,另外30名員工則先后創辦了6家創業公司。

 

譯者:騰訊創業編譯組

來源:微信公眾號:騰訊創業(ID:qqchuangye)

本文由 @騰訊創業 授權發布于人人都是產品經理,未經譯者許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!