絕大多數(shù)的創(chuàng)業(yè)公司,是被太多的錢撐死的

2 評論 9339 瀏覽 17 收藏 12 分鐘

這兩天被俞永福的新聞刷屏,人們時刻關注著阿里系的每一個人,不論是變換跑道的,還是堅持沒有離開的。投投今天為你分享的也是阿里系的一位「同學」,關于他的故事實在太多,我們今天著重說的是,他對創(chuàng)業(yè)者的建議,創(chuàng)業(yè)九死一生,如何成為幸運的10%?

融資不要拿容易的錢,也不要拿太多的錢

阿里的同學出來創(chuàng)業(yè),頂著光環(huán),通常天使輪、A輪都很容易拿到錢,很多投資人都愿意投資他們,這是很多創(chuàng)業(yè)者做夢都沒有的福分,但是融到太多和太容易的錢,并非一定是好事。融資,真的是前面容易后面難,前面難后面容易。錢來得太容易,花錢的時候往往就不珍惜。等到了B輪,尤其是C輪,阿里光環(huán)在投資人眼中已經(jīng)不值錢了,這個時候,如果拿不出真金白銀的數(shù)字,拿不出真才實干的業(yè)績,那還不如其他的創(chuàng)業(yè)者。

所以我建議阿里出來的同學,創(chuàng)業(yè)一開始能不拿阿里老同學、熟人的投資就別拿,最好去拿專業(yè)機構的錢。拿很難拿的錢,是對自己的考驗。

不要去拿太容易的錢,也不要去拿太多的錢,早期阿里巴巴馬云和孫正義談融資,孫正義想投5千萬、1億美金,但馬云說2千萬就可以了,其實1千萬也夠了。有這樣的心胸能拿錢,不拿那么多,對早期的股權稀釋也比較有利。

最牛的公司,效率和增長同步提高

我們現(xiàn)在看到的大量的投資只追逐增長,不關注效率。特別令我驚訝的是,互聯(lián)網(wǎng)應該是能更好提高效率的,但現(xiàn)在我們收到的商業(yè)計劃書,披了互聯(lián)網(wǎng)的外衣,反而更加不講效率。

互聯(lián)網(wǎng)公司不講效率,還體現(xiàn)在驚人的燒錢速度上,好像互聯(lián)網(wǎng)必須是規(guī)模為王,其實不一定,怎么做才是真正的老大,就是效率和增長要同步提高。互聯(lián)網(wǎng)有三種企業(yè)可以實現(xiàn)贏家通吃:

第一類,網(wǎng)絡效益型公司,一家公司形成強聯(lián)系網(wǎng)絡效應以后,你不得不使用。最典型微信,如果你忽然決定不用微信,這都不是你能決定的,是你微信群里幾百、幾千個朋友決定的,這種是網(wǎng)絡效應。但不是所有互聯(lián)網(wǎng)公司都具備這樣的網(wǎng)絡效應,看視頻,你用這個APP,我用另外一個,你看這部劇我看那部劇,不具備網(wǎng)絡效應。

第二類,它有全國或者全球性的規(guī)模效應。以前沃爾瑪這樣的傳統(tǒng)零售,它的全球采購帶來巨大的成本和優(yōu)勢,可惜它的門店是有商圈的。以前沃爾瑪一開,十公里以內寸草不生,但實際上你把店開到第十一公里以外,它拿你也沒辦法。今天淘寶、京東物流所觸達的地方,都是它的商圈。這種全國乃至全球形成的規(guī)模效應,在這個領域也能產(chǎn)生贏家通吃型企業(yè)。

第三類,它的技術永遠比你領先一步。搜索引擎既不具備第一類網(wǎng)絡效應,也不具備第二類全國、全球規(guī)模效應,但就是因為這個技術和它的數(shù)據(jù)用戶量,不斷的摩擦形成技術這把刀,越來越鋒利,永遠領先一步,所以技術驅動性公司也有可能贏家通吃。

找人、找錢、找方向有哪些坑?

創(chuàng)業(yè)最重要的是就找人、找錢、找方向。

第一,先說說找人

找人又分三個方面:人有質量、數(shù)量和方法。

(1)找人的質量

說實話,剛創(chuàng)業(yè)的時候,有一些創(chuàng)業(yè)者迷信加入者的經(jīng)驗,甚至很多創(chuàng)業(yè)者說你幫我找阿里巴巴出來的人,但你知道的只是他的一份經(jīng)歷,他到底在那兒做什么,有什么經(jīng)驗,是不是你需要找的人,這些都需要考察的。

團隊里的人要知道自己缺什么,創(chuàng)始人缺什么,馬云當時太知道自己缺什么了。阿里當年能夠活下來,團隊需要找財務方面的高手,馬云發(fā)誓這輩子是搞不懂財務的,所以2000年一個很關鍵的人加入阿里巴巴,年紀比馬云大50%。今天阿里最重要的使命、愿景、價值觀,這么高的執(zhí)行力的都是在2000年的時候形成的。

(2)找人的數(shù)量

輕資產(chǎn)的項目越來越多,我們看到太多的創(chuàng)業(yè)團隊拿到錢以后,無不花在人上面,但我覺得人給組織帶來沖擊,還真的不是成本,而是管理的混亂和低效。

很多創(chuàng)業(yè)者在初期的時候,管理靠吼就行了,到幾百人的時候,創(chuàng)業(yè)團隊人數(shù)每擴大一批,就會死一批。

創(chuàng)始人直接帶第一批團隊的時候,絕對沒問題,形成第一級中間干部的時候,有些問題還可控,什么時候大量創(chuàng)業(yè)企業(yè)走向高風險?隔兩級的時候。創(chuàng)始人和第一線員工中間產(chǎn)生的所謂的兩層干部,大約在100-2000人,靠一級干部管不過來,有兩級干部,一般這個時候公司管理上往往會出現(xiàn)問題,執(zhí)行力這個時候也最差。

(3)找人的方法

太多的創(chuàng)始人,一開始公司請不起人力資源總監(jiān)的時候,創(chuàng)始人都會親自招人。拿到錢了,配崗位了,人力資源總監(jiān)一到位,公司招人的事請人力資源總監(jiān)負責,問題出現(xiàn)了。

馬云親自面試一直到500人規(guī)模,他當時面試過的前臺接待現(xiàn)在是阿里的合伙人,高級副總裁,做過菜鳥的董事長。所以你在創(chuàng)業(yè)規(guī)模并不大的時候,不要輕易下放招聘權。

第二,找錢

其實中國投資機構真的很多,絕對上萬家,真的好的項目不用愁,錢會來找你。

我們看到絕大部分的創(chuàng)業(yè)企業(yè),不是餓死的,是被太多的錢撐死的,太多的錢撐死的很大的原因是創(chuàng)始人和團隊還不具備花好這么多錢的能力。

2007年,阿里巴巴第一塊業(yè)務香港上市,17億美元,擱今天也不是小錢,擱2007年更是一筆大錢。上市回來第二天馬云說你把13億美金給我找個地方存起來,別讓我看到,我們沒有能力花17億美金,我們大概有能力花個三四億美金,你就當我們沒有融到17億美金,只融到了三四億美金。

我今天看很多創(chuàng)始團隊、管理團隊能力,可能半年前拿了500萬用的挺好,半年后就拿到了5000萬……沒有一個團隊花錢能力是在半年、一年內能夠10倍成長的。

你比較一下馬云在2007年的能力,你比較一下阿里巴巴在2007年的管理能力,這樣的團隊都不敢去動用17億美金,都不敢說按照17億美金做發(fā)展規(guī)劃。

人的掙錢能力和花錢能力逐步提高了,我們經(jīng)常勸很多創(chuàng)業(yè)企業(yè),按理說你這個企業(yè)以現(xiàn)在的規(guī)模是融不到這么多錢的,你拿到融資,把相當一部分錢割掉,就當沒有。

第三,找方向

馬云2001寫的商業(yè)計劃書,到今天除了「讓天下沒有難做的生意」這一句沒有變,其他的全變了。

(1)怎么實施小方向?

阿里第一個賺錢的產(chǎn)品都快17年了,在這之前,試過23個不同的方向,直到第24個,讓阿里巴巴活下來。

為什么它有機會試24次?很多企業(yè)可能試兩次就沒有了。很多創(chuàng)始人在山窮水盡時才轉型,阿里是陽光燦爛時修屋頂,不等到?jīng)]錢被動轉型。

你每次嘗試,失敗,說實話對創(chuàng)始人和創(chuàng)業(yè)團隊肯定有打擊,打擊的時候就要靠一支有價值觀、有生命感的團隊。我們看到很多企業(yè)轉一次型,但團隊人的心轉不成。

我們希望大方向通常第一次都能做對,在同樣一個大方向道路上,能保證第一次選的小方向就對嗎?第一次的模式就一定正確嗎?所以,還是要多嘗試,主動轉型。

(2)業(yè)務模式需不需要迅速擴張?

阿里犯過這樣的錯,融資好了以后,曾經(jīng)一度全國紅旗插滿。1999年、2000年分公司業(yè)務擴展走到了全國50多個城市,全球還加10個城市。1999年、2000年曾經(jīng)全球性收縮,收縮到什么極致?

2007年上市的時候,阿里巴巴75%的收入和85%的利潤僅來自浙江和廣東兩個省,支撐了當時250億美金的公司。

給創(chuàng)業(yè)者分享四個字「廣深高速」,你要做每個字想清楚,四個字都做,你肯定死了,你一定問你的業(yè)務模式,到底是先做深度還是先做廣度。

情懷和生意,如何權衡?

情懷和生意其實不矛盾,講情懷是指使命,做生意是要把使命落地,把這件事做得符合商業(yè)原理,符合人性,有價值,就能夠收到錢。

不能光講情懷,情懷是天上的月亮,不能靠這個養(yǎng)活團隊,養(yǎng)活自己,但如果沒有情懷只做生意,頂多就是個小生意人。

有些創(chuàng)始人特別講兄弟情,在轉型、裁員、調整業(yè)務的時候往往拉不下那個臉,優(yōu)柔寡斷。這個時候,活下來才有生存的機會,last man stand?。ㄗ詈笠粋€站的人就是贏的人)當你下不了手的時候,要請外人來動刀,心要軟,刀要快,刀慢的時候你痛苦,團隊也痛苦,對業(yè)務轉型也不利。

 

作者:衛(wèi)哲,嘉御基金董事長

本文由 @投資人說(ID:touzirenshuo) 整編發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 真的是衛(wèi)哲寫的?
    2000年那個財務是指蔡崇信or關明生?
    馬云把錢燒到還剩700萬美金,當時少拿一千萬,估計看不到阿里了。

    來自山東 回復