PPTV創(chuàng)始人姚欣:人工智能這個(gè)行業(yè),該如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)化?

1 評(píng)論 20897 瀏覽 6 收藏 15 分鐘

一切還是要回歸到商業(yè)的本質(zhì),從需求出發(fā),這才能活到最后。

如果一定要從2017年選出五大商業(yè)熱點(diǎn),那么應(yīng)該是:共享經(jīng)濟(jì)、新零售、知識(shí)付費(fèi)、區(qū)塊鏈和人工智能。

不同于其他四個(gè)熱點(diǎn),追捧和唱衰交織、贊歌和挽歌共響,人工智能創(chuàng)業(yè)幾乎被一致業(yè)界看好,資本瘋狂涌入、公司市值翻倍、整個(gè)市場(chǎng)呈現(xiàn)一派火熱繁榮景象。

與此同時(shí),也不排除有個(gè)別人質(zhì)疑,整個(gè)行業(yè)到底存不存在泡沫?人工智能這個(gè)行業(yè)應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)化?PPTV創(chuàng)始人姚欣的這場(chǎng)演講也許能回答這些問(wèn)題。

大家下午好,很高興今天能夠來(lái)到造就,我是一名創(chuàng)業(yè)者,創(chuàng)業(yè)十年,現(xiàn)在是一名投資人。

在最近一年多的時(shí)間里,我接觸了大量的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,其中很多跟AI相關(guān)。

這個(gè)領(lǐng)域里,技術(shù)成長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的速度之快,非常令人驚訝,但另外一方面,很多人也在質(zhì)疑,這個(gè)行業(yè)是不是有泡沫,這個(gè)行業(yè)到底掙不掙錢?

所以今天,我會(huì)從投資人的視角來(lái)和大家分享一下,到底人工智能這個(gè)行業(yè)應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。

人工智能應(yīng)該看技術(shù),還是看市場(chǎng)?

可能有人會(huì)說(shuō):這個(gè)問(wèn)題還用問(wèn)嗎?既然是技術(shù)創(chuàng)新,毫無(wú)疑問(wèn)是技術(shù)了,正是技術(shù)變遷,才會(huì)有今天的新市場(chǎng)和新機(jī)遇。

但另外一方面,也會(huì)有人會(huì)說(shuō),技術(shù)它不能帶來(lái)最終的商業(yè)價(jià)值,我們還要從商業(yè)的角度去看。

這是Gartner公司每年發(fā)布的技術(shù)成熟度曲線。

如果你去追蹤它們過(guò)去十年發(fā)布的圖表,可以看到,一個(gè)技術(shù)誕生之后,會(huì)經(jīng)歷一個(gè)如拋物線,甚至是過(guò)山車一般的路徑。

很多的技術(shù)到達(dá)頂峰之后就走向衰亡,在泡沫破滅之后就淡出了人們的視野,只有少數(shù)能夠殺出重圍走向光明,得到廣泛應(yīng)用。

所以說(shuō)技術(shù)的趨勢(shì)是可以預(yù)見(jiàn)、可以判斷的,但是我們處在這個(gè)曲線的哪個(gè)位置,是低谷還是光明期,坦白地說(shuō),不那么容易判斷,甚至Gartner公司在預(yù)測(cè)技術(shù)的時(shí)候,有的時(shí)候會(huì)自己打臉。

其實(shí)今天的投資人,無(wú)非是做一個(gè)較高概率的賭博而已。風(fēng)險(xiǎn)投資就是在不確定性中尋找確定性。

投資人在面對(duì)商業(yè)模式,面對(duì)新企業(yè)的時(shí)候,他要面對(duì)諸多的不確定性,有團(tuán)隊(duì)、有市場(chǎng)、有競(jìng)爭(zhēng)、有行業(yè)……那站在投資人的視角,他首先會(huì)從相對(duì)較為確定的角度去出發(fā)。

很多行業(yè)的痛點(diǎn)不是因?yàn)榧夹g(shù)的誕生而產(chǎn)生的,而是因?yàn)樾录夹g(shù)的涌現(xiàn)為原來(lái)的痛點(diǎn)和需求提供了更好的解決方案,才產(chǎn)生了新的商業(yè)模式。

所以對(duì)大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者來(lái)講,你要關(guān)注的是你到底從哪個(gè)角度闡述問(wèn)題,從行業(yè)的場(chǎng)景,還是從技術(shù)的供應(yīng)?

“AI+”還是“+AI”?

類似的話題在前幾年是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”。為什么這樣來(lái)問(wèn)呢,一個(gè)“AI+”的公司,毫無(wú)疑問(wèn),技術(shù)能力和技術(shù)團(tuán)隊(duì)是公司的核心。

一個(gè)“+AI”的公司,你最核心部分,應(yīng)該是你對(duì)行業(yè)的理解,你強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn),應(yīng)該跟你所選擇的商業(yè)模式是相匹配的。

即使不談今天的人工智能,如果我們?nèi)タ?,從IT產(chǎn)業(yè)的成熟,到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的成熟,到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)時(shí)代的到來(lái),每一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)都有這樣一個(gè)分階段成熟的過(guò)程。

第一步是底層的基礎(chǔ)設(shè)施,然后是平臺(tái)工具,只有當(dāng)應(yīng)用非常繁榮之后,才會(huì)帶來(lái)模式創(chuàng)新。

這是一個(gè)從底向上逐漸成熟,逐漸發(fā)展的過(guò)程,它是一個(gè)倒三角形的發(fā)展形態(tài),越在底層,相對(duì)的存在數(shù)量越少。

你想想,今天能夠成為工具平臺(tái),能成為底層基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)有多少?

比如運(yùn)營(yíng)商,就三大運(yùn)營(yíng)商,比如最好的數(shù)據(jù)庫(kù),就那么幾家,但是要做應(yīng)用服務(wù),毫無(wú)疑問(wèn),競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,迭代非常快速。

人工智能產(chǎn)業(yè)也是同樣的道理,從底層的基礎(chǔ)設(shè)施,到中間的平臺(tái)服務(wù),到上層的應(yīng)用和創(chuàng)新,你在做哪一層,你的能力,你的資源,必須跟這一層的特點(diǎn)要進(jìn)行匹配。

做平臺(tái)服務(wù)你需要有很強(qiáng)的資本實(shí)力,因?yàn)槟阋畹米銐蚓茫偷米〖拍?,要能熬得住整個(gè)產(chǎn)業(yè)周期的起起伏伏。

因?yàn)樽銎脚_(tái)的公司往往是最后一個(gè)賺錢的,你只有賦能給這個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)里的其它伙伴,讓他們都有了很好的盈利,才有你賺錢的機(jī)會(huì)。

比如說(shuō)阿里巴巴曾經(jīng)連續(xù)六年免費(fèi),來(lái)支持整個(gè)生態(tài)的發(fā)展,才能撐到今天的繁榮。

但是,如果你做的是行業(yè)應(yīng)用,那你很可能是一個(gè)“+AI”的公司。

這里又分不同情況:如果你的技術(shù)解決的問(wèn)題是一個(gè)關(guān)鍵型應(yīng)用,那么對(duì)技術(shù)的可靠性、安全性和準(zhǔn)確性要求就非常高,例如自動(dòng)駕駛、醫(yī)療機(jī)器人,失之毫厘,謬以千里。

但是有些行業(yè)應(yīng)用對(duì)技術(shù)的要求相對(duì)寬容,比如說(shuō)掃地機(jī)器人,它的行業(yè)壁壘可能是在于整個(gè)智能家居的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,供應(yīng)鏈方面,而不僅僅只是技術(shù)本身。

所以說(shuō)要對(duì)自己所處的產(chǎn)業(yè)階段和商業(yè)階段有一個(gè)清楚的認(rèn)知,你才能更好地來(lái)去定義自己的優(yōu)勢(shì)。

很多的公司都想做平臺(tái),似乎不做平臺(tái)就不是一家偉大的公司,但是,如果你的上下游特別強(qiáng)勢(shì),特別集中,那你是很難做成平臺(tái)的。

我自己在看了上百個(gè)人工智能跟產(chǎn)業(yè)結(jié)合的項(xiàng)目后,我最后把這一類to B的商業(yè)模式總結(jié)為七個(gè)關(guān)鍵字:提效、降費(fèi)、定價(jià)權(quán)。

我們可以看到,任何一個(gè)to B的公司,本質(zhì)上是在幫助整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的某一個(gè)環(huán)節(jié)提升效率從而獲取新收益,或者降低原費(fèi)用。

所以,如果你要去做提效降費(fèi)的分析,首先不是分析自己的企業(yè),而是理解這個(gè)行業(yè)價(jià)值鏈的上下游:

  • 你處在價(jià)值鏈的哪個(gè)環(huán)節(jié)?
  • 這個(gè)價(jià)值鏈?zhǔn)窃诳s短,還是在變長(zhǎng)?
  • 是在被某一兩家壟斷,還是處于很分散的情況?
  • 你對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的上下游,有什么影響力?
  • 在這個(gè)產(chǎn)業(yè)的上下游,是它們更需要你一些,還是你更需要它們一些?

當(dāng)年的淘寶,它就很好地撬動(dòng)了兩端,一端是普通的個(gè)人店鋪的店主,一端是今天廣泛新崛起的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者,這兩端相對(duì)比較分散,淘寶把他們集中起來(lái)去賦能。

那今天你的產(chǎn)業(yè),是否具有這樣的一個(gè)機(jī)遇?

另外一點(diǎn),定價(jià)權(quán)。to B的公司,你從你的行業(yè)客戶提升的效率里面能夠分到的利益,取決于你能力的稀缺程度、客戶對(duì)你的需求程度,以及你對(duì)于客戶業(yè)務(wù)的滲透程度。

還有一個(gè)很重要的問(wèn)題,如何獲取數(shù)據(jù)?有人把數(shù)據(jù)比做人工智能時(shí)代的石油?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,獲取數(shù)據(jù)的方式是補(bǔ)貼用戶——燒錢。

但是如果你是一個(gè)to B公司,我認(rèn)為首先你不能燒錢,另外,你要把自己的心態(tài)放低。

因?yàn)榻裉齑蠖鄶?shù)的行業(yè),還沒(méi)有真正走到一個(gè)智能時(shí)代,還處于信息化的起步階段,甚至你并不是從0到1,很可能是從-1到0,只有先幫助客戶改進(jìn)業(yè)務(wù),讓客戶先成功,最后才能輪到你成功。

你有這樣一個(gè)心態(tài),你才可能去在整個(gè)產(chǎn)業(yè)里面,獲取到價(jià)值和長(zhǎng)期的合作伙伴。

所以說(shuō)選擇創(chuàng)業(yè),需要的也許不是豪華高端的團(tuán)隊(duì),而是更加堅(jiān)忍的心態(tài)。

而to C的公司,你要想實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的積累,我覺(jué)得跟to B有點(diǎn)不一樣,我把它描述叫做鉤數(shù)據(jù),就是數(shù)據(jù)要非常人性化地讓用戶主動(dòng)地交上來(lái),當(dāng)然前提是你能給用戶提供更好的服務(wù)和體驗(yàn)。

比如說(shuō)大家都在看今日頭條,在你使用的過(guò)程中,它會(huì)根據(jù)你的閱讀習(xí)慣和喜好,為你做用戶畫像,由此實(shí)現(xiàn)更加精準(zhǔn)的內(nèi)容和廣告信息的推送。

這個(gè)就是今日頭條的核心商業(yè)模式,也使用了大量人工智能及相關(guān)的技術(shù),悄沒(méi)聲息地從用戶交互體驗(yàn)中間獲取數(shù)據(jù)。

所以說(shuō)做to C的公司,你的交互設(shè)計(jì)里面能不能夠埋入足夠多的點(diǎn),讓用戶行為最快速地反饋到你的平臺(tái),這個(gè)是更為重要的事情。

對(duì)于to B跟to C,我們往往有一個(gè)錯(cuò)覺(jué),會(huì)認(rèn)為如果做to B,應(yīng)該用最先進(jìn)的技術(shù),而做to C的話,可能用的是比較便宜的技術(shù)。

但實(shí)際上,其實(shí)做to C對(duì)技術(shù)的要求更高。為什么呢?

to C往往要求的是過(guò)剩的技術(shù),或者說(shuō)今天業(yè)已成熟到非常廉價(jià)的技術(shù),你才有可能做起來(lái)。

比如今天的人工智能行業(yè)還處在早期的成長(zhǎng)階段,所以to B的公司相對(duì)較多,而to C的公司較為艱難。

回到剛才那張技術(shù)成熟曲線,我認(rèn)為本質(zhì)上它是人類對(duì)于技術(shù)的期待曲線,從這個(gè)曲線里面我們就能看到,我們往往對(duì)于技術(shù)的發(fā)展,短期過(guò)于樂(lè)觀,而長(zhǎng)期過(guò)于悲觀,這就是我們的人性所在。

就像我們看到了AlphaGo,我們就驚呼,機(jī)器要替代人了,奇點(diǎn)就要來(lái)臨了。

其實(shí)我們想想,10年、20年前的互聯(lián)網(wǎng),你當(dāng)時(shí)怎么看待它的,今天我們?cè)趺磥?lái)去面對(duì)人工智能時(shí)代?

在我創(chuàng)業(yè)的十年時(shí)間里面,對(duì)我來(lái)說(shuō),最大的挑戰(zhàn),不僅僅是技術(shù)的成熟,更大挑戰(zhàn)是商業(yè)模式和團(tuán)隊(duì)的不斷更換,我自己創(chuàng)辦的公司經(jīng)歷了三起三伏,兩次down round(估值下調(diào)),我的合伙人團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)了三次重組,才熬到了最后。 這可能也是很多人工智能的創(chuàng)業(yè)者,你們未來(lái)可能會(huì)面對(duì)的挑戰(zhàn)。

有技術(shù)背景的創(chuàng)始人,最容易犯什么樣的錯(cuò)誤?用查理·芒格的一句話講,就是:

“手中握有錘子的人,很容易把世界上的一切都看成釘子?!?/p>

這也是我覺(jué)得我當(dāng)年犯的最大的錯(cuò)誤。當(dāng)你擁有技術(shù),你似乎就覺(jué)得技術(shù)能改變一切。

但是后來(lái)我意識(shí)到,一切還是要回歸到商業(yè)的本質(zhì),從需求出發(fā),這才能活到最后。

 

作者:姚欣,PPTV創(chuàng)始人、藍(lán)馳創(chuàng)投投資合伙人

本文由 @投資人說(shuō)?整編發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!