今時今日,文案不重要了嗎?

4 評論 3729 瀏覽 4 收藏 9 分鐘

本文通過兩個實驗,證明了所謂的“文案不再重要”是一種偽命題。

上一篇文章發布后,有讀者給我留言,說“文案不是那么重要的,它就像不那么重要的調料一樣,有了它更有味道,沒有它,飯也不是吃不了?!彼謴娬{,在今天文案不重要了,并舉出了許多例子。

無獨有偶,我最近交流的一位創業者也認為“文案不重要”,他在策劃營銷活動的時候將文案放在了最后,整個項目從發起到落地沒有文案。

我對這種觀點很驚訝,因為在我看來,文案不僅重要,而且值得被放到戰略層考慮。

不過,既然這個問題存在,那么就讓我們來客觀評定一下,文案在今天到底重不重要?現在,和我一起來做兩個實驗吧。

實驗一:去掉文案

要證明一個東西的重要性,通常來說,我們先去掉這樣東西,看下會造成什么影響。按照這個想法,我制作了幾張對比圖,請看:

純文案:

《我害怕閱讀的人》,這篇文案曾經激勵多少人重新拿起書本,開始閱讀,轉發朋友圈用以自勉。去掉文案之后,這張海報沒有任何意義,只剩下一個“天下文化”的logo,沒有任何人知道它要表達什么。

有圖有文:

江小白的文案在業內也是知名度很高的,配合文案經常一起出現的還有他們的品牌人物形象。但是一旦去掉文案,這樣一張圖沒有任何意義,甚至與江小白也毫不相關。當然如果設計師在做圖時放了一瓶江小白的酒瓶,也許還是能被大家認出來的。不過即使是這樣,也已經不能表達任何涵義了。

為了避免有人說我選的都是好文案,我特地選了一個很基礎的文案。

結果證明,即使是簡單文案,去掉之后也會毫無意義。

這么看來,去掉文案的世界,還真是既無聊,又沒有意義。不僅很難辨別是誰家的廣告,也不知道到底要表達什么。

實驗二:調改文案

科學家在做實驗時,要證明一個參數是否對結果產生影響,往往采用保持其他參數不變,不斷更改這個觀測參數,以判定對結果的影響。現在,讓我們也來試一試。

1. 調一下順序

有個廣為人知的傳說,太平天國時期,曾國藩率領湘軍與太平軍交鋒作戰,豈料屢吃敗仗,著實無顏面見圣上。幕僚草擬奏折,如實寫下連吃敗仗的情況,言及“屢戰屢敗”。曾國藩看到后,靈機一動,拿起筆將“屢戰屢敗“改成了“屢敗屢戰”。僅僅是調整了戰、敗二字的順序,奏折的意味就完全不一樣了。咸豐皇帝看了奏折后,本來準備責罰的,念敗軍勇氣可嘉,反而降旨嘉獎,令其重整旗鼓,繼續戰斗。

一處精妙的文案改動,竟會產生大相徑庭的結果。在營銷領域,這樣的情況更是隨處可見。

2. 改一句文案

我選取了一個百事可樂和可口可樂互懟的案例,完全一樣的畫面,僅僅是文案有一些變動。

百事可樂在萬圣節做了一個廣告想諷刺可口可樂。海報中一罐百事可樂身著可口可樂的披風,配以文案“祝你有一個恐怖的萬圣節”。言下之意是可口可樂是妖魔鬼怪。

結果,還沒得意兩下,就被可口可樂以其人之道還治其人之身。可口可樂所做的反擊很簡單,只是將“祝你有一個恐怖的萬圣節”改成了“每個平凡人都渴望當英雄”。暗指百事可樂是平凡的,平凡的人都渴望當英雄,所以穿上了可口可樂的披風!可口可樂則象征著英雄。

有沒有文案,有怎樣的文案,所帶來的結果是完全不一樣的。兩個實驗的結果都在證明——文案很重要!我們最好重視起來。

文案為什么重要?

從來沒有無來由的重要,文案之所以重要,其核心原因在于——文案是寫下來的語言。而人類只能通過語言去理解世界和表達對世界的理解。

在《人類簡史》中,我們了解到人類在語言革命后獲得了一種講故事的本領。可以說,語言是人類講故事的重要方式。而文案作為被寫下來的語言,是一種強有力的講故事的方式。

在營銷領域,我們啟用文案的目的很明顯,就是為了講故事。

故事,是文化承載和信息傳播最好的載體。通過講故事,我們為事實(fact)和信息(information)賦予了意義,進而影響受眾的情感,實現廣泛傳播和心智占領的目的。在今天這個過度傳播的時代,我們尤其需要借助故事的力量去開展營銷。

一個企業要講什么故事,這是值得放在戰略層進行考慮的。因為它決定了我們在用戶心智中能不能占領位置,以及占領一個什么樣的位置。文案作為講故事的大頭,應該被予以重視。

李笑來在《把時間當作朋友》一書中用自己學習新技能的親身經歷告訴我們,如果一個人從未擁有過某項技能,就不可能親身體會這項技能的用處,而且永遠也不會知道這東西對他究竟有什么用。

不少企業從來沒有重視過文案,因為忽視他們不曾擁有過好的文案,于是越發認定“文案不重要”,久而久之陷入了負循環。

可事實是,你需要擁有過好的文案,你才能切身體會它的意義和重要性。而想要好的文案,你首先需要重視。

最后,想澄清一點,我并不是說文案是唯一一種講故事的方式。各種畫面,一個小動作,一段背景音樂都可以被用來講故事。在廣告行業,沒有一個字的優秀海報同樣存在,它們一般畫面寓含故事,你會意時通常會心一笑。

這就和失明的音樂家往往聽覺會更好一樣,當我們只通過畫面去講故事時,畫面的表現力和故事性就也會被凸顯。

但是,同不會有人為了得到更好的聽力而選擇讓自己失明一樣,我們不應該為了強調視覺或其他因素的力量,而去否認文案的力量。

我之所以站出來,捍衛文案的重要性,不是因為我把自己定義為文案,而是因為我希望中國企業能運用好文案的力量,講好中國品牌的故事,向世界展現東方魅力。而我,愿做其中的一股堅定的力量。

 

本文由 @倪忠潤Lydia 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 震驚,標題黨偷換概念。UC體。

    來自廣東 回復
  2. 文案不重要,并不代表不需要文案吧?只是作為一個輔助性的東西

    來自廣東 回復
  3. 標題“文案不再重要”,而內容一直“捍衛”有或沒有的重要,看得心浮氣躁,就好像領導對一做圖的說,你這個banner的文案用在這里不好,然后你就banner設計怎么能沒有文案,醬紫呢你就一股腦的設計10幾個版本的沒有文案的banner發給領導,意指文案是否重要。這時候領導就蒙bi了,我要這些banner有何用?讀者也蒙bi了,我看你這篇文章有何用?雖然你有才,麻煩你下一篇更新:現如今,應該為寫文章而寫文章還是為q而寫文章?

    來自廣東 回復
    1. 一千個讀者就有一千個哈姆雷特,所以重要的不是我下一篇寫什么,而是你能看到什么

      來自上海 回復