3點(diǎn)心得,助你寫出更好的策劃方案
寫策劃方案的時(shí)候,我們要如何表面寫出讓對(duì)方出戲的內(nèi)容呢?如何增強(qiáng)內(nèi)容的說(shuō)服力和合理性呢?以及如何避免同質(zhì)化,無(wú)法突出品牌方特點(diǎn)的內(nèi)容?針對(duì)這些問(wèn)題,筆者將給出具體分析與答案。
今天聊聊關(guān)于策劃、寫方案這件事。一共有3點(diǎn)心得分享。
01?策劃又分為創(chuàng)意型策劃和策略型策劃
1. 創(chuàng)意型策劃
創(chuàng)意型策劃,門檻相對(duì)比較低。只要你能想各種活動(dòng)的創(chuàng)意玩法,再熟悉一下寫方案的套路,基本就可以做。
也正因?yàn)檫@樣,很多時(shí)候,策劃會(huì)淪為只是給想出來(lái)的創(chuàng)意“包裝”方案而已:想盡辦法,找各種理由鋪墊推導(dǎo)。
但即使這樣,好的創(chuàng)意策劃,寫出來(lái)的洞察是有“靈性”的,而不只是類似于寫“他們是一群年輕個(gè)性的90后,他們喜歡娛樂(lè)化……”這種比較空洞的話。
所以,在一些4A廣告公司寫出來(lái)的創(chuàng)意方案里,這些前面的推導(dǎo)都是會(huì)請(qǐng)資深的文案來(lái)寫,比如經(jīng)常見(jiàn)到的是一張大圖上,壓一句短短的話,但看下來(lái),就會(huì)覺(jué)得:臥槽!寫得真好!
倒不全是文字有多優(yōu)美,而是寫出來(lái)的“洞察”是真的很“小”,但是感覺(jué)很有觸動(dòng)感。
這也驗(yàn)證了之前一個(gè)前輩說(shuō)的:好的BIG IDEA,都是源自小的洞察,比如小情感、小脾氣、小行為。所以,想要做好創(chuàng)意型策劃,內(nèi)心可能要相對(duì)感性一點(diǎn)。反正我感覺(jué)自己應(yīng)該不是這個(gè)路數(shù)的。
2. 策略型策劃
另外就是策略型策劃了。我們平時(shí)可以聽(tīng)到各種諸如生意策略、品牌策略、溝通策略、媒介策略、social策略、電商策略……
在我理解,不管是哪種策略,本質(zhì)上都是作出的一種選擇。這種選擇都是先通過(guò)對(duì)行業(yè)格局、市場(chǎng)趨勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、消費(fèi)者等多方面的分析和洞察,然后提供好幾種方法,最后再結(jié)合品牌自身的資源優(yōu)勢(shì),再?gòu)闹腥ミx擇一條最優(yōu)的,這就是策略。
所以,從某種程度上來(lái)說(shuō),策略型策劃是需要更加理性的,需要往“大”了看。這也就是為什么很多公司招策略型策劃,最少都要工作個(gè)2-3年。并且很多以廣告策略/咨詢?yōu)橹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)的公司,都會(huì)有各自聚焦的行業(yè),比如有的擅長(zhǎng)餐飲業(yè)、有的擅長(zhǎng)快消業(yè)。
兩種類型的策劃,沒(méi)有高低之分,因?yàn)橥鞍l(fā)展的方向會(huì)不太一樣:
創(chuàng)意型策劃做到后面,會(huì)越來(lái)越往creative的方向發(fā)展。策略型策劃,會(huì)往consulting的方向發(fā)展??梢越Y(jié)合自身屬性選擇。
當(dāng)然,也有很多時(shí)候,寫那種比較大型的品牌年度規(guī)劃方案的時(shí)候,既會(huì)需要策略,也會(huì)需要?jiǎng)?chuàng)意。所以,如果能都兼顧到,那你一定會(huì)成為一個(gè)不可多得的“通才”。
02?寫方案的本質(zhì)是精心安排好一場(chǎng)“說(shuō)服”的過(guò)程
到打開(kāi)PPT寫方案這一步,說(shuō)明你已經(jīng)有了解決思路(或創(chuàng)意,或策略)。只是要通過(guò)PPT這一形式,來(lái)呈現(xiàn)你的想法,最后的目的是說(shuō)服對(duì)方接受你的想法。所以很多人包括我自己,有時(shí)候一打開(kāi)PPT或者寫著寫著就一團(tuán)亂,根本原因都是思路沒(méi)有捋清楚,導(dǎo)致自己都說(shuō)服不了自己。
當(dāng)有了成熟的思路后,才真正到了編寫方案的時(shí)候。通常有兩種方案編寫邏輯,一種是娓娓道來(lái)的講故事型的寫法,另一種是偏理性的專業(yè)理論模型的寫法,也分別對(duì)應(yīng)“說(shuō)服”的兩種方法:“曉之以情”和“動(dòng)之以理”。
兩種寫法本質(zhì)上沒(méi)有孰優(yōu)孰劣,但有兩個(gè)前提:
- 要先了解聽(tīng)或者看這份方案的人是誰(shuí),比如一些本身就玩得很溜的快消品牌,可以用一些比較活潑的故事型方案邏輯,深入淺出,還比較有趣;但對(duì)于有些相對(duì)比較保守,也沒(méi)有那么多“花花腸子”的客戶,會(huì)更加相信看起來(lái)專業(yè)的內(nèi)容。
- 假如你用的是偏理性的專業(yè)理論模型寫法,那你寫出來(lái)的內(nèi)容就要有足夠的底氣保證是對(duì)的。因?yàn)檫@時(shí)候,你其實(shí)是讓對(duì)方進(jìn)入了一種理性的邏輯,這很容易讓對(duì)方“出戲”,來(lái)思考你說(shuō)的對(duì)不對(duì)。
順便分享幾個(gè)我經(jīng)常用來(lái)串方案邏輯的理論模型:5W、4P、AIPL、GROW、FAST、SWOT、PEST、人貨場(chǎng)、波士頓矩陣等等。
這些當(dāng)然不是讓你生搬硬套,但是對(duì)于新人來(lái)說(shuō)至少可以提供一些既有思路。并且很可能用著用著,就學(xué)會(huì)了融會(huì)貫通,形成自己獨(dú)有的方案邏輯。
除了編排貫穿整個(gè)方案的邏輯,還有就是在具體寫的時(shí)候,怎么讓寫出來(lái)內(nèi)容看起來(lái)更有說(shuō)服力。比如策略方案輸出的觀點(diǎn),怎么讓對(duì)方覺(jué)得有道理?寫創(chuàng)意方案的時(shí)候,怎么讓對(duì)方相信這個(gè)創(chuàng)意是可以傳播開(kāi)來(lái)的?
我自己總結(jié)有以下幾種方法,可以更好支撐我們的內(nèi)容:
1. 擺數(shù)據(jù)
這個(gè)是最簡(jiǎn)單,也是最有信服力的方式。比如我們?cè)诜桨钢刑岢銎放聘餍呛献?、跟IP聯(lián)名的建議之前,最好是可以有一些數(shù)據(jù)說(shuō)明,是這個(gè)明星粉絲人群跟品牌潛在人群相似度很高?是品牌潛在人群中喜歡文化藝術(shù)類IP的比例很高?這樣看的人才不會(huì)覺(jué)得,這只是你一拍腦袋想出來(lái)的。
2. 講故事
用生活化的語(yǔ)言包裝整個(gè)推理過(guò)程,其實(shí)就是一種類比法。比如舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,在闡述一個(gè)策略的時(shí)候,可以用“天時(shí)、地利、人和”三個(gè)維度,來(lái)包裝這個(gè)策略的合理性。類似的講故事式語(yǔ)境還有“借力打力”、“一石二鳥(niǎo)”、“取長(zhǎng)補(bǔ)短”、“順勢(shì)而為”等等。
3. 歸納法
拆解并分析類似的案例,從中總結(jié)共通性,來(lái)作為我們觀點(diǎn)或創(chuàng)意的支撐。
比如,我們提出的一個(gè)策略是讓品牌作為行業(yè)challenger的形象,來(lái)打破消費(fèi)者原本對(duì)這個(gè)品類認(rèn)識(shí)的誤區(qū),以此幫助品牌獲得認(rèn)可。
這個(gè)策略聽(tīng)上去是很冒險(xiǎn)的,因?yàn)槲覀兌贾来蚱朴脩艄逃械恼J(rèn)知其實(shí)是非常難的,但也不是沒(méi)有成功的案例。
這時(shí)候,你在方案中就要找到類似的案例來(lái)深度分析他們的共性,以此總結(jié)出對(duì)于該品牌接下來(lái)怎么做,提供背書。
4. 交集法
適用于推出大的策略/概念/創(chuàng)意等,把多維度的東西放在在一起來(lái)看,交集的那個(gè)就是可以佐證我們觀點(diǎn)/創(chuàng)意的內(nèi)容。
這個(gè)方法,主要是可以擺脫對(duì)方覺(jué)得從單一視角得出來(lái)的東西過(guò)于片面的現(xiàn)象,看起來(lái)更有信服力。
03?這樣做,可以避免客戶提出“什么品牌都可以做”的靈魂質(zhì)問(wèn)
相信很多人都有這樣的經(jīng)歷,鋪鋪滿的一個(gè)方案講完了,到客戶提問(wèn)的時(shí)候,總是有人會(huì)問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題:請(qǐng)問(wèn)方案中你們提的那個(gè)創(chuàng)意,跟我們品牌的關(guān)系在哪?其他同類品牌都能做吧?額,不對(duì),好像什么品牌都可以做啊!
說(shuō)實(shí)話,每次聽(tīng)到這樣的問(wèn)題,都好想罵人。心里不停MMP:MLGB,明明那么好玩的創(chuàng)意,怎么老是問(wèn)出這么“哪壺不該提哪壺”的問(wèn)題。是誰(shuí)都能做呀,但不是誰(shuí)先做了誰(shuí)火嗎?
但現(xiàn)場(chǎng)的我們還是會(huì)故作優(yōu)雅地這樣回復(fù):“嗯,是這樣的,我們覺(jué)得這個(gè)創(chuàng)意最主要的做法是作為social話題,可以很好地引起大家的關(guān)注,起到傳播造勢(shì)的作用……”
最后的結(jié)果,往往都是以爭(zhēng)辯不過(guò)客戶結(jié)束的。其實(shí)也不止是創(chuàng)意提案會(huì)這樣,策略型的方案,也會(huì)面臨這樣的困局。其實(shí)根結(jié)在于,客戶覺(jué)得我們提供的方案無(wú)法解決他的商業(yè)問(wèn)題。
怎么辦呢?我分享兩個(gè)可以盡量避免這種困局的經(jīng)驗(yàn):
1. 從解決品牌當(dāng)前商業(yè)問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn),去提供方案
你也許會(huì)講啦,客戶的商業(yè)問(wèn)題不是在brief中講了嗎?比如這次就是:通過(guò)618 campaign,提升整體銷量啊。但其實(shí)這只是他的訴求,并不是他存在的問(wèn)題。對(duì)于真正的問(wèn)題,有些客戶自己知道,有些客戶自己都不知道。這時(shí)候,你就要就像老中醫(yī)看病一樣,得先通過(guò)一頓號(hào)脈,講出病人的痛楚,讓他覺(jué)得自己是有這個(gè)病,這樣接下來(lái)提供的方子,病人就會(huì)心甘情愿地買單了。
比如拿618 campaign來(lái)說(shuō),表面上下給廣告公司的是一個(gè)偏傳播型的brief,但既然訴求是要提升銷量,那就要分析了這個(gè)品牌生意的增長(zhǎng)因子在哪?
拿GROW模型作為分析工具,通過(guò)品牌當(dāng)前的市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析,當(dāng)前增長(zhǎng)因子是落在G-R-O-W中的哪個(gè)?
比如分析下來(lái),增長(zhǎng)因子主要是Gain(滲透率),那么后續(xù)的所有傳播就要定在提升品牌產(chǎn)品滲透率為主,怎么提升呢?
傳播端最主要的就是打造一系列該品牌產(chǎn)品的使用場(chǎng)景,并讓目標(biāo)受眾看到,激發(fā)他們的痛點(diǎn),或者癢點(diǎn),或者爽點(diǎn)。
2. 深挖品牌/產(chǎn)品的心智
很多情況,我們會(huì)覺(jué)得,客戶講的這些產(chǎn)品賣點(diǎn),競(jìng)品也在講啊,那還叫我們?cè)趺醋龀觥捌渌放撇荒茏觥钡膬?nèi)容。這時(shí)候,我們就需要去做一些用戶listening了,看看這個(gè)品牌/產(chǎn)品在用戶群中真實(shí)的形象到底是什么?這就是深挖品牌/產(chǎn)品的心智。
通常我會(huì)去淘寶/京東旗艦店的產(chǎn)品詳情頁(yè)下看買家秀留言、小紅書、知乎、微博、B站等平臺(tái)搜該產(chǎn)品,看看用戶對(duì)它的真實(shí)評(píng)論。有些時(shí)候,真實(shí)的用戶心智與品牌方自己規(guī)劃的往往都是有GAP的。比如,有的品牌把自己定位成科技感的品牌心智,如果按照這個(gè)心智去發(fā)散創(chuàng)意想法,策劃出來(lái)的方案客戶一看,肯定會(huì)覺(jué)得“其他品牌也能做”。
但是我們?nèi)ド鲜鲞@些平臺(tái)上做了細(xì)致的social listening后,發(fā)現(xiàn)這個(gè)品牌在真實(shí)用戶心中,比起其他品牌,其實(shí)是更有格調(diào)的?!坝懈裾{(diào)的科技”才是這個(gè)品牌獨(dú)特的心智,深挖到這點(diǎn)后,我們?cè)偃ハ氤鰜?lái)的策略也好,創(chuàng)意也好,都是客戶比較buying的。
最后一點(diǎn):寫PPT的時(shí)候,一定要時(shí)不時(shí)按保存!
就在今天,我的PPT還突然崩了一次,導(dǎo)致寫好的十幾頁(yè)說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了,多么痛的領(lǐng)悟。CRTL+S,每個(gè)普浪呢值得擁有的巴浦洛夫式反應(yīng)!
#專欄作家#
JS策劃人,公眾號(hào):JS策劃人(ID:powerpluspoint),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。電商營(yíng)銷策劃,聚焦品效合一活動(dòng)創(chuàng)意策劃。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!