還不懂這7個心智模型?小心來自AI的暴擊

4 評論 9758 瀏覽 88 收藏 32 分鐘

編輯導讀:近些年,時常會聽見“創意已死”、“4A已死”等等的言論。其中一個原因就是AI技術的發展,逐漸取代人類的工種。但是,本文作者卻對此抱有不同的觀點。一起來看看他是怎么說的吧~

大家好,我是站在生死邊緣的熊貓文案。因為最近營銷圈流行一個話題:創意已死。他們說:過去創意被4A 和熱店把持,現在開始,手握AI的創意工廠將大量興起,干掉傳統創意人。

聽著好像格外耳熟。

這幾年,每過一段時間都會:4A 已死!Big idea 已死!走心已死!現在是plus 版:創意已死!

掐指一算,大概未來幾年的熱點都安排上了:策略已死!品牌已死!甲方已死!不知道的還以為自己進了殯葬行業;或者成了名偵探柯南,走哪死哪。

那么,AI到底能不能殺死創意?

是的,AI很強。一秒生成幾千張畫面,一天制造幾百條視頻。但,它會笑嗎?會哭嗎?懂幫我們保守秘密嗎?會撒善意的謊嗎?懂得恭維的尺度嗎?它理解社交場合的小尷尬嗎?它有煩惱嗎?

無法洞察人性、捕捉情緒的AI,不具備認知和推理能力的弱人工智能,憑什么殺死創意?內卷之下,整天制造這些焦慮、炮制這些言論的,不是人工智障,就是壞!

所以,與其假裝抬頭看天瞎忽悠,不如埋頭趕路,進一步有進一步的歡喜。今天,和你聊點AI 做不到、人類獨一份的本事:高效營銷的心智模型,以及最重要的——在實戰中的應用方法。畢竟,不給方法,只給你一堆名詞解釋:xx 效應、xx原理、xx模型,那你不如去看百度百科!

很多朋友可能沒聽說過心智模型,或者聽說過但有點懵,不知道具體怎么用。其實無論做市場、策略還是做文案,幾乎每個環節都會涉及到心智模型,小到設計交互、挖掘洞察,大到策略定位、市場細分。很多營銷老司機憑多年經驗或專家直覺,在實戰中廣泛應用,卻從沒系統梳理過,當然也就沒辦法將隱形知識轉化為顯性知識,分享給更多有需要的人??胺Q遺憾。而這篇文章將為你系統復盤。

高能預警,8000字長文,閱讀有門檻,認知很燒腦。如果覺得需要深度思考的時間太長了,關掉這頁吧,年輕人!

01 ?心智的捷徑定律

想象一下,你手機電量只剩60%,而且一整天都沒法充電,你慌不慌?其實,你的大腦也是著同樣的處境。人類的大腦不僅容量有限,還特別容易耗盡。

  1. 記憶力有限:7±2個項目或組塊,是人類短時記憶的上限,這就是心理學家米勒發現的神奇的數字 7 ,人類記憶能力的先天局限。
  2. 注意力有限:人類的注意力資源極其有限。因此,采用了守門人機制。能通過門衛驗證的,才能獲取短時注意。
  3. 思考力有限:試試邊散步邊算19×59,你會發現,你在心算的時候,沒法繼續散走路,只能停下來思考答案。這是因為思考需要調用非常多的認知資源。

除了這三個先天局限,大腦還有一個特性,那就是思考時流程特別復雜。哈佛教授Chris Argyris將這個過程稱為“推論階梯”?!巴普撾A梯”由下至上分為7個階段:觀察信息(Observations)——選擇信息(Selected Data)——賦予意義(Meanings)——進行假設(Assumptions)——得出結論(Conclusions)——建立信念(Beliefs)——采取行動(Actions)。

如你所知,流程越長內耗越大。走完這套堪比某些大型國企的流程,撐不了多久,我們就會身心俱疲。所以,大腦給自己內置了一條非常合理的認知捷徑:如非必要,不啟動完整的深度思考。大多數時候,我們會快速地跳過中間過程,觀察信息,然后采取行動。

簡單來說,心智的捷徑定律就是:看到 A ,假設 B ,做出 C。它們和微信小程序一樣,不占內存,隨用隨關。

例如,我們的原始人祖先在森林里看到一個紫色的果子,他大著膽子吃了一口,發現沒毒,還很好吃,他就會打個模型:看到紫色果子(看到 A),很美味多汁(假設 B),可以吃(行動 C)。如果下一次吃到紫色的大果子中毒了,就做出反饋:紫色小果子可以吃,大果子除外(反饋 D)。如此動態修正,循環往復。最終依賴習慣、直覺和情感,形成一個快速決策行動的認知捷徑。

也許你會問說了這么多,到底和營銷有啥關系呢?可以說,人類認知的系統性偏好是營銷的基石。所謂品牌,其實就是激活用戶心智的人造捷徑。

例如你走在街上,看到小紅瓶和飄帶的視覺符號(看到A),想解渴(假設 B),就順手買了一瓶快樂水(做出 C),喝下去以后,你感覺到多巴胺和小氣泡一樣滋滋冒(反饋 D),你的大腦會標記下這種愉悅并把它當做獎勵。一次,當你再看到快樂水,你就會不假思索地再度想要獲得獎賞。

人們的心智中裝了無數這樣的認知捷徑,例如:

  • 銷量第一就是最好。
  • 越出名越可信。
  • 一分錢一分貨,高價格代表好質量。
  • 人工合成的產品比天然的差。
  • 大包裝比小包裝更劃算。
  • 原產地很重要。例如法國紅酒就是好,中國紅酒就是不行。
  • 高檔商場或者豪華酒店的產品代表檔次。
  • ……

這其中,很多認知可能是扭曲甚至錯的。但它們就是頑固地存在于人們的腦中。所謂營銷中的“用戶思維”,其實就是盡可能去匹配人們心中的這些認知捷徑。

02?逆火效應

前不久,領英聯合數位廣告圈大佬,用先抑后揚、正話反說的創意手法,拍了一條片子,勸人“不要做廣告”。我相信大佬們的初衷是好的,他們秉持著善意,和大家分享廣告的價值與意義。誰知道,竟然一石激起千層后浪激烈反彈。

如果說話題冷、煙花散之后,我們還能從滿地狼藉中學到點什么,那可能就是逆火效應。

逆火效應的意思是,當你想要勸服一個人接受新的想法時,除非你可以完全改變他原來的想法(例如年輕人覺得做廣告起薪低、沒尊嚴、常熬夜),否則人們就會忽略或反駁它們,讓原信念反而更加強化。

所以,重要的事情說三遍:

逆火效應要拿捏好分寸,否則就是玩火。

逆火效應要拿捏好分寸,否則就是玩火。

逆火效應要拿捏好分寸,否則就是玩火。

怎么拿捏呢?

直銷文案大神埃里克·惠特曼發明了一種方法,叫“佯攻”。意思是自己對自己發起防衛性攻擊。當然必須選擇不致命的小缺點攻擊,然后落回到實質性的優點上。

發起佯攻,就是為了觸發用戶們的逆火效應,讓他們更堅定自己的選擇。本質上,就是反向給用戶打上思想鋼印。

例如 MINI cabrio敞篷就打開天窗說亮話,擁有它,你可能會有些小麻煩:

“沒有性價比,沒有實用性,沒有舒適度,敞開了才懂”?!拔也晃刮米?,誰喂?”

但是對考慮買敞篷車的人來說,性價比、實用性、不夠舒適等,他們都不care。他們在意的是車夠不夠酷,開出去人們會怎么看我。MINI 的文案,就是發起佯攻,讓目標受眾在心里更加確認:我不在乎這些缺點,我就是喜歡敞篷!

在信息透明的互聯網時代,這個方法變得更有價值。任何不誠實或者試圖掩蓋某些缺點的品牌,被拆穿的風險極高,被迅速傳播的成本極低。例如奔馳車蓋女事件,餓了么8分鐘事件……所以,不如坦誠,別端著,別藏著。

除了自曝其短,常用手法的還有正話反說、先抑后揚。故意挑釁你,告訴你有門檻。

例如阿迪達斯:“太不巧,這就是我?!蹦澳埃骸熬瓦@么活著吧?!本W易:“別看廣告了?!碑斎?,最經典的案例,還是來自Neil French(沒錯,我在開篇致敬了他,respect?。?/p>

這是一則皇家芝華士的廣告:

假如你還需要看瓶子,那你顯然不在恰當的社交圈里活動

假如你還需要品嘗它的味道,那你就沒有經驗去鑒賞它

假如你還需要知道它的價格,翻過這一頁吧,年輕人

03?框架效應

前幾天我打卡了兩家相鄰的咖啡店。一家的menu上寫著:咖啡15元,外帶加5元。而另一家咖啡店寫著:咖啡20元,堂食減5元。從理性上,我知道他們售價相同,但這兩種說辭,給我帶來完全不同的感受。

第一種寫法,讓人把注意力放在“付出”上,感覺外帶要多付錢;而第二種寫法,讓我注意“得到”,感覺堂食更優惠。據我觀察,第二家店生意明顯更好。

對同一事物或問題,只是采用了不一樣的描述,就會導致不一樣的感受和決策,叫做“框架效應”(framing effect)。據說,框架效應由諾貝爾獎得主丹尼爾.卡尼曼于1981年首次發現。但我熊貓文案第一個不服。要知道,早在幾千年前,中國有個大牛叫莊子,就寫下了著名的框架效應:朝三暮四的故事。

如果說“給你們早上三個果子、晚上四個果子可以嗎?”大家就會生氣。如果換個提議說“早上四個晚上三個”,大家就很高興。所以莊子說:“名實未虧而喜怒為用”。意思是實質上的得失并沒有變動,卻被調動了喜和怒的情緒。這就是框架效應。

那么如何在傳播中調用呢?我總結了四種用法。

第一種,當你的產品能帶來明顯收益時,優先使用“得到框架”。

舉個例子。08年金融危機,美國政府推行了一系列刺激消費的政策,其中有一條叫“退稅款”。同樣,今年我國為了拉動內需,也在很多城市發放了“消費券”。同樣是刺激消費的政府補貼,一個叫“退稅款”,一個叫“消費券”,哪個更好呢?

很明顯,如果目標是讓民眾增加消費,那么不該叫“退稅款”。一個“退”字,意味著曾經屬于你的錢回來了,這時候,你愿意花錢的概率較小。而“消費券”,意味著這是額外獲得的優惠券,相比之下,你會更樂意花掉。

這一招,廣泛應用在很多品牌溝通上。例如老羅英語培訓:1元錢可以試聽10堂課。MINI:月供證券市場10000元,月供MINI 0元。某床墊:買的時候糾結一兩周,用的時候舒心一二十年

第二種,當你的產品收益感知不明顯時,切換到“損失框架”。

如果你的產品在使用時感覺利益不明顯,那可以用“損失厭惡”心理。當消費者認為可能會帶來“損失”時,就會非常敏感。

例如學鋼琴這件事,很多父母并不在意孩子能不能學成鋼琴家(對收益不敏感),他們更擔心的是孩子如果貪玩會變壞(對損失敏感)。所以,“學鋼琴的孩子不會變壞”,擊中了無數父母的心。

第三種,當你想鼓勵和倡導某種行為的時候,優先用正面的“喜愛框架”。

抽煙的人問神父:禱告時可以吸煙嗎?神父生氣地說當然不能;換個問法:吸煙時能禱告嗎?神父就很高興。

使用喜愛框架可以美化話術。例如股價下跌被稱為“回調”,風險被稱為“危機”。沒有人喜歡25%肥肉,但如果寫成“75%瘦肉”就不同了。如果再進一步美化呢?可以將脂肪形容成“雪花般美麗的紋理”,人們就會覺得食材更高檔、口感更好。這就是為什么供應商們要想出雪花牛肉、霜降牛肉這些討喜的名字。同樣,沒人喜歡“撿便宜”,但如果叫“全聯生活美學”就完全不同了。

一般而言,人們總是更喜愛能引發積極聯想、經過美化的事物。所以你永遠不會看到可口可樂這樣的品牌與一張生氣的、哀傷的或者衰老的臉放在一起。無論廣告還是雜志里,你總是看到那些高顏值的、無憂無慮的演員形象。就連拍照,我們的大腦都更喜歡經過 P圖修飾后的自己。

第四種,當你想改變某個較頑固的舊行為時,優先用負面的“厭惡框架”。

怎么改變小朋友不吃蔬菜的習慣?許多父母的做法是強調吃菜對你好,比如“你會長得高又壯”。但小孩子其實是無感的。國外一個叫萊文的心理學家發現,讓孩子吃蔬菜最有效的方法,是放大不吃蔬菜會帶來的負面后果:“如果你不把蔬菜吃光,你就會生病,變得瘦小,別人就不愛和你玩了!”

04?新奇偏好

我們都知道,人類天生喜歡熟悉的事物,但熟悉衍生的負面結果,是一成不變、大同小異。從傳播的角度講,熟悉的扭曲,才最容易讓人記住。

例如人們為什么喜歡神轉折的故事?因為突如其來的反轉,帶來新信息和新沖擊,大腦將它們當做一種犒賞。再例如人們為什么愿意高價購買貓屎咖啡?因為比起大家熟知的普通咖啡,貓屎咖啡顯然新奇得多。人們購買的是咖啡杯后的新鮮感和故事感。

稍加留意,我們會發現很多品牌都在有意識地運用“熟悉的扭曲”。

比如,Google會根據不同節日來設計并展示Logo,這一做法已經被眾多的互聯網品牌所借鑒。又比如,伏特加的廣告長年堅持以瓶型為基礎元素,在每一次的創意中加入新元素。

比如前段時間老羅搞的舊機發布會。手機發布會是大家熟知的,但是舊手機竟然還有發布會,這就是熟悉的扭曲。

老羅的語言風格特色貫穿了錘子手機的傳播。例如“漂亮得不像實力派”,這句廣告語最早的版本是:“漂亮的實力派”。重點溝通手機好看也好用。但老羅和他的朋友們認為,這個邏輯是人們熟悉的。但問題也在于,人們對這種邏輯太熟悉了。以至于市面上同樣的廣告語一抓一大把。

所以,他們給這句話加了一個文字游戲,改成了:漂亮得不像實力派。在熟悉的意向里加入扭曲的新奇感,讓這句話的金句指數蹭蹭蹭上了幾個臺階。

05?稟賦效應

二手市場上,賣家的估價會高出買家。因為人們對自己擁有過的物品,例如房子、汽車等,會有著特殊的感情,而他們將這種感情疊加到了報價中。

例如很多女生當媽后都會變成曬娃狂魔;因為自己生的孩子嘛,怎么看都可愛得要死。

這就是心智模型中的稟賦效應。在稟賦效應的影響下,人們對自己擁有的物品會評價更高;對自己投入和參與過的物品,會更加喜愛。

最著名的商業應用是宜家和樂高。讓消費者耗時耗力,動手參與搭建,反而對他們來說更具特殊意義。所以稟賦效應又被叫宜家效應。

假如你的產品不是宜家和樂高,你可以試著在傳播中不斷強化消費者的擁有感和專屬感。

例如點完飲品等待的時候,星巴克會在杯子上寫下你的名字,而奶茶店會給你一個數字號牌。哪種方式更好?

“星巴克”,只是寫下名字,就能增加你的專屬感,讓你覺得這是一杯屬于你的咖啡,而不是幾十個SKU中的一個。事實上,所有帶貨、種草的文案,都會不斷增強消費者對產品的這種“所有權意識”。

比如,賣千層餅的人會調動你的感官,讓你想象食物的美味:“一口咬下7層酥脆”;賣口紅的人會讓你身臨其境:當你用上這個口紅,你就像甄嬛上位以后回頭一笑,對著那些人說“老娘贏了”。

連膠囊咖啡機的文案都會撩撥你的想象力:“睡眼惺忪的早晨,扔一顆膠囊,按下一個鍵,30秒以后,當整間房彌漫著醇厚美妙的咖啡香,起床氣瞬間消失了……喝完這一杯,醒過來,去做夢?!?/p>

總之,你需要帶領讀者想象,如果已經擁有這個產品會是什么樣子。讓他們感覺自己已經開上了那輛車,正帶著家人去兜風和度假;喝上了那罐飲料,正在沙灘上隨著音樂起舞……

06?巴納姆語句

不好的 slogan 各有各的爛,但好的slogan都是相似的。

  • 你未必出類拔萃,但肯定與眾不同。104銀行
  • 世俗如此,不俗如你。釘釘
  • 不被看好的時候,更要好看。天貓
  • 所有的光芒,都需要時間才能被看到。錘子手機

在廣告中,這些幾乎適用大多數人的套話,又被稱為“巴納姆語句”。大部分人更愿意相信讓他們看起來正面和積極的事情,即便是面對籠統的、一般性的人格描述的語句,人們也會感到神準、神認同。

例如每過一段時間就會刷屏的各種人格測試H5;同道大叔的星座漫畫等,就在滿足這種心理需求,幫助人們提供社交幣。

那么,如何創造出讓人認同的巴納姆語句呢?關鍵在于,不是滿口恭維話,而是幫助人們感覺更強大更努力,幫助他們獲得必要的信息和技能。

例如表揚人:“你數學很好,因為你很聰明”,不如表揚他們:“你數學真好,因為你很努力”。前者是在贊美不可改變的天生特質 ,而后者讓人更有自我效能感,也會更投入去達到目標。所以,廣告中常展示的,是有缺陷的平凡人如何變得更完美,讓人們產生代入。

例如天貓會鼓勵面對挫折困境的你:“不被看好的時候,更要好看?!?蘋果會鼓勵拼盡全力追逐夢想的你:While the world sleeps, you dream(當世界沉睡,你仍在追夢)。奧迪會鼓勵永不停下腳步的你:不是我變得更強大,而是你要變得更強大。

潘婷曾經推出一條催淚大片,描述一個啞女在學習小提琴的過程中,如何克服比普通人更多的艱辛,如何面對外界的打擊和嘲笑。創意手法上,也會盡量放大這種轉折和沖突,讓受眾的情緒像一把弓一樣,逐步被拉滿。直到啞女最終站上舞臺,我們的感動、熱血等情緒,也在那一刻達到爆發,獲得釋放。

07?錨定效應

錨定效應,你一定聽過。例如標上原價再標上一個打折價,再例如電商投放低價商品引流,錨定全店性價比高的印象。這些都是價格錨定的錨定。但你可能不知道,這幾種錨定效應才是正確的營銷打開方式。

1. 錨定參照物

當人們在評估較不確定的事物時,往往會依賴既往的知識經驗。所以你需要用他們已熟知的概念作為錨,就像拋入海中的船錨一樣,把人們的思想錨定起來。

汽車剛發明的時候,為了便于理解,叫更快的馬車。無人機剛發明的時候,直接錨定:會飛的相機。

喬布斯在發布會上,直接從牛皮信封里摸出了一臺 AIR。將 AIR 的薄直接錨定為信紙的厚度。

小米體脂秤在訴求精準稱重時,錨定了:一杯水的重量都能感知。

錨定參照物,可以幫助人們快速理解。例如我告訴你,某理財產品年化收益高達8%,你可能覺得抽象。但如果我說:比放在支付寶上多賺2倍,你瞬間 get。

儀式感其實也是是一種錨定。例如秋天的第一杯奶茶,初雪的時候要吃啤酒和炸雞,讓消費者主動和某種特定行為、特定場景關聯起來。

紅牛就曾錨定了一個非常強大的飲用場景:困了餓了。但是后來紅牛放棄了這句廣告語,于是被東鵬迅速撿了。

同樣,益達用一句:“吃完喝完,來兩粒”,巧妙實現了雙重錨定。既錨定了吃完喝完的使用場景,也錨定了一次兩粒的使用頻次。

2. 錨定價值判斷

戴比爾斯在剛開始推廣的時候發現,人們不知道用多少預算買一只結婚戒指是合理的,于是設下了一個錨定:用兩個月的薪水買一只鉆戒,代表他真的很在乎你。

所以,運用錨定時你需要思考清楚:你希望讓你的用戶處在哪種價值判斷的參考坐標下?

好比我們平常去應聘,HR問我們的期望薪酬,直接回答當然不好。你可以說行業內同崗位的大致薪水是多少;也可以說,你現有的其它offer開出了多少。這些都可以框定一個坐標,一個參考錨定。

中國版的無印良品,大牌化妝品的平替,xx 中的愛馬仕、xx 中的勞斯萊斯,這些說法其實都是在運用錨定。

再舉個例子。鼓勵節約用電,常規的做法是告訴你一年大概可以省下160元,相當于省下一件衣服,一頓大餐等等。但是相較龐大的家庭消費而言,一年160元并不算多。更明智的做法是什么呢?在人們處于省錢模式時,運用錨定吸引他們思考。

新西蘭電力管理局就是這么做的,他們選擇了超市優惠券作為投放媒介。于是,洗發水省2元的優惠券旁邊,赫然寫著:省下150元??芍^非常誘人了。

3. 錨定轉移

前段時間,麥當勞推出了人造肉漢堡。大多數人看到人造肉的第一反應是什么?人造代表著假的、不天然、不健康。和“轉基因食品”一樣,這些都會啟動人們的負面聯想。

如果你的品牌遇到類似情況,就需要及時移除帶來負面認知的錨定,換上新錨。

例如鱷梨這種水果已經存在幾百年了。不過,它即不美味長得又丑,于是被打入水果鄙視鏈底層。直到20世紀50年代,美國種植協會終于醒悟了,鱷梨這個名字很糟糕,必須改!避開鱷梨的負面聯想,重新錨定到富含不飽和脂肪酸、健康營養等優勢上。

舊錨點:鱷魚皮+ 梨=鱷梨

新錨點:植物黃油+減肥健身=牛油果

終于,經過各路達人的種草,牛油果成功轉移錨點,站上了水果鄙視鏈的頂端,成為健康時尚新中產的代表。

再舉個大家熟悉的例子。餓了么用名字直接錨定了送餐場景。但是當它從送餐服務拓展到多品類配送時,就會受限于名字。為了實現錨點轉移,餓了么發起了“改了一萬個名字”的campaign 。例如:“KPI 完成了么?不止送餐,還送計算器?!崩习遄屇泐^疼了么?不止送餐還送止痛藥。遛娃了么?不止送餐還送紙尿褲。通過一萬個場景,來綁定新錨點。

08 總結

科學研究已發現超過150種心理模型。其中許多較基礎的模型已被廣泛熟知。例如稀缺效應、從眾效應、光環效應、互惠原理等,本文不再贅述。(如果有不明白的同學,推薦延伸閱讀《影響力》和《思考,快與慢》。)本文僅討論和品牌、傳播策略密切相關的7種。

為什么是7?希望你還記得,大腦省力的一個方法是:一次只能容納7個左右信息。當然,省力且能學到東西的方式是:一天應用一個模型。一周就能精通七個。

最后,送上脫水版干貨圖,居家旅行、收藏轉發之必備良品。

參考資料:

Tversky A,Kahneman D.Judgment under uncertainty:Heuristics and biases[J].Science,1974(185):1 124-1 131.

Kueger,N.,Dickson,P.(1994)"How Believing in Ourselves Increases Risk lng Perceived Sef-Eicoyana o tnity Recognition.”Decision Sciences 253:385-400.

丹尼爾.卡尼曼《思考,快與慢》

#專欄作家#

熊貓文案,微信公眾號:熊貓文案(ID:creatwriter),人人都是產品經理專欄作家?;爝^各地奧美干過互聯網甲方,致力探索互聯網環境下的營銷新趨勢,讓你系統迭代文案技能。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 合于理、止于情,
    有寬度、有深度。

    回復
  2. 一篇文章能平臺能付多少錢?

    來自北京 回復
  3. 受用,感謝分享

    來自遼寧 回復
  4. 寫的真好,很不錯!

    來自廣東 回復