9個(gè)優(yōu)化小技巧,讓文檔從“及格”到“優(yōu)良”
你在寫word文檔時(shí)是否有過這種體驗(yàn)——基本內(nèi)容很快寫完了,但讀起來總是缺少一些感覺?本文作者認(rèn)為,想要優(yōu)化文檔,需要增加順滑和吸引力,并總結(jié)了9個(gè)小技巧,一起來看看吧。
關(guān)于word文檔里的內(nèi)容,我們可能會(huì)有一種體驗(yàn):基本內(nèi)容花費(fèi)很長時(shí)間寫完了,但是讀起來總是缺少一些感覺。比如你寫完之后,可以打75分,但是想把文檔改成85分,難道要重新梳理結(jié)構(gòu)嗎?
尤其是一些產(chǎn)品介紹、解決方案、建設(shè)規(guī)劃之類的文檔,更需要對讀者有一定的吸引力。
最近這段時(shí)間我也在探索這方面的方法,簡單總結(jié)了9個(gè)小技巧,實(shí)踐來看有一定的效果。
其實(shí)增加的這10分總體來說,就是兩個(gè)詞:順滑、吸引力。
一、關(guān)于“順滑”的優(yōu)化技巧
1. 有些名詞記得加“引號”
首先,在文檔前幾部分的背景、現(xiàn)狀、整體概述之類的段落中,我們經(jīng)常會(huì)提出一些新詞,或者引入一些名詞、形容詞、比喻詞。而這些詞匯(尤其是重要名詞)需要讓讀者能夠從大段描述中看到。
像寫網(wǎng)文這樣字體加粗、或者換個(gè)顏色,這類方法顯然在word文檔中不適用,尤其是在段落內(nèi)部。
所以我的建議是為這些名詞增加“引號”。當(dāng)然,引號也不能濫用,不然也會(huì)讓段落顯得凌亂。但我至今并沒有遇到濫用引號的,更多的是不用引號的情況。
2. 把長句子變短
我們經(jīng)常在解釋一些處理邏輯,或者關(guān)鍵定義時(shí),會(huì)“自說自話”地把自己的內(nèi)在理解直接轉(zhuǎn)化成文字,從而形成了一個(gè)“大長句子”,自己檢查時(shí)也不覺得有問題,因?yàn)橄热霝橹鞯哪銜?huì)覺得這段話已經(jīng)把事情描述清楚了。殊不知這種內(nèi)容是讀者的災(zāi)難
讀者需要尋找主語、謂語、形容詞,還要認(rèn)真區(qū)分其中的轉(zhuǎn)折與前后關(guān)聯(lián)。
舉個(gè)例子,我們上學(xué)時(shí)做英語閱讀,是不是經(jīng)常遇到一句話特別地……長,然后我們需要用筆來劃分,最終理解(或者猜)這句話的意思。
而大長句子,就是這種效果。所以,我們一定要跳出自己的思維和閱讀習(xí)慣,把大長句子刪減,或者拆成兩句來表達(dá)。
3. 合理分段
上述提到的“長句子”也可以通過分段的形式提升表現(xiàn)力,當(dāng)然更需要分段的,是較為復(fù)雜的邏輯說明。
我也經(jīng)??吹揭恍伴L段落”,里面不僅邏輯復(fù)雜,在“邏輯連接詞”上也存在誤用的情況。這種長段落需要我們合理拆分,通過“回車”這個(gè)按鈕讓結(jié)構(gòu)清晰化
同時(shí)對于有先后關(guān)系的描述,可以采用小編號來強(qiáng)調(diào)邏輯和步驟;對于并列關(guān)系的描述,可以通過常見的符號來突出邏輯關(guān)系。
尤其是描述中涉及到分支、是否之類的嵌套關(guān)系,在word文檔中如果不注意段落結(jié)構(gòu),很容易讓讀者凌亂。
因?yàn)槲业奈臋n大多涉及到工作內(nèi)容,在此不便截圖說明,但我相信經(jīng)常寫文檔的你能夠感同身受。
4. 詳細(xì)的功能說明,只有真正交付的人才會(huì)細(xì)看
如果我們寫的文檔不是需求說明書之類的內(nèi)部資料,建議不要羅列大量的功能說明。
因?yàn)檫@些功能說明很少有人細(xì)看,更多是“一掃而過”,通過目錄結(jié)構(gòu),重點(diǎn)詞句來了解整個(gè)文檔的立意。
而且一旦功能說明寫的很具體時(shí),即便前面寫的很有吸引,在看到細(xì)節(jié)之后就會(huì)又把讀者拉回現(xiàn)實(shí)。
讀完之后的感受可能就是:這不就是個(gè)權(quán)限管理嗎?這不就是個(gè)數(shù)據(jù)報(bào)表嗎?這不就是個(gè)跨部門審批嗎?
所以這類的文檔,我的建議是簡化功能描述,把一級、二級標(biāo)題改得有吸引力。具體的改法,可以看下文的第八點(diǎn)。
5. 降低冗余
這里主要針對“多種方案”的描述,很多同學(xué)會(huì)直接把A、B兩個(gè)方案整體拆分成兩個(gè)章節(jié)。而兩個(gè)方案中會(huì)存在很多相同的功能,這些功能便是“冗余功能”。
對于存在多種提案的文檔,我認(rèn)為重點(diǎn)有兩個(gè),一是優(yōu)劣對比,二是推薦。
如果把多種方案整體拆分,不僅文檔“又臭又長”,而且非常不利于對比。所以我的建議是把共性的內(nèi)容合并起來,只針對差異性內(nèi)容分章節(jié)描述。
分章節(jié)描述也有多種方式:
- 可以針對每個(gè)差異功能獨(dú)立對比(如權(quán)限管理:A方案怎樣做;B方案怎樣做,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):A方案怎樣做;B方案怎樣做);
- 也可以直接把差異性內(nèi)容歸類為兩部分(如A方案:整體業(yè)務(wù)流程、權(quán)限管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分別巴拉巴拉;B方案:整體業(yè)務(wù)流程、權(quán)限管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分別巴拉巴拉);
- 還可以列出一些對比表格,就像我們做競品分析時(shí)一樣,結(jié)論通過表格對比的形式,篩選重點(diǎn),體現(xiàn)優(yōu)劣,非常直觀。
多重提案的推薦,則是為了讓讀者更傾向于某一個(gè)方案,可以在文檔中設(shè)計(jì)三個(gè)方案,把你推薦的放到中間,這也是利用了心理學(xué)上的一些技巧。
當(dāng)然這種方式只能增加概率,并不能保你成功。因?yàn)橐苍S對方關(guān)注的重點(diǎn)和你不同(此方式摘自《麥肯錫教我的寫作武器》一書,感興趣的同學(xué)可以看看我寫的讀后感 )。
6. 小細(xì)節(jié)的詞語修飾
有時(shí)一個(gè)小的連接詞,或者修飾詞,背后所傳達(dá)的意思容易對讀者造成影響,而我們就是要利用這些細(xì)節(jié)所帶來的影響,讓自己的方案顯得更“有用”。
比如把“需要”改成“直接”。
前段時(shí)間我們團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的一個(gè)文檔里有這樣一句話,大致的意思是:
“當(dāng)用戶按照我們的規(guī)劃做完第一步之后,需要在平臺的某個(gè)功能進(jìn)行第二步”。
這句話的問題就出在“需要”這個(gè)詞上,它會(huì)讓讀者感覺到一絲麻煩、復(fù)雜,我還要怎樣怎樣才能完成這個(gè)業(yè)務(wù)。
然后我把這句話改成:
“當(dāng)用戶按照我們的規(guī)劃做完第一步之后,可直接在某個(gè)功能下進(jìn)行第二步”。
這樣改完之后,就會(huì)讓讀者覺得簡單、方便,我只要這樣做就能完成。
所以同樣的功能,不同的細(xì)節(jié)詞語,傳達(dá)出來的感受便有很多差別。也許這樣修改之后,讀者并沒有覺察,但這不是我們停止優(yōu)化的理由。
以上幾點(diǎn),是關(guān)于讓文檔“順滑”的技巧,下面再介紹三個(gè)讓文檔提升一些吸引力的方式。
二、關(guān)于“吸引力”的優(yōu)化技巧
很多同學(xué)寫出來的文檔,內(nèi)容上其實(shí)沒什么問題,但就是覺得“干干巴巴”,沒有讀下去的欲望,或者讀完之后沒什么感覺,也沒記住重點(diǎn)。
我分析其中的一部分原因在于word文檔的表現(xiàn)形式,本就難以讓讀者對結(jié)構(gòu)有整體的認(rèn)知,所以首當(dāng)其沖的優(yōu)化點(diǎn),便是讓重點(diǎn)更突出。
1. 讓重點(diǎn)更突出
我們可以采用不同級別的標(biāo)題樣式,符號樣式等方法來突出重點(diǎn)立意:
- 比如合理分配二級、三級標(biāo)題,并將標(biāo)題內(nèi)容加以潤色;
- 比如通過加粗、在段前增加特殊符號來凸顯文章結(jié)構(gòu);
- 比如讓重要的一句話單獨(dú)分段;
- 比如增加重點(diǎn)內(nèi)容前后的間距;
以上技巧都可以嘗試一下,選擇時(shí)候自己內(nèi)容的方式,讓文章的結(jié)構(gòu)清晰展示,把最重要的信息簡潔地表達(dá)出來。
2. 亮點(diǎn)、口號要押韻
對于一些可行性方案、建設(shè)規(guī)劃、售前材料之類的文檔,經(jīng)常需要提煉優(yōu)勢、價(jià)值。
結(jié)合第七條,提煉出來的內(nèi)容也是重點(diǎn),尤其是一句話、幾個(gè)詞的優(yōu)勢說明,最后能夠構(gòu)成結(jié)構(gòu)押韻、平仄合理的排比式段落。
我也經(jīng)??吹揭恍┟鑼憙r(jià)值的章節(jié),拆了很多條,但是每一條都有兩三句或者更長。這種形式就很難讓讀者記住什么,也缺少了感染力。所以對于這類情況,我的建議是幾句話的描述可以保留不變,但在每段描述之前,加上幾個(gè)字的匯總。而且這些匯總可以作為標(biāo)題突出顯示。
- 比如消息通知功能,提煉標(biāo)題為“打破場景束縛,一鍵觸達(dá)用戶”
- 比如跨部門審批功能,提煉標(biāo)題為“連通跨域協(xié)作,提升管理效率”
前兩天突然靈感乍現(xiàn),寫了7句排比式標(biāo)題,大致結(jié)構(gòu)是“XX的XXXX,讓XX‘隨心X’”,感覺是這幾年不錯(cuò)的文案。不過本人水平有限,提的建議僅供參考,歡迎你有更好的想法與我討論。
3. 痛點(diǎn)和現(xiàn)狀的區(qū)別
最后分享一點(diǎn)最近剛剛發(fā)現(xiàn)的問題,在很多產(chǎn)品文檔中都會(huì)有行業(yè)現(xiàn)狀、痛點(diǎn)之類的章節(jié)。我所理解的這部分描述,其實(shí)就是為了找問題,通過現(xiàn)狀提煉出痛點(diǎn),再通過后續(xù)的描述和方案來合理地解決這些痛點(diǎn)。
所以現(xiàn)狀的描述是為了提煉痛點(diǎn)。
而最近在看一些文檔時(shí),經(jīng)常發(fā)現(xiàn)只有現(xiàn)狀描述,這樣首先缺乏了對讀者“引導(dǎo)性”,也容易讓后續(xù)的方案跑偏。其次準(zhǔn)確的“現(xiàn)狀+痛點(diǎn)”描述,能夠引起讀者的共鳴,增加繼續(xù)閱讀的意愿。同時(shí)也會(huì)讓讀者在后續(xù)的過程中一邊看一邊思考方案的合理性。
所以,檢查一下你的方案,基于現(xiàn)狀引出的痛點(diǎn)到底夠不夠“痛”。
以上9個(gè)觀點(diǎn),便是春節(jié)前后和團(tuán)隊(duì)整理解決方案的感受,希望能對你有些幫助,后續(xù)的收獲還會(huì)持續(xù)分享,歡迎持續(xù)關(guān)注。
三、寫在最后
這樣改完之后,內(nèi)容其實(shí)沒有很大的變化,但文檔的整體可讀性和結(jié)構(gòu)性都能夠提升至少一個(gè)臺階。
當(dāng)然,最近也看了一些寫作相關(guān)的書,比如前幾天的這本讀后感中提到了“邏輯連接詞”和“把握讀者的情緒”,也都是不錯(cuò)的提升方案吸引力的方法,今天不再贅述。
去年也寫過關(guān)于文檔基礎(chǔ)規(guī)范的總結(jié),對于文檔的格式、段落、圖片樣式、命名規(guī)范、錯(cuò)別字等方面分享了自己的想法(五千字總結(jié)【文檔規(guī)范】的基礎(chǔ)要求)。
本文在具體的內(nèi)容上沒有給出有價(jià)值的建議,當(dāng)我們通過優(yōu)化之后還是不能達(dá)到滿意的程度,那就需要從整體結(jié)構(gòu)和行文立意上重新下一些功夫,而這些內(nèi)容和自己的行業(yè)關(guān)聯(lián)度比較密切,需要各位通過其他方式來精進(jìn)了。
最后,希望我們的文檔都能“一遍過”!
專欄作家
不想延期,公眾號:不想延期,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。半路轉(zhuǎn)行的B端泛金融產(chǎn)品,堅(jiān)持“以實(shí)踐驗(yàn)證理論,以輸出倒逼成長”的目標(biāo)。點(diǎn)滴珍貴,重在積累
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!