矩陣分析:原來文案也可以這樣分析
如何辨別一個文案好還是壞?試試矩陣分析。
小提示:
閱讀的目的是引發思考,思考的目的學習融合觀點,不要為了看故事而閱讀。
有時候我們覺得這篇文案寫的好,但具體好在哪里?為什么好?很難用邏輯去概括。最近在學習矩陣,覺得用來分析文案也別有一番味道,有些文案的邏輯也能合理的解說,便整理出來希望和大家探討。
NO1、飲湖上初晴后雨
九百年前,蘇東坡為西湖留下跨時空文案,流傳至今。
水光瀲滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜。
把西湖和西子用兩個矩陣分別來表示,西湖矩陣的一維是天氣,另一個維度是西湖的山水,天氣維度有好和不好兩種情況,西湖的維度有山和水兩種美景,那么西湖可分為四種情況,西湖天氣不好對山、水的影響?西湖天氣好對山水的影響?
蘇東坡他用四個詞語來描述,天氣好,西湖的山好,天氣不好,西湖的山空蒙,天氣好,西湖的水瀲滟,不好,和山一起稱奇。
文案寫到這里水平可見不一般啊,但蘇東坡并不因此而滿足,感覺美的時間太短,好、空蒙、瀲滟、奇能美多久能呢?
他想把西湖的美歷史化。
所以就引出美人西施,西施矩陣的一維是裝扮,可以把裝扮分成濃妝和淡妝兩個維度,另一個維度是不同年代對西施的評價,分為古代和現代。
蘇東坡當然不可能和西施生活在同一個年代,他能知道西施有多美?于是便用“相宜”來概括西施的美!那么西施到底有多美?恐怕已無人知曉,西施的美是賦在歷史中的,誰都知道美。所以蘇東坡這一對比,便把西湖的美提升至歷史中,無論什么時代、什么時間點西湖都很美,一直美,美到現在。這一點可謂深知人性啊。
如果西湖要舉行文案比賽,蘇東坡這一篇肯定能金榜題名。
NO2、支付寶—年紀越大,越沒有人會原諒你的窮
支付寶,一個要你把錢存進去的地方,該如何分析呢?
把年紀和金錢的關系用一個矩陣來表示,一個維度是年紀,另一個維度是金錢。這一句話展示出來的卻是四種關系,年紀小錢小,年紀小錢多,年紀大錢小,年紀大錢多,四種關系的對比形成鮮明的貧富、年齡對比,從自己出發是我的一事無成導致后代貧窮,從后代出發后代的富有是因為有一個不貧窮的爹(觀點不是絕對的,大部分觀點)。
看似簡單的一句話,不傷人自尊,卻帶來一股強大的沖擊力。對人性的把握也恰到好處,讓我們不得不反省。文案好就好在舒緩的痛擊你的安逸。
從古至今分析兩個案例,地點都在杭州,也算是一種巧合。這種分析方法對文案來說必須有兩個維度,我把它叫文案矩陣分析法。
上述所說都是對簡短文案的分析,能拆解出不同的維度。矩陣分析法對長篇文案來說,適合不適合呢?又應該怎么分析呢?
首先看看文案創作者與閱讀者之間的關系;
如果以軟文寫作推廣產品為例,閱讀者和創作者按矩陣分析法分為兩個維度。維度可分為懂和不懂產品情況,他們可組成下面四種關系:
- 創作者懂,閱讀者不懂,
- 創作者懂,閱讀者也懂,
- 創作者不懂,閱讀者也不懂,
- 創作者不懂,閱讀者懂。
四種關系分別對應不同文案的寫法,如下:
- 科普型文案,創作者站在自己懂的立場上寫作,忽視閱讀者對產品的了解,一切以“我”為中心。這樣的文案有科普的感覺。
- 價值型文案,創作者懂,閱讀者也懂,大部分閱讀者是已經了解或消費過該產品,針對這群客戶輸出文案,要展現的是產品價值觀。讓閱讀者覺得買的值,才會重復購買。
- 用戶營銷型文案,創作者站在不懂得立場,去假設閱讀者也不懂。
- 品牌定位型文案,創作者站在不懂得立場,去重新定義產品文化,給懂的閱讀者拓展或重定義對產品的定位。
從這個關系中,文案是對不同人做的不同宣傳。那么長文案的宣傳點是什么?作者如何表達?
題外話:如果創作者真不懂產品,建議還是別寫,以免貽笑大方。當然文案沒有好壞之分,文案一種溝通方式,是創作者對產品的描述,是一種思想和方法論的結合,屬于產品策略。不同產品策略在寫作方式中營銷對象也存在不同情況。對文案本身來說,它也是可量化的目標,是業績衡量指標。
接下來,用矩陣分析法去分析長文案,看看創作者是如何宣傳和表達的?,F在,網絡上流行雞湯文案,找一篇大咖文案用矩陣分析法看看雞湯對我們的影響?
矩陣分析法分析長文案,首先要拆分出標題和內容兩個部分。
標題:女人年輕的時候應該先干嘛?先掙錢?。勺孕兴阉鳎?/strong>
內容:先講一個完整的小故事,故事開端以主角能力非常好做鋪墊,主角卻想從事穩定工作,因為男朋友是IT男,工作忙,主角想以家和男朋友為中心。作者苦口婆心的講明利害關系,卻沒有改變主角的想法。
兩年后,主角主動聯系作者,傾訴這兩年主角的情況,一開始在一家國企,不適應辦公室文化被裁員,再找份工作,工資只有2500,又辭職待業。
故事高潮來了,聲明主角男朋友是鳳凰男,25塊說敗家(躺著也中槍的IT男,我也是),現在主角面臨的是工作和感情的雙重危機。故事講到這里也順利擊中女人心扉,該結局了。結局就是主角相通,賺錢比男人更重要。她想有高薪工作,可已經沒有機會。
完整的小說三要素人物、情節、壞境都有。我們先不評判主角很年輕,才工作兩年,也不批評主角有去國企的能力,經歷過辦公室文化??醋髡?,寫到這里立馬調整高度,從生活層次、見的世面、安全感等三大要害直攻。妥妥的表明賺錢有助于以上三大因素。所以還是先賺錢。
把標題規劃一個矩陣,對應錢和女人兩個維度,女人分為年輕和不年輕情況,錢分為多和少。標題的一層含義表示年輕該先掙錢。另一層隱藏含義是如果不年輕呢?女人該干嘛?再結合內容矩陣,從生活層次、安全感為不年輕的女人進行高度訴說,完美的為標題隱含意義畫上句號。
每個人都有自己不同的價值觀,我們沒辦法統一。用矩陣分析后,希望大家有一個更全面的認知,至于雞湯的好處?也可以用矩陣分析出來,我就不做多余的啰嗦。
作者:文澤,微信公眾號 : 文澤8090
本文由 @文澤 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自unsplash,基于CC0協議
并沒有說服力
好像通用性不強哎,不過這分析方法很6,長了理科思維的威氣。
是的,在應用與數據等方面就顯得很牽強,對于數據化方面的有啥好的理科思維可以一起探討。
牽強
學技術的,不會從其它方面分析,多多指教
分析的方法很有意思,有價值。
謝謝,有時候看別人的文案,總想不出為啥好,只有理科思維,目前不具備營銷思維,就按邏輯分析試試,也希望和大家探討學習