學(xué)了那么多套路,為什么還是寫不出好文案?
一個(gè)營(yíng)銷人,重新審視自己對(duì)“需求”的理解,跳出過往對(duì)用戶的錯(cuò)誤認(rèn)知,是營(yíng)銷非常重要的一步。
當(dāng)我們提起寫文案這件事,我們都在想什么?
需求?痛點(diǎn)?文筆好?……
可惜大部分營(yíng)銷人,心里想著這些,筆下卻寫出這樣的文案來(lái):
(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
這類文案,都有一個(gè)共同點(diǎn):表達(dá)的是廣告主的愿望,而非用戶的。
(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
讓一部分人先住起來(lái):這是廣告主期待的。而對(duì)用戶來(lái)說(shuō),先住與后住,并不是他們最關(guān)心的事。
同樣:
(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
為自己尋找格調(diào)車生活:在用戶的認(rèn)知中,一個(gè)車的格調(diào),顯然不是依賴一個(gè)腳墊來(lái)搞定的,可能是真皮座椅,可能是內(nèi)飾、掛件。而腳墊在這里面承擔(dān)的分量太輕了??墒菑V告主想要這么說(shuō),是因?yàn)檫@個(gè)定制腳墊,是他們的產(chǎn)品——每個(gè)廣告主都堅(jiān)信自己的產(chǎn)品是用戶改變生活的契機(jī)。
還有這個(gè):
(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
還是低的爽:什么低?褲子低么?廣告主默認(rèn)用戶會(huì)忽視一切影響因素,看完他所有的文案,并且理解他為什么要用這樣的文案(或者配圖)。
這些文案,都表達(dá)了自己的主觀愿望,并且一廂情愿的認(rèn)為,用戶也是這樣想的。
就好像諄諄教誨你天冷了要穿秋褲的媽媽一樣:
“我認(rèn)為穿秋褲是好的,所以我希望你能穿上秋褲,并且我認(rèn)為你也認(rèn)可我的想法。你之所以沒有在降溫的第一時(shí)間穿上秋褲,只因?yàn)槲覜]有提醒你而已?!?/p>
于是廣告主們打出廣告,苦口婆心的告訴用戶:
“你冷,來(lái),把這條秋褲穿上?!?/p>
因此,我給這些一廂情愿的文案起了個(gè)名字,叫:“你媽喊你穿秋褲”文案。
例如某品牌中秋期間推出的大閘蟹地鐵文案:
客廳不大
車也很小
大閘蟹總要買大一點(diǎn)吧
這個(gè)文案很有趣,首先,如果你覺得你的客廳小,車也小,可能這讓你懊惱……那么你會(huì)怎么做呢?化悲憤為食欲,買大閘蟹來(lái)泄憤嗎?
這個(gè)營(yíng)銷人顯然研究過一些簡(jiǎn)單的心理防御機(jī)制。他試圖通過這段文案喚起用戶的“抵消機(jī)制”來(lái):得不到某件東西,總要得到另一件,來(lái)讓自己好過一點(diǎn)。
可惜的是,當(dāng)我們得不到某樣?xùn)|西時(shí),用以補(bǔ)償?shù)?,一定是某樣心理價(jià)值接近的事物。例如失戀的女孩子,如果利用暴食來(lái)補(bǔ)償自己,往往不會(huì)吃一頓就心情舒暢了。
所以,當(dāng)我們的房子小,車也小時(shí),買大的大閘蟹,并不足以讓我們內(nèi)心得到平靜。
文案試圖調(diào)動(dòng)起來(lái)某種不滿足的情緒,然后用戶發(fā)現(xiàn),這個(gè)產(chǎn)品解決不了這個(gè)情緒!這就尷尬了……
有一種類似的說(shuō)話方式,例如:
“長(zhǎng)得不好看,脾氣也不好,成績(jī)總要好一點(diǎn)吧?不然你怎么混?”
為什么長(zhǎng)的不好,脾氣不好,成績(jī)就要好呢?換句話說(shuō),長(zhǎng)相、性格,和成績(jī)并沒有絕對(duì)的負(fù)關(guān)聯(lián)。這不合邏輯的言語(yǔ),顯然是出于媽媽的愿景,而不是孩子的需求。
同樣的,“客廳不大,車也很小”,為什么“大閘蟹就要買大一點(diǎn)”呢?這是營(yíng)銷人的愿望,而不是用戶的愿望啊!
現(xiàn)實(shí)中你媽喊你穿秋褲型的文案非常多。例如這個(gè):
體驗(yàn)不到某種風(fēng)情,可能是用戶真實(shí)情況。但是我們?cè)囍卮饍蓚€(gè)問題:
- 去瑞士餐廳吃飯,和買一張實(shí)木框架床,哪個(gè)更能滿足用戶想要體驗(yàn)北歐風(fēng)情這個(gè)情緒呢?
- 用戶真的很迫切的想要體驗(yàn)北歐風(fēng)情嗎?
我們看第1個(gè)問題,如果用戶真的很想體驗(yàn)北歐風(fēng)情的話,可能更傾向于選擇去瑞士餐廳吃飯;
再看看第2個(gè),實(shí)際上“體驗(yàn)北歐風(fēng)情”這件事,用戶也沒有向往到要換張床的地步……
好尷尬……
這就好像媽媽們說(shuō):
“就算你不能像隔壁小王那么能干,三年抱兩……好歹你先結(jié)個(gè)婚!”
這兩句邏輯完全一樣!
“體驗(yàn)不到北歐風(fēng)情”,是默認(rèn)用戶想要體驗(yàn)北歐風(fēng)情;
而“就算你不能像小王那么能干,三年抱兩”,是默認(rèn)兒子也認(rèn)可生孩子是“能干”的事;
“至少擁有北歐風(fēng)格的優(yōu)雅”,不僅默認(rèn)用戶想要體驗(yàn)卻體驗(yàn)不到北歐風(fēng)情,還以為至少用戶想擁有北歐風(fēng)格;
而“好歹你先結(jié)個(gè)婚”,不僅默認(rèn)了能生孩子特能干,還認(rèn)為兒子也會(huì)認(rèn)可自己認(rèn)為”結(jié)婚才是頭等大事“的理念。
你看!營(yíng)銷人跟催婚家長(zhǎng)有何區(qū)別?
為什么會(huì)寫出這樣的文案呢?
營(yíng)銷人從床的屬性出發(fā),推導(dǎo)出用戶的需求是需要一張北歐風(fēng)格實(shí)木床(這完全是廢話,如果用戶最后買了這張床,他一定需要這張床),然后又從需求出發(fā),推導(dǎo)出用戶的痛點(diǎn)是體驗(yàn)不到北歐的風(fēng)情(這就已經(jīng)開始天馬行空了……),最后,按照他的思路,需求=痛點(diǎn)=用戶看了會(huì)行動(dòng),就有了這段文案:
“體驗(yàn)不到北歐風(fēng)情,至少擁有北歐風(fēng)格的優(yōu)雅”
這還不是最尷尬的……說(shuō)到底,你憑什么讓用戶相信,你的床就可以給他們北歐風(fēng)格的優(yōu)雅呢?
到處挖坑卻填不上,說(shuō)的就是這種文案了。
為何會(huì)寫出“你媽喊你穿秋褲”文案?
“穿秋褲”文案如此橫行,正是因?yàn)樵S多營(yíng)銷人對(duì)寫文案這件事有誤會(huì)。
營(yíng)銷人習(xí)慣從產(chǎn)品的“表象屬性”,來(lái)推導(dǎo)用戶的“需求”,并且很自信的認(rèn)為,“我想的必然是你想的”,認(rèn)為自己找到的需求,必然足以打動(dòng)用戶產(chǎn)生行動(dòng)。文案難免透出一股濃濃的“我是為你好啊!”的味道來(lái),可能還帶著一絲“你不懂,我懂”的意思,高高在上,活像一個(gè)怕你冷的老媽。
然而,營(yíng)銷人往往忽視了,在你找到的那么那么多的需求中,只有一部分需求可以激發(fā)用戶行動(dòng),這部分需求,我們稱之為:“用戶動(dòng)機(jī)”。
文案,是個(gè)載體,把用戶的行動(dòng)目的,和產(chǎn)品或品牌的某個(gè)屬性聯(lián)接起來(lái),讓用戶產(chǎn)生:“購(gòu)買產(chǎn)品就可以達(dá)成某個(gè)迫切愿望”的感覺。而這個(gè)感覺,就是會(huì)促使用戶行動(dòng)的動(dòng)機(jī)。
如果文案不能把用戶的目的,和產(chǎn)品或品牌屬性聯(lián)結(jié)起來(lái),那么這個(gè)文案就無(wú)法打動(dòng)用戶的動(dòng)機(jī),是不合格的文案。
比如剛剛那張北歐實(shí)木框架床的文案:
我們說(shuō)了,體驗(yàn)北歐風(fēng)情,或者擁有北歐風(fēng)格的優(yōu)雅,顯然不是用戶的某個(gè)迫切達(dá)成的愿望。那么用戶看了無(wú)感,為何要買這張床呢?
如果我們反過來(lái)想想“用戶為何會(huì)購(gòu)買一張床?”我們會(huì)發(fā)現(xiàn),用戶可能會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)在的床壞了而購(gòu)買一張床,或者換新房要購(gòu)買一張床。而通常我們會(huì)購(gòu)買哪一張床,取決于我過往使用床的經(jīng)驗(yàn)。
例如我曾經(jīng)用曲美的實(shí)木床,而這張床給我的印象很好,那么我大概率還是會(huì)去曲美買一張新床,無(wú)論你怎么打廣告,可能我都不會(huì)看。
而假設(shè)我之前購(gòu)買了一張板材床,翻個(gè)身就吱吱呀呀響,那么我可能會(huì)考慮,要不要換個(gè)品牌?要不要買張實(shí)木床?……這時(shí)候,如果你的廣告在告訴我,床很結(jié)實(shí),我可能就會(huì)考慮購(gòu)買:
這就是把用戶的愿望,和產(chǎn)品的屬性,用文案聯(lián)接了起來(lái),是個(gè)合格的文案。
再比如,我過去儲(chǔ)物空間小,喜歡往床底下塞東西,然后取用會(huì)很不方便,那么我可能會(huì)被這樣一段文案打動(dòng):
而過去我特別想體驗(yàn)北歐風(fēng)情……大概我會(huì)節(jié)約家具預(yù)算,然后去趟歐洲深度游吧!
所以,只有當(dāng)文案把用戶的愿望和品牌屬性串起來(lái),才是一段合格的,讓用戶產(chǎn)生行動(dòng)的文案。
我們把這種文案稱之為:“動(dòng)機(jī)文案”
而想要寫出一段動(dòng)機(jī)文案,就需要我們找到可以打動(dòng)用戶行動(dòng)動(dòng)機(jī)的那個(gè)需求點(diǎn)。
什么樣的需求,才能喚起用戶行動(dòng)的動(dòng)機(jī)?
一個(gè)產(chǎn)品,有若干個(gè)需求。例如剛剛舉例中那張北歐風(fēng)格實(shí)木床,它必然滿足了一個(gè)想要北歐風(fēng)格家具的用戶的需求——這個(gè)需求真實(shí)存在,并且也會(huì)是諸多讓用戶下單的需求中的一個(gè),但是以這個(gè)需求來(lái)寫文案,卻無(wú)法打動(dòng)潛在用戶買這張床。
為什么?因?yàn)椋?strong>需求是有優(yōu)先級(jí)的。
只有那個(gè)(或那幾個(gè))可以讓一個(gè)潛在用戶產(chǎn)生購(gòu)買欲望,并且把產(chǎn)品納入選項(xiàng)中的需求,才能稱得上是用戶的行動(dòng)動(dòng)機(jī)。
在不同的人群、不同的狀態(tài)、不同的刺激下,我們的需求優(yōu)先層級(jí)都會(huì)改變。例如,在戰(zhàn)爭(zhēng)年代,生存需求,必然是優(yōu)先層級(jí)最高的需求,是可以刺激用戶產(chǎn)生行動(dòng)的需求。
而在我們現(xiàn)在的大環(huán)境中,大概自我表達(dá)需求會(huì)比生存需求更優(yōu)先。
所以我們會(huì)看到許多好文案,都是在表達(dá)自己。
這些容易打動(dòng)用戶行動(dòng)動(dòng)機(jī)的需求,都是我們本能的需要。于是,你想打動(dòng)用戶,就需要更清晰的理解我們的文案任務(wù)、用戶目的,及產(chǎn)品或品牌的屬性。只有找到這些需求點(diǎn),并將它們和產(chǎn)品聯(lián)接起來(lái),才能寫出合格文案。
結(jié)語(yǔ)
我們需要知道的是,一個(gè)營(yíng)銷人,重新審視自己對(duì)“需求”的理解,跳出過往對(duì)用戶的錯(cuò)誤認(rèn)知,是營(yíng)銷非常重要的一步。如果沒有一套正確的認(rèn)知體系,我們很難從“你媽喊你穿秋褲”的自嗨文案中逃脫出來(lái),當(dāng)務(wù)之急,你需要換個(gè)學(xué)習(xí)方向。
作者:微微(微信號(hào)公眾號(hào):信息流廣告精準(zhǔn)投放),17年廣告人,曾任三星品牌設(shè)計(jì)師、MTV線上宣推主管,現(xiàn)任斯通傳媒副總裁、英國(guó) Bird eGo 跨境物流外聘運(yùn)營(yíng)顧問。
本文由 @微微 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!