數(shù)據(jù)驅(qū)動決策的10種思維
很多人都說會數(shù)據(jù)分析的人比別人聰明,實際上他們“聰明”在擁有分析思維,今天我們就來說說常見的數(shù)據(jù)分析思維。
以下10種數(shù)據(jù)分析思維可能不會瞬間升級你的思維模式,但說不定會為你以后的工作帶來“靈光一閃”的感覺,請耐心讀完。
一、分類思維
日常工作中,客戶分群、產(chǎn)品歸類、市場分級……許多事情都需要有分類的思維。關(guān)鍵在于,分類后的事物,需要在核心關(guān)鍵指標(biāo)上能拉開距離!也就是說,分類后的結(jié)果必須是顯著的。
如圖,橫軸和縱軸往往是你運營當(dāng)中關(guān)注的核心指標(biāo)(當(dāng)然不限于二維),而分類后的對象,你能看到他們的分布不是隨機的,而是有顯著的集群的傾向。
打個比方,經(jīng)典的RFM模型依托收費的3個核心指標(biāo)構(gòu)建用戶分群體系:最近一次消費時間(Recency)、消費頻率(Frequency)、消費金額(Monetary)。
在R/M/F三個指標(biāo)上,我們通過經(jīng)驗將實際的用戶劃分為以下8個區(qū)(如上圖),我們需要做的就是促進(jìn)不同的用戶向更有價值的區(qū)域轉(zhuǎn)移。也就是將每個付費用戶根據(jù)消費行為數(shù)據(jù),匹配到不同的用戶價值群體中,然后根據(jù)不同付費用戶群體的價值采用不同的策略。(如下表)
二、矩陣思維
分類思維的發(fā)展之一是矩陣思維,矩陣思維不再局限于用量化指標(biāo)來進(jìn)行分類。許多時候,我們沒有數(shù)據(jù)做為支持,只能通過經(jīng)驗做主觀的推斷時,是可以把某些重要因素組合成矩陣,大致定義出好壞的方向,然后進(jìn)行分析。大家可以百度經(jīng)典的管理分析方法“波士頓矩陣”模型。
三、管道/漏斗思維
這種思維方式已經(jīng)比較普及了,漏斗分析分為長漏斗和短漏斗。長漏斗的特征是涉及環(huán)節(jié)較多,時間周期較長,常用的長漏斗有渠道歸因模型,AARRR模型,用戶生命周期模型等等;短漏斗是有明確的目的,時間短,如訂單轉(zhuǎn)化漏斗和注冊漏斗。
但是,看上去越是普適越是容易理解的模型,它的應(yīng)用越得謹(jǐn)慎和小心。在漏斗思維當(dāng)中,我們尤其要注意漏斗的長度。
漏斗從哪里開始到哪里結(jié)束?漏斗的環(huán)節(jié)不該超過5個,漏斗中各環(huán)節(jié)的百分比數(shù)值,量級不要超過100倍(漏斗第一環(huán)節(jié)100%開始,到最后一個環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)化率數(shù)值不要低于1%)。若超過了我說的這兩個數(shù)值標(biāo)準(zhǔn),建議分為多個漏斗進(jìn)行觀察。
理由是什么呢?超過5個環(huán)節(jié),往往會出現(xiàn)多個重點環(huán)節(jié),那么在一個漏斗模型中分析多個重要問題容易產(chǎn)生混亂。數(shù)值量級差距過大,數(shù)值間波動相互關(guān)系很難被察覺,容易遺漏信息。
四、相關(guān)思維
我們觀察指標(biāo),不僅要看單個指標(biāo)的變化,還需要觀察指標(biāo)間的相互關(guān)系。有正相關(guān)關(guān)系(圖中紅色實線)和負(fù)相關(guān)關(guān)系(藍(lán)色虛線),最好能時常計算指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù),定期觀察變化。
相關(guān)思維的應(yīng)用太廣了,往往是被大家忽略的?,F(xiàn)在的很多企業(yè)管理層,面對的問題并不是沒有數(shù)據(jù),而是數(shù)據(jù)太多,卻太少有有用的數(shù)據(jù)。相關(guān)思維的其中一個應(yīng)用,就是能夠幫助我們找到最重要的數(shù)據(jù),排除掉過多雜亂數(shù)據(jù)的干擾。
如何執(zhí)行呢?
你可以計算能收集到的多個指標(biāo)間的相互關(guān)系,挑出與其他指標(biāo)相關(guān)系數(shù)都相對較高的數(shù)據(jù)指標(biāo),分析它的產(chǎn)生邏輯,對應(yīng)的問題,若都滿足標(biāo)準(zhǔn),這個指標(biāo)就能定位為核心指標(biāo)。
建議大家養(yǎng)成一個習(xí)慣,經(jīng)常計算指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù),仔細(xì)思考相關(guān)系數(shù)背后的邏輯,有的是顯而易見的常識,比如訂單數(shù)和購買人數(shù),有的或許就能給你帶來驚喜!另外,“沒有相關(guān)關(guān)系”,這往往也會成為驚喜的來源。
五、邏輯樹思維
一般說明邏輯樹的分叉時,都會提到“分解”和“匯總”的概念。我這里把它變一變,使其更貼近數(shù)據(jù)分析,稱為“下鉆”和“上卷”。
下鉆,就是在分析指標(biāo)的變化時,按一定的維度不斷的分解;而上卷是反方向的匯總。
下鉆和上卷并不是局限于一個維度的,往往是多維組合的節(jié)點,進(jìn)行分叉。邏輯樹引申到算法領(lǐng)域就是決策樹。有個關(guān)鍵便是何時做出決策(判斷)。當(dāng)進(jìn)行分叉時,我們往往會選擇差別最大的一個維度進(jìn)行拆分,若差別不夠大,則這個枝椏就不在細(xì)分。能夠產(chǎn)生顯著差別的節(jié)點會被保留,并繼續(xù)細(xì)分,直到分不出差別為止。經(jīng)過這個過程,我們就能找出影響指標(biāo)變化的因素。
六、時間序列思維
很多問題,我們是找不到橫向?qū)Ρ鹊姆椒ê蛯ο蟮?,那么,和歷史上的狀況比就將變得非常重要。其實很多時候用時間維度的對比來分析問題,便于排除掉一些外在的干擾,尤其適合創(chuàng)新型的分析對象,比如一個新行業(yè)的公司,或者一款全新的產(chǎn)品。
時間序列的思維有三個關(guān)鍵點:
- 一是距今越近的時間點,越要重視(圖中的深淺度,越近期發(fā)生的事,越有可能再次發(fā)生);
- 二是要做同比(圖中的連線指示,指標(biāo)往往存在某些周期性,需要在周期中的同一階段進(jìn)行對比,才有意義);
- 三是異常值出現(xiàn)時,需要重視(比如出現(xiàn)了歷史最低值或歷史最高值,建議在時間序列作圖時,添加平均值線和平均值加減一倍或兩倍標(biāo)準(zhǔn)差線,便于觀察異常值)。
時間序列思維有一個子概念不得不提一下,就是“生命周期”的概念。產(chǎn)品生命周期理論(PLC模型)是由美國經(jīng)濟學(xué)家Raymond Vernon提出的,即一種新產(chǎn)品從開始進(jìn)入市場到被市場淘汰的整個過程。用戶、產(chǎn)品、人、事都存在生命周期。
七、隊列分析思維
隨著計算機運算能力的提高,隊列分析(cohort analysis)這一方式逐漸展露頭腳。從經(jīng)驗上看,隊列分析就是按一定的規(guī)則,在時間顆粒度上將觀察對象切片,組成一個觀察樣本,然后觀察這個樣本的某些指標(biāo)隨著時間的演進(jìn)而產(chǎn)生的變化。目前使用得最多的場景就是留存分析。
隊列分析中,指標(biāo)其實就是時間序列,不同的是衡量樣本。隊列分析中的衡量樣本是在時間顆粒上變化的,而時間序列的樣本則相對固定。
八、循環(huán)/閉環(huán)思維
循環(huán)/閉環(huán)的概念可以引申到很多場景中,比如業(yè)務(wù)流程的閉環(huán)、用戶生命周期閉環(huán)、產(chǎn)品功能使用閉環(huán)、市場推廣策略閉環(huán)等等。
業(yè)務(wù)流程的閉環(huán)是管理者比較容易定義出來的,列出公司所有業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),梳理出業(yè)務(wù)流程,然后定義各個環(huán)節(jié)之間相互影響的指標(biāo),跟蹤這些指標(biāo)的變化,能從全局上把握公司的運行狀況,如脈脈的業(yè)務(wù)流程(如下圖)。有了循環(huán)思維的好處是,你能比較快的建立有邏輯關(guān)系的指標(biāo)體系。
九、邏輯思維
邏輯思維即明白價值鏈、明白各項數(shù)據(jù)中的關(guān)系,也就是因果關(guān)系。
該方法的關(guān)鍵在于明白其中的關(guān)系要求你對這項工作要了解、熟悉,要細(xì)致和慎密,要清楚充分性和必要性的關(guān)系。實際上也就是指:你需要哪些數(shù)據(jù)?如何獲得這些數(shù)據(jù)?數(shù)據(jù)之間的關(guān)系如何?這里最常見的手段就是A/B test啦。
那么如何細(xì)化一下這個概念?
- 一是在條件允許的情況下,決策前盡量做對比測試;
- 二是測試時,一定要注意參照組的選擇,建議任何實驗中,都要留有不進(jìn)行任何變化的一組樣本,作為最基本的參照。
現(xiàn)在數(shù)據(jù)獲取越來越方便,在保證數(shù)據(jù)質(zhì)量的前提下,希望大家多做實驗,多去發(fā)現(xiàn)規(guī)律,可以按如下表格來做實驗。
十、指數(shù)化思維
指數(shù)化思維是今天分享的10個思維當(dāng)中最重要的。許多管理者面臨的問題是“數(shù)據(jù)太多,可用的太少”,這就需要“降維”了,即要把多個指標(biāo)壓縮為單個指標(biāo)。指數(shù)化思維就是將衡量一個問題的多個因素分別量化后,組合成一個綜合指數(shù)(降維),來持續(xù)追蹤的方式。
指數(shù)化的好處非常明顯:
- 一是減少了指標(biāo),使得管理者精力更為集中;
- 二是指數(shù)化的指標(biāo)往往都提高了數(shù)據(jù)的可靠程度;
- 三是指數(shù)能長期使用且便于理解。
指數(shù)的設(shè)計是門大學(xué)問,這里簡單提三個關(guān)鍵點:
- 一是要遵循獨立和窮盡的原則;
- 二是要注意各指標(biāo)的單位,盡量做標(biāo)準(zhǔn)化來消除單位的影響;
- 三是權(quán)重和需要等于1。
PS:獨立窮盡原則,即你所定位的問題,在搜集衡量該問題的多個指標(biāo)時,各個指標(biāo)間盡量相互獨立,同時能衡量該問題的指標(biāo)盡量窮盡(收集全)。例如當(dāng)運營人員考慮是否需要將自己的內(nèi)容分發(fā)到其他平臺時,他可以采用指數(shù)化思維來整體評分。
總結(jié)
10種數(shù)據(jù)分析的思維方式我們分享完了,當(dāng)然在我們的工作中不只這10種,我們將會在以后的內(nèi)容中分享給大家,除此之外如果大家有額外的好的數(shù)據(jù)分析思維方式,可以分享給我噢!
本文由 @DataHunter 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!