2C數(shù)據(jù) or 2B數(shù)據(jù),哪個更好玩?
如果非要說2C和2B的數(shù)據(jù),哪個更好玩,哪個更能做出價值?
前幾日收到個有意思的問題:“相比2C數(shù)據(jù)的海量、花樣多,2B數(shù)據(jù)少、沉淀少,是不是2B的數(shù)據(jù)注定就不那么有意思?”
漁歌思考了這個問題。
(1)2C和2B業(yè)務(wù)天然不同,導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)、數(shù)據(jù)應(yīng)用天然迥異,但兩者只是各自的成長土壤不一樣,發(fā)力點不一樣。不見得2C數(shù)據(jù)天生就是英俊瀟灑的富二代,人見人夸。2B的數(shù)據(jù)就是長不大的小孩子,讓父母永遠一副焦慮的面孔。
(2)2C和2B兩者數(shù)據(jù)的特征和差異。
2C數(shù)據(jù)的特征:整體數(shù)據(jù)規(guī)模大,細(xì)分領(lǐng)域方向相對穩(wěn)定
2C數(shù)據(jù)整體規(guī)模大。因為2C從個體出發(fā),全球60億人口,中國將近14億人口,規(guī)模大的企業(yè)用戶滲透率極高,比如騰訊、阿里,數(shù)據(jù)底盤極大,海量數(shù)據(jù)一點不夸張。
2C數(shù)據(jù)細(xì)分領(lǐng)域方向相對穩(wěn)定。因為整體業(yè)務(wù)方向穩(wěn)定,又能落到各家公司或團隊,尤其落到個人頭上,能玩的方向也就那么幾個。另外,大公司有數(shù)據(jù)安全考慮,數(shù)據(jù)使用上也有限制。
專注融資的,無非通過各維度看個人的還款能力,比如收入、資產(chǎn)、活躍度、穩(wěn)定性、歷史信用表現(xiàn)、社交關(guān)系,每個方向以發(fā)揮無限想象,窮盡各種數(shù)據(jù)挖掘能力,但大方向差不離。
營銷域則會看購買力、購買偏好、復(fù)購率、各類營銷活動的敏感度、社交關(guān)系等,大方向依然簡單樸素,每個方向由于數(shù)據(jù)基數(shù)大,內(nèi)容繁雜,所以十八般武藝可以得到發(fā)揮。
2B數(shù)據(jù)的特征:數(shù)據(jù)規(guī)模小,但商業(yè)主體/角色多
2B因為是商業(yè),最關(guān)注的永遠是商機、效率。并且2B的業(yè)務(wù)模式通常比較穩(wěn)定,不會隔三差五就大起大落,也沒有2C的花樣百出,還有就是2B的業(yè)務(wù)如果有上萬的B類用戶數(shù)就不是小業(yè)務(wù)了,所以數(shù)據(jù)量確實沒有2C那么大。
但2B也有自己的優(yōu)勢,就是多主體/角色。一個商業(yè)模式的構(gòu)成往往需要多種商業(yè)主體/角色一起玩,比如電商業(yè)務(wù)的商業(yè)主體有品牌商、經(jīng)銷商、代銷商、TP、廣告商、物流服務(wù)商等,每個商業(yè)主體的角色又分老板、中層決策層、一線決策層、一線實操層等。
不同主體/角色的訴求不一樣,數(shù)據(jù)模型、數(shù)據(jù)應(yīng)用也就不一樣。對不同商業(yè)主體/角色的數(shù)據(jù)沉淀和應(yīng)用是2C沒有的,這部分恰恰是推動行業(yè)發(fā)展、效率提升、市場改進的關(guān)鍵。
之前有一篇文章數(shù)據(jù)的廣度、深度、精度、新鮮度、長度決定了數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)價值。
所以從這個角度來說,并不是2C的數(shù)據(jù)更有價值,只是2C有更強的規(guī)模效應(yīng),2B則有更強的不同的商業(yè)主體/角色的行業(yè)效應(yīng)。
如果非要說2C和2B的數(shù)據(jù),哪個更好玩,哪個更能做出價值?我們先說哪個更好玩,再說哪個更能做出價值。
2C和2B的數(shù)據(jù)哪個更好玩?
答案:因人因職能而異。
如果你追求的是海量數(shù)據(jù)帶來的新鮮、刺激,的確2C的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)比2B好的多。你可以用充滿奧妙、說了別人也不懂的模型,翱翔在數(shù)據(jù)的海洋里,看到形形色色的人群,感覺到自己正在學(xué)以致用,感受到成就感,那就選擇2C,尤其做算法模型的。
如果你追求的是在一個領(lǐng)域內(nèi),自己對行業(yè)的理解日漸精進,通過數(shù)據(jù)推動行業(yè)的發(fā)展與變革,并且守得住寂寞,守得住學(xué)了一身本事,暫時沒用武之處,那么不妨做2B的數(shù)據(jù),守得云開見月明。2B的業(yè)務(wù)很多時候不需要復(fù)雜的模型,有時候甚至excel或者幾個規(guī)則就可以搞定了,因為數(shù)據(jù)量沒那么大,形態(tài)也沒有那么復(fù)雜。
如果以上兩點都不是你的追求,只想做個錢多多的數(shù)據(jù)人,那么2C和2B沒太大差別,核心看公司看老板。
另外,2C和2B不是簡單的一刀切,現(xiàn)在2C和2B的業(yè)務(wù)往往有交叉融合,2C的服務(wù)得由2B來提供,只是側(cè)重會有不一樣。
2C和2B的數(shù)據(jù)哪個更能做出價值?
高精尖的模型在2C領(lǐng)域更有發(fā)揮空間,但得你在的2C業(yè)務(wù)中,數(shù)據(jù)真的海量,業(yè)務(wù)形態(tài)也很復(fù)雜。然后你的崗位又很不錯,自己還挺能干,這種天時地利人和的場景,非你莫屬。但同時符合這么多條件的場景,概率肯定只有百分之幾,甚至萬分之幾。
高精尖數(shù)據(jù)模型在2B領(lǐng)域,應(yīng)用機會比2C少,因為數(shù)據(jù)量少、業(yè)務(wù)花樣少,樸素的智慧在2B的領(lǐng)域更經(jīng)受得起考驗。
漁歌認(rèn)識幾個從2B數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)到2C的朋友,他們轉(zhuǎn)的原因之一是嫌棄自己的十八般武藝沒有空間,但其實雖然2C比2B有更多的機會。多出來正如上面所講,就百分之幾不到的概率,除非是從一個簡單的業(yè)務(wù)進入到了數(shù)據(jù)集中應(yīng)用的領(lǐng)域,比如搜索、廣告。2B往往比2C需要更多的耐心、定力。寫到這里,漁歌想到了稻盛和夫。
最后
漁歌已至中年,性格上也不是愛來事的人,但要求自己日益精進,也挺喜歡2B領(lǐng)域,可以感受企業(yè)/行業(yè)的成長和變化,為行業(yè)的發(fā)展和社會的進步做點細(xì)枝末節(jié)的小事,這是漁歌喜歡的,所以堅定不移在2B領(lǐng)域深耕。
你呢?怎么選?是否有糾結(jié)?無論2C還是2B,漁歌都建議踏踏實實、借假修真,修煉自己,成長、能力才是長期留在自己身上的。工作中,化繁為簡是正道,把簡單問題或方法復(fù)雜化太過一廂情愿。
作者:西湖漁歌,微信公眾號:西湖漁歌
本文由 @西湖漁歌 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!