數(shù)據(jù)分析的萬能公式
本文作者從自己多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中,總結(jié)了一套簡單又能打的數(shù)據(jù)分析小白五步法,相信對(duì)你有用,一起來看看~
不管是哪個(gè)行業(yè),當(dāng)前處于任何階段的產(chǎn)品經(jīng)理,躲不開的一個(gè)詞便是:數(shù)據(jù)分析。
提到數(shù)據(jù)分析,它一般會(huì)出現(xiàn)在以下的場景中:
- 做版本規(guī)劃的時(shí)候,如何設(shè)立指標(biāo)來進(jìn)行功能驗(yàn)證?
- 功能上線后,如何做數(shù)據(jù)復(fù)盤?
- 如何通過數(shù)據(jù)來快速定位問題?
- 在眾多的數(shù)據(jù)中如何識(shí)別哪些是需要呈現(xiàn)的重要數(shù)據(jù)?
- ……
像大多人一樣,幾年前我也是試圖尋求各種數(shù)據(jù)分析的書籍來找解決方案,在翻看了十幾本數(shù)據(jù)分析的書后,結(jié)論如下:沒想到這個(gè)行業(yè)發(fā)展之快,書籍的出版速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上行業(yè)需要了?。【拖袷悄闶掷锬弥粋€(gè)iPad在看windows 95視窗操作系統(tǒng)的使用手冊(cè)一樣難過~
經(jīng)過這幾年的摸爬滾打,我的產(chǎn)品逐漸從0用戶做到1300w+后,麗莎阿姨總結(jié)了一套簡單又能打的數(shù)據(jù)分析小白五步法:
- 第一步:弄清楚問題到底怎么樣(給問題定性)?
- 第二步:可能出了什么問題(提出假說)?
- 第三步:有哪些證據(jù)可以證明以上問題(列出問題清單)?
- 第四步:逐一找證據(jù)(把數(shù)據(jù)碼出來)
- 第五步:分析驗(yàn)證(用你僅有的小學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)來完成)
產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)實(shí)踐了一年多以來,相信阿姨,只要跟著這個(gè)方式來做,再一窮二白的小白(前提是小學(xué)數(shù)學(xué)要及格)兩到三次就能上道~
手把手教學(xué)的之前,我們要達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)前提:你覺得數(shù)據(jù)分析是一種方法工具還是一種思維方式???
如果你覺得數(shù)據(jù)分析就是一種方法工具,那從此我們江湖別過,后會(huì)無期。
數(shù)據(jù)分析的本質(zhì)一定是一個(gè)思維方式?。?!
見過不少的產(chǎn)品經(jīng)理的操作:首先把結(jié)論給下了,然后去找數(shù)據(jù)來證明自己的結(jié)論正確。這種解應(yīng)用題一般的令人窒息的操作請(qǐng)不要再發(fā)生了??!
數(shù)據(jù)分析應(yīng)該是站在毫無立場的客觀數(shù)據(jù)前,找到核心的指標(biāo),來對(duì)比業(yè)務(wù)中的兩組變量之間的關(guān)系,用來解釋業(yè)務(wù),并引領(lǐng)你前行,畢竟沒有對(duì)比的數(shù)據(jù)就是耍流氓啊~~~
你確保真的理解了麗莎阿姨這段話,那GMF,然后再繼續(xù)進(jìn)行接下來的手把手操作階段吧。
手把手操作第一步:感知問題
感知問題,顧名思義就是要有能力知道問題,這個(gè)部分是數(shù)據(jù)分析里最最最重要的部分。
在這里要引入一個(gè)概念叫:OMTM(One Metric That Matters ),也就是你的業(yè)務(wù)形態(tài)里最重要的那個(gè)指標(biāo)(俗稱 北極星指標(biāo))。業(yè)務(wù)可以復(fù)雜,但你的業(yè)務(wù)目標(biāo)一定是簡單的。
如何找到你業(yè)務(wù)的北極星指標(biāo)呢?當(dāng)前看到的產(chǎn)品形態(tài)無非是以下四種情況:
(1)黏著式增長引擎,唯一關(guān)鍵指標(biāo):留存
- 根據(jù)黑客增長AARRR模型,簡單理解就是只有用戶來了第一次,還想來第二次;粘性的提高才能帶來了增長與轉(zhuǎn)化。
- 適用的產(chǎn)品與模塊:工具型產(chǎn)品,絕大多數(shù)產(chǎn)品的MVP版本,任何一款產(chǎn)品的核心功能模塊,現(xiàn)有功能的迭代。
(2)付費(fèi)式增長引擎,唯一關(guān)鍵指標(biāo):營收
- 用戶在產(chǎn)品上貢獻(xiàn)的價(jià)值大于獲取用戶的成本,才可能一直驅(qū)動(dòng)營收增長。簡單理解就是你的客戶終生價(jià)值要大于獲取成本這個(gè)生意才能做的下去,CLV>CAC。
- 適用的產(chǎn)品與模塊:課程類產(chǎn)品;絕大多數(shù)B端產(chǎn)品;會(huì)員類產(chǎn)品;知識(shí)付費(fèi)類產(chǎn)品;市場投放等。
CAC(Customer Aqusition Cost)客戶獲取成本
CLV (Customer Lifetime Value) 客戶終生價(jià)值
(3)爆發(fā)式增長引擎,唯一關(guān)鍵指標(biāo):病毒系數(shù)K
- K=I * Conv=分布密度×感染強(qiáng)度;當(dāng)K>1時(shí),裂變才能進(jìn)行下去
- 適用的產(chǎn)品與模塊:裂變運(yùn)營活動(dòng)(砍價(jià)、拼團(tuán)、瓜分紅包、任務(wù)寶);新技術(shù)驅(qū)動(dòng)類產(chǎn)品等
I:Invitation,即每個(gè)用戶發(fā)送的邀請(qǐng)數(shù)量,反映了分布密度
Conv :Conversion rate,即每個(gè)邀請(qǐng)成功的概率,反映了感染強(qiáng)度
(4)簡單指標(biāo)&復(fù)合指標(biāo)
一些簡單指標(biāo),例如:頁面PVUV、登錄用戶量、頁面停留時(shí)長、活躍用戶數(shù)等,僅能幫助你快速的了解產(chǎn)品狀態(tài)。
如果我們把這些簡單指標(biāo)做一個(gè)除法,就會(huì)得到一些有魔法的復(fù)合指標(biāo),例如:
- 頁面PV/訪問數(shù)量=平均訪問深度;
- 訪問時(shí)長/訪問數(shù)量=平均訪問時(shí)長;
- 每周付費(fèi)用戶/用戶活躍數(shù)=平均每周每人購買數(shù)量。
你看,這些復(fù)合指標(biāo)是不是能讓你一眼就能觀察到產(chǎn)品的用戶真實(shí)情況呀。
只有弄清楚你業(yè)務(wù)的本質(zhì),數(shù)據(jù)分析才有最根本的前提與基礎(chǔ),脫離業(yè)務(wù)本質(zhì)的數(shù)據(jù)分析一文不值啊,小盆友們!
手把手操作第二步:提出假說
提出假說,就是字面上的意思,提出各種可能性,方法有以下兩種,找一個(gè)你喜歡的。
方法1:歸納式,就是根據(jù)個(gè)案進(jìn)行總結(jié)
例如一個(gè)知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品用戶的付費(fèi)問題:團(tuán)隊(duì)可以一起頭腦風(fēng)暴,提出各種可能的因素,也可以對(duì)分層的用戶進(jìn)行抽樣深讀訪談,了解他們不使用或繼續(xù)用下去的原因及看法,然后來歸納驗(yàn)證。
方法2:演繹式,就是根據(jù)模型進(jìn)行推演
例如:針對(duì)部分用戶在打開app后不使用直接離開的問題,我們可以根據(jù)對(duì)用戶行為模型的理解進(jìn)行拆解,而拆解的有效與否,其實(shí)就是關(guān)于你的模型多少、拆解的深度。
提出假說,就是一個(gè)思維發(fā)散的過程,不拒絕任何可能性。在這個(gè)過程中,補(bǔ)充各個(gè)角度的思考是非常有必要的。
手把手操作第三步:選擇表征
到這一步,麗莎阿姨要送給你的一句話:If you can’t measure it, you can’t improve it(不可被數(shù)據(jù)量化,就不能被改變)
在與產(chǎn)品經(jīng)理溝通的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)聽到的一句話,提出這個(gè)問題的用戶挺多的,所以我們就做了這個(gè)XXX功能。
然后可怕的麗莎阿姨我都會(huì)追問幾句:挺多的是多少?這部分用戶占你全量用戶的多少?“挺多的”這部分用戶他們是你的核心用戶嗎?
所以…請(qǐng)以后講數(shù)據(jù)的時(shí)候,不要用“挺多的”好嗎?拉鉤鉤……
所以小盆友們,在你們選擇數(shù)據(jù)表征元素的時(shí)候,需要知道:
- 選擇的數(shù)據(jù)表征能夠充分代表第二步中提到的假說的內(nèi)涵;
- 選擇的數(shù)據(jù)盡量是用戶客觀行為數(shù)據(jù)而非主觀態(tài)度數(shù)據(jù);
- 選擇的數(shù)據(jù)是有被記錄或比較容易獲取。
仍然沿用前面的例子:
你看你是不是很酷的掌握了前面三步呢??
手把手操作第四步:收集數(shù)據(jù)
這一步可以說是數(shù)據(jù)分析里面最簡單的一步了,只要你的產(chǎn)品有基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)平臺(tái),或者一個(gè)靠譜的后臺(tái)開發(fā),都容易獲取到基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
但這個(gè)步驟也一定要記得:
- 一切的前提是你做了數(shù)據(jù)埋點(diǎn)(一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的PRD是包含數(shù)據(jù)埋點(diǎn)的)
- 當(dāng)數(shù)據(jù)出來后,不要著急分析,先看看是否合理,要去掉明顯不合理的數(shù)據(jù),其次,對(duì)開發(fā)小哥的數(shù)據(jù)上報(bào)要永遠(yuǎn)抱有懷疑態(tài)度(哪怕他把胸脯拍爛。)
手把手操作第五步:分析驗(yàn)
這一步就是利用你小學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)的時(shí)候了?。?/p>
很多小盆友會(huì)把這一步作為數(shù)據(jù)分析最重要的一步,但在麗莎阿姨看來,這一步其實(shí)已經(jīng)不那么重要了。
- 確定好了x與y的含義和數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)可視化的方式,表現(xiàn)出x與y的關(guān)系,就能發(fā)現(xiàn)其中是否存在有價(jià)值的規(guī)律。
- 發(fā)現(xiàn)x與y存在某種關(guān)系的時(shí)候,最好通過數(shù)據(jù)進(jìn)行再次驗(yàn)證。選擇另外一組數(shù)據(jù),再次進(jìn)行分析,看確定的關(guān)系是否再次被復(fù)現(xiàn)。(答應(yīng)阿姨要時(shí)刻捍衛(wèi)自己的產(chǎn)品經(jīng)理職業(yè)形象,OK?)
數(shù)據(jù)可視化可以幫助你更好的看到數(shù)據(jù)背后的原因,并幫助其他人理解你的意圖,那如何選用數(shù)據(jù)可視化圖形呢?
麗莎阿姨吐血整理:
- 只有一個(gè)變量,且相加為100%的情況下,就用餅圖,例如:用戶來源渠道;
- 當(dāng)有兩個(gè)變量存在,不出意外,就用折線圖與柱狀圖,例如:不同時(shí)間段內(nèi)用戶的留存情況;
- 用演繹法推導(dǎo)用戶就用漏斗模型,例如:拼課功能的用戶行為;
- 其他的數(shù)據(jù)可視化都是辣雞,還不如直接展示excel表格(嚴(yán)肅臉)。
通過以上五步的刻意練習(xí),再小白的產(chǎn)品經(jīng)理都能快速上手(阿姨已經(jīng)把胸脯拍爛)。
寫在最后
請(qǐng)根據(jù)下圖找出世界上最高的山峰是哪個(gè)??
要記住,通過數(shù)據(jù)僅能讓你找到局部最大值,而更高的山峰只會(huì)建立在你更廣闊的視野與深厚的認(rèn)知上。
本文由 @Lisa Deng 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。公眾號(hào) 麗莎D的產(chǎn)品手記 未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
干貨多多,本來一竅不通的,現(xiàn)在看了之后,對(duì)數(shù)據(jù)分析有有一定把握了。
阿姨的干貨真的多,愛了愛了
滿滿的干貨啊,希望多分享啊,
視頻直播平臺(tái)
麗莎,建議你做線上或者線下培訓(xùn)課程,幫助那些迷茫的產(chǎn)品人兒或者運(yùn)營人兒,看了你的文章,發(fā)現(xiàn)你是能抓住問題本質(zhì)的,沒某那些虛頭巴腦,讓人一看便懂?,F(xiàn)在很多培訓(xùn)課程,要么老師講不明白,要么課程太偏理論,效果并不好,我相信你是知道怎么去幫助那些人的。
哈哈,好辦法,我要時(shí)間籌備一下。
出課了能不能通知我,保證買
C峰(因?yàn)锽峰有雪會(huì)化化肥揮發(fā)會(huì)發(fā)灰)
哈哈哈哈~~ 再好好審題。
Lisa Deng前輩最后一句話的意思是,如需判斷出表象背后的問題,不是局限在眼前所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù);而是通過用戶、業(yè)務(wù)甚至是行業(yè)的理解,整體去分析和判斷,才有更大的可能找出問題背后的實(shí)質(zhì)原因。感謝~
?? 有慧根
認(rèn)同,很多產(chǎn)品好像也沒有經(jīng)過那么多的數(shù)據(jù)分析,而是優(yōu)秀的人敏銳地感覺到了機(jī)會(huì)。如果什么都分析來分析去,可能分析完機(jī)會(huì)就溜走了。
歡迎大家關(guān)注我的公眾號(hào) 麗莎D的產(chǎn)品手記
找不到呢怎么回事 ?
我看到你拉~
世界上最高的是珠穆朗瑪峰 ?
哈哈~ 你很優(yōu)秀哦
世界上最高的是珠穆朗瑪峰。 ?
其實(shí)在數(shù)據(jù)分析里面我們面臨的兩個(gè)核心的困境是:不知如何下手和在分析的過程中出現(xiàn)了新的變量。就像作者說的數(shù)據(jù)分析是一種思維方式,按照作者的方式開始的確是一個(gè)特別的好的方式。過程和結(jié)尾還需要?dú)v練。
是的,數(shù)據(jù)分析是一個(gè)思維,而不是一個(gè)方法。最本質(zhì)的核心就是比較兩個(gè)變量之間的關(guān)系,沒有比較的數(shù)據(jù)分析就是耍流氓。
以前自己對(duì)產(chǎn)品分析,一直會(huì)存在一種想法,老是覺得自己所假設(shè)的問題,也有數(shù)據(jù)佐證了,但是自己還是會(huì)想,這不是很明顯的問題嗎,好像不用數(shù)據(jù)驗(yàn)證也看得出來,只是現(xiàn)在我把它給整理下來了而已。一直以為是不是要一些很高級(jí)的分析才足夠
很多不言而喻的數(shù)據(jù)分析只能說明一個(gè)問題,那就是看問題看的太表面。往下深挖,找到背后的原因才是本質(zhì)。
Lisa小姐姐寫的真不錯(cuò)!學(xué)習(xí)了!
悄悄話:手把手操作第五步 這邊漏了個(gè)字 – 分析驗(yàn)“證”
謝謝指正。我在公眾號(hào)里把字改了。