為什么你做的數(shù)據(jù)分析,運營懶得看!

5 評論 8459 瀏覽 57 收藏 10 分鐘

做數(shù)據(jù)分析的最容易和運營懟上。到底數(shù)據(jù)分析該怎么做,才能支持運營迭代?作者將分兩篇來分享,本文將先從問題談起,希望能讓你在數(shù)據(jù)分析的過程中有所收獲。

一來運營的數(shù)據(jù)需求太多,且經(jīng)常提的很緊急、很奇葩;二來數(shù)據(jù)分析師主動給的報告往往沒人看,運營最喜歡自己跑數(shù)自己寫報告,還專門衍生出來一個崗位:數(shù)據(jù)運營(雖然數(shù)據(jù)運營本意不是這個,但在很多公司硬生生做成了寫 SQL 的運營)。

一、運營是干啥的?

可能做運營的同學,會深懷執(zhí)念的說一句:運營是打雜的。然而吐槽歸吐槽,運營是互聯(lián)網(wǎng)公司的重要工種。和產(chǎn)品、開發(fā)并稱鐵三角。

  • 產(chǎn)品:出產(chǎn)品設計、觀察產(chǎn)品效果
  • 開發(fā):把產(chǎn)品需求做出來,維護產(chǎn)品運行
  • 運營:除了以上兩個事以外所有事都得干

比如:

  • 吸引用戶來用產(chǎn)品:推廣運營
  • 給用戶送點小禮物:用戶運營
  • 給用戶發(fā)幾條信息:內容運營
  • 做個活動吸引用戶:活動運營
  • 準備商品給用戶買:商品運營
  • 微信微博抖音搞起:新媒體運營

售后處理,在互聯(lián)網(wǎng)公司都能丟給運營。運營everything!這也是為啥運營顯得很打雜的原因。小公司的運營人少,就幾個兄弟上天入地,下海捉鱉,把所有事都干了。大公司運營會有略清晰的分工和晉升線路。

運營的工作輸出是非常重要的。

俗話說:產(chǎn)品不夠運營湊。特別在國內,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品基本都是你抄我,我抄你的大環(huán)境里。同質化的產(chǎn)品想競爭,只能靠差異化的運營手段。

比如:

  • 搞個話題大家熱議:內容/新媒體運營
  • 送個券吸引你過來:活動/用戶/推廣運營
  • 準備爆款產(chǎn)品熱賣:商品運營

可以說,大家在生活中最喜聞樂見的事(今天又省了5塊,明天又領了一份禮品)都是運營干的。然而,如此讓人喜聞樂見的運營,為啥卻總和數(shù)據(jù)分析懟上呢?這得從運營和數(shù)據(jù)的關系說起。

二、外行眼中的運營數(shù)據(jù)分析

運營天生需要數(shù)據(jù)。運營要彌補產(chǎn)品的不足,提升用戶轉化,就得有清晰的數(shù)據(jù)指引:

  • 到底現(xiàn)在用戶狀況,產(chǎn)品狀況是什么樣的?
  • 我們做完了又怎么樣?

這是運營的兩大核心主題。

外行眼中運營數(shù)據(jù)分析無非(是滴,外行很喜歡用無非這倆字)就是AARRR與漏斗模型。AARRR用來描述用戶狀況的指標體系,基本構成如下圖:

漏斗模型,常用來改善內容投放、新用戶注冊、產(chǎn)品流程。這些工作往往是若干環(huán)節(jié)組合,用戶在操作過程中會因為環(huán)節(jié)太多而流失,類似漏斗的效果,所以有漏斗模型的說法。

運營還很喜歡提用戶畫像。因為寫文案,做活動,派禮品,都涉及“用戶喜歡啥?”這個問題,于是很多運營希望有一個用戶畫像幫自己看清楚用戶特征、喜好。

這三個需求,單獨看都很清晰。然而實際用起來,運營總是喜歡提一大堆臨時取數(shù)要求,并且每次版本都不一樣。

為啥?

因為懂數(shù)據(jù)的同學一眼就看出問題:AARRR、轉化漏斗、用戶畫像,本質上都是描述性統(tǒng)計,告訴的是一個結果。這些數(shù)據(jù)需求只要做了報表就能固定。

但運營真正痛點,并不是:我不知道結果是啥樣的,而是:結果就這樣了,我搞來搞去領導都不滿意,咋辦呀!

三、運營真正的痛點

痛點1:沒錢

  • 《拼多多最新策略》——你給打了人家那么大折嗎?
  • 《瑞幸成功十大經(jīng)驗》——你給得了人家那么多券嗎?
  • 《滴滴用戶增長黃金法則》——你給得了人家那么多補貼嗎?

沒錢說了籃子。然而偏偏有一派領導,喜歡看《我是如何0費用做到1000萬粉絲的》《0成本裂變500萬粉絲的方法》《0投入也能做增長》總之一定有不給錢的辦法的,沒有辦法就是你的問題,你自己想去……

痛點2:有錢,沒效果

比如新用戶注冊消費很少,于是決定做一個“新人注冊后,首單立減10元”活動。都免了10元了,該買了吧,結果(如下圖)

痛點3:有效果,但領導要求越來越多

比如新用戶注冊消費很少,于是決定做一個“新人注冊后,首單立減10元”活動。做完了效果而很好,新人注冊后首單率迅速上升,結果領導又不滿意了:

“首單有了,二次消費好像又不行了”

“二次消費有了,都是小單,GMV上不去”

“反正都投了這么多資源了,要畢其功于一役!”

“你再多想想,要掌握底層邏輯,核心思維,不要光砸錢”

每一個做過活動/用戶運營的看到這里都兩行淚直流??傊?,作為消費者,我們看到的那些跟奧數(shù)一樣,“先訂金后膨脹單品封頂組合裂變提現(xiàn)”,整都整不明白規(guī)則的活動,都是這么被逼出來的……

痛點4:有效果,但領導說“不能一條腿走路”

終于,活動見效了!然而領導又不滿意了:

你看新人都靠這個活動,沒有活動了咋辦

你看人家PDD都有新玩法了,我們不能這么因循守舊

你看《震驚!阿里最新技術解密》文章沒?咱為啥不搞一個

總之只有一種形式是不行的,繼續(xù)創(chuàng)新。創(chuàng)新嗎,又要看數(shù)據(jù)、做測算、分析需求、設計規(guī)則、測試效果、效果不好繼續(xù)糾結:該怎么創(chuàng)新。

痛點5:有效果,但現(xiàn)在又沒錢了……

活動效果很好,人數(shù)一直漲,結果現(xiàn)在新人數(shù)太多了,費用扛不住了(如下圖),于是領導又提出:搞些創(chuàng)新點子,不要總用舊套路,成本都撐不住了。

糾結啊糾結。這種無休無止的糾結,才是萬惡之源。然而做運營本質就是這么糾結:

  1. 想在短期內、單一拉升某個指標,只要砸錢就能實現(xiàn)。但不見得每時都有錢投入,因此就會糾結。
  2. 砸錢總是會帶來關聯(lián)的問題,總是引發(fā)后遺癥,因此總需要平衡方方面面,還得糾結。
  3. 即使一時有效,長期來看用戶興趣也會變化,費用也有上線,因此總需要創(chuàng)新,停不住的糾結。
  4. 創(chuàng)新就有可能失敗,又得重新開始糾結。

四、小結

顯然,單純陳述現(xiàn)狀,單純的擺一堆數(shù)據(jù),對解決以上問題是沒有幫助的。甚至在大的方向沒確定的時候,擺的細節(jié)數(shù)據(jù)越多,越會把人引入歧途。

數(shù)據(jù)分析想要真的幫運營擺脫困局,就得先有能力解讀出:到底運營在苦惱什么。從真實的場景出發(fā),思考對策。具體方法,我們下一篇分享。

#專欄作家#

接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣學堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關經(jīng)驗。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 看完很有感觸,又說不出……數(shù)據(jù)是運營結果的呈現(xiàn),是策略的依據(jù),數(shù)據(jù)是死的,人是活的,大環(huán)境也是隨時在變動的,找到并利用相互之間的關系才是高效運營

    回復
  2. 只說了問題,這些我都知道 ??

    來自重慶 回復
  3. 都是運營的痛點啊,沒效果挨批,有效果不加錢挨批。

    來自廣東 回復
  4. 所以我覺得數(shù)據(jù)分析不能停留在統(tǒng)計類數(shù)據(jù)的分析上,還是應該往預測上發(fā)展。不能只停留在“我們做了什么事兒讓數(shù)據(jù)變化了”,還應該知道“如果我們做了這些事兒理論上會有這樣的變化“。

    來自北京 回復