數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)思維之:指標(biāo)思維
內(nèi)容分為事實和觀點,事實不可否認(rèn),觀點則各有表達。在數(shù)據(jù)分析工作中,數(shù)據(jù)必須呈現(xiàn)的是事實而不能是觀點,這樣才能保證每個人接收到的信息是相同的。而想要保持穩(wěn)定的事實能力,指標(biāo)思維是不可忽略的一個關(guān)鍵點。
數(shù)據(jù)分析思維系列文章第一部分留了一個尾巴,還有一個底層思維——事實思維沒有介紹。但是我覺得事實思維可以直接引申到指標(biāo)思維,因此干脆放到一起說。
先說說什么是事實思維
我們平時表達的內(nèi)容基本可以分為事實和觀點兩部分。
美國從小學(xué)開始教育如何分辨事實與觀點,告誡學(xué)生事實不可否認(rèn),而觀點則可以不認(rèn)同。事實和觀點混淆不清,是無法進行有效思辨和質(zhì)疑的。
如果和別人辯論,對于事實,你可以用可信的證據(jù)去反駁;對于觀點,則可以各自表述。
比如,當(dāng)一個人說:“我覺得今天好熱??!”這就是一個觀點陳述,你不能以“今天才28度,不熱啊”去反駁他。因為對于說話者,28度可能就算很熱了,因為各人的感受和標(biāo)準(zhǔn)是不同的。
但如果一個人說:“今年夏天比去年的溫度高多了!”,涉及到事實層面的問題,你就可以拿兩年溫度對比的數(shù)據(jù)作為證據(jù)去反駁了。
由于中國的學(xué)校教育普遍缺失這一部分知識,所以很多中國人搞不清這兩者的區(qū)別。所以中國人的溝通往往容易陷入一些無畏的爭論中。
比如主管批評下屬:“你怎么經(jīng)常遲到!”
下屬很容易抗拒,什么叫經(jīng)常?我才遲到了三次,李四這個月還遲到了四次怎么不說他?然后對話就陷入了對抗模式。
“你怎么經(jīng)常遲到”這句話是一個觀點,代表了主管心目中的評價。如果把觀點換做事實,那么溝通會更加容易。
“小張,你本月遲到了3次?!边@句話是一個事實,無可辯駁,主管也沒有加上評判。
這時候小張的對抗情緒就會淡化很多,更容易找出問題的根源。
數(shù)據(jù)分析工作的目的是為了提升公司的決策水平。如果不能描述客觀事實,那么信息在溝通過程中很容易變形。
如果開會的時候說“本月的銷售額大幅下降”這樣的觀點,不同的人會有不同的理解。有些人會覺得下降20%以上叫大幅下降,有些人覺得下降10%就叫大幅。
如果去掉“大幅”呢?“本月的銷售額下降”這句話怎么樣?
這是一個事實,但是不同的人理解的可能是不同的事實,因為沒有說清所謂的下降是拿什么做對比。所以這個事實很容易造成誤解。
說話者腦海中想的可能是相比上個月銷售額下降了。但是有些人關(guān)注的是和去年同期相比是上升還是下降。
最清晰的事實是“本月的銷售額相比上個月下降了10%”。這句話是客觀事實,無法改變,每個人獲取的信息也是相同的。
團隊中每個人擁有相同的信息,才有可能提升決策水平。
這種只說事實不說觀點的能力要求很高,人們總是喜歡情緒化的表達。印度哲學(xué)家克里希那穆提曾經(jīng)說過:不帶評判的觀察是人類智力的最高形式。想要將事實思維融入到日常交流中,需要大量的訓(xùn)練。
這也是數(shù)據(jù)分析師入門容易,精通難的原因之一。
用指標(biāo)描述事實
想要保持穩(wěn)定的說事實的能力,最簡單的辦法就是把需要衡量的事物數(shù)據(jù)化。
目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里諸如瀏覽量、活躍用戶、響應(yīng)時間等等指標(biāo)的應(yīng)用已經(jīng)非常普遍了。每個互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者或多或少都知道一些常見的指標(biāo)。許多指標(biāo)已經(jīng)約定俗成,即使你換一家公司,甚至換一個行業(yè),這些指標(biāo)依然沒有溝通成本。比如衡量用戶粘性就用留存率,反應(yīng)產(chǎn)品的流量就用日活月活。
這些基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)指標(biāo)知識,相信你或多或少都有了解。這種基礎(chǔ)的監(jiān)控型的指標(biāo)這邊就不多說了,下文會附上一些常見的數(shù)據(jù)指標(biāo)。
不僅指標(biāo)能提升我們對業(yè)務(wù)的理解,單單是確定指標(biāo)的過程,就能極大地提升我們對業(yè)務(wù)的理解。也就是說,當(dāng)我們知道我們要用什么指標(biāo)的時候,我們就能更好的理解業(yè)務(wù)。
剛才提到,現(xiàn)在的各種指標(biāo)大家已經(jīng)很熟悉了,比如留存率、日活用戶數(shù)等等。但在時間周期拉長了看,會發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的指標(biāo)側(cè)重點是不斷變化的。
比如最早的PULSE指標(biāo)體系,這些指標(biāo)是用來衡量用戶體驗的。指標(biāo)包括:
- Page view:頁面瀏覽量
- Uptime:正常運行時間
- Latency:延遲
- Seven days active user:7天活躍用戶數(shù)
- Earning:收益
那個時代對產(chǎn)品的要求很低,只要能解決問題就好,所以這些指標(biāo)更多地關(guān)注產(chǎn)品的可用性。只要確保產(chǎn)品能穩(wěn)定快速運行,不會出現(xiàn)負(fù)面的體驗就行了。
隨后又發(fā)展到HEART指標(biāo),也是衡量用戶體驗的,是PULSE指標(biāo)的升級版。包括:
- Happiness/愉悅度
- Engagement/參與度
- Adoption/接受度
- Retention/留存率
- Task success/任務(wù)完成度
相比PULSE,HEART指標(biāo)不單單是注重可用性,而是開始考慮到產(chǎn)品體驗的優(yōu)化。這個時候同類產(chǎn)品開始出現(xiàn),單純拼功能已經(jīng)無法獲得競爭優(yōu)勢,而是要在用戶使用體驗上優(yōu)化以此獲得用戶的喜愛,所以增加量愉悅度、參與度等這些維度。
舉個例子,原來在沒有聊天軟件的時候,你只要做到“可用”就可以了。但是到了后來,聊天軟件越來越多,有更好體驗的產(chǎn)品才能活下來,所以需要考慮用戶的更多需求和體驗,于是有了群聊、陌生人社交等功能加入。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在,產(chǎn)品的差異性越來越小,公司之間競爭的陣地從產(chǎn)品切換到運營,于是近幾年開始流行基于AARRR的指標(biāo)體系。
- Acquisition:獲取,用戶如何發(fā)現(xiàn)(并來到)你的產(chǎn)品?
- Activation:激活,用戶的第一次使用體驗如何?
- Retention:留存,用戶是否還會回到產(chǎn)品(重復(fù)使用)?
- Revenue:收入,產(chǎn)品怎樣(通過用戶)賺錢?
- Refer:傳播,用戶是否愿意告訴其他用戶?
相比之前的指標(biāo)模型,AARRR站在更加宏觀的全局角度審視整個產(chǎn)品,并且更偏向運營。
在過去,用戶有自發(fā)需求,會去“找”產(chǎn)品。現(xiàn)在的用戶,大部分需求都得到了滿足,該找的產(chǎn)品都找好了,再想讓用戶選擇自家產(chǎn)品,就需要通過運營手段引起他們的使用興趣。
所以,現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下主流的指標(biāo)體系都是基于AARRR構(gòu)建的。文章最后一個部分會介紹現(xiàn)有比較常見的基于AARRR的指標(biāo)體系。
可以看出,確定指標(biāo)的過程,不僅可以達成“說事實”的結(jié)果,還能夠幫助自己梳理思路。你知道要量化什么,就說明你清楚了自己更看重什么,你對自己業(yè)務(wù)的理解往往也就更加清晰了。
如何量化指標(biāo)?
日常的分析工作中,除了這些基礎(chǔ)指標(biāo),還會遇到一些特定的業(yè)務(wù)問題,需要用數(shù)據(jù)分析解決。比如業(yè)務(wù)想對比用戶對兩款產(chǎn)品的喜愛程度,或者衡量APP的穩(wěn)定性。這種情況下我們該怎么辦?
曾任阿里巴巴數(shù)據(jù)委員會會長的車品覺在《數(shù)據(jù)的本質(zhì)》一書中,給出了如何量化問題的方法。
想要量化某個事物,關(guān)鍵是要先搞清楚量化后的數(shù)據(jù)是為了解決什么問題。如果我們關(guān)心X,我們可以通過下列步驟完成量化。
首先,我們要澄清X到底是什么?
比如,你想量化用戶對某個功能的喜愛程度,那么究竟什么算是“喜歡這個功能”?是使用頻次嗎?是使用深度嗎?還是用戶分享的比例?你需要不斷用問題去澄清X到底是什么。
然后考慮如何量化X
如果是使用的深度,那么我們可以量化“使用深度”嗎?可以用功能內(nèi)的停留時長,或者各個子功能的使用廣度等等。找到可以用數(shù)據(jù)衡量的指標(biāo)來表示“深度”。
最后,量化后的數(shù)據(jù)能增加我們對X的了解嗎?
或者說能降低我們的不確定性嗎?
比如“子功能的使用廣度”這個指標(biāo)能讓我們確定用戶喜歡這個產(chǎn)品嗎?如果這個指標(biāo)比較高的用戶只是用戶不明白如何使用產(chǎn)品,而進行的探索動作。功能使用率高的用戶不能代表用戶喜歡這款產(chǎn)品,那么這個數(shù)據(jù)不能有效降低我們對產(chǎn)品受歡迎程度的了解。
如果量化后的數(shù)據(jù)對我們理解X沒有什么幫助,那么我們就得回到第一步,重新澄清什么是X。
如果你覺得你的業(yè)務(wù)問題是無論如何都不能用數(shù)據(jù)量化的,那么我建議你看一下《數(shù)據(jù)化決策》這本書。我更喜歡這本書的英文名,how to measure anything——如何量化一切。
書中有很多精彩的例子,比如如何衡量數(shù)據(jù)的價值,如何評估一本書的閱讀難度,以及婚姻帶來的幸福感等同于多賺多少錢?
有興趣的朋友,可以讀一讀。
好的指標(biāo)長什么樣?
《精益數(shù)據(jù)分析》一書介紹了什么是好的數(shù)據(jù)指標(biāo),好的指標(biāo)有以下特點:
好的數(shù)據(jù)指標(biāo)是比較性的
如果能比較某數(shù)據(jù)在不同的時間段,用戶群體,競爭產(chǎn)品之間的表現(xiàn),我們可以更好地洞察產(chǎn)品的實際走向?!氨局艿挠脩艮D(zhuǎn)化率比上周高”顯然比“轉(zhuǎn)化率為2%”更有意義。
我們現(xiàn)在的數(shù)據(jù)大部分都是可對比的,不可對比的數(shù)據(jù)是哪些呢?
比如一次用戶調(diào)研,為各個功能的產(chǎn)品體驗打分,最高5分,最低1分。這種數(shù)據(jù)就不容易對比。分?jǐn)?shù)是4的功能相比分?jǐn)?shù)是2的功能,產(chǎn)品體驗是2倍的關(guān)系嗎?顯然不是。
好的數(shù)據(jù)指標(biāo)是簡單易懂的
如果人們不能很容易地記住或討論某指標(biāo),那么通過改變它來改變公司的作為會十分困難。
前不久,一個朋友在交流群里問:過去90日B端用戶14天內(nèi)休眠比例,和B端下單用戶次月留存,這兩個指標(biāo)用哪個好?
雖然我并不了解這位朋友的具體業(yè)務(wù)形態(tài),但是第一個指標(biāo)很明顯太復(fù)雜了。如果采用了這個指標(biāo),遇到的第一個困難就是如何向團隊成員解釋這一指標(biāo)。為什么是過去90天?為什么是14天?
如果要向領(lǐng)導(dǎo)匯報,領(lǐng)導(dǎo)還要花點時間先理解一下這個指標(biāo)的含義。
相比之下,次月留存的理解成本就非常低,和團隊其他成員溝通完全沒有障礙。因此我推薦他用更簡單的次日留存。
有些指標(biāo)雖然可能更“貼合業(yè)務(wù)現(xiàn)狀”,但是復(fù)雜的指標(biāo)不利于團隊協(xié)作,只有少數(shù)人理解的精準(zhǔn)指標(biāo)還不如所有人都理解的近似指標(biāo)。
好的數(shù)據(jù)指標(biāo)會改變行為
這是最重要的評判標(biāo)準(zhǔn),錯誤的數(shù)據(jù)指標(biāo)會引導(dǎo)錯誤的業(yè)務(wù)行為?,F(xiàn)實中,最常見的導(dǎo)向錯誤行為的指標(biāo)是“虛榮指標(biāo)”,即數(shù)字看起來很好看,但是實際上對業(yè)務(wù)并沒有什么幫助。
純銀寫過一篇文章《不可靠的數(shù)字》,舉了很多虛榮指標(biāo)的案例。
曾經(jīng)的大眾點評,搞了不少“團購消費后發(fā)評論賺積分”的活動,評論數(shù)大漲,但評論質(zhì)量很水,不得不用各種算法把這批低質(zhì)量評論沉下去。這些業(yè)務(wù)動作的原因是美團的點評數(shù)上升很快,大眾點評感到了壓力。
而國外的TripAdvisor,是旅行行業(yè)巨頭,在那上面去點評一家酒店,限制必須寫50個漢字以上,必須寫“標(biāo)題”與“來訪類型”,不寫全就不讓發(fā)。這種機制對點評數(shù)KPI是多大的傷害啊。
然而TripAdvisor是全世界最大與最具盛名的旅行點評產(chǎn)品,甩了第二名幾百條街。
可見點評數(shù)是一個虛榮指標(biāo),雖然看起來點評多了,但是實際上垃圾信息也多了,用戶體驗反而下降。
年前馬蜂窩被爆裁員,有人就從指標(biāo)的角度進行了分析。
馬蜂窩本質(zhì)上是一個旅行攻略的分享網(wǎng)站,基本盤是寫攻略 +消費攻略的人。
它的核心策略應(yīng)該是增加優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的供給提升內(nèi)容分發(fā)的效率,圍繞日消費超30分鐘 的以上的用戶持續(xù)做優(yōu)化。
但是馬蜂窩在融資以后追求日活數(shù)據(jù),采用了一套不適合自己的運營方式。雖然這期間馬蜂窩的日活從80萬漲到了200萬。但是核心用戶在最近3個月從26萬降低到18萬再到現(xiàn)在10萬且 持續(xù)降低,基本盤差不多都流失了。
產(chǎn)品的核心價值越來越低,自然失去了競爭力。
前不久,有朋友問了我如何衡量產(chǎn)品粘性,用留存率還是流失率。
這兩個指標(biāo)剛好互補,留存率是仍然在使用的用戶比例,流失率是不再使用的用戶比例。從數(shù)學(xué)意義上來說,知道了留存率,也就知道了流失率,兩者的和肯定等于100%。
那么在業(yè)務(wù)上,是不是隨便用哪個指標(biāo)都可以用來衡量用戶粘性?
要記住,我們選擇了什么指標(biāo),就會導(dǎo)向什么業(yè)務(wù)動作。
留存率更加關(guān)心的是,從用戶獲取的角度綜合分析獲取用戶的渠道方式是否合理,產(chǎn)品用戶規(guī)模是否能夠增長。而流失率則關(guān)心為什么有些用戶離開APP。
- 如果我們選擇了流失率,那么我們就更傾向于流失用戶的召回??赡軙x擇短信召回,老用戶禮包等運營方式降低產(chǎn)品的流失率。這些運營動作一旦奏效,就很容易滿足于短期運營行為帶來的數(shù)據(jù)優(yōu)化,失去對產(chǎn)品價值提升的關(guān)注。
- 如果我們選擇了留存率,那么我們就更容易聚焦在更具長期價值的工作上,比如產(chǎn)品的優(yōu)化。
- 如果產(chǎn)品是穩(wěn)定期,產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)非常固定,每一個現(xiàn)有用戶的流失都會有較大的損失,那么流失率就是比較好的選擇。
- 如果產(chǎn)品還在用戶增長階段,那么留存率可能是更好的選擇。
指標(biāo)的選擇很大程度上取決于業(yè)務(wù)的需求,一定要找到符合當(dāng)前業(yè)務(wù)需求的指標(biāo)。
好的數(shù)據(jù)指標(biāo)是一個比率
為什么比率是一個好的指標(biāo)呢?
因為比率符合前面說的三點。比率比較容易對比,容易理解,而且比率的可操作性強,是行動的向?qū)А?/p>
比如一次促銷活動的銷售收入是10萬,而之前是30萬,能說活動很失敗嗎?不一定,我們必須知道覆蓋人群,才能衡量這次活動的效果好壞。
也許這次活動覆蓋人群只有上次的十分之一,那么我們用轉(zhuǎn)化率作對比,就可以只用一個指標(biāo),就能評估這次活動的好壞。
順便提一下,《精益數(shù)據(jù)分析》這本書常讀常新,我一直建議數(shù)據(jù)分析師經(jīng)??纯催@本書。
一些常見的業(yè)務(wù)指標(biāo)
最后列舉一些常見的業(yè)務(wù)指標(biāo),我以目前最常見的AARRR數(shù)據(jù)指標(biāo)體系舉例。
AARRR分別代表了五個單詞,又分別對應(yīng)了產(chǎn)品生命周期中的五個階段:
- 獲?。ˋcquisition):用戶如何發(fā)現(xiàn)(并來到)你的產(chǎn)品?
- 激活(Activation):用戶的第一次使用體驗如何?
- 留存(Retention):用戶是否還會回到產(chǎn)品(重復(fù)使用)?
- 收入(Revenue):產(chǎn)品怎樣(通過用戶)賺錢?
- 傳播(Refer):用戶是否愿意告訴其他用戶?
每個步驟下常見的數(shù)據(jù)指標(biāo)有:
1. 獲取用戶(acquisition)
1)日新登用戶數(shù)
定義:每日注冊并登錄APP的用戶數(shù)。
對于一些APP而言,則是首次啟動進入APP的用戶。所以對于DNU的定義也可以是:首次登錄或啟動APP的用戶。在移動端統(tǒng)計中,一般按設(shè)備來計算。
2)注冊用戶成本
定義:獲取一個注冊用戶的成本
該指標(biāo),對于分析各渠道獲取注冊用戶的成本,制定最優(yōu)的投放計劃。
3)ROI
定義:各渠道投資用戶的投資產(chǎn)出比
衡量渠道和用戶的性價比,找出優(yōu)質(zhì)渠道。
2. 提高活躍度(activation)
1)日活躍用戶數(shù)(DAU)
定義:每日登錄過APP的用戶數(shù),一般簡稱日活。
對于某些APP而言,啟動就是一個活躍用戶,而另一些則要通過賬號注冊,形成一個網(wǎng)絡(luò)賬號,才算作一個活躍用戶?;钴S用戶的計算是去重的。一個用戶一天來N次也只計算一次。
2)周活躍用戶數(shù)(WAU)
定義:最近7日(含當(dāng)日)登錄過APP的用戶數(shù),一般按照自然周計算。
和日活類似。
3)月活躍用戶數(shù)(MAU)
定義:最近一個月即30日(含當(dāng)日)登錄過APP的用戶數(shù),一般按照自然月計算。
MAU變化幅度較小,產(chǎn)品用戶規(guī)模穩(wěn)定性來說,MAU是風(fēng)向標(biāo)。但在推廣時期,版本更新、運營活動的調(diào)整,對于MAU的沖擊則更加明顯。
此外,產(chǎn)品的生命周期階段不同,MAU的趨勢變化也不同。
4)日均使用時長(DAOT)
定義:每日總計在線時長/日活躍用戶數(shù)。
關(guān)于使用時長,可以分為單次使用時長、日使用時長和周使用時長等指標(biāo),通過對這些指標(biāo)做區(qū)間分布和平均計算,了解參與黏性。
5)DAU/MAU
通過DAU/MAU可以看出用戶每月訪問App的平均天數(shù)是多少,這是評估用戶粘性的一個比較重要的指標(biāo)。
DAU/MAU介于3.33%到100%之間,但顯然這兩種情況現(xiàn)實中基本不可能出現(xiàn)。在不同領(lǐng)域的App會有不同的基準(zhǔn)值可參考。
DAU/MAU的值越高,說明App的粘性越強,表示有更多的用戶愿意使用App。如果DAU/MAU的值很低,并不能直接說這個App是失敗的。
3. 留存(retention)
我們需要可以用于衡量用戶粘性和質(zhì)量的指標(biāo),這是一種評判APP初期能否留下用戶和活躍用戶規(guī)模增長的手段,留存率(Retention)是手段之一。
1)N日留存率
定義:用戶自登錄后,在第N日還有登錄的用戶比例。
一般常用的N日有次日、三日、七日。其中的登錄可以根據(jù)實際業(yè)務(wù)情況更換成注冊、使用功能等業(yè)務(wù)動作。
留存率可以判斷渠道的真實性和活躍性。
有時,也要關(guān)心流失率的分析。
正如之前提到的,留存率和流失率的關(guān)注重點不同,根據(jù)業(yè)務(wù)情況不同,選擇重點關(guān)注留存率或者流失率。
4. 收入(revenue)
收入是平臺運營最核心的指標(biāo),他直接影響平臺及產(chǎn)品能否良好運營下去。
1)付費率(PR或者PUR)
定義:付費用戶數(shù)占活躍用戶的比例。
通俗地說,付費率也稱作付費滲透率,在移動APP市場,多數(shù)只關(guān)心日付費率——即Daily Payment Ratio。
付費率的高低不代表產(chǎn)品的付費用戶增加或減少,付費率在不同APP類型的產(chǎn)品中表現(xiàn)也是不同的。該指標(biāo)可以評估產(chǎn)品的收益轉(zhuǎn)化能力。
2)活躍付費用戶數(shù)(APA)
定義:在統(tǒng)計時間區(qū)間內(nèi),成功付費的用戶數(shù)。一般按照月計,在國際市場也稱作MPU(Monthly Paying Users)。
3)平均每用戶收入(ARPU)
定義:在統(tǒng)計時間內(nèi),活躍用戶產(chǎn)生的平均收入。
公式:ARPU=總收入/用戶數(shù)
國內(nèi)的ARPU往往計算的是 總收入/付費用戶數(shù),實際上國內(nèi)說的這個口徑嚴(yán)格上是ARPPU。ARPU用于產(chǎn)品定位初期的不同規(guī)模下的收入估計,也是LTV的重要參考依據(jù)。
4)平均每付費用戶收入(ARPPU)
定義:在統(tǒng)計時間內(nèi),付費用戶產(chǎn)生的平均收入。
公式:ARPPU=總收入/付費用戶數(shù),即總收入除以總付費用戶數(shù)。
部分頭部用戶會影響平均值,分析時需要看一下用戶付費金額的分布,盡量避免頭部用戶和長尾用戶的影響。
5)用戶生命周期價值(LTV)
定義:客戶終生價值,是公司從用戶所有的互動中所得到的全部經(jīng)濟收益的總和。
這個指標(biāo)決定了獲取一個用戶我們能接受的最大成本,在獲客階段的成本如果超過LTV是不劃算的,當(dāng)然除非正處在砸錢圈用戶的階段。
5. 傳播(refer)
互聯(lián)網(wǎng)時代,用戶自傳播變得越來越重要。近幾年有許多經(jīng)典的病毒式營銷案例,比如拼多多的微信拼團,就是通過用戶自發(fā)的行為達到產(chǎn)品推廣的目的。
1)傳播用戶數(shù)
定義:有分享傳播行為的用戶人數(shù)
一般是已經(jīng)使用產(chǎn)品的種子用戶,該指標(biāo)可以衡量產(chǎn)品的被認(rèn)可程度。
2)傳播次數(shù)
定義:傳播用戶傳播的次數(shù)
3)被邀請注冊用戶數(shù)
定義:傳播過程中邀請過的轉(zhuǎn)化成注冊用戶的人數(shù)
4)K因子
定義:(每個用戶向他的朋友們發(fā)出的邀請的數(shù)量) * (接收到邀請的人轉(zhuǎn)化為新用戶的轉(zhuǎn)化率)。
K因子也被稱為病毒系數(shù),用來衡量推薦的效果,即一個發(fā)起推薦的用戶可以帶來多少新用戶。
比如用戶向用戶發(fā)起3次邀請,每次邀請轉(zhuǎn)化的比例是30%,那么最終的結(jié)果就是3*0.3=0.9,即一個用戶會邀請來0.9個新用戶。
5)NPS分值
不是所有場景都像互聯(lián)網(wǎng)一樣可以追蹤用戶的分享行為,很多傳播行為是口口相傳,這種無法獲得推薦和轉(zhuǎn)化率的情況下,NPS分值是較為常用的評估指標(biāo)。
NPS是通過發(fā)放問卷的方式,然后在問卷中問用戶有多大的意愿向身邊的朋友推薦這款產(chǎn)品,分支分為0-10分,其中0-6分為不推薦,7-8分為不納入NPS計算范圍,9-10分為推薦者。
NPS=【(推薦用戶數(shù)—不推薦用戶數(shù))/返回分?jǐn)?shù)的用戶數(shù)】*100
通常認(rèn)為,30分算不錯,50分算很好,70分就算優(yōu)異了。此前的一些調(diào)查顯示,蘋果公司的NPS分值是77分,特斯拉是97分。
寫在最后
指標(biāo)思維的內(nèi)容并不復(fù)雜,難點在于保持“說事實”的習(xí)慣。優(yōu)秀的數(shù)據(jù)分析師在日常溝通時,是不能出現(xiàn)諸如“一些、有點、非?!边@樣的模糊詞匯的,而是說出具體的數(shù)據(jù)。
所以本文只是做一個引導(dǎo),更重要的還是要時時提醒自己,做到冷靜的觀察,用指標(biāo)數(shù)據(jù)代替情緒化思考。
長期堅持,就能忘掉堅持,成為一種思維習(xí)慣。
參考文檔:
- 《數(shù)據(jù)的本質(zhì):無人不是數(shù)據(jù)分析師》車品覺
- 《精益數(shù)據(jù)分析》
- 《數(shù)據(jù)化決策》
- 《不可靠的數(shù)字》純銀V
- 如何看待馬蜂窩被曝疑似裁員40%,真實性如何?- 章魚老師的回答
- 《5分鐘建立超詳細(xì)的AARRR模型數(shù)據(jù)指標(biāo)體系》 公眾號:從南跡
- 《talkingdata:互聯(lián)網(wǎng)金融運營指標(biāo)體系藍皮書》
#專欄作家#
三元方差,公眾號:三元方差(sanyuanfangcha),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。專注用數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務(wù)增長,擅長數(shù)據(jù)分析、用戶增長。喜歡閱讀、思考和創(chuàng)作。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
不說別的,就文章后面的參考文檔,必須點個贊
寫的真好,觀點明確,邏輯清晰,表達準(zhǔn)確 ; 表達觀點,離不開客觀事實的支撐,而準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)又是對事實最好的表述方式,而數(shù)據(jù)則依賴統(tǒng)計和展現(xiàn)技術(shù)才能形成有價值的信息來形成對事實的支撐,希望再就統(tǒng)計分析做一期講解,這樣就更完美了。
寫的好!怎么衡量X日留存背后代表的數(shù)據(jù)意義呢