別急著分析,先縮小問題范圍
編輯導(dǎo)語:上一篇我們提到了如何描述現(xiàn)在的具體問題,接下去便是找到這些出現(xiàn)問題的原因;本文作者用縮小問題范圍的方法去找到根本原因,進(jìn)行分析,這樣會(huì)更加的精確;我們一起來看一下。
分析原因在我看來分成兩個(gè)步驟。
- 第一個(gè)步驟,縮小問題范圍。問題集中在集中表現(xiàn)在哪個(gè)方面?
- 第二個(gè)步驟,找到根本原因。問題究竟是什么原因?qū)е碌模?
這樣說大家可能不好理解,我舉一個(gè)例子。
某天,小明覺得肚子痛,醫(yī)生首先要確定的是,肚子痛到底集中在哪個(gè)部位?
醫(yī)生通過檢查之后發(fā)現(xiàn)小明肚子痛實(shí)際上是胃痛,這個(gè)過程就把疼的范圍從肚子縮小到了胃——這就是縮小范圍。
但只知道這一步還不夠,第二步醫(yī)生需要解決的事情是為什么會(huì)胃痛?到底是胃潰瘍,胃炎,還是其他什么什么疾???這一步是找到根本原因。
只有完成第二步的分析完成了才能夠?qū)ΠY下藥,所以在找出原因的過程,我們需要完成上述的兩個(gè)步驟。
今天呢,我先聊一下第一個(gè)步驟—— 縮小問題范圍。
一、為什么要縮小問題范圍
為什么我們首先要縮小問題范圍,還不是直接解決問題呢?
如果你的領(lǐng)導(dǎo)布置任務(wù)的時(shí)候說:我們一要加強(qiáng)渠道推廣,二要優(yōu)化用戶體驗(yàn),三要加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè),四要做好售后服務(wù)。
你會(huì)是什么感覺?
我們會(huì)覺得基本上這些話跟廢話沒有區(qū)別,這樣的要求更像是一種口號(hào),它并不能落地。
好在是商業(yè)問題是存在二八現(xiàn)象的。
80%的收入由20%的用戶產(chǎn)生;尤其是游戲業(yè)務(wù),當(dāng)付費(fèi)金額下降的時(shí)候,處理好高價(jià)值用戶,要比整體的付費(fèi)提升更加精準(zhǔn)有效。
由于二八定律的存在,所以我們只要解決這20%,我們就能解決大部分的問題。
而且企業(yè)的資源是有限的,這個(gè)資源包括人力、資金、時(shí)間等等。
企業(yè)同時(shí)要解決問題非常的多,像上面的例子中,渠道推廣、用戶體驗(yàn)、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、售后服務(wù)等都是需要解決的問題。
但解決了其中一個(gè),就沒有精力解決另一個(gè);所以,由于資源的限制,我們需要將問題集中在。最能產(chǎn)生效益的事情上。
由于二八定律的存在,和資源的限制;我們集中資源做一件事,解決大部分問題——這種做法最高效的。
二、如何縮小問題范圍
那么,我們究竟如何將問題縮小到一個(gè)更小的范圍呢?
簡單地說就是細(xì)分+對(duì)比。
如何細(xì)分?
1. 指標(biāo)的組成成分的拆分
一個(gè)復(fù)雜指標(biāo)無法直接影響。
專題類分析要解決的指標(biāo)往往是結(jié)果指標(biāo),比如說我要解決銷售額的問題。
那你不可能說銷售額太低了,我們要把它做高。
這樣的分析結(jié)果對(duì)于業(yè)務(wù)方來說完全是廢話,銷售額這個(gè)東西的決決定因素太復(fù)雜了,正是不知道該怎么做搞才找到分析師的啊。
業(yè)務(wù)方想知道的是,要做高銷售額,現(xiàn)在最優(yōu)先要解決的具體問題是什么?
所以我們要將銷售額拆分成我們業(yè)務(wù)方能夠理解并且能夠影響的指標(biāo)。
比如:
銷售額=用戶量×轉(zhuǎn)化率×客單價(jià)
這是經(jīng)典的銷售額拆分方法,提高細(xì)分的指標(biāo),相比提升銷售額這種復(fù)雜的指標(biāo)要更容易落地。
比如最后分析發(fā)現(xiàn)是用戶量下降導(dǎo)致的銷售額下降,那么提升用戶量,我們可以通過拉新、促活、召回;這些都有很成熟的方案,很容易落地。
拆分成不同的指標(biāo)的好處也可以讓業(yè)務(wù)方的分工更加明確;有些人負(fù)責(zé)提高轉(zhuǎn)化率,有些人負(fù)責(zé)提高客單價(jià)。
如果每個(gè)人的最終目標(biāo)都是為了提升銷售額,那么就有點(diǎn)吃大鍋飯的感覺;最后數(shù)據(jù)有提升也說不清楚,到底是你帶來的,還是我?guī)淼摹?/p>
所以必須先把結(jié)果指標(biāo),拆分成可落地的細(xì)分指標(biāo)。
2. 維度的拆分
第二種拆分方法是給指標(biāo)加上維度,拆分不同維度下指標(biāo)的表現(xiàn)情況。
還是以銷售額舉例子,我們可以將銷售額這一個(gè)指標(biāo)拆成不同的維度。
最常見的,并且往往第一步要做的拆分方法是以時(shí)間為維度進(jìn)行拆分,比如不同日期的銷售額的變化情況。
時(shí)間維度的拆分,不管對(duì)于數(shù)據(jù)異動(dòng)類的分析,還是現(xiàn)狀優(yōu)化類的分析都是非常有用的。
比如異動(dòng)類的分析,我們通過時(shí)間維度,可以找出數(shù)據(jù)異動(dòng)究竟是突發(fā)的,還是持續(xù)性的。
如果是突發(fā)的,那么有可能是數(shù)據(jù)本身的異常、或者說出現(xiàn)了比較大的業(yè)務(wù)動(dòng)作。
而持續(xù)性的數(shù)據(jù)變化,那么往往是業(yè)務(wù)問題,比如行業(yè)問題、競(jìng)品的影響、產(chǎn)品功能體驗(yàn)不佳等——這又可以縮小我們的問題范圍。
對(duì)于現(xiàn)狀優(yōu)化類的分析,我們按照時(shí)間去拆分;往往有一些時(shí)段會(huì)高一些,有一些時(shí)段低一些;那么我們能不能看一下高的時(shí)段,他為什么高,低的時(shí)間段為什么低;從而總結(jié)出好的經(jīng)驗(yàn)。
除了時(shí)間,我們還可以按其他維度,比如按照品類區(qū)分,看一下不同品類銷售額的差別;也可以按照用戶類型區(qū)分,新用戶老用戶,或者高價(jià)值低價(jià)值,各自的銷售額有沒有變化。
這里的維度可以自由發(fā)揮,但是沒有業(yè)務(wù)邏輯的拆分是很難得出結(jié)論的。
什么是業(yè)務(wù)邏輯?
如果我們從時(shí)間維度發(fā)現(xiàn),銷售額是突然下降的,那么我們會(huì)懷疑是不是數(shù)據(jù)出問題了。
這類數(shù)據(jù)問題,可能是產(chǎn)品問題導(dǎo)致的,比如某個(gè)按鈕的跳轉(zhuǎn)失靈了;或者數(shù)據(jù)傳輸?shù)膯栴},某個(gè)服務(wù)器的日志丟了。
有了這樣的業(yè)務(wù)假設(shè),我們通過APP版本、服務(wù)器地址等的維度拆分可以排查出來。
但如果數(shù)據(jù)是持續(xù)性下降的呢?這種一般都是由于業(yè)務(wù)出現(xiàn)了問題。
這種情況下如果你還按照APP版本、機(jī)型去拆分,基本都是做無用功,會(huì)得出一些不痛不癢的數(shù)據(jù)結(jié)果。
我們的判斷是業(yè)務(wù)出了問題,那么就要按照業(yè)務(wù)問題去拆分,可以從外部到內(nèi)部,先看看行業(yè)整體情況,再看內(nèi)部的問題。
要做拆分找原因,必須要有業(yè)務(wù)假設(shè);不要覺得維度拆得多就一定找的到答案,很可能只是做無用功+把問題搞復(fù)雜。
3. 流程上的拆分,漏斗
如果要指標(biāo)是一個(gè)固定的流程產(chǎn)生的,那么我們可以用流程的拆分,最常見的就是漏斗分析;比如說我們要拆分銷售額,并且發(fā)現(xiàn)是轉(zhuǎn)化率有問題,那么我們可以繼續(xù)將轉(zhuǎn)化率繼續(xù)拆分。
常見的,比如說用戶的購買轉(zhuǎn)化,需要先看到商品,然后在商品頁做一定的停留,在點(diǎn)擊購買,在支付最后支付成功。
這條鏈路,如果說我們發(fā)現(xiàn)用戶在商品頁的流失很高,那么也就是說明用戶在商品頁上存在了問題;至于為什么在商品也流失率很高,這是后續(xù)要解決的事,分析原因的第一步到這也就基本完成了。
4. 這三種方式并沒有一個(gè)固定的公式
比如說在游戲的付費(fèi)分析當(dāng)中,如果發(fā)現(xiàn)付費(fèi)的金額下降了,那么我們進(jìn)行分析。
可以先按照組成指標(biāo)拆分,人數(shù)、轉(zhuǎn)化率、客單價(jià)三個(gè)指標(biāo),前兩個(gè)沒什么變化,客單價(jià)下降比較多。
那么我們可以繼續(xù)將客單價(jià)的分布畫出來,發(fā)現(xiàn)rmb玩家的金額在下降,那么可以基本鎖定問題。
換一種思路,如果該公司日常就有將用戶按照付費(fèi)價(jià)值分類的做法,那么分析也可以從維度拆分。
將付費(fèi)金額拆分成,普通用戶付費(fèi)金額+rmb玩家付費(fèi)金額;這一步會(huì)找出rmb玩家付費(fèi)金額的問題;再對(duì)rmb玩家付費(fèi)金額做指標(biāo)拆分,看看到底是人少了,還是客單價(jià)低了。
這兩種方式最終得出的結(jié)論都是一樣的。
5. 分析原因的核心就是拆解,但最大的問題是拆解什么
分析原因說起來很簡單,通過拆分+對(duì)比就可以縮小問題范圍,但拆分的最大問題在于到底按什么維度去拆。
記住一點(diǎn),拆分一定要帶業(yè)務(wù)邏輯。
即使是對(duì)問題完全沒有頭緒,只能拆分多種維度先對(duì)問題一次摸底的情況下,也要列出每個(gè)維度能驗(yàn)證的東西;比如我們?yōu)槭裁匆凑諘r(shí)間去拆分,因?yàn)榘凑諘r(shí)間去拆分可以初步判斷問題的性質(zhì)。
如果是流量分析,我們可以對(duì)渠道進(jìn)行拆分,因?yàn)榍赖馁|(zhì)量不同,我們可以先對(duì)渠道分類再進(jìn)行分析,結(jié)果更加精準(zhǔn);每一次維度的拆分一定是要解決一個(gè)問題,切忌不要盲目加維度拆解。
三、總結(jié)
本文講了如何縮小問題的范圍,當(dāng)我們知道了銷售額不高的原因主要是因?yàn)檗D(zhuǎn)化率不高之后,我們離最終優(yōu)化改進(jìn)已經(jīng)很接近了。
我們還需要知道一件事是為什么不高;究竟是因?yàn)閮r(jià)格太高,還是因?yàn)楫a(chǎn)品吸引力不足?不知道這個(gè)根本原因,就無法進(jìn)行下一步的優(yōu)化。
下一篇會(huì)介紹如何找到根本原因,歡迎繼續(xù)關(guān)注。
#專欄作家#
三元方差,公眾號(hào):三元方差(sanyuanfangcha),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。專注用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)增長,擅長數(shù)據(jù)分析、用戶增長。喜歡閱讀、思考和創(chuàng)作。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
謝謝作者的分享!
謝謝作者分享,很有收獲,希望能持續(xù)更新。
謝謝作者的分享,很有幫助