數(shù)據(jù)分析方法:RFM模型
編輯導(dǎo)語:RFM是很傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析模型,幾乎所有文章都會提到它,然而市面上流傳的各種亂用、錯用也非常多;本文作者對RMF做出了詳細(xì)的分析,我們一起來了解一下。
上一篇講了【用戶畫像高大上,但90%的人都做失敗了】以后,很多同學(xué)表示想看RFM,今天它來了。
一、RFM基本原理
RFM是三個單詞的縮寫:
最近一次消費時間(Recency),取數(shù)的時候一般取最近一次消費記錄到當(dāng)前時間的間隔,比如7天、30天、90天未到店消費;直觀上,一個用戶太久不到店消費,肯定是有問題,得做點什么事情,很多公司的用戶喚醒機制都是基于這個制定的。
一定時間內(nèi)消費頻率(Frequency),取數(shù)時,一般是取一個時間段內(nèi)用戶消費頻率。比如一年內(nèi)有多少個月消費,一個月內(nèi)有多少天到店等等;直觀上,用戶消費頻率越高越忠誠;很多公司的用戶激勵機制都是基于這個制定的,買了一次還想讓人家買第二次。
一定時間內(nèi)累計消費金額(Monetary),取數(shù)時,一般是取一個時間段內(nèi)用戶消費金額,比如一年內(nèi)有多少消費金額;直觀上,用戶買的越多價值就越大;很多公司的VIP機制是基于這個指定的,滿10000銀卡,滿20000金卡一類。
所以,即使單獨看這三個維度,都是很有意義的。
當(dāng)然,也有把三個維度交叉起來看的(如下圖):
因為RFM與時間有關(guān),因此很多同學(xué)在取數(shù)的時候會糾結(jié)時間怎么分;嚴(yán)格來說,越柴米油鹽,消費頻次本身越高的業(yè)務(wù),取的時間應(yīng)該越短。
最典型的就是生鮮,人天天都要吃飯,7天不吃可能就有問題;普通的快消品零售可能取30天,類似服裝百貨零售可能取90天;當(dāng)然,更多的做法是按月取,比如R按月取,F(xiàn)、M算最近一年內(nèi)的數(shù)值——這樣做單純是因為比較方便理解而已。
RFM本質(zhì)上是一種用三個分類維度,找判斷標(biāo)準(zhǔn)方法;通過三個維度的組合計算,能判定出用戶的好壞,然后采取對應(yīng)措施。
RFM的真正意義在于:這是一種從交易數(shù)據(jù)反推用戶價值的方法,因此可行性非常高!
要知道:做數(shù)據(jù)分析的最大瓶頸是數(shù)據(jù)采集,而只要是個正常企業(yè),交易數(shù)據(jù)是肯定有的;因此只要企業(yè)建立了用戶ID統(tǒng)一認(rèn)證機制,就能將用戶ID與交易數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)起來,就能用RFM來分析用戶了;即使沒有埋點、沒有網(wǎng)站、沒有基礎(chǔ)信息也能做,簡直是方便好用的神器。
當(dāng)然,所有方便好用的工具,都自帶一些不足,RFM模型也是如此。
二、RFM的最大短板
RFM最大的短板,在于用戶ID統(tǒng)一認(rèn)證;不要小看這幾個字,在相當(dāng)多的企業(yè)里非常難實現(xiàn)。
比如你去超市、連鎖店、門店買東西,往往收銀小妹會機械的問一句:有會員卡嗎?如果回答沒有,她也放你過去了;導(dǎo)致的結(jié)果,是線下門店的訂單,一般有70%-90%無法關(guān)聯(lián)到用戶ID;進(jìn)而導(dǎo)致整個用戶數(shù)據(jù)是嚴(yán)重缺失的,直接套RFM很容易誤判用戶行為。
至于用戶一人多張會員卡輪流薅羊毛,多個用戶共同一張VIP卡拿最大折扣,店員自己用親戚的卡把無ID訂單的羊毛給薅了之類的事,更是層出不窮;而且在實體企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都普遍存在。
所以做RFM模型的時候,如果你真看到111類用戶,別高興太早,十有八九是有問題的;現(xiàn)在的企業(yè)往往在天貓、京東、自有微商城、有贊等幾個平臺同時運作,更加大了統(tǒng)一認(rèn)證的難度;如果沒有規(guī)劃好,很容易陷入無窮無盡的補貼大坑。
三、RFM的深層問題
即使做好了用戶ID統(tǒng)一認(rèn)證,RFM還有一個更深層的問題。
讓我們回顧一下,RFM模型的三個基本假設(shè):
- R:用戶離得越久就越有流失風(fēng)險
- F:用戶頻次越高越忠誠
- M:用戶買的越多越有價值
反問一句:這三個假設(shè)成立嗎?
如果不結(jié)合具體行業(yè)、具體產(chǎn)品、具體活動來看,似乎是成立的;但是一旦具體討論就會發(fā)現(xiàn):很多場景不滿足這三個假設(shè);因此:單純講RFM,不結(jié)合產(chǎn)品、活動,是很容易出BUG的。
R:用戶離得越久就越有流失風(fēng)險
- 如果是服裝這種季節(jié)性消費,用戶間隔2-3個月是很正常;
- 如果是手機、平板這種新品驅(qū)動產(chǎn)品,間隔時間基本跟著產(chǎn)品更新周期走;
- 如果是家居、住房、汽車這種大件耐用品,R就沒啥意義,用戶一輩子就買2次;
- 如果是預(yù)付費,后刷卡的模式,R就不存在了,需要用核銷數(shù)據(jù)代替。
所以R不見得就代表著用戶有流失風(fēng)險,特別是現(xiàn)在有了埋點數(shù)據(jù)以后,用戶互動行為更能說明問題。
F:用戶頻次越高越忠誠
- 如果用戶消費是事件驅(qū)動的,比如賽事、節(jié)假日、生日、周末;
- 如果用戶消費是活動驅(qū)動的,比如啥時候有優(yōu)惠啥時候買;
- 如果用戶消費是固定模式的,比如買藥的用量就是30天。
以上情況都會導(dǎo)致F的數(shù)值不固定,可能是隨機產(chǎn)生的,也可能是人為操縱的。
很多企業(yè)僵硬地執(zhí)行RFM模型,往往會定一個固定的F值,比如促使用戶買4次,因為數(shù)據(jù)上看買了4次以上的用戶就很忠誠;結(jié)果就是引發(fā)用戶人為拆單,最后F值做上去了,利潤掉下來了。
M: 用戶買的越多越有價值
- 如果用戶是圖便宜,趁有折扣的時候囤貨呢?
- 如果用戶買了一堆,已經(jīng)吃膩了、用夠了呢?
- 如果用戶買的是耐用品,買完這一單就等十幾二十年呢?
- 如果用戶消費本身有生命周期,比如母嬰,游戲,已經(jīng)到了生命周期末尾呢?
很多情況下,用戶過去買的多,不代表未來買的多,這兩者不劃等號;因此真看到011、001、101的客人,別急著派券,整明白到底出了啥問題才是關(guān)鍵。
除了單獨維度的問題外,三個維度連起來看,也容易出問題;因為很多公司的用戶結(jié)構(gòu)不是金字塔形,而是埃菲爾鐵塔型——底部聚集了太多的不活躍用戶,且不活躍用戶大多只有1單,或者只有幾次登錄便流失;因此RFM真按八分類化出來,可能000的用戶比例特別多。
這意味著現(xiàn)有存活的用戶,可能是幸存者偏差的結(jié)果,現(xiàn)有的111不是000的未來;要更深層次地分析為啥會沉淀大量不活躍用戶,甚至從根上改變流程,才能解決問題;真按照RFM生搬硬套??赡芫桶褬I(yè)務(wù)帶到死胡同里了。
四、RFM的典型亂用
RFM本身并沒有錯,在數(shù)據(jù)匱乏(特別是缺少埋點數(shù)據(jù))的情況下,用RFM比不用RFM好太多了。
RFM的三個維度,每一個都很好用;RFM的整體架構(gòu),也適合用于評估用戶經(jīng)營的整體質(zhì)量。
錯的是生搬硬套RFM,不做深入分析;錯的是看到買了大單的就叫爸爸,看到用戶不買就急著發(fā)券的無腦做法;一味派券不但嚴(yán)重透支營銷成本,更會培養(yǎng)出更多薅羊毛用戶,破壞了正常經(jīng)營,只為了RFM的數(shù)值好看。
特別是網(wǎng)上文章、網(wǎng)課最喜歡教的:按RFM,每個拆分成5段,分成5*5*5=125類,然后再用K均值聚類聚成5-8類的做法,更是大錯特錯。
- 經(jīng)過K均值聚類以后,連RFM原有的含義清晰的優(yōu)點都沒有了,到底這8類咋解讀,非?;靵y。
- 這樣做沒有考慮數(shù)據(jù)滾動更新,過了一周或者一個月,RFM指標(biāo)都變了呀!難道你還天天把全量用戶拿出來聚類嗎。
- k均值聚類不是一個穩(wěn)定的分類方法,無監(jiān)督的分類更適合做探索性分析;隔了一周,一個用戶被分成完全不同的兩類,這會讓市場營銷、運營策劃執(zhí)行政策的時候非常抓狂:一天一個樣,到底要推什么!
本質(zhì)上看,因為網(wǎng)課、網(wǎng)文給的都是一張清洗得完美的靜態(tài)數(shù)據(jù)表:一不需要跟別的部門合作,二不需要考慮連續(xù)場景,所以才選了一個模型+算法的做法。
嗯,能不能用不重要,顯得自己牛逼最關(guān)鍵!
五、如何讓RFM更有用
綜合RFM失效的場景,可以看出:季節(jié)性、商品特征、促銷活動、節(jié)假日事件、用戶生命周期,這五大要素,都會影響到用戶的行為;因此不局限于RFM,深入研究用戶場景非常關(guān)鍵。
注意,這五大要素研究起來,并沒有想象中的難。比如很多商品有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性,只要熟悉業(yè)務(wù)就能整明白;比如季節(jié)性、節(jié)假日事件,本質(zhì)上都和時間有關(guān);因此,對用戶登錄、消費的時間打上標(biāo)簽,就能進(jìn)行分析(如下圖)。
促銷活動也是同理,促銷活動可以直接從訂單識別出來,因此也很容易給用戶貼上——促銷敏感型的標(biāo)簽。
用戶生命周期,需要數(shù)據(jù)采集,而且是采集一個最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)即可。
最典型的用戶生命周期是母嬰行業(yè)做法,企業(yè)一定會采集一個最關(guān)鍵的數(shù)據(jù):懷孕多少周了;這個數(shù)據(jù)爸爸們不見得清楚,媽媽們一定很清楚;知道了起點,后續(xù)就可以推算了。
類似的還有藥店連鎖做慢病管理、K12教育等等。
六、小結(jié)
任何模型都有其產(chǎn)生的歷史背景、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、使用范圍;也不是所有模型的目的都是精準(zhǔn);簡單、好用、省事,是更多時候的考慮。
因此再次強烈建議同學(xué)們,不要沉迷于當(dāng)知識收集者,企圖找到《宇宙唯一真理模型》然后死記硬背,頂禮膜拜。
多研究自己工作的行業(yè)特點,改造方法為我所用,才是讓數(shù)據(jù)發(fā)揮更大作用的方法。
說起死記硬背,然后亂用的模型,除了RFM還有很多;比如關(guān)聯(lián)分析,都快2021年了,居然還有人信啤酒與尿布,被亂用得也是一塌糊涂。
有興趣的話,關(guān)注接地氣的陳老師,我們下一篇分享,敬請期待哦。
#專欄作家#
接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣學(xué)堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
專欄作家
接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣學(xué)堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自pexels,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
陳老師牛!
如果底層消費頻次為1次的人數(shù)占了50%多,像這樣的情況下,是不是就沒必要做rfm了呢,還是說要當(dāng)作特殊的一類,或者異常數(shù)據(jù)先排除這一類呢
標(biāo)簽畫像的業(yè)務(wù)價值
這還打一年標(biāo)簽,小編是怎么評判的啊,我覺得寫的挺好的,完全不覺得是1年的標(biāo)簽!?。〗o作者一個大贊
好文
好文
學(xué)習(xí)了。很少有跟我們說模型不可靠的大佬了。
通篇看完,認(rèn)同。但是小結(jié)里作者違背了自己的觀點,任何分析都要結(jié)合場景/產(chǎn)品/行業(yè)特色,所以“啤酒與尿布”的分析結(jié)果在其行業(yè)里是成立的。
It’s still a nice example, of course. As they say, never let truth get in the way of a good story.
學(xué)習(xí)了