八張圖,看懂數(shù)據(jù)分析如何驅動決策

0 評論 10957 瀏覽 48 收藏 13 分鐘

編輯導語:如今在這個大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)對于企業(yè)的重要性越來越明顯,因此不少企業(yè)開始做數(shù)據(jù)驅動決策,讓業(yè)務里的每個人都可以更精準的展開工作;本文作者分享了關于數(shù)據(jù)分析如何驅動決策的講解,我們一起來看一下。

數(shù)據(jù)驅動決策,是大家天天掛在嘴邊的時髦詞匯,可到底數(shù)據(jù)是如何驅動的?很少有同學真正看到過全流程,更有同學總疑惑:“自己被人追著屁股要數(shù),感覺自己才是被驅著動的”。

今天系統(tǒng)講解一下,拒絕跟風。

一、最原始的決策流程

首先,做事情是否一定需要數(shù)據(jù),答:完全不需要。

理論上,做事情只要兩橫一個豎:干就完了奧力給!所以最簡單、無腦的做事方式就是(如下圖):

八張圖,看懂數(shù)據(jù)分析如何驅動決策

但是大家都知道,這么空洞的打雞血喊口號,是種除了逼死員工以外沒屁用的方法;因為實在太無腦了,干什么,怎么干,干成啥樣,都不知道。

二、科學決策的雛形

因此這種原始的決策很快進入到第二階段——三拍階段(如下圖):

八張圖,看懂數(shù)據(jù)分析如何驅動決策

這種三段式?jīng)Q策,已經(jīng)具備了科學管理的雛形,并且隨著80年代末、90年代初承包制的普及,大放異彩;以至于很多50、60后的領導以及受他們影響的70、80后領導,都還喜歡沿用:干什么,怎么干,干啥樣這種三段式說法;在文章、書籍里也很普遍。

然而,這并不是真正意義上的科學管理,因為太粗糙了;特別是干什么,往往是領導自己拍腦袋定,他們最喜歡的口頭禪是:“你先達成個小目標,掙它1個億”至于為什么是1個億,為什么非得掙錢而不是占領市場,從來沒有深入分析與解釋。

決策拍腦袋的結果,就是當面拍胸脯,出事拍大腿,因此才有了“三拍”的戲稱。

三、從粗放到精細

想要提升決策的精細化程度,就得引入數(shù)據(jù)度量和數(shù)據(jù)分析,可以說,數(shù)據(jù)分析天生是為科學管理服務的;有了數(shù)據(jù)的支持,能夠做大量精細化管理。

決策前:

  • 量化評估經(jīng)營現(xiàn)狀,收入、支出、利潤。
  • 根據(jù)市場、對手、消費者數(shù)據(jù),評估機會點與威脅。
  • 根據(jù)過往業(yè)績走勢,發(fā)現(xiàn)自然變化規(guī)律,制定更合理的目標。

決策中:

  • 量化評估備選方案所需的時間、人力、物力投入。
  • 根據(jù)過往表現(xiàn),量化評估方案可行性,評估預計完成率。
  • 根據(jù)過往業(yè)績走勢,發(fā)現(xiàn)自然變化規(guī)律,制定更合理的目標。

決策后:

  • 量化監(jiān)督執(zhí)行過程,發(fā)現(xiàn)執(zhí)行問題。
  • 分析執(zhí)行手段,評估優(yōu)化、調(diào)整的措施。
  • 復盤執(zhí)行效果,檢查目標實際完成,總結經(jīng)驗。

八張圖,看懂數(shù)據(jù)分析如何驅動決策

到了這個階段,已經(jīng)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)驅動決策和數(shù)據(jù)化管理。

這個階段最經(jīng)典的就是PDCA理論,它將決策過程分為PDCA四個階段:

  • Plan計劃
  • Do執(zhí)行
  • Check檢查
  • Act處理

通過循環(huán)迭代,確保目標落地,逐步提升質量(如下圖):

八張圖,看懂數(shù)據(jù)分析如何驅動決策

聽起來似乎到這里,數(shù)據(jù)驅動決策已經(jīng)做到頭了;在原理上確實如此,很多經(jīng)典的管理理論都是建立在這個階段。

后續(xù)的主要進化,體現(xiàn)在技術方面;因為獲取數(shù)據(jù),本身是一件非常艱難,且非常需要技術支撐的工作;因此技術手段的高低,直接決定了管理理論能否落地,能否創(chuàng)新。

相當多的經(jīng)典管理模型,比如AIDMA、PSM、雙盲測試(ABtest)都是建立在調(diào)研問卷的基礎上的。

雖然理論上調(diào)研問卷能問回來一切數(shù)據(jù),但是調(diào)研有天生的局限:

  • 人記憶力有限,數(shù)據(jù)準確度不高
  • 人精力有限,問題不能太多,選項不能太復雜
  • 人有惰性,A選項永遠選的最多,3分、5分的比例永遠最高

受以上限制,好問卷成本高,周期長,獲取數(shù)據(jù)速度賊慢賊慢。

因此,后續(xù)的管理方法進步更多是伴隨著數(shù)據(jù)采集方法的進步,越做越精細。

四、更精細的數(shù)據(jù)驅動流程

更精細的數(shù)據(jù)驅動手段,都是技術驅動的:

  • 有了OMS/CRM系統(tǒng),可以更即使采集交易+用戶數(shù)據(jù);
  • 有了APP/小程序+數(shù)據(jù)埋點,可以采集用戶行為數(shù)據(jù);
  • 有了豐富的數(shù)據(jù),可以完善用戶畫像,可以做預測模型;
  • 通過CDP/ECRM等工具,可以直接把數(shù)據(jù)推給業(yè)務執(zhí)行。

有了技術支持,在管理上細節(jié)也更豐富(如下圖):

八張圖,看懂數(shù)據(jù)分析如何驅動決策

交于上個階段,主要增加的內(nèi)容包括:

  • 從整體目標分解到各部門、各環(huán)節(jié)子目標,逐級落實;
  • 更清晰地區(qū)分指標與判斷標準,引入綜合評估方法;
  • 增加了CDP(選老辦法),與ABtest(測新辦法),更容易選出好辦法;

整體過程,可以看下圖的詳細描述:

八張圖,看懂數(shù)據(jù)分析如何驅動決策

這階段最流行的就是OSM方法,通過逐級分解/量化指標,推動決策落地(如下圖):

八張圖,看懂數(shù)據(jù)分析如何驅動決策

注意:想實現(xiàn)驅動效果,需要的是在決策過程每個環(huán)節(jié),配置合適的數(shù)據(jù)工具,分別發(fā)揮作用;是一套工具的組合,而非一個超厲害的模型或者公式,計算出超厲害結果。

在整個工作過程中,技術上最大難點在于數(shù)據(jù)采集,要保障高質量、多維度的數(shù)據(jù)收集且不拖項目整體進度,是個非常麻煩的事;業(yè)務上的最大難點,在于共識。

如何避免爭吵,爭取認可是關鍵(如下圖):

八張圖,看懂數(shù)據(jù)分析如何驅動決策

到這里就介紹完了,但是肯定有同學好奇:這管理理論看起來也不復雜呀,為啥我在現(xiàn)實中就看不到呢?那是因為理論和現(xiàn)實總有差距,具體到企業(yè)里,各種奇葩人和事層出不窮。

五、為什么你感受不到數(shù)據(jù)驅動決策

1. 人/制度/系統(tǒng)落后

  • 相當多的企業(yè)不重視數(shù)據(jù)建設,特別是數(shù)據(jù)采集與流程規(guī)范。
  • 相當多的企業(yè)制度還停留在原始階段,大干快上。
  • 相當多的企業(yè)領導還在用野蠻管理方法。

時代變了,人/制度/系統(tǒng)不變,一切還是不會變。

2. 私心太重,刻意扭曲數(shù)據(jù)

很多領導也就是嘴上喊喊數(shù)字驅動,實際上只是拿數(shù)據(jù)當牌坊,好看的數(shù)字多寫,不好看的數(shù)字變著法改好看;實在不行就甩鍋給“我司沒有人工智能大數(shù)據(jù)分析能力”,這樣鐵定實現(xiàn)不了數(shù)據(jù)驅動,而是在玩數(shù)字游戲。

3. 盲目迷信人工智能大數(shù)據(jù)。

注意:從數(shù)據(jù)驅動的演化過程可以看出,想實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅動,需要的是前中后期的分工,是報表、管理模型、算法模型、測試平臺、專題分析的相互配合,不是一個“超牛逼智能模型”Duang!一聲就模出來的。

然而總有人不信,總有人以為電腦里住著一個無所不知的“模型”能一模定乾坤,最后自然各種悲劇收場。

4. 過于重視指標,忽視標準建設。

這是數(shù)據(jù)分析師們常犯的問題,一講分析,張嘴就是幾十個數(shù)據(jù)指標,可到底哪個是主指標,哪個是副指標,哪個是參考指標;到底哪幾個指標組合起來看,到底指標數(shù)值是多少算好,多少算差。

沒有清晰的標準,沒有和業(yè)務共識,最后只知道羅列數(shù)據(jù),無法下判斷結論。

5. 與業(yè)務脫節(jié),對業(yè)務流程缺少數(shù)據(jù)積累。

這是數(shù)據(jù)分析師們常犯的問題。每天就知道盯著GMV,流量,DAU,MAU,轉化率幾個指標,對業(yè)務流程一竅不通,對不同業(yè)務手段的效果沒有觀察積累;最后除了翻來覆去啰嗦幾個指標,就只會說:要搞高,要保持,全是廢話,更無法驅動決策。

六、小結

數(shù)據(jù)驅動決策,需要的是業(yè)務流程與數(shù)據(jù)緊密配合,領導層參與推動,才能實現(xiàn)的事。

數(shù)據(jù)驅動決策,從來都不是一個神機妙算的世外高人,拿著數(shù)據(jù)口念咒語:“媽咪媽咪轟”就轟出來一個驚天地泣鬼神的結論,這是基本常識。

落后的人、落后的系統(tǒng)、落后的流程,都會讓數(shù)據(jù)浮于表面;因此即使短時間內(nèi)看不到成果也不要失去信心,這些落后的人和事,最后都會被淘汰在歷史里。

作為從業(yè)者,我們要多鍛煉的是自己的能力,才有機會加入更好的平臺,做出更好的項目,與大家共勉。

#專欄作家#

接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣學堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關經(jīng)驗。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

專欄作家

接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣的陳老師,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關經(jīng)驗。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!