信息流廣告投放如何做數(shù)據(jù)分析?

LLL
19 評論 40042 瀏覽 230 收藏 14 分鐘

編輯導語:信息流廣告,通俗地講,就是各大社交平臺在feed流上開展的廣告展示業(yè)務。作為互聯(lián)網(wǎng)廣告的新寵,信息流廣告并不是為了跟風而去投放,是為了達到有良好收益的。對于信息流廣告投放來說,應該如何進行數(shù)據(jù)分析呢?本文作者為我們分享了數(shù)據(jù)分析的過程,并且總結(jié)了一下關(guān)于數(shù)據(jù)分析的建議,希望對你有所幫助。

隨著互聯(lián)網(wǎng)人口紅利的消失,各大互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都爭先恐后開始做用戶增長,希望以最低的成本拉新促活更多用戶。用戶增長的策略和手段有很多,其中互聯(lián)網(wǎng)效果廣告投放是非常重要的一種手段。

在互聯(lián)網(wǎng)廣告投放過程中,負責投放的運營同學為了保證最優(yōu)的投放收益率,會從廣告的各個角度去做投放優(yōu)化,如:文案、圖片、排版、媒體位置以及定向人群等等。而數(shù)據(jù)分析能從量化的角度指導運營如何去投放廣告,如何優(yōu)化投放組合,從而降低用戶獲取的成本。所以本文會介紹一些互聯(lián)網(wǎng)廣告投放中的數(shù)據(jù)分析方法論。

一、信息流廣告的業(yè)務介紹

1.1 基本概念介紹

信息流廣告是移動互聯(lián)網(wǎng)時期產(chǎn)生,穿插在內(nèi)容流中的廣告,信息流廣告有圖文、圖片、短視頻等不同形式。因為信息流廣告是完全以同樣的形式穿插在內(nèi)容流中,所以用戶打擾性低,不注意左上角的“廣告”二字,很容易被當作普通內(nèi)容來瀏覽甚至互動。

因為信息流廣告完美平衡了媒體、廣告主和用戶的利益,而且信息流廣告可以通過算法實現(xiàn)“千人千面”的推送,所以信息流廣告已成為媒體廣告商業(yè)化的重要部分。常見的信息流廣告:微信朋友圈、今日頭條和抖音等等。

1.2 廣告生態(tài)介紹

從信息流廣告的生態(tài)看來,目前涵蓋了廣告主、媒體、第三方創(chuàng)意平臺、數(shù)據(jù)平臺以及監(jiān)控平臺等。

第三方創(chuàng)意平臺:提供可按行業(yè)、媒體、廣告樣式、素材類型、設(shè)備、時間等多維篩選查看投放素材;

第三方數(shù)據(jù)平臺:提供的服務一般包括用戶洞察即消費者畫像、用戶/人群包管理及投放轉(zhuǎn)化分析;

第三方廣告監(jiān)測平臺:提供的是投放、效果數(shù)據(jù)的統(tǒng)計監(jiān)測服務。廣告主是流量的買方,媒體或投放渠道是流量的賣方,監(jiān)測任務一般由第三方機構(gòu)來擔任。

1.3 廣告競價投放

當前信息流廣告主要是以RTB(公開競價)的方式售賣,媒體會將廣告位售賣給使他們收益最大化的廣告主,通常用eCPM(預估千次展示收益)來衡量一個廣告能給媒體帶來的收益。其中eCPM=CPC出價*預估CTR,至于為什么用eCPM衡量廣告帶給媒體的收益,如果一個位置的CPC出價很高,而且點擊的可能性也很大,那么媒體獲得收益最大化。

在競價成功獲得廣告曝光機會后,廣告的實際收費并不是按照出價計費;而是采用第二高價機制,即根據(jù)第二名出價的eCPM和廣告本身的預估CTR計算出來的,具體計算公式為:

根據(jù)廣告競價的邏輯以及最后計費的邏輯,可以推導出預估CTR是廣告競價成功的重要影響因素,也是提高廣告ROI的重要因素。而預估CTR和人群定向、投放時間、投放上下文、素材類型都有強相關(guān)性,怎樣的投放組合下預估CTR最優(yōu),是需要從多次廣告中積累的。

二、數(shù)據(jù)分析方法論介紹

目前在廣告投放業(yè)務中,需要大量數(shù)據(jù)分析的場景主要包括以下三個方面:

  1. 廣告投放效果分析;
  2. 廣告投放優(yōu)化分析;
  3. 廣告反作弊異常分析;

2.1 廣告投放效果分析

在做廣告投放效果分析,首先要明確廣告投放的衡量指標。不同的業(yè)務場景有不同的效果衡量標準,但是大體上都是以用戶轉(zhuǎn)化率和產(chǎn)生收益額來推導。以電商行業(yè)的信息流廣告投放為例,廣告投放后用戶轉(zhuǎn)化路徑如下:

因此,我們?nèi)粘V攸c關(guān)注的指標包括以下部分,一般ROI是渠道價值重點衡量指標,因為他表示了流量成本和轉(zhuǎn)化收益的真實關(guān)系。ROI都是基于一定時間周期計算而得到,如24小時ROI、7天ROI等等,這個可以根據(jù)實際需求來選擇。

在確定衡量指標ROI后,我們由此來判斷廣告投放組的轉(zhuǎn)化是否達標;對于不達標的投放組合,可通過公式拆解的方法判斷是轉(zhuǎn)化率太低還是客單價不合格或者還是成本消耗太高;再針對性的去優(yōu)化問題,

  • 如轉(zhuǎn)化率低:可以從產(chǎn)品角度優(yōu)化用戶轉(zhuǎn)化路徑,從運營角度優(yōu)化廣告素材和人群定向;
  • 客單價低:可以從產(chǎn)品角度優(yōu)化針對新客的活動,從而提升用戶粘性,從運營角度增強精細化運營充分挖掘不同用戶的潛力;
  • 成本消耗太高:運營角度可以提升廣告的預估CTR,降低出價。

2.2 廣告投放優(yōu)化分析

影響廣告轉(zhuǎn)化率的因素很多,如廣告定向人群、廣告創(chuàng)意、廣告文案、廣告位置等等。在前文的競價廣告的競價原理里也提到,通過提高預估CTR,可以提升ROI。因此,在廣告投放中需要找到最優(yōu)的投放組合,提升CTR或者轉(zhuǎn)化率,從而提升ROI。找尋最優(yōu)的投放組合,目前用到最多的方法是AB測試,以及用樸素貝葉斯算法預估轉(zhuǎn)化率比較高的人群定向投放組合。

2.2.1 AB測試

1)試驗設(shè)計

確定效果衡量指標:點擊率和轉(zhuǎn)化率;

如下面的例子,我們同時設(shè)置兩組AB測試組;分別測試性別和系統(tǒng)版本在同一創(chuàng)意下,轉(zhuǎn)化率和點擊率是否有顯著差別。

2)廣告投放,數(shù)據(jù)收集

對照組和試驗組同時上線,收集廣告曝光、點擊和轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù),一般數(shù)據(jù)收集量需要滿足:

  1. 點擊率和轉(zhuǎn)化率已經(jīng)穩(wěn)定;
  2. 數(shù)據(jù)量級滿足AB測試的顯著性分析

廣告點擊率一般在3%左右,根據(jù)歷史投放經(jīng)驗一般保證曝光量能在10000次以上。

如對于上面提到的兩組測試組,我們收集到的數(shù)據(jù)為:

3)顯著性檢驗,得到結(jié)論

a. 構(gòu)建零假設(shè)和備擇假設(shè)

廣告投放的AB測試中,主要是對比點擊率和轉(zhuǎn)化率;

即雙邊檢驗(p1和p2有顯著差異):零假設(shè):p1 = p2 備擇假設(shè) p1 <> p2;

b. 構(gòu)造統(tǒng)計量

廣告的點擊率和轉(zhuǎn)化率都是比例指標,根據(jù)中心極限定律可以知道他們一般近似服從正態(tài)分布。所以,點擊率和轉(zhuǎn)化率的AB測試就是比例之差的雙邊檢驗,檢驗的統(tǒng)計量也是服從正態(tài)分布,具體公式是:

c. 計算z值,判斷是否拒絕零假設(shè)

雙邊檢驗:z變量的值介于-1.96~1.96之間時,已經(jīng)涵蓋了95%的可能結(jié)果;因此對于95%的顯著性水平,如果上面計算的z值在這個范圍之外,則可以拒絕原假設(shè);

以上面的例子計算z值,可以看出性別男和女的點擊率和轉(zhuǎn)化率沒有顯著差異,操作系統(tǒng)Android和iOS在點擊率上有顯著差異。

2.2.2 樸素貝葉斯算法,優(yōu)化廣告定向

樸素貝葉斯算法是基于樸素貝葉斯公式進行分類的一種算法,可以計算出屬于某一類的概率;之所以稱為樸素,是因為它假設(shè)特征之間是相互獨立的。但是在現(xiàn)實生活中,這種假設(shè)基本上是不成立的。即使是在假設(shè)不成立的條件下,它依然表現(xiàn)得很好,尤其是在小規(guī)模樣本的情況下。

貝葉斯的公式是:

其中P(A|B)表示:B發(fā)生后A發(fā)生的概率;通過貝葉斯公式可以看出計算P(A|B)只需計算出后三項。下面以實際信息流投放案例進行介紹:

1)獲取受眾的畫像及轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)

假設(shè)已知廣告定向的用戶轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)如下:

2)基于樸素貝葉斯計算概率

這個可以基于上面受眾畫像數(shù)據(jù)和貝葉斯公式推導計算;

假設(shè)我想知道廣告定向X=(性別=”男”,年齡=”35~39歲”,操作系統(tǒng)=”iOS”)的用戶轉(zhuǎn)化的可能性,

可以計算得到P(轉(zhuǎn)化=”1″|X)=0.9275,

即廣告定向X=(性別=”男”,年齡=”35~39歲”,操作系統(tǒng)=”iOS”)下,用戶轉(zhuǎn)化的可能性為0.9275

3)廣告定向的投放指導

通過樸素貝葉斯算法,以及歷史轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)的用戶畫像分布,可以計算各個廣告定向組合下的轉(zhuǎn)化概率。這樣可以對于那些高轉(zhuǎn)化率的廣告定向組合優(yōu)先投放,或者給予高轉(zhuǎn)化的定向組合更高的出價,低轉(zhuǎn)化概率的定向組合更低的出價,達到廣告轉(zhuǎn)化效果的整體優(yōu)化。

三、結(jié)束

以上就是廣告投放過程中,數(shù)據(jù)分析師經(jīng)常需要做的工作。總結(jié)一下,廣告正式投放前,會通過AB測試找尋最優(yōu)投放組合;通過貝葉斯算法預測最優(yōu)廣告定向;廣告投放后,會基于ROI等指標分析廣告投放效果,對渠道價值進行衡量,并協(xié)助產(chǎn)品和運營優(yōu)化廣告轉(zhuǎn)化提升ROI;

希望上面介紹的廣告投放數(shù)據(jù)分析方法,能對你日常的工作或者學習有幫助,感謝閱讀~

 

本文由 @須臾即永恒 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 信息流廣告請咨詢王先生15571161221微信同號一站式服務

    來自廣東 回復
  2. 您好,想問一下,定向組合轉(zhuǎn)化的可能性為0.925,是說,預測的該定向轉(zhuǎn)化率為0.925嗎?

    來自北京 回復
  3. 貝葉斯公式是不是錯了。。

    來自江蘇 回復
  4. 我完全沒看懂 是不是廢了。。。

    來自河南 回復
  5. 您好,作者。那個excel表上的數(shù)據(jù)是不是橫豎百分比反了,比如應該是p(男|轉(zhuǎn)化=1)+p(女|轉(zhuǎn)化=1)=1 把?

    來自北京 回復
  6. 作者你好,直接算ab轉(zhuǎn)化成本,為啥還要弄一個復雜算法去預估呢?

    回復
  7. 大神你好,你的文章好棒!請問能否轉(zhuǎn)載至我們公司的內(nèi)網(wǎng)供大家學習?會注明文章的出處~

    來自遼寧 回復
    1. 可以的

      來自甘肅 回復
    2. 因為這篇文章中有兩處錯誤,但是修改不了。如果有需要,我可以郵件給你一份修正后的版本。

      來自甘肅 回復
    3. 天吶!非常感謝!我的郵箱:cyt6169406@163.com

      來自遼寧 回復
    4. 郵件已經(jīng)發(fā)你啦。

      來自甘肅 回復
  8. 內(nèi)容非常有價值,對我很有用 有兩點問題想咨詢一下
    計算Z值檢驗統(tǒng)計量公式的 p1(1-p2) 還是p1(1-p1),算的數(shù)字跟你得到的結(jié)果不太一樣
    貝葉斯的案例里面,男生轉(zhuǎn)化和不轉(zhuǎn)化的比例之和是100%,轉(zhuǎn)化=1里面 男女比例之和也是100%,我?guī)胛覀兗业臄?shù)字總感覺很奇怪,主要是以性別為主計算轉(zhuǎn)化和未轉(zhuǎn)化的比例,還是其他情況呢

    來自浙江 回復
    1. 感謝指出問題:是p1(1-p1)

      來自甘肅 回復
    2. 貝葉斯案例里面的數(shù)據(jù),我不小心粘體錯了圖片。正常數(shù)據(jù)應該是:不同維度下,轉(zhuǎn)化=1的和及轉(zhuǎn)化=0的和都是100%;也就是說:我們看的是是否轉(zhuǎn)化下的畫像分布。

      來自甘肅 回復
  9. 感謝作者講解,有個問題希望可以得到進一步的解答:ABtest例子中的性別點擊率z值具體是將哪幾個數(shù)據(jù)代入了公式中的p1, p2, n1, n2呢?

    來自吉林 回復
    1. 比如計算點擊率的z值,p1和p2分別是試驗組和對照組的點擊率,n1和n2就是對應的曝光量;如果計算轉(zhuǎn)化率的z值,p1和p2分別是試驗組和對照組的轉(zhuǎn)化率,n1和n2就是對應的點擊量。

      來自甘肅 回復
  10. 有兩個疑問,辛苦作者解答下謝謝:
    1.貝葉斯公司是否寫錯了?是否應該是 P(A|B) = P(A) * P(B|A) / P(B)
    2.我根據(jù)1計算出的 P(轉(zhuǎn)化|男,35-39歲,iOS) = 0.6592 。詳細過程如下,還請指正:
    P(轉(zhuǎn)化|男,35-39歲,iOS) = P(轉(zhuǎn)化) * P(男,35-39歲,iOS|轉(zhuǎn)化) / P(男,35-39歲,iOS)
    = P(轉(zhuǎn)化) * P(男|轉(zhuǎn)化) * P(35-39歲|轉(zhuǎn)化) * P(iOS|轉(zhuǎn)化) / { [P(男|轉(zhuǎn)化)*P(轉(zhuǎn)化) + P(男|未轉(zhuǎn)化)*P(未轉(zhuǎn)化)] * [P(35-39歲|轉(zhuǎn)化)*P(轉(zhuǎn)化) + P(35-39歲|未轉(zhuǎn)化)*P(未轉(zhuǎn)化)] * [P(iOS|轉(zhuǎn)化)*P(轉(zhuǎn)化) + P(iOS|未轉(zhuǎn)化)*P(未轉(zhuǎn)化)] }
    = 53.3% * 57.1% * 42.9% * 64.3% / {[57.1%*53.3% +42.9%*46.7%] * [42.9%*53.3%+57.1%*46.7%] * [64.3%*53.3%+35.7%*46.7%]}
    = 0.65923215818243

    來自北京 回復
    1. 1、貝葉斯公式我寫錯了,你評論的是對的;
      2、你計算的思路過程和我計算的是一樣的;至于結(jié)果對不上,是因為用戶定向數(shù)據(jù)我貼錯了;當時編了兩份數(shù)據(jù),不小心貼錯了。我數(shù)據(jù)修改后,你再看下應該就沒問題了。

      來自甘肅 回復
  11. “用戶轉(zhuǎn)化的可能性為0.9275″可否列下詳細過程…

    來自北京 回復