配置項改動后數(shù)據(jù)應(yīng)該如何變化
編輯導(dǎo)語:配置項是產(chǎn)品中常見的一個功能選項,而配置項需要依據(jù)業(yè)務(wù)場景、用戶需求等因素來進行設(shè)置。若設(shè)置不合理,則可能會引起用戶不滿。那么,配置項被用戶改動之后,產(chǎn)品數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)如何變化、并保證用戶體驗?zāi)??本文作者對此進行了分析,一起來看一下。
在B端產(chǎn)品中,會提供用戶自定義設(shè)置的選項,用戶可以根據(jù)實際的業(yè)務(wù)場景進行自定義配置,但是業(yè)務(wù)是動態(tài)變化的,當(dāng)設(shè)置的配置項已經(jīng)無法滿足現(xiàn)在的業(yè)務(wù)時,用戶就會去調(diào)整配置項。
舉個例子,房產(chǎn)中介公司A對于“優(yōu)質(zhì)客戶”的回訪有統(tǒng)一要求,要求在優(yōu)質(zhì)客戶咨詢后當(dāng)天就進行回訪,為此在“某會員管理系統(tǒng)”中設(shè)置了H類客戶(H類客戶,即優(yōu)質(zhì)客戶)下次回訪時間:0天,方便提醒銷售人員進行跟進。
但實行該規(guī)定一段時間后,收到了用戶大量的投訴,用戶認(rèn)為受到了騷擾。為此A公司修改了下次回訪時間的設(shè)置,從0天改成了3天。
這里就是“下次回訪時間”配置項最初設(shè)置的值和實際的業(yè)務(wù)場景發(fā)生了沖突,0天導(dǎo)致了用戶投訴,從而產(chǎn)生了一次配置項的改動,而配置項改動后也會帶來一個問題,產(chǎn)品數(shù)據(jù)應(yīng)該如何變化呢?本文就想和大家討論這個問題。
一、考慮影響的數(shù)據(jù)范圍
當(dāng)“配置項”被用戶改動后,我們首先應(yīng)該考慮數(shù)據(jù)的影響范圍。
假設(shè)“配置項”規(guī)則改動的時間節(jié)點為X,那么我們的數(shù)據(jù)范圍就會被劃分為兩個部分。在時間線上以X作為時間分割點,X左邊即發(fā)生在X之前時間,所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)結(jié)果即為歷史數(shù)據(jù);X右邊即發(fā)生在X之后時間,所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)即為未來數(shù)據(jù)。
一起通過房產(chǎn)中介公司A的案例來驗證一下,A公司設(shè)置的“下次回訪時間”為0天,但由于陸續(xù)收到很多用戶的投訴,因此A公司修改了“下次回訪時間”為3天。
那么房產(chǎn)中介公司在4月份登記的優(yōu)質(zhì)客戶A、B、C和5月份登記的優(yōu)質(zhì)客戶D、E、F分別屬于什么數(shù)據(jù)范圍呢?
這里5月1日是在時間線上的一個分割點,在這一天A公司修改了“下次回訪時間”的配置項,那么優(yōu)質(zhì)客戶A、B、C就屬于是歷史數(shù)據(jù)范圍,而優(yōu)質(zhì)客戶D、E、F就屬于未來數(shù)據(jù)范圍。
了解影響范圍后,就能推導(dǎo)出“配置項”改動是否會影響數(shù)據(jù)變動了,通常我們認(rèn)為,“配置項改動”會影響未來數(shù)據(jù),而不影響歷史數(shù)據(jù)。
因為從時間線上看,未來數(shù)據(jù)所產(chǎn)生的結(jié)果,晚于“配置項”規(guī)則的修改,所以會以新規(guī)則統(tǒng)計。就像優(yōu)質(zhì)客戶D、E、F是在“下次回訪時間”規(guī)則改動后產(chǎn)生的數(shù)據(jù)結(jié)果,就需要以最新的規(guī)則來統(tǒng)計回訪日期,而歷史數(shù)據(jù)所產(chǎn)生的結(jié)果,是已經(jīng)發(fā)生存在的,不需要以最新的規(guī)則來統(tǒng)計。
那么事實真的如此嗎?
二、配置項改動會改變歷史數(shù)據(jù)的場景
未來數(shù)據(jù),在“配置項改動”后需要發(fā)生變化,是毋庸置疑的,而歷史數(shù)據(jù)在某一些特殊的場景下,會發(fā)生改變。
1. 什么是歷史數(shù)據(jù)
對于歷史數(shù)據(jù),我們先來看下這個歷史數(shù)據(jù)。
2021年我26歲,那么從2022年,2023年的時間視角看,不管發(fā)生了什么,2021年我26歲都是一個既定事實,26歲這個“數(shù)據(jù)”就是歷史數(shù)據(jù),是已經(jīng)發(fā)生的數(shù)據(jù),不會隨著其他條件的改變而發(fā)生改變,這就是1個歷史數(shù)據(jù)。
什么是歷史數(shù)據(jù)?是過去的、已經(jīng)存在的的數(shù)據(jù)結(jié)果,從時間線上看早于現(xiàn)在發(fā)生的。這也是為什么我們會認(rèn)為“歷史數(shù)據(jù)”一般不會受到“配置項改動”而改變。
另外,改變歷史數(shù)據(jù)的影響非常大,例如19年我在某品牌的積分對應(yīng)該品牌的白金會員,但在20年因疫情影響調(diào)整了會員等級和積分的對應(yīng)關(guān)系,這時我的積分對應(yīng)了該品牌的致悅會員。如果調(diào)整歷史數(shù)據(jù),就會涉及到會員權(quán)益的問題,需要補償19年白金和致悅之間的權(quán)限差異。
所以呢,通常改動歷史數(shù)據(jù)是比較少見的,也是需要慎之又慎的。
但是在一些特殊的場景下,必需要對“歷史數(shù)據(jù)”進行改動,第一種是受制于歷史數(shù)據(jù)產(chǎn)生時的條件不成熟;第二種是因歷史數(shù)據(jù)結(jié)果產(chǎn)生早于了“配置項”的產(chǎn)生,下面就讓我們一起看下具體的場景吧。
2. 歷史數(shù)據(jù)條件產(chǎn)生不成熟
這一種場景是比較罕見的,主要是受制于歷史數(shù)據(jù)產(chǎn)生時的條件影響,包括當(dāng)時條件不成熟、當(dāng)時環(huán)境約束等無法改變的客觀原因。而隨著社會和人類的進步,在當(dāng)下能做出更準(zhǔn)確的判斷了,才會對歷史數(shù)據(jù)進行變動。
例如國家對于法律誤判的補償,就是1個典型受制于歷史數(shù)據(jù)條件的案例。這里的歷史數(shù)據(jù)是受產(chǎn)生時間點的技術(shù)、偵查或證據(jù)等客觀原因而作出的法律判決,出現(xiàn)誤判的原因是當(dāng)時客觀條件的不足或者不充分導(dǎo)致的。而在當(dāng)下這個時間點客觀條件的改變,例如更有力證據(jù)的檢出等,在新老客觀條件的沖突下,導(dǎo)致了誤判的產(chǎn)生。
由于歷史判決在當(dāng)下時間點,已經(jīng)變得不再合適,如果不對此進行改動,會產(chǎn)生有失公平公正的不良影響。而改變歷史判決作出合適的新判決,并對于當(dāng)事人作出補償?shù)姆绞?,也是一種保障人權(quán)的體現(xiàn)。因此需要在當(dāng)下結(jié)合新的客觀條件,做出更合適的判決。
3. 歷史數(shù)據(jù)結(jié)果早于配置項規(guī)則產(chǎn)生
第二種場景是相對比較常見的,是由于數(shù)據(jù)結(jié)果早于配置規(guī)則導(dǎo)致的。一般的,數(shù)據(jù)結(jié)果是在配置規(guī)則后產(chǎn)生的,先有規(guī)則才能產(chǎn)出具體的數(shù)據(jù)結(jié)果。
當(dāng)數(shù)據(jù)結(jié)果早于配置規(guī)則時,就會出現(xiàn)沖突,當(dāng)配置規(guī)則未產(chǎn)生時,數(shù)據(jù)結(jié)果是按原有規(guī)則進行統(tǒng)計的;當(dāng)配置項規(guī)則產(chǎn)生后,數(shù)據(jù)結(jié)果需要遵循新的規(guī)則進行統(tǒng)計,新舊規(guī)則的沖突就導(dǎo)致了歷史數(shù)據(jù)發(fā)生了變動。
國家的退稅,就是一個典型案例,在3月年度匯算的時候,因政策變動、人為規(guī)則改變(增加抵扣專項等)等原因?qū)е滦枰匦聦€稅進行計算。
再舉個例子,某公司考核方案是對員工KPI分?jǐn)?shù)進行等級劃分,不同等級對應(yīng)了不同的績效和晉升,2020年的A、B、C等級劃分人數(shù)比例是2:7:1。
假設(shè)2021年的KPI分?jǐn)?shù)產(chǎn)出后,公司考慮增加A、C兩個等級的比例,從而讓員工具有進取精神和緊張感,修改后的等級劃分人數(shù)比例為A:B:C = 3:5:2。
這里就出現(xiàn)了數(shù)據(jù)結(jié)果出現(xiàn)早于配置規(guī)則,在新的等級人數(shù)劃分規(guī)則未出現(xiàn)時,是按2020年的等級劃分人數(shù)規(guī)則進行劃分的,而當(dāng)新的人數(shù)劃分規(guī)則出臺后,原有的KPI定級就需要進行重新評定了。
4. 應(yīng)對的產(chǎn)品方案
在實際業(yè)務(wù)中,“客觀條件不成熟”的場景是相對罕見的,而“數(shù)據(jù)結(jié)果早于配置規(guī)則產(chǎn)生”的場景,就比較容易發(fā)生。
在該場景下如果不改變歷史數(shù)據(jù)所帶來的影響是十分嚴(yán)重的,按原有規(guī)則產(chǎn)生的數(shù)據(jù)對于當(dāng)下采用新規(guī)則來說,是沒有意義的,那么對于“需要改動歷史數(shù)據(jù)”的場景我們該以怎么樣的產(chǎn)品方案來應(yīng)對呢?
首先,我們需要確定更新數(shù)據(jù)的方案,當(dāng)數(shù)據(jù)結(jié)果早于配置規(guī)則出現(xiàn)就意味著新舊規(guī)則同時存在。而新規(guī)則是未知的不確定的,是無法提前進行預(yù)測的,提前預(yù)置規(guī)則是非常困難和性價比很低的方案,因此我們可以采用評估新規(guī)則受影響的具體字段和時間范圍,以人工干預(yù)清洗數(shù)據(jù)的形式對這部分?jǐn)?shù)據(jù)以最新的規(guī)則進行更新。
其次,需要提前告知用戶具體字段在哪一個時間段內(nèi)會發(fā)生“歷史數(shù)據(jù)變化”,盡可能降低用戶的不安。
一方面是因為數(shù)據(jù)是用戶行為產(chǎn)生的,原則上數(shù)據(jù)歸屬用戶所有,如果隨意修改數(shù)據(jù)而不對用戶進行告知,會導(dǎo)致用戶產(chǎn)生“數(shù)據(jù)不安全”、“對產(chǎn)品不信任”等負(fù)面影響。另一方面,主動告知影響范圍,也會減少用戶產(chǎn)生“數(shù)據(jù)為什么發(fā)生變化”的疑惑。
最后,評估“歷史數(shù)據(jù)”改變給用戶帶來的影響,有無影響用戶正常業(yè)務(wù),是否直接或間接給用戶帶來損失。對于產(chǎn)生影響和損失的,需要及時給予用戶補償,以緩解和安撫用戶負(fù)面情緒,避免因此而造成和用戶的糾紛以及可能存在的訴訟等更不良的影響。
例如A公司使用了某款數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品,根據(jù)該產(chǎn)品提供的數(shù)據(jù)對員工進行KPI考核,改變歷史數(shù)據(jù)就會影響到A公司已經(jīng)完成的考核,如果不告知用戶和進行補償,很可能會引起用戶的追責(zé)和訴訟。
三、總結(jié)
當(dāng)“配置項”發(fā)生改變時,通常未來數(shù)據(jù)是肯定發(fā)生改變的,而歷史數(shù)據(jù)不發(fā)生改變,但是在一些特殊場景下,歷史數(shù)據(jù)也需要被改變,而且不改變會導(dǎo)致一些不好的影響。所以需要通過人工干預(yù)數(shù)據(jù)的方式來進行數(shù)據(jù)清洗和更新,并且需要提前通知用戶和溝通補償方案,盡可能降低用戶負(fù)面情緒所帶來的更惡劣影響。
#專欄作家#
晌午,微信公眾號:晌午自習(xí)室,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。4年產(chǎn)品經(jīng)驗,專注于數(shù)據(jù)方向,目前是電商客服領(lǐng)域的產(chǎn)品 。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!