數(shù)據(jù)分析能力分級模型,你在哪一級?
編輯導讀:有些童鞋覺得,如果不能按自己的建議做項目,是不是就不能提升數(shù)據(jù)分析能力了?當然不是!數(shù)據(jù)分析的能力分為四層,本文作者對此一一介紹,看看你在第幾層?
- 每天都在跑數(shù),煩
- 跑完了數(shù),業(yè)務愛看不看,更煩
- 好不容易提個建議,業(yè)務方當耳邊風,煩煩煩
很多做數(shù)據(jù)的新人都有這個困惑,今天陳老師給大家解這個局。這里問題的核心在于:如果不能按自己的建議做項目,是不是就不能提升數(shù)據(jù)分析能力了?回答當然是:否!數(shù)據(jù)分析的能力晉級分為四個層級,所謂“按我的意見做”根本就不在這個晉級體系里。
那數(shù)據(jù)分析能力晉級體系到底有啥?結合一個具體例子,細細看。
第一層:跑個數(shù)
比如一個互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務,新用戶獲取數(shù)量,消費比例,消費金額數(shù)據(jù)如下:
這個肯定是數(shù)據(jù)分析師整理出來的。這也是第一層數(shù)據(jù)分析能力。跑正確的數(shù),是基礎中的基礎,如果連數(shù)都跑不出來,可以直接轉(zhuǎn)行做利用數(shù)據(jù)的業(yè)務部門,比如用戶運營、增長黑客、渠道推廣啥的。
問題是:跑完了數(shù)以后呢?
第二層:提建議
如果只是被動地等著業(yè)務提需求→跑個數(shù)→再提→再跑,不但做得很辛苦,而且沒啥價值產(chǎn)出。大家都不喜歡這個狀態(tài)。因此至少應該:把自己跑的數(shù)看一遍。在解讀數(shù)據(jù)的基礎上,找深入分析的機會點,提一些業(yè)務上建議,找一找數(shù)據(jù)變現(xiàn)的機會。
比如有一名數(shù)據(jù)分析師看到這個數(shù)據(jù),提出建議如下:
這個就叫:從數(shù)據(jù)到建議。先不管這個建議靠不靠譜,起碼不再僅僅是就數(shù)論數(shù)了,有了對業(yè)務有價值的思考。
然而,這種建議很可能不會被業(yè)務接受。負責新用戶獲取的增長部門表示:“你這分析我早知道了,行業(yè)內(nèi)有很多9塊9引流的方案在做呀,我要做個不一樣的,做個單價200元的新人大禮包!現(xiàn)在就是沒人做所以才沒人買,我做了就有人買!”
這時候,最菜雞的一批數(shù)據(jù)分析師已經(jīng)嘆口氣退出了,然后仰天長嘆:“我懷才不遇!如果到一家數(shù)據(jù)驅(qū)動型公司,一定全公司的人都乖乖聽我的話,做他個9塊9的引流……”
而有點經(jīng)驗的新手數(shù)據(jù)分析師,會奮起反擊,列出業(yè)務部門想法的錯誤之處:
- 錯誤點1:如果新用戶真有消費力,目前也有200元的產(chǎn)品,累計購買率才7%
- 錯誤點2:目前新用戶僅識別手機號,如果給新用戶太多優(yōu)惠,很容易被薅羊毛
- 錯誤點3:老用戶中,有大量用戶能買200以上,他們會冒充新人來薅這個大禮包
注意:做到這一步,才算做到了“提建議”。提建議不止是對著數(shù)字拍腦袋,而是有論點,有論據(jù),最好有正反向論據(jù)的支持(如下圖)
然鵝,增長部門完全無視了數(shù)據(jù)的建議,就自己上200元的大禮包了。此時,新手數(shù)據(jù)分析師也退出了,然后仰天長嘆:“我懷才不遇!如果到一家數(shù)據(jù)驅(qū)動型公司……”
那么數(shù)據(jù)分析的老鳥們,此時在干啥?
第三層:做梳理
真正老練的數(shù)據(jù)分析師,根本不會牽扯到這種爭論里。真正老練的數(shù)據(jù)分析師,根本不會死抓著自己的一種觀點和別人吵架,而是根據(jù)MECE的方法,把可能的情況梳理清楚(如下圖)
當任何一方提出業(yè)務建議時,第一時間做的,不是去吵好不好,而是先引導大家,建立判斷情況好不好的標準。
比如:針對業(yè)務提的方案:
- 最佳情況:新用戶業(yè)績提升,老用戶業(yè)績不變
- 中間情況:新用戶業(yè)績提升,老用戶業(yè)績下降,且提升部分遠遠大于下降部分
- 最差情況:新用戶業(yè)績提升,老用戶業(yè)績下降,且提升部分小于等于下降部分
(如下圖)
這三種情況,分別對應三種假設:
- 假設1:新用戶真的更喜歡高價值產(chǎn)品禮包
- 假設2:新用戶有部分人喜歡,另外有一批老用戶也喜歡
- 假設3:新用戶完全不喜歡這個禮包,都是老用戶在薅羊毛
這三種假設對應的下一步分析動作也是不同的:
- 假設1后續(xù):可以持續(xù)推進新用戶禮包
- 假設2后續(xù):深入分析新用戶群體,區(qū)分出喜歡大禮包/低價產(chǎn)品的用戶特征,對比兩類用戶長期價值,為后續(xù)策略做鋪墊
- 假設3后續(xù):放棄新用戶禮包,嘗試低價產(chǎn)品
綜上,以下四個步驟,才是數(shù)據(jù)老鳥的工作重點:
- 設定監(jiān)控指標
- 設定評價標準
- 提出分析假設
- 制定分析計劃
這樣做讓運營和高層領導都很舒服,可以很清晰地看到方案的來龍去脈,并且用數(shù)據(jù)說話,而不是靠官銜、嗓門、資歷來判定對錯,也不會牽扯上各種無意義的口水戰(zhàn)。數(shù)據(jù)才是判官,數(shù)據(jù)分析師只是宣讀判決文件的書記員。
當然,很有可能領導們會說:“那站在數(shù)據(jù)分析角度,你認為會是哪種情況?”這時候數(shù)據(jù)分析師可以表達自己觀點了。
自己的觀點選哪一個都行,理直氣壯地說:“從數(shù)據(jù)角度看,這個方案很笨蛋,成功率極低”也是OK的。因為數(shù)據(jù)分析師的觀點,只是一種觀點而已,最終檢驗觀點對錯,還是得數(shù)據(jù)說話。這才是數(shù)據(jù)分析師的真正價值。
注意!如果真的數(shù)據(jù)分析的判斷很準的話,那么就不但能分析出來哪條方法是可行的,也能分析出來哪種方法不可行。數(shù)據(jù)分析的判斷,不受“別人不聽我的意見”的限制。
恰恰相反,如果業(yè)務一意孤行,且數(shù)據(jù)分析提前預判了業(yè)務的失敗,那在老板心中對數(shù)據(jù)的信任反而更上一層樓。這種和業(yè)務的“對賭”,其實考察的是更高層的一種分析能力:數(shù)據(jù)判斷力。
第四層:下判斷
數(shù)據(jù)判斷力是數(shù)據(jù)分析的終極階段。就是基于數(shù)據(jù)能對業(yè)務走勢做出準確的判斷,并且能用數(shù)據(jù)修正自己的判斷邏輯,讓對業(yè)務走勢的判斷越來越精準(如下圖):
如果真的能做到這一點,就是各種史書古籍中所謂的“算無遺策”的最佳狀態(tài)了。如果數(shù)據(jù)分析師真達到這個狀態(tài),其實和一個合格的業(yè)務部門領導,在分析能力上已經(jīng)沒有差異了。如果能再強化一下對流程的管理能力,再補一下對下屬的組織能力,就可以真正成為一個事業(yè)部級管理的大佬了。
遺憾的是,以上四個層級里:
- 大部分新手在第一層,只能當工具人。
- 少部分人晉升到第二層,但止于第二層,然后感慨自己“懷才不遇”。
- 只有極少部分人能做到第三層,這些人不是大企業(yè)的數(shù)據(jù)部門總監(jiān),就是專業(yè)顧問。
至于第四層,反而很少有數(shù)據(jù)出身的人能做到。倒是業(yè)務部門的領導兼任數(shù)據(jù)部門管理以后,強化了數(shù)據(jù)分析能力,更容易做到這一點。
這和專職的數(shù)據(jù)分析師在基礎數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)質(zhì)量上花了太多精力有關。精力投在技術層面多了,就沒有余力顧及搞組織、建流程、掙資源這些事了。
不過這都是神仙打架的事。對剛入門的新手同學而言,終極目標就是做到第三層。不要讓自己的思路止于:我有一個好點子。想辦法梳理清楚各種可能性,建立檢驗標準與監(jiān)控機制,利用數(shù)據(jù)結果不斷修自己的判斷,這樣才能真正體現(xiàn)數(shù)據(jù)分析的價值,提升自己的數(shù)據(jù)分析能力。以上,與大家共勉。
#專欄作家#
接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣學堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
用戶運營 增長黑客,已經(jīng)會自己跑數(shù)了