數(shù)據(jù)+產(chǎn)品就是數(shù)據(jù)產(chǎn)品?漫談數(shù)據(jù)可視化場景
編輯導語:在數(shù)據(jù)可視化產(chǎn)品中,場景也是一個重要的考慮因素。那么,如何做好數(shù)據(jù)可視化場景設(shè)計?本篇文章里,作者對數(shù)據(jù)可視化產(chǎn)品的場景做了探討,結(jié)合數(shù)據(jù)和案例,闡述了可視化場景設(shè)計的思考維度,一起來看一下。
許久沒有更新了,今天接著梁寧系列課程的思考,這節(jié)課梁寧講的是“場景”的內(nèi)容,在文章開頭我們還是先學習一下這節(jié)課的名詞解釋:
“場”是時間和空間的概念,一個場就是時間加空間?!熬啊本褪乔榫昂突?。當用戶停留在這個空間的時間里,要有情景和互動讓用戶的情緒觸發(fā),這就是場景。
只有能觸發(fā)用戶情緒的場景才是真正的流量入口。
如果從C端的產(chǎn)品來看,會聯(lián)想到許多生活中耳熟能詳?shù)膱鼍?,比如深夜肚子餓了可能會打開美團點外賣,地鐵上班時可能會打開喜馬拉雅聽有聲書……
那B端產(chǎn)品就不需要考慮場景嗎?雖然之前我們說過B端產(chǎn)品講求效率,但還未針對場景好好分析一番。恰好近期在做數(shù)據(jù)可視化產(chǎn)品時,又有了一些心得體會,今天我們就來聊聊數(shù)據(jù)可視化產(chǎn)品的場景(關(guān)于數(shù)據(jù)可視化的基礎(chǔ)內(nèi)容可以看一下我之前的文章《數(shù)據(jù)可視化如何實現(xiàn)?》)。
一、基于數(shù)據(jù)場景的設(shè)計
時效性,是數(shù)據(jù)產(chǎn)品的重要指標之一。在可視化產(chǎn)品中主要有兩大類數(shù)據(jù)時效。
一類是T+1周期的離線數(shù)據(jù),即在今日最晚只能查詢到截至昨日的數(shù)據(jù),一般是通過調(diào)度機制每天凌晨或上班時間前將截至昨日的數(shù)據(jù)跑好,然后再抽取已經(jīng)跑好的離線數(shù)據(jù)進行可視化展示。
另一類是實時數(shù)據(jù),即通過定時(如分鐘級)刷新數(shù)據(jù),用戶可以能夠看到實時或準實時的數(shù)據(jù)。
所以基于上述兩類數(shù)據(jù)屬性,在做可視化產(chǎn)品時就會出現(xiàn)兩種不同類型的看板:離線數(shù)據(jù)看板、實時數(shù)據(jù)看板。
拋開數(shù)據(jù)的時效性,單純制作數(shù)據(jù)看板,會有一套標準的方法論。不管制作“實時”還是“離線”看板都可以去按照這種方式(如下圖,后面將通過完整的一篇說明):
可是考慮到場景,單從指標選擇上就會有很大的不同。
以某社區(qū)團購公司營銷域分析的看板制作流程為例,我們在與業(yè)務(wù)方溝通時,除了基于營銷活動的“銷售額”、“下單用戶數(shù)”、“客單價”、“促銷金額”等指標外,業(yè)務(wù)方還希望有“待配送”等相關(guān)的指標,目的是如果活動火爆,積壓的單量過多可以及時的減量/停止活動,從而減少店倉配送的壓力。
在制作實時看板時,一開始我用了“履約超時率”(=待配送單量/倉端訂單量,不同企業(yè)的口徑可能不一樣)這個指標,再跟業(yè)務(wù)方溝通后他們也表示了贊同。
可是回頭我又在想:只有數(shù)值因變動而變化快的指標放在實時看板中才有價值,而“履約超時率”作為一個比率指標,在實時看板中可能變化的很緩慢,但帶來的結(jié)果可能已經(jīng)很嚴重了。
假設(shè)履約準時率從 50000/1000000 到 60000/1010000,雖然在比率上只有5%到5.9%的變化,可是已經(jīng)相差了10000單。對于業(yè)務(wù)方來說10000的變化遠比0.9%的變化更具有震撼性,而且微弱的變化可能已經(jīng)滯后了嚴重后果的反饋。
所以,后來我還是把“履約超時率”換成了“待配送單量”。
寫到這里就不難看出,在制作實時看板時,選擇“數(shù)值”指標會比“比率”指標更有價值。
如果我們不做實時看板呢?
那么“待配送單量”在T+1周期的數(shù)據(jù)中就沒有這么大的意義了,并且考慮到指標的關(guān)聯(lián)性,我們也會把“待配送單量”放入到履約/店倉配的業(yè)務(wù)板塊下,而不會把不同業(yè)務(wù)域下的指標雜糅在一起。我們在引出第二條規(guī)則,在制作離線看板時,指標的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性要更強。
二、基于可視化場景的設(shè)計
這一章節(jié)我們講的是“可視化”的場景設(shè)計。
在公司內(nèi)業(yè)務(wù)方向分析師提出的數(shù)據(jù)需求,主要以兩大類呈現(xiàn):一類是臨時性查看的取數(shù)需求,一般分析師會提供一張包含明細數(shù)據(jù)的CSV文件。另一類是需要長期觀察、分析的需求,一般分析師、數(shù)倉等同學配合完成可視化看板。
而業(yè)務(wù)在查看數(shù)據(jù)看板的場景主要分為兩個過程,一個是查找(一般業(yè)務(wù)會有很多張數(shù)據(jù)看板),一個是分析(發(fā)現(xiàn)異常指標后,找到問題點)。
我們今天拋開基于可視化系統(tǒng)級設(shè)計的查找過程(后面文章詳細說明),單說說分析的過程。
假設(shè)我們通過業(yè)務(wù)訪談確認了數(shù)據(jù)看板需要哪些指標和維度,如果遇到一個指標出現(xiàn)異常(增加/減少),數(shù)據(jù)產(chǎn)品們就需要思考通過怎樣的設(shè)計才能讓業(yè)務(wù)同學定位到原因。
定位問題的基本分析方法主要有趨勢分析、對比分析、交叉分析、下鉆分析等。
趨勢分析主要采取時序圖,橫軸為時間維度縱軸為指標的折線圖。而做交叉分析時,需要將不同的指標/維度同時展示,如支持單維度、雙指標分析的雙軸圖,或者支持更多指標關(guān)系分布的氣泡圖……寫到這里,我們可以了解到不同的分析場景有不同的圖表選型。
但數(shù)據(jù)可視化的產(chǎn)品設(shè)計遠遠不止這些,更多的是基于基礎(chǔ)圖表的功能補強。
比如我們需要給業(yè)務(wù)方設(shè)計了一張有近20個指標、超過40個維度枚舉值的營銷域數(shù)據(jù)看板,如果平鋪展開,那我們需要幾十張圖表,這時候我們就得思考如何精簡布局?
(因為每個業(yè)務(wù)方都有多張數(shù)據(jù)看板,且每個數(shù)據(jù)看板都有多張圖表,我們需要考慮到他們的查找、觀看等狀態(tài)下的體驗。)
我們分兩條線路思考,如果我們需要在同一個維度對多個指標進行交叉分析時,就要創(chuàng)建多個維度相同、指標不同的圖表。
那我們按照數(shù)學的角度思考,合并同類項維度,將指標作為變量是不是就可以解決痛點了呢?
在可視化看板中,變量就代表著參數(shù),可以用篩選器去替代,所以我們可以改造圖表增加一個指標篩選的功能,形如下圖效果:
接著另一條線路,如果在上述改造圖表的基礎(chǔ)之上需要對不同的維度進行分析呢?你是不是想到了和上面同樣的方法,做一個維度的篩選器?
講道理這樣也沒有毛病,可是就忽視了一個可視化的另外一個場景,規(guī)范統(tǒng)一業(yè)務(wù)的分析方式(思路)。
這里我引一位產(chǎn)品前輩說過的一句話“數(shù)據(jù)產(chǎn)品的最終目標是沉淀數(shù)據(jù)資產(chǎn)”,他沒有詳細解釋這句話,而我通過對過往經(jīng)歷的思考,發(fā)現(xiàn)大部分公司的數(shù)據(jù)產(chǎn)品只專注于沉淀數(shù)據(jù)、工具這些有形的資產(chǎn),而忽視分析思維等這種無形資產(chǎn)的沉淀。
自由有時候也代表著盲目。如果我們將維度放在篩選器里任意選擇,只會讓業(yè)務(wù)同學在使用上雜亂無章。
所以這時候我們需要拉上數(shù)倉、業(yè)務(wù)同學,將相關(guān)的維度創(chuàng)建層級關(guān)系(注:指標沒有層級關(guān)系,是一種數(shù)學關(guān)系)。
以電商場景為例,我們可以把“大區(qū)、省份、城市、門店”創(chuàng)建為區(qū)域?qū)蛹?,把“商行、課組、大類、種類、小類、商品”創(chuàng)建為商品層級……
當然,我想提到“層級”大家已經(jīng)想到了下鉆功能了,所以這時候我們就可以把圖表改造為如下效果:
關(guān)于數(shù)據(jù)可視化的場景設(shè)計,今天就說到這里。如果你有其他的觀點或場景歡迎在下方留言討論,關(guān)于其他數(shù)據(jù)產(chǎn)品的內(nèi)容,有機會我會在未來陸續(xù)整理出來。
#專欄作家#
兮兮,微信公眾號:孤身旅人(ID:gushenlvren),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注人工智能、toB產(chǎn)品、大文娛等領(lǐng)域。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!