數(shù)據(jù)分析,如何挖掘業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)
編輯導(dǎo)語:很多公司對(duì)于數(shù)據(jù)分析師的要求都是需要從數(shù)據(jù)中挖掘出業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)點(diǎn),但是到底怎么挖,需要挖掘哪些?其實(shí)是令很多同學(xué)困擾的。作者結(jié)合一個(gè)具體問題講解如何挖掘用戶運(yùn)營機(jī)會(huì)點(diǎn),希望對(duì)你所幫助。
從數(shù)據(jù)中,挖掘出業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)點(diǎn),是很多公司對(duì)數(shù)據(jù)分析師的要求。然而到底啥是機(jī)會(huì)點(diǎn)?到底要怎么挖?很少有人詳細(xì)講解過,也讓很多同學(xué)困擾。今天結(jié)合一個(gè)具體問題講解一下。
問題場景:某電商平臺(tái),運(yùn)營部門要求數(shù)據(jù)分析師挖掘用戶運(yùn)營機(jī)會(huì)點(diǎn)。數(shù)據(jù)分析師開心地報(bào)告“發(fā)現(xiàn)用戶購買4次以后,用戶消費(fèi)就很高了,建議讓每個(gè)用戶買4次”……之后慘遭業(yè)務(wù)批判:“你分析了屁!”
問題出在哪里呢?
一、錯(cuò)誤示范
“發(fā)現(xiàn)用戶購買4次以后,用戶消費(fèi)就很高了”這是一句典型的就數(shù)論數(shù)的廢話。用戶買得多,消費(fèi)自然就很高呀!閉著眼睛都知道,還要分析啥。這種世人皆知的道理拿出來當(dāng)然會(huì)被人噴。
其實(shí)反過來看,還不如用矩陣分析法,找一下有沒有違反常識(shí)的人群,說不定業(yè)務(wù)還能覺得眼前一亮(如下圖)。
從本質(zhì)上看,找業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)點(diǎn),要找的是:業(yè)務(wù)可以通過XX行為,改善XX指標(biāo)的機(jī)會(huì)。因此如果脫離業(yè)務(wù)行動(dòng),單純就數(shù)論數(shù),就很難挖掘到真正的機(jī)會(huì)。
比如上例中,即使用了矩陣法,發(fā)現(xiàn)了一批高客單價(jià)低消費(fèi)頻次的用戶,業(yè)務(wù)方還是會(huì)質(zhì)疑:
- 他都買了這么多了,為啥還要搞他復(fù)購
- 他都買了這么多了,是不是消費(fèi)力已經(jīng)用完了
- 他都買了這么多了,為啥不是找更多同類的人
- ……
各種質(zhì)疑迎面撲來如萬箭穿心,數(shù)據(jù)分析師哪個(gè)都抵擋不住。
二、破局思路
從更深層看,找業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)點(diǎn),卻連業(yè)務(wù)關(guān)心什么、想干什么都不清楚,單純?cè)跀?shù)據(jù)里扒來扒去,肯定找不到有用的結(jié)果。
因此,有兩個(gè)更好的解題思路:
思路一:先了解業(yè)務(wù)要做什么,再找把事做好的辦法(執(zhí)果尋因式)
思路二:先了解業(yè)務(wù)想改善什么,再找能落地的方法(按圖索驥式)
這兩種方法,都避免了漫無目標(biāo)的扒拉數(shù)據(jù),能做到有的放矢。
三、執(zhí)果尋因式挖掘
很多情況下,業(yè)務(wù)部門是因?yàn)槔习逑铝嗣睿骸白鰝€(gè)XX活動(dòng)/XX功能吧……”就開始行動(dòng)。這個(gè)時(shí)候是現(xiàn)有了一個(gè)行動(dòng),再想怎么把行動(dòng)做好。這是典型的執(zhí)果索因式機(jī)會(huì)挖掘。
站在業(yè)務(wù)執(zhí)行的角度,具體執(zhí)行方案是由五個(gè)部分構(gòu)成的。
- 目標(biāo)用戶(誰)
- 信息渠道(如何聯(lián)系他)
- 達(dá)標(biāo)要求(聯(lián)系他做什么)
- 參與流程(他要分幾步做)
- 達(dá)標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)(做完了能得什么)
老板在布置任務(wù)的時(shí)候,很可能不會(huì)面面俱到。此時(shí)解決問題的思路,就是哪些板塊老板沒有指定的,就從哪里入手。尋找可以優(yōu)化的點(diǎn)(可能有同學(xué)會(huì)不服氣,為啥不是我站出來和老板干一架,找充足的證據(jù)把老板的想法否定掉。額,如果公司氛圍很民主的話,可以試試……)。
比如老板只是安排了:要做裂變,但是具體怎么裂并沒有講清楚,此時(shí),就能分模塊的分析:如何能讓裂變做得更好。注意,對(duì)應(yīng)業(yè)務(wù)執(zhí)行五部分,需要的分析是不同的(如下圖)。
有同學(xué)會(huì)問,那老板事無巨細(xì)地把啥都安排好了,然后讓我們執(zhí)行,這時(shí)候咋辦?
答:這時(shí)候可以改變思路:先評(píng)估,按目前安排是否能達(dá)成目標(biāo)。如果能達(dá)成目標(biāo),則努力做好即可。如果不能達(dá)成目標(biāo),就得準(zhǔn)備第二手方案兜底,避免老板意圖不能達(dá)成,扣一個(gè)“執(zhí)行不力”的黑鍋下來(如下圖)。
整個(gè)思路歸納一下,如下圖所示:
這里要注意的是:在沒有做過,且不能做測試的情況下,理論推導(dǎo)的結(jié)果是很不準(zhǔn)確的。數(shù)據(jù)分析無法預(yù)測前無古人的事。因此只要是業(yè)務(wù)沒干過的,統(tǒng)一建議先測試,拿到測試數(shù)據(jù)再說話。
四、按圖索驥式挖掘
這種情況,更接近我們想象中的數(shù)據(jù)分析場景:業(yè)務(wù)部門先給個(gè)目標(biāo),數(shù)據(jù)再找辦法。拿到這種問題,首先要對(duì)該目標(biāo)的歷史達(dá)成情況做分析,看看是哪一種(如下圖)。
如果真是從來都沒有達(dá)成過(且根據(jù)走勢推測,也無法通過現(xiàn)有的增速達(dá)成),那就說明:現(xiàn)有的手段都不管用。這時(shí)候干脆就不要扒拉歷史數(shù)據(jù)了,歷史無法告訴你怎么實(shí)現(xiàn)。這時(shí)候需要業(yè)務(wù)上先收集有可能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段,數(shù)據(jù)再配合做測試,或做推演。來驗(yàn)證:這是個(gè)真機(jī)會(huì),還是鏡花水月。
如果偶爾能實(shí)現(xiàn),則還要進(jìn)一步分析,是憑運(yùn)氣/憑資源/憑做法實(shí)現(xiàn)的。很有可能偶爾實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),只是當(dāng)時(shí)運(yùn)氣好/資源多,并非真的有啥好做法,此時(shí)洞察的機(jī)會(huì)點(diǎn),就是剔出那些真正有實(shí)力的業(yè)務(wù),總結(jié)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。至于沒實(shí)力的,幫助大家認(rèn)清現(xiàn)實(shí),早找新辦法。
如果一半一半,則說明存在穩(wěn)定的標(biāo)桿,可以標(biāo)桿分析法,洞察標(biāo)桿做法,作為機(jī)會(huì)點(diǎn)復(fù)制給其他人。
如果能躺贏,則看業(yè)務(wù)方是想省錢,還是想立功。
想省錢的話,就找剛需用戶多,找ROI低的子項(xiàng)目,直接往下砍。此時(shí)要洞察的機(jī)會(huì)點(diǎn),就是哪些人群剛需,哪些項(xiàng)目ROI低,哪些條線效率低。
想立功的話,就找市面流行但是我司尚未做的做法測試,或者找目前尚未被運(yùn)營覆蓋的人群,試點(diǎn)做起來。此時(shí)要洞察的機(jī)會(huì),就是:哪些人是漏網(wǎng)之魚,哪些手段尚未被測試,已測試但是可優(yōu)化的項(xiàng)目還有多少。通通拿出來做起來。
整個(gè)思路如下圖:
五、小結(jié)
做業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)洞察,不是從數(shù)據(jù)庫里拿幾個(gè)字段出來算算就能交差的。
做業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)洞察,本身就得:
- 在對(duì)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀充分了解
- 對(duì)業(yè)務(wù)能力范圍有充分評(píng)估
- 對(duì)業(yè)務(wù)要做的事有預(yù)判
這樣才能明白:哪些是真機(jī)會(huì),哪些是坑點(diǎn)。
做業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)洞察,更不是預(yù)測:“給這個(gè)人派個(gè)優(yōu)惠券,他99%會(huì)買”。實(shí)際影響業(yè)務(wù)的因素太多,從推送信息到操作流程,從商品到優(yōu)惠,還有對(duì)手動(dòng)作&用戶興趣,太多因素會(huì)干擾。不但不可能預(yù)測99%,即使蒙對(duì)了,也無法沉淀經(jīng)驗(yàn)。
比起賭命式的預(yù)測,把過往經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來,把未知的方案做好測試,是更能一步一個(gè)腳印推動(dòng)業(yè)務(wù)把握住機(jī)會(huì)點(diǎn),做出業(yè)績。
#專欄作家#
接地氣的陳老師,微信公眾號(hào):接地氣學(xué)堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個(gè)行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自pexels,基于CC0協(xié)議。
對(duì)于矩陣法中,高消費(fèi)低頻次的客戶,業(yè)務(wù)提出了三個(gè)問題,這個(gè)要通過什么方式解答
總結(jié)過往經(jīng)驗(yàn),測試未知的方案,把握住機(jī)會(huì),才能做的更有進(jìn)步
有點(diǎn)偏理論,看完還是有點(diǎn)懵,結(jié)合點(diǎn)案例就更好了
案例還可以,方法論不錯(cuò),文章脈絡(luò)也清晰。
希望小編多給一下案例
我發(fā)現(xiàn),講方法的很多,講案例很少。