編輯導(dǎo)語(yǔ):數(shù)據(jù)分析是指用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)收集來(lái)的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,這一過(guò)程也是質(zhì)量管理體系的支持過(guò)程。我們常常做數(shù)據(jù)分析時(shí)找不到靈感,來(lái)看看這篇文章吧,希望能夠給你啟發(fā)。
很多同學(xué)抱怨:“做數(shù)據(jù)分析時(shí)沒(méi)思路!” 實(shí)際上,有很多原因都會(huì)導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果。今天系統(tǒng)盤點(diǎn)一下。
有些情況,是數(shù)據(jù)分析師自身的問(wèn)題,常見(jiàn)的有以下三種:
問(wèn)題1 :拿著錘子找釘
數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)是有很多方法的,而看書本身能讓人感到充實(shí)。于是,就有一些看書入迷的同學(xué),開始拿著錘子找釘。比如今天看到統(tǒng)計(jì)學(xué)正態(tài)分布,好爽,于是看誰(shuí)都像個(gè)正態(tài)。明天看到回歸分析一章,看誰(shuí)都想回歸一下……
這么干會(huì)惹麻煩的。比如就有同學(xué)算活動(dòng)效益,非把活動(dòng)經(jīng)費(fèi)和總業(yè)績(jī)做回歸,然后看著R平方值說(shuō)活動(dòng)沒(méi)有效果。結(jié)果自然被業(yè)務(wù)噴得體無(wú)完膚。
而且,這么干也沒(méi)有真正讀懂書,真要是讀懂了,起碼區(qū)分下:
- 是抽樣統(tǒng)計(jì)還是整體統(tǒng)計(jì)
- 是預(yù)測(cè)問(wèn)題還是分類問(wèn)題
- 是已有標(biāo)注但是沒(méi)有標(biāo)注
- 手頭數(shù)據(jù)有沒(méi)有內(nèi)在邏輯
深入業(yè)務(wù)場(chǎng)景,才知道適合書上的哪種方法。而各種書本方法,是有固定應(yīng)用場(chǎng)景的。
問(wèn)題2:拿著鞋子套腳
這個(gè)是上一類問(wèn)題的兄弟,都是書呆子行為,不過(guò)書從《統(tǒng)計(jì)學(xué)》換成了《管理學(xué)》:
因?yàn)闀嫌?P,所以先畫四個(gè)P的框框
因?yàn)闀嫌蠵EST,所以先畫四個(gè)框框
因?yàn)闀嫌蠷FM,所以先算個(gè)RFM
然后呢?……然后就頭暈了,不知道咋整,然后被評(píng)為:“你這做的都是啥……”
解決方案和上個(gè)問(wèn)題同樣,先理解業(yè)務(wù)場(chǎng)景,找到真正的問(wèn)題,再組織方法。而不是先拿個(gè)套子,見(jiàn)啥都套一下。數(shù)據(jù)分析是為業(yè)務(wù)服務(wù)的,業(yè)務(wù)到底對(duì)問(wèn)題了解多少,是分析的起點(diǎn)(如下圖)。
問(wèn)題3:拆解everything
這個(gè)也很常見(jiàn),就是不管問(wèn)題是啥,先拉一堆交叉表。
比如分析DAU,就把DAU和性別、年齡等維度一通交叉
比如分析GMV,就把GMV和性別、年齡等維度一通交叉
還美其名曰:數(shù)據(jù)分析的靈魂就是對(duì)比,核心就是拆解
結(jié)果是:在缺少邏輯,缺少假設(shè)的前提下,對(duì)比越多,思路越亂。經(jīng)常干出來(lái)蘋果和犀牛對(duì)比的囧事。而且這種漫無(wú)目的的交叉,經(jīng)常把業(yè)務(wù)思路帶歪。業(yè)務(wù)部門會(huì)抓著你,讓你一句句解釋:為啥這里差異5%,那里差異3%,最后思路越搞越亂……
所以對(duì)比可以做,但是先列清假設(shè),打好標(biāo)簽,做到蘋果比蘋果,才能有發(fā)現(xiàn)。
有些情況,不見(jiàn)得是數(shù)據(jù)的問(wèn)題,數(shù)據(jù)只是背鍋的,常見(jiàn)的有以下四種:
問(wèn)題4:沒(méi)有業(yè)務(wù)目標(biāo)
比如:
做指標(biāo)監(jiān)控,指標(biāo)考核要求是啥?不知道
做活動(dòng)分析,活動(dòng)要提升啥指標(biāo)?不知道
做產(chǎn)品分析,產(chǎn)品改版目的是啥?不知道
然后就不知道該咋分析了……
這種情況下,確實(shí)不知道咋分析呀。就像射箭,要先有個(gè)靶子,才知道射得準(zhǔn)不準(zhǔn)。連靶子都沒(méi)有,閉著眼睛“走你!”亂射一通,然后讓分析這通亂射是不是有改天換日的效果,啊呸!分析個(gè)屁。
當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題大部分是業(yè)務(wù)搞出來(lái)的。但是提醒做分析的同學(xué)們,一定要先問(wèn)清目標(biāo)。并且主動(dòng)提示業(yè)務(wù)部門:目標(biāo)都不清晰,分析自然不清晰。不然這里是很容易被甩鍋的。很多業(yè)務(wù)部門,自己不設(shè)目標(biāo),然后逼著數(shù)據(jù)分析師寫:“這通亂射極大提升公司業(yè)績(jī)!”然后被老板責(zé)問(wèn)的時(shí)候,就推說(shuō)“這都是數(shù)據(jù)分析寫的呀,我是清白的”……
定目標(biāo)的方法有一大堆,不要說(shuō)不知道咋定哦(如下圖)。
問(wèn)題5:目標(biāo)混雜,自欺欺人
這個(gè)問(wèn)題,是“沒(méi)有目標(biāo)”的反面,就是業(yè)務(wù)部門干了一點(diǎn)點(diǎn)活,結(jié)果吹得驚天動(dòng)地。比如他們投放了一張10元優(yōu)惠券,然后開始吹:這張10元券,上能拉升GMV,下能喚醒老用戶,中間能促成新用戶。反正功效大大的有,然后要求數(shù)據(jù)分析分析出來(lái)每一個(gè)效果到底有多少,還得給出可落地的建議……
很多同學(xué)腦子被攪糊涂了,這都是啥玩意!我到底要咋分析!不知道咋做就對(duì)了,因?yàn)檫@本身就是在胡攪蠻纏。每一類業(yè)務(wù)做法,有固定的形式。沒(méi)有那么多“一招鮮吃遍天下”的搞法。所以想形成思路,我們自己得了解業(yè)務(wù)常見(jiàn)套路和固定形式,這樣面對(duì)這種胡攪蠻纏才能分清情況。
問(wèn)題6:業(yè)務(wù)手段貧瘠
最常見(jiàn)的就是:用戶畫像、流失預(yù)測(cè)、商品推薦這些項(xiàng)目,數(shù)據(jù)做了一大堆,業(yè)務(wù)沒(méi)啥招數(shù)。
你辛辛苦苦預(yù)測(cè)了不同用戶的流失概率,結(jié)果呢?業(yè)務(wù)那邊就全量發(fā)個(gè)短信召回……短信yeah,全量發(fā)響應(yīng)率也不到1%,這做不做模型有啥區(qū)別。然后到頭來(lái),業(yè)務(wù)還吐槽:“你這分析得沒(méi)啥用呀”
商品推薦也是,很多公司丫都拿不出幾款強(qiáng)力的商品。為了推薦而推薦,整幾個(gè)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力的垃圾商品,然后跑過(guò)來(lái)責(zé)問(wèn):“為啥分析得沒(méi)啥用?!?/p>
這種責(zé)問(wèn),會(huì)讓做數(shù)據(jù)的同學(xué)陷入深深地自我懷疑“我是不是思路錯(cuò)了”。然而不需要懷疑,這不是思路有問(wèn)題,而是業(yè)務(wù)手段貧乏導(dǎo)致無(wú)法落地問(wèn)題。
想破這個(gè)局:得做好基礎(chǔ)分析,對(duì)商品、用戶、業(yè)務(wù)手段有基礎(chǔ)了解,知道目前公司的能力有幾斤幾兩,這樣才好識(shí)別:到底是我思路不對(duì),還是這幫哥們就這兩下子?
問(wèn)題7:缺少迭代,沒(méi)有積累
好的數(shù)據(jù)分析模型,是迭代出來(lái)的,不是天下掉下來(lái)的。明確一個(gè)目標(biāo),進(jìn)行多輪測(cè)試,摸清每一種業(yè)務(wù)手段的能力上限、下限,這樣才能看清哪種方法有用,才能發(fā)現(xiàn)內(nèi)在邏輯,才能積累分析經(jīng)驗(yàn),這是正道。
可有的企業(yè)就是喜歡走歪門邪道,比如:
- 做業(yè)務(wù)方案“既要XX,又要XX,還要XX,協(xié)同XX,合力XX”目標(biāo)一大堆,到底要測(cè)哪個(gè)方向不清楚
- 天天讓分析、分析、再分析,就是不要做測(cè)試
- 天天讓分析、分析、再分析,分析完了,業(yè)務(wù)用了一套完全不同的思路去測(cè)試
- 達(dá)不到目標(biāo),就改目標(biāo),粉飾太平。
這樣做,就像沒(méi)頭蒼蠅。完全不用形成有效的經(jīng)驗(yàn)積累,最后自然顆粒無(wú)收。然而深陷其中的同學(xué),只是感覺(jué)到自己腦子嗡嗡的,喜歡懷疑:是不是我思路不清楚……這個(gè)真不是,這個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)的亂自上作。
小結(jié)
數(shù)據(jù)分析要緊密結(jié)合業(yè)務(wù),分析思路也是如此:
- 結(jié)合具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景
- 有清晰的問(wèn)題和目標(biāo)
- 有邏輯的進(jìn)行論證
- 通過(guò)測(cè)試檢驗(yàn)結(jié)果
- 通過(guò)多輪測(cè)試積累經(jīng)驗(yàn)
這是讓自己分析思路越來(lái)越清晰的正途。
當(dāng)然,有些公司環(huán)境就是不好,導(dǎo)致同學(xué)們?cè)诠ぷ髦锌偸潜籔UA“你思路不清楚呀”。這時(shí)候,大家只要做好自己本職工作,多積累具體問(wèn)題點(diǎn)上的實(shí)操經(jīng)驗(yàn),就有機(jī)會(huì)跳槽離開這種腦殘公司,找到更合適自己的工作。所以細(xì)節(jié)討論是很重要的,不考慮細(xì)節(jié),流于理論或者流于表面,就會(huì)像本文開頭一樣出洋相了。
#專欄作家#
接地氣的陳老師,微信公眾號(hào):接地氣學(xué)堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問(wèn),在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個(gè)行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
老師,這分析簡(jiǎn)直人間真實(shí)
這個(gè)思路是最玄學(xué)的,暈乎
我就是一直搞不懂這個(gè)東西,我覺(jué)得太難了,碼住碼住,學(xué)習(xí)起來(lái)!
作者分析的好好,看懂了!非常有幫助,感謝作者分享!