看透說破:客戶服務(wù)首解率(FCR)的迷思

1 評論 4034 瀏覽 12 收藏 11 分鐘

編輯導(dǎo)語:客戶服務(wù)首解率,一般用于跟蹤客戶服務(wù),用于效率和體驗等層面上的衡量,然而,不少人對這一概念并不了解。本篇文章里,作者便總結(jié)了客戶服務(wù)首解率的定義及計算方式,并對提升客戶滿意度一事進行了總結(jié),一起來看看吧。

客服中心有個很重要的體驗指標(biāo) – 首次聯(lián)系解決率(First Contact Resolution Rate),簡稱首解率(FCR)。

主要是用于跟蹤和提高客戶服務(wù)效率以及客戶體驗的衡量指標(biāo),但是在工作中,筆者發(fā)現(xiàn)很多人對于首解率(FCR)有種盲目的追逐,本文將對于首解率(FCR)進行討論,打破迷思。

通過本文,你可以了解到:

  1. 如何定義首解率?
  2. 首解率計算方式偏差
  3. 首解率怎么算好?
  4. 使用首解率都有哪些易犯問題?
  5. “首解率” 和 “首次響應(yīng)時長”
  6. 換個角度,更應(yīng)該關(guān)注什么?

一、如何定義首解率?

首解率,可以理解在人工客服情況下,客戶在首次聯(lián)系就可以解決問題的比率。

在客服 IM 系統(tǒng)或工單系統(tǒng)中,客服標(biāo)記為“已解決”,在某個時限內(nèi)客戶沒有二次或多次聯(lián)系,可以認(rèn)為問題得到了解決。

首解率依據(jù)業(yè)務(wù)會區(qū)分為 24h 首解率、48h 首解率以及 72h 首解率。

還有一種是在聯(lián)絡(luò)后設(shè)置解決率問題,詢問客戶他們的訴求是否得到了解決,這種比較依賴客戶的反饋進行判定。

在實際操作中可以進行組合使用,對于“已解決”的工單可被重新打開且可被更新或添加回復(fù)。如果客戶回復(fù)狀態(tài)為已解決的工單時,工單的狀態(tài)可自動變?yōu)槭芾碇小?/p>

什么情況屬于首解范疇,需要有清晰的定義。正確指標(biāo)計算和適用范圍,才能幫助你真實了解客服中心服務(wù)能力

二、首解率計算方式偏差

比如,今天你所在的客服中心處理客戶進線數(shù)為 200 位,有 120 位是首次聯(lián)系,有 80 位是二次或多次聯(lián)系。其中首次聯(lián)系中一次性解決 60 個,而二次或多次聯(lián)系中一次性解決 70 個。

那么,你可以有 2 種方式進行計算。

  1. 凈首解率為:(60/120)*100 = 50%
  2. 綜合首解率為:(60+70)/200*100 = 65%

定義不同,可能會導(dǎo)致結(jié)果不同。

從標(biāo)準(zhǔn)計算公式:首解率(%) = 首解客戶數(shù)/首次聯(lián)系客戶數(shù)*100,可以看出凈首解率才是能夠真正體現(xiàn)客服中心首次問題解決能力。

二次或多次聯(lián)系,是由于之前的問題并沒有得到解決,或客戶在一定時間內(nèi)存在多項問題,這里不能用首解率一概而論。

所以,在你獲得首解率數(shù)據(jù)信息后,應(yīng)該多問一句,背后的計算公式是什么。

三、首解率怎么算好?

首解率好不好,總會需要一個行業(yè)基準(zhǔn)值,需要和其他企業(yè)進行比較。

目前業(yè)內(nèi)普遍會認(rèn)為首解率在 65%~75%,是一個不錯的表現(xiàn)。不過不同公司業(yè)務(wù)不同,首解率的差異也會很大。

  • 像電商公司一些查詢工作大概率能在首次聯(lián)系就可以解決問題。
  • 像阿里云一類的提供技術(shù)性產(chǎn)品的公司,從定位問題到真正解決的鏈路會很長,有些技術(shù)性問題需要在內(nèi)部幾經(jīng)流轉(zhuǎn),多輪多次的溝通,才能把問題解決。

還有其他很多因素會影響你的首解率,這一切取決于你的團隊如何處理工單以及使用哪些工具。比如,你們可能有一個很棒的自助服務(wù)系統(tǒng),大多數(shù)問題客戶自己就能解決,那么需要人工接入的大概率是比較有難度的問題,這就會讓首解率偏低。

換句話說,所謂良好的首解率通用基準(zhǔn)并不存在。像 Service Quality Measurement Group 在《The Top Call Center FCR and CX Improvement Books》談到,如果你的企業(yè)首解率每提高 1%,那么客戶滿意度也會同步提升 1%。這類型的說法過于絕對,聽聽就好,相關(guān)不代表因果。

四、使用首解率都有哪些易犯問題?

只要是指標(biāo),都會有缺點,首解率也不例外。

很多人會認(rèn)為,高首解率意味著公司擁有良好且高效的客戶服務(wù)。試著換個視角,是不是也意味著企業(yè)在幫助文檔、構(gòu)建自助服務(wù)系統(tǒng)或解決錯誤問題方面做的不夠,人工客服是“兜底”的保障,這個是要被正視的。

問題 1

過度關(guān)注首解率有可能會阻礙客服中心改進他們的自助服務(wù)系統(tǒng)和幫助文檔。當(dāng)客戶拋過來的問題都是無法在首次解決時,為了保住 KPI,客服中心只要讓簡單容易解決的問題也接入人工客服,這樣一來,首解率就可以被直線拉升。要知道,上有政策下有對策。

盡管客戶是獲得了更好的體驗,但是那些有問題的客服服務(wù)環(huán)節(jié)并沒有被重視,長期來看,首解率還是會不斷下滑。

問題 2

客戶在尋求幫助的時候,并不想等待太久,信息查詢的響應(yīng)速度對客戶滿意度至關(guān)重要。但是,首解率指標(biāo)并不會考慮客服幫助客戶答疑的總時長。為了首解率,客服常常采用 hold 線的手法,拖住客戶在直到解決問題為止。

問題 3

首解率還有個缺點是,企業(yè)如何定義客戶問題為“已解決”。一般來說,很多企業(yè)會由客服人員進行標(biāo)記操作“已解決”,事實上有可能問題并未得到解決,沒有考慮在客戶側(cè)的情況。比如,通過一段時間經(jīng)由客戶確認(rèn),或者超過某個期限,再將“已解決”設(shè)置為“已關(guān)閉”,可以視為客戶的問題得到了解決。

問題 4

首解率是一個值得長期持有的指標(biāo),但是應(yīng)始終與「首次響應(yīng)時長」和「客戶滿意度」結(jié)合使用,避免過度關(guān)注單一指標(biāo)對團隊帶來傾向性的行為模式。

五、“首解率” 和 “首次響應(yīng)時長”

由于首解率追求的是在客戶首次聯(lián)系時,是否能解決問題,并不會關(guān)注究竟花了多少時間才能解決這個問題。

員工為了追逐高首解率的 KPI 指標(biāo),把客戶一直 hold 在那,這個情況很常見。那亞馬遜客服是怎么做到高產(chǎn)能、高效率,滿意度還好的呢!一起來看看。

比如,客戶咨詢商品的物流進度,由于企業(yè)需要另行到倉儲物流中心去查詢,這個過程會需要 5 分鐘。

一般的客服人員會把電話在線 hold 住,直到完成查詢,告知客戶,時間短還好,一旦時間長,對于客戶來說情緒馬上就上來了。

亞馬遜客服他是這樣做的,在了解到需要 5 分鐘查詢時,他們會告訴客戶說:“我這邊確認(rèn)信息需要大概 5 分鐘,您這邊可以先掛一下電話,5 分鐘后我打給您,告訴你結(jié)果。”

如此一來,客戶免去了等待時間,體驗更好。理想的情況下,客服中心應(yīng)該追逐的是“高首解率” 和 “低首次響應(yīng)時間”。

六、換個角度,更應(yīng)該關(guān)注什么?

在解決客戶請求的問題上,讓客戶付出的努力越少越好,取悅客戶并不能建立忠誠度。

哈佛商業(yè)評論表示,讓客戶在解決所購買產(chǎn)品或服務(wù)的問題時,少花時間和精力,才是客戶滿意度的關(guān)鍵。

客戶為解決問題所付出的努力越多,則他們對企業(yè)或品牌的保持忠誠度的可能性就越小。前面也談及,需要花費多少精力來解決問題是首解率無法追蹤的。

那么,條件合適的話,可以嘗試使用客戶費力度(Customer Efforts Score, CES)。CES 調(diào)查的核心理念就是,以倡導(dǎo)企業(yè)通過詢問客戶在交互過程中的難易程度,幫助企業(yè)提高效率和滿意度。

#專欄作家#

龍國富,公眾號:龍國富,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,人因工程碩士。致力于終身學(xué)習(xí)和自我提升,分享用戶研究、客戶體驗、服務(wù)科學(xué)等領(lǐng)域資訊,觀點和個人見解。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 關(guān)注公眾號“龍國富”, ???♂?進入客戶體驗交流群~ 來一起嘮嘮客戶體驗。

    來自廣東 回復(fù)