四步走,做有深度的數(shù)據(jù)分析
編輯導(dǎo)語:相信很多同學(xué)在分析問題的時(shí)候都有困惑:怎么做才算有深度的挖掘?到底要挖到什么程度為止?一堆指標(biāo)有高有低要怎么看?這篇文章作者從四步走,詳細(xì)闡述了如何進(jìn)行有深度的數(shù)據(jù)分析 ,感興趣的小伙伴一起來看看吧~
很多同學(xué)在分析問題的時(shí)候都有困惑:怎么做才算有深度的挖掘?到底要挖到什么程度為止?一堆指標(biāo)有高有低要怎么看?
今天系統(tǒng)的跟大家分享下,如何深入挖掘問題。
一、0級(jí)深度?
最簡單的原因分析,就是單維度做個(gè)細(xì)分對(duì)比。比如分析為啥業(yè)績沒達(dá)標(biāo),細(xì)分一看,發(fā)現(xiàn)5個(gè)分公司,有2家沒達(dá)標(biāo)。那么分析結(jié)論就是:“因?yàn)?個(gè)分公司沒達(dá)標(biāo),所以業(yè)績沒達(dá)標(biāo)”搞掂!
當(dāng)然,這時(shí)候可以再多做一步:量化每個(gè)沒達(dá)標(biāo)的分公司的影響。比如看看誰是達(dá)標(biāo)率很低的,誰是拖累大盤的。做到這一步,單維度的細(xì)分對(duì)比就做到頭了。
二、1級(jí)深度
既然單維度細(xì)分可以做,那多維度也能做。常見的,就是拉交叉表。比如業(yè)績?yōu)樯稕]達(dá)標(biāo)?把產(chǎn)品、用戶、分公司等維度,都拉出來和業(yè)績目標(biāo)做個(gè)交叉,然后把每個(gè)維度有哪些差異一一列出來。很多同學(xué)做問題原因分析,其實(shí)都在干這個(gè)事……
注意,這里可以多做一步,就是發(fā)現(xiàn)幾個(gè)維度之間的聯(lián)系。因?yàn)楹苡锌赡?,A、C、E三個(gè)分公司賣不好,背后有同樣原因:他們都是甲產(chǎn)品的主要銷售地,而甲產(chǎn)品做爛了……這種聯(lián)系,可以通過兩個(gè)維度交叉對(duì)比發(fā)現(xiàn)。
三、2級(jí)深度
然而事還沒完,我們依然會(huì)追問:為啥甲產(chǎn)品會(huì)做爛?是這個(gè)產(chǎn)品先天性質(zhì)量不過關(guān),還是后期運(yùn)營沒有做到位?注意!到這一步,問題發(fā)生變化。不管是“先天質(zhì)量不過關(guān)”還是“后期運(yùn)營不到位”,都沒法直接拿一個(gè)指標(biāo)來衡量。此時(shí),我們需要做轉(zhuǎn)化,把語文描述的假設(shè)原因,轉(zhuǎn)化成可量化,可驗(yàn)證的指標(biāo)。
比如“先天質(zhì)量不行”,這里有兩個(gè)點(diǎn):
- 什么叫質(zhì)量
- 怎么算不行
衡量質(zhì)量,可以從產(chǎn)品性能、配置等硬件角度(需要二手資料收集),也可以從用戶體驗(yàn)、口碑等角度(需要調(diào)研/輿情數(shù)據(jù)采集),先把指標(biāo)定下來。衡量“不行”則得找到參照物,可以參照自己的上一代產(chǎn)品,或競(jìng)爭對(duì)手同期產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比(如下圖)
“后期運(yùn)營不到位”,也是同理,可以進(jìn)一步拆分。而且因?yàn)檫\(yùn)營涉及了推廣、促銷、商品周轉(zhuǎn)等好幾個(gè)方面,所以得每個(gè)方面單獨(dú)看數(shù)據(jù):
- 推廣質(zhì)量如何(各推廣渠道轉(zhuǎn)化漏斗)?
- 促銷力度如何(優(yōu)惠力度/整體資源投入)?
- 商品周轉(zhuǎn)如何(是否有渠道缺貨/積壓)?
注意!當(dāng)出現(xiàn)好幾個(gè)方面的時(shí)候,有可能有第1級(jí)深度時(shí)候的問題:幾個(gè)方面相互影響。此時(shí)由于假設(shè)不能用一個(gè)分類維度簡單替代,所以檢查相互影響的難度較大。一般來說,為了分析清楚,需要從業(yè)務(wù)邏輯角度,找“離用戶近的,上游的”原因。比如推廣、促銷、商品周轉(zhuǎn)三者相比,推廣更上游,推廣不行,人不夠,啥都不行。所以可以先從推廣上排查。
四、3級(jí)深度
我們?cè)?級(jí)深度,確認(rèn)了:
- 產(chǎn)品的包裝不是很受消費(fèi)者歡迎(前期調(diào)研沒做好)
- 產(chǎn)品的價(jià)格偏貴,對(duì)手有更便宜的貨
- 推廣效果不理想,推廣轉(zhuǎn)化率未達(dá)預(yù)期
所以呢?分析結(jié)束了嗎……
不一定,因?yàn)橐粋€(gè)健壯的問題原因,得是:
有這個(gè)原因的時(shí)候,問題存在;沒有這個(gè)原因的時(shí)候,問題消失。
兩邊都成立,才能稱之為“健壯”,因此如果只做到2級(jí)深度,領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常會(huì)反問:“那是不是我換個(gè)包裝/降個(gè)價(jià)/換個(gè)文案,它業(yè)績就能好啊”說這話的同時(shí),語氣中好充滿了不信任。
此時(shí)終結(jié)問題的最好辦法,就是:真的安排一次測(cè)試。哪怕是先小范圍的測(cè)試,確認(rèn)能解決問題也行,后續(xù)推大規(guī)模測(cè)試。注意,三個(gè)問題里,包裝問題相對(duì)難改,價(jià)格和推廣是很容易改的,做測(cè)試的時(shí)候,一般會(huì)選擇容易改的下手,盡快獲得反饋。
比如價(jià)格問題,可以就近找個(gè)節(jié)日,安排一次節(jié)日促銷,動(dòng)一下價(jià)格看看效果。這里有兩個(gè)點(diǎn)要注意:
- 測(cè)試得可控,不能不留后手。比如調(diào)價(jià),萬一全面降價(jià),商品銷量還是沒起色,咋辦!不留后手,只會(huì)逼死自己。
- 測(cè)試要注意控制其他變量。比如測(cè)價(jià)格,肯定會(huì)通過渠道投廣告,那渠道運(yùn)營就不能太爛,至少拿一些之前表現(xiàn)相對(duì)好的渠道來做。不然又扯不清,到底渠道和價(jià)格各自影響多少。
這是企業(yè)里做測(cè)試,與實(shí)驗(yàn)室做測(cè)試的最大區(qū)別。實(shí)驗(yàn)室是封閉環(huán)境,可以耐心地做各種精細(xì)分組,一個(gè)個(gè)控制變量做對(duì)比。但企業(yè)環(huán)境下,很多問題前后有牽扯,內(nèi)外有影響,要往著“出業(yè)績”的方向努力。結(jié)果好,一切都好。不然磨磨唧唧試了幾次都沒提振業(yè)績,估計(jì)自己都得走了。
五、4級(jí)深度
做到3級(jí)深度,很多同學(xué)會(huì)覺得:這下終于無死角了吧。其實(shí)還是有個(gè)潛在的問題,就是:短期和長期的矛盾。短期內(nèi)的重點(diǎn)問題,不代表長期內(nèi)也是重點(diǎn)問題。比如短期內(nèi)促銷一下就能拉起銷量??砷L期來看,上的促銷越來越多,產(chǎn)品力越來越弱。最后經(jīng)費(fèi)燒盡,企業(yè)就完蛋了……
因此,短期測(cè)試/驗(yàn)證的結(jié)果,需要長期累計(jì)的數(shù)據(jù)做支持,以評(píng)估長期效應(yīng)。這樣做數(shù)據(jù)逇時(shí)候,就不能“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”而是得做長期觀測(cè)。把每一次遇到問題的假設(shè)列清單,記錄下來,然后觀察長期內(nèi):
- 是不是某些問題反復(fù)出現(xiàn)
- 是不是有些問題持續(xù)很長
- 是不是解決問題手段趨于單一
- 是不是解決問題成本越來越高
如果是,那就說明存在長期問題。
此時(shí),那些反復(fù)出現(xiàn)、長時(shí)間持續(xù)的問題,就可以成為突破口。雖然短期內(nèi)它們不是重點(diǎn),會(huì)被促銷等掩蓋,但長期存在本身就是問題,就得推動(dòng)業(yè)務(wù)去解決它。
六、小結(jié)
很多同學(xué)做不深入,是因?yàn)閺?級(jí)深度開始,就不能只指望幾個(gè)指標(biāo)/維度交叉一下,直接拉出結(jié)論來,就得結(jié)合業(yè)務(wù)場(chǎng)景,轉(zhuǎn)化業(yè)務(wù)假設(shè),然后搜集證據(jù)。這要求掌握業(yè)務(wù)場(chǎng)景、指標(biāo)、邏輯能力。這些能力需要積累和鍛煉才能提升。
而第3、4級(jí)深度,又依賴于業(yè)務(wù)配合。我們經(jīng)常見到,有些公司的業(yè)務(wù)遇到問題,不是甩鍋,就是粉飾太平,要么就是不分三七二十一搞打折促銷,導(dǎo)致很多假設(shè)無法被驗(yàn)證,分析經(jīng)驗(yàn)也無法積累。
這時(shí)候,就要求做數(shù)據(jù)的同學(xué),自己有總結(jié)問題的能力,歸納業(yè)務(wù)到底干了啥。如果我們發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)只會(huì)“三板斧”,發(fā)現(xiàn)一些持續(xù)性問題始終沒人管,其實(shí)我們的洞察能力已經(jīng)上了一個(gè)臺(tái)階。如果我們能再設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證假設(shè)。即使沒有真的投產(chǎn),也是寶貴的分析經(jīng)驗(yàn)積累。這些經(jīng)驗(yàn)?zāi)茏屛覀冊(cè)谄渌?guī)范的企業(yè),發(fā)揮價(jià)值。
#專欄作家#
接地氣的陳老師,微信公眾號(hào):接地氣學(xué)堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個(gè)行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
專欄作家
接地氣的陳老師,微信公眾號(hào):接地氣學(xué)堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個(gè)行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pexels,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
短期測(cè)試/驗(yàn)證的結(jié)果,需要長期累計(jì)的數(shù)據(jù)做支持,以評(píng)估長期效應(yīng)
先贊后看,養(yǎng)成習(xí)慣
哈哈哈哈莫名戳中笑點(diǎn)