3大基礎(chǔ)模型,搞掂互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分析

3 評(píng)論 6010 瀏覽 50 收藏 11 分鐘

一般來(lái)說(shuō),我們可以將互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分為3大類(lèi),即交易型產(chǎn)品、內(nèi)容型產(chǎn)品和工具型產(chǎn)品。而面對(duì)不同類(lèi)型的產(chǎn)品,運(yùn)營(yíng)同學(xué)可能會(huì)有些苦惱:怎么做,才能最有效地進(jìn)行產(chǎn)品分析呢?本篇文章里,作者總結(jié)了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分析的3大模型,一起來(lái)看。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品(APP、小程序、H5、網(wǎng)頁(yè))分析非常普遍,也讓很多同學(xué)覺(jué)得很棘手。每次都是列了一堆DAU/MAU、打開(kāi)率、跳失率、轉(zhuǎn)化率數(shù)據(jù),卻很難得出結(jié)論。然后被領(lǐng)導(dǎo)批為:“分析不夠深入”。

之所以出這種問(wèn)題,是因?yàn)椋翰涣私饣ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品的分析目標(biāo)。光列數(shù)據(jù),不結(jié)合目標(biāo),肯定下不了結(jié)論。而目標(biāo),又和產(chǎn)品類(lèi)型有很大關(guān)系。今天就系統(tǒng)地講解一下,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品有哪些類(lèi)型,以及每一類(lèi)的基礎(chǔ)分析模型。

一、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品3大類(lèi)型

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品有很多分類(lèi)方式,但站在:“產(chǎn)品是干什么的”角度,就只有3大類(lèi):

  1. 交易型產(chǎn)品:以促成一筆商品/服務(wù)交易為目標(biāo)。
  2. 內(nèi)容型產(chǎn)品:以提供視頻/文字內(nèi)容給用戶看為目標(biāo)。
  3. 工具型產(chǎn)品:以滿足B端/C端用戶某個(gè)具體功能需求為目標(biāo)。

當(dāng)然,大類(lèi)之下有很多細(xì)類(lèi),比如:

1. 交易型產(chǎn)品

以交易的東西不同,還能細(xì)分為商品/服務(wù)兩大類(lèi)。由于特定的商品,其生產(chǎn)方式、交付方式有特點(diǎn),因此還能根據(jù)商品特點(diǎn),進(jìn)一步細(xì)分出,諸如游戲、金融、消費(fèi)品、耐用品等諸多各具特色的細(xì)類(lèi)。

3大基礎(chǔ)模型,搞掂互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分析

每一個(gè)細(xì)類(lèi),都會(huì)為更好促成自身品類(lèi)交易,而做功能上修改,比如:

  • 游戲要提升交易,需要增加PK賽,上新地圖/皮膚/道具,榮譽(yù)稱號(hào)/排位等;
  • 金融為了提升交易,需要收集個(gè)人信用信息(手機(jī)號(hào)、身份證、車(chē)、房、學(xué)歷);
  • O2O為了提升交易,會(huì)提供不同類(lèi)型商戶,供消費(fèi)者選擇。

所以理解交易型產(chǎn)品功能,可以從:“如何提升交易意愿”與“如何降低商家交易風(fēng)險(xiǎn)”兩個(gè)角度思考。

2. 內(nèi)容型產(chǎn)品

以內(nèi)容形式不同,可以分為短、中、長(zhǎng)視頻,圖文,語(yǔ)音。每一大類(lèi)下,又有題材的區(qū)別,諸如:新聞、小說(shuō)、娛樂(lè)、情感……以內(nèi)容提供方不同,分為PGC(Professional GeneratedContent 專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)者)/UGC(UserGenerated Content 普通用戶內(nèi)容生產(chǎn)者)。

3大基礎(chǔ)模型,搞掂互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分析

要注意的是,經(jīng)過(guò)這些年發(fā)展,不同類(lèi)型的內(nèi)容,已經(jīng)形成了各自獨(dú)特生態(tài),有相對(duì)固定的內(nèi)容范圍。比如短視頻主打換裝、跳舞、剪輯;中視頻主打綜藝、娛樂(lè)節(jié)目;長(zhǎng)視頻主打有版權(quán)的影視劇聯(lián)播;這些生態(tài)一經(jīng)形成,就有獨(dú)立的運(yùn)作體系,因此不能混在一起看,需要每一類(lèi)單獨(dú)了解。

3. 工具型產(chǎn)品

B端產(chǎn)品和C端產(chǎn)品有明顯區(qū)別。B端產(chǎn)品常常是根據(jù)企業(yè)運(yùn)營(yíng)工作環(huán)節(jié)來(lái)分的,經(jīng)常分前臺(tái)(面向客戶)、中臺(tái)(面對(duì)營(yíng)銷(xiāo)/運(yùn)營(yíng)/產(chǎn)品經(jīng)理)、后臺(tái)(面向供應(yīng)鏈)。

3大基礎(chǔ)模型,搞掂互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分析

C端則百花齊放,比如健身/地圖/天氣/輸入法/殺毒,這些工具往往有具體的場(chǎng)景,比如建設(shè)/查看天氣/打字/殺毒,并且這些工具型產(chǎn)品不會(huì)兜售某個(gè)商品,大部分都是基礎(chǔ)工具。

唯一有一個(gè)特例是:社交工具(比如微信、陌陌、soul)。由于社交工具自帶流量,用戶一旦在工具里建立社交關(guān)系就很難離開(kāi),所以天生自帶流量,經(jīng)常成為為其他產(chǎn)品導(dǎo)流的工具。

以上就是產(chǎn)品的基礎(chǔ)分類(lèi)情況,如果新手同學(xué)區(qū)分起來(lái)太難,可以簡(jiǎn)單記住上邊的分類(lèi)圖,對(duì)號(hào)入座哦。

二、認(rèn)識(shí)產(chǎn)品分析的主指標(biāo)

了解產(chǎn)品類(lèi)型,主要是為了:明確產(chǎn)品主要指標(biāo)。

一般來(lái)說(shuō):

交易型產(chǎn)品,以促成交易為核心目標(biāo)。因此關(guān)注GMV(Gross Merchandise Volume 商品交易總額),關(guān)注從推廣到成交的全交易流程的轉(zhuǎn)化率。

內(nèi)容型產(chǎn)品,則秉持“活躍即正義”的理念。廣告是這些平臺(tái)的主要收入來(lái)源,因此只要用戶肯瀏覽內(nèi)容,就有機(jī)會(huì)賣(mài)各種廣告。因此活躍率是核心關(guān)注指標(biāo),并不像交易型產(chǎn)品那樣特別關(guān)注成交情況。

工具型產(chǎn)品則視其功能剛需程度/變現(xiàn)思路,有2種典型的模式。

一類(lèi)常見(jiàn)于C端產(chǎn)品,將自身作為流量入口,為其他產(chǎn)品引流。這種模式下,要么不考慮變現(xiàn),要么用廣告變現(xiàn)的方式。這種模式與內(nèi)容型產(chǎn)品是很類(lèi)似的,本質(zhì)上將自己作為流量源頭,因此思考的主指標(biāo)也與內(nèi)容型產(chǎn)品類(lèi)型。

另一類(lèi)常見(jiàn)于B端產(chǎn)品,因?yàn)锽端產(chǎn)品歷史上就是需要付費(fèi)使用(并且還很貴)因此B端收費(fèi)經(jīng)常是名正言順的,只是付費(fèi)方式有區(qū)別。有的按license付費(fèi),有的按項(xiàng)目實(shí)施付費(fèi)。有的是本地部署,有的是saas形式交付。其主指標(biāo),就是傳統(tǒng)軟件銷(xiāo)售考慮率的:客戶數(shù)、轉(zhuǎn)化率、客單價(jià)。

了解了產(chǎn)品主指標(biāo),主要為了解決:“空列dau、轉(zhuǎn)化率但得不出結(jié)論”的問(wèn)題。評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)品功能的好壞,本質(zhì)上要看它有沒(méi)有為這個(gè)產(chǎn)品的主指標(biāo)做貢獻(xiàn)。如果沒(méi)有貢獻(xiàn),甚至是反貢獻(xiàn),那即使功能本身做得再炫酷,也是有問(wèn)題的。

三、3大基本分析模型

了解了產(chǎn)品分類(lèi)與產(chǎn)品主指標(biāo),可以更進(jìn)一步看基本分析模型。

第一類(lèi):交易型產(chǎn)品漏斗模型

交易型產(chǎn)品目標(biāo)就是提升交易,只是不同的路徑促成交易效率不一樣,因此漏斗模型是非常適合的(如下圖):

3大基礎(chǔ)模型,搞掂互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分析

如果是站外直接引流,則是純粹的漏斗模型,考察每個(gè)漏斗轉(zhuǎn)化率即可。

如果是站內(nèi)分發(fā)流量,則要注意是否各種形式之間,存在流量擠兌的情況。原則上,應(yīng)該給轉(zhuǎn)化率高的渠道多分配流量,但是也不能簡(jiǎn)單地看“哪個(gè)渠道轉(zhuǎn)化高,流量就全給它”。因?yàn)橛锌赡苣硞€(gè)功能有其特定的愛(ài)好群體,因此需要作為一個(gè)組合,來(lái)考察流量分配效率。

3大基礎(chǔ)模型,搞掂互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分析

第二類(lèi):內(nèi)容型產(chǎn)品的分群模型

內(nèi)容型產(chǎn)品理論上也能用類(lèi)似的漏斗模型,觀察用戶是否愿意完成一次內(nèi)容瀏覽,以及內(nèi)容瀏覽后是否有轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、買(mǎi)貨等行為(如下圖)。

3大基礎(chǔ)模型,搞掂互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分析

但注意,內(nèi)容型產(chǎn)品中,用戶的一次瀏覽行為常常是短暫且分散的,用戶每次登錄后是一組行為的組合(先看看這個(gè),再看看那個(gè))。因此需要做用戶分群,根據(jù)時(shí)長(zhǎng)/頻次,區(qū)分出輕中重用戶,再看不同產(chǎn)品功能,如何滿足不同類(lèi)型用戶:

3大基礎(chǔ)模型,搞掂互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分析

第三類(lèi):工具型產(chǎn)品

工具型產(chǎn)品要區(qū)分類(lèi)型來(lái)看。

對(duì)于C端的流量入口型產(chǎn)品,可以借鑒內(nèi)容型產(chǎn)品的思路,做分群分析。

對(duì)于B端產(chǎn)品,要特別注意:B端產(chǎn)品的用戶實(shí)際體驗(yàn)與用戶付費(fèi)是脫離的。因?yàn)锽端產(chǎn)品經(jīng)常有招標(biāo)過(guò)程,在招標(biāo)過(guò)程中,如何通過(guò)層層考核中標(biāo)才是關(guān)鍵。此時(shí)的產(chǎn)品分析,本質(zhì)上分析的是銷(xiāo)售過(guò)程中成功幾率(如下圖)。

3大基礎(chǔ)模型,搞掂互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分析

注意,以上只是基礎(chǔ)分析模型,實(shí)際分析起來(lái)會(huì)更復(fù)雜。因?yàn)楫a(chǎn)品分析,也分戰(zhàn)略級(jí)、戰(zhàn)術(shù)級(jí)、戰(zhàn)斗級(jí),不同的層級(jí)的分析,服務(wù)的人群不同,想達(dá)成的目的也不同。

不分青紅皂白地寫(xiě)轉(zhuǎn)化率、點(diǎn)擊率、使用時(shí)長(zhǎng),肯定不能滿足需求。

專欄作家

接地氣的陳老師,微信公眾號(hào):接地氣學(xué)堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問(wèn),在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個(gè)行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 贊同。要結(jié)合目標(biāo)進(jìn)行對(duì)應(yīng)的分析,不能千篇一律的搞點(diǎn)擊率、轉(zhuǎn)化率之類(lèi)的指標(biāo)

    來(lái)自遼寧 回復(fù)
  2. 寫(xiě)得好好

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 一款產(chǎn)品的定位或類(lèi)型或許并不需要像筆者說(shuō)的那樣分的很清楚,在產(chǎn)品發(fā)展的不同階段,要結(jié)合具體的業(yè)務(wù)場(chǎng)景去分析。例如小紅書(shū),它可以是UGC內(nèi)容社區(qū),也可以是社交平臺(tái),也可以是電商帶貨平臺(tái),在不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景下的數(shù)據(jù)指標(biāo)也是不同的。另外補(bǔ)充一下,對(duì)于售賣(mài)虛擬服務(wù)(影視VIP,QQ會(huì)員)這類(lèi)產(chǎn)品,包括toB產(chǎn)品的訂購(gòu)服務(wù),評(píng)估分析的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)是復(fù)購(gòu)率(續(xù)費(fèi)率)。

    來(lái)自北京 回復(fù)