詳細(xì)!7大類數(shù)據(jù)分析報告寫作指南
數(shù)據(jù)分析師在做報告的時候,往往會因為對細(xì)節(jié)或者邏輯等把握不當(dāng),寫出來的報告不能令領(lǐng)導(dǎo)滿意。那么該如何讓自己的報告更加真實、有說服力?本文主要分享了7大類數(shù)據(jù)分析報告寫作方法,為數(shù)據(jù)分析人提供了數(shù)據(jù)分析邏輯思路,避免了毫無意義地鋪陳數(shù)據(jù)。
“為啥我做的數(shù)據(jù)分析報告領(lǐng)導(dǎo)不滿意?!”是困擾很多同學(xué)的問題。特別是,有時候領(lǐng)導(dǎo)會嫌棄“報告太細(xì)了,要有重點”。有時候領(lǐng)導(dǎo)又嫌棄:“太粗了,要細(xì)點”到底尺度是啥,該咋拿捏……
問題的關(guān)鍵在于:數(shù)據(jù)分析報告,首先是一個報告,得有清晰的報告邏輯。至于數(shù)據(jù),只是讓報告更可信,更真實。那做報告到底有幾種常見邏輯呢?根據(jù)一個人對報告內(nèi)容的熟悉程度來分,有7種類型,一一介紹如下:
一、介紹型報告
介紹型報告適用于:向不了解情況的人,做第一次匯報時使用。介紹型報告一般采用總分式結(jié)構(gòu),分若干個角度進行介紹。比如介紹一下活動情況,介紹一些會員情況,介紹一下產(chǎn)品線情況。此時,報告框架如下圖所示:
注意!很多面向大老板的匯報,都會以一個介紹型報告作為開場,因為大老板很有可能不了解業(yè)務(wù)細(xì)節(jié),所以需要先分幾個角度講清楚。這時候指標(biāo)一定不能太細(xì),否則就會被批“聽不懂”“太細(xì)了”。
二、監(jiān)控型報告
監(jiān)控型報告適用于:向有一定了解程度的人,提示業(yè)務(wù)發(fā)展態(tài)勢。監(jiān)控型報告的內(nèi)容長短,視領(lǐng)導(dǎo)需求而定,有些領(lǐng)導(dǎo)喜歡事無巨細(xì),那監(jiān)控內(nèi)容就多,有些領(lǐng)導(dǎo)喜歡看重點,那監(jiān)控內(nèi)容就少,只保留關(guān)鍵指標(biāo)。
監(jiān)控型報告的關(guān)鍵,在于:結(jié)合業(yè)務(wù)行動講指標(biāo)走勢。監(jiān)控型報告最忌諱寫成數(shù)字流水賬:本周同比漲了x%,環(huán)比漲了y%,時間進度比z%,KPI完成率xx%,看得人莫名其妙,完全沒結(jié)論,在做監(jiān)控型報告時,一定要監(jiān)控指標(biāo)波動同具體業(yè)務(wù)行為聯(lián)系,方便閱讀報告的人做判斷。
三、探索型報告
探索型報告適用于:向有一定了解程度的人,提示下一步行動方向。注意!這里給的是“提示”,是“建議”,并非結(jié)論。因此探索型報告必須有較強的邏輯性,得解釋清楚自己列舉的數(shù)據(jù)與給出的結(jié)論之間有啥邏輯關(guān)系。最后的提示/建議,也是建立在堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的。
探索型報告的邏輯可以有很多種,最簡單的就是:正反舉例法
- 正向舉例:做了XX行為的業(yè)務(wù),表現(xiàn)更好
- 反向舉例:沒有做XX行為的業(yè)務(wù),表現(xiàn)更差
- 建議:推廣XX行為,提升整體業(yè)績
當(dāng)然,能舉的例子越多,論證越充分(如下圖)
四、診斷型報告
診斷型報告適用于:向已經(jīng)很了解問題的人,解釋問題原因。最簡單的診斷方法,就是結(jié)構(gòu)分析法 + 指標(biāo)拆解/漏斗分析法,指出XX業(yè)務(wù)的XX環(huán)節(jié)出了問題。但是想要更深入診斷,可能需要更復(fù)雜的邏輯,甚至要結(jié)合ABtest/打標(biāo)簽分組對比,才能出結(jié)果。所以診斷型報告是可以寫得很深入的。如果當(dāng)前分析的并不深入,就不要做結(jié)案匯報,而是作為過程匯報,聽取一下大家的意見,再決定下一步怎么深入。
注意!診斷型報告僅對很了解問題的人管用!如果一個人不了解問題背景,就先做介紹型/監(jiān)控型報告。否則經(jīng)常是講完報告被人噴:“聽不懂!”“為什么我們要糾結(jié)這個問題?。?!”
五、測試型報告
測試型報告適用于:向已經(jīng)很了解問題的人,解釋測試結(jié)果。測試型報告也是僅對很了解問題的人管用!如果一個人不了解問題背景,就先做介紹型/監(jiān)控型報告。否則經(jīng)常是講完報告被人噴:“你們搞這么麻煩有啥意義呀!”
測試型報告本身結(jié)構(gòu)很簡單清晰:
- 待解決的問題點
- 測試方案思路
- 測試結(jié)果
- 測試后建議
這里主要提醒,不要忘了講問題是啥!即使有些測試是因為:“我有一個好主意”“我看對手就這么干了”“我聽領(lǐng)導(dǎo)說過這個”,但是最好也找個清晰、可量化的問題點/測試目標(biāo)。不然等到測試結(jié)束以后再擺開幾十個指標(biāo)看差異,那報告真的就寫不出來了……
六、預(yù)測型報告
測試型報告適用于:向已經(jīng)很了解問題的人,給出對問題預(yù)測結(jié)果。特別注意!寫預(yù)測型報告,一定要提前關(guān)注聽眾的水平和胃口。
- 聽眾想不想?yún)⑴c到預(yù)測過程
- 聽眾對未來有啥擔(dān)心點
- 聽眾有沒有自己的預(yù)判
必須提前整明白。
不然在講預(yù)測型報告時,經(jīng)常被人喊停然后挨噴:“你這預(yù)測和業(yè)務(wù)期望不符合呀!”“你這預(yù)測沒考慮業(yè)務(wù)關(guān)心的重要問題呀!”“我就問你,如果出現(xiàn)XX情況你這預(yù)測還準(zhǔn)嗎!!”
七、評估型報告
評估型報告適用于:向已經(jīng)很了解問題的人,給出對問題的綜合型評估結(jié)果。注意!同預(yù)測型報告一樣,決定評估型報告成敗的,也是聽眾的水平和胃口。
- 聽眾是否有自己的評估見解
- 聽眾的意見是否很重要
- 聽眾是否對評估結(jié)果有預(yù)判
必須提前整明白。
特別是評估涉及部門利益的時候,比如重大項目的成果,比如產(chǎn)品表現(xiàn)。最好在寫報告之前,對聽眾的態(tài)度摸個底。涉及部門利益的,提前把評估方法講給大家聽,看哪些指標(biāo),參照標(biāo)準(zhǔn)是啥,提前談好。這樣出了結(jié)果,大家愿賭服輸。最怕是事前沒有統(tǒng)一方法,事后大家對著結(jié)果扯高了低了,甚至臨時修改目標(biāo)的,這評估報告還不如不寫,寫了只會讓數(shù)據(jù)分析師節(jié)操掉一地。
在做數(shù)據(jù)報告的時候,先想清楚:
- 我要向誰報告?(領(lǐng)導(dǎo)/同事)
- 我要講的東西是啥?(七大類型選一個)
- 他是否了解我說的東西?(不了解的先做介紹)
- 他的意見是否會影響結(jié)果(特別是預(yù)測/評估報告)
這樣有的放矢,就能讓數(shù)據(jù)報告切中對方痛點,解答對方的疑問,減少質(zhì)疑。
有些報告會很復(fù)雜,拖得很長。越是長報告,越得想清楚:“我的中心思想是啥!”避免毫無意義地鋪陳數(shù)據(jù)。
專欄作家
接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣學(xué)堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自pexels,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
哈哈 一看圖的風(fēng)格就知道是陳老師了