解決問題的萬能公式:上中下三策

3 評論 7389 瀏覽 58 收藏 10 分鐘

遇到問題時,我們應該從何下手呢?解決問題的前提是培養解決問題的思維。本篇文章從解決問題出發,詳細介紹了解決問題的萬能公式以及相應的思維方式,上中下決策是一種萬能的解決問題的方式,能讓大多問題迎刃而解。推薦想培養思維方式、提高解決問題能力的同學閱讀。

都說數據分析師像軍師,我們來看看軍師們提建議的風格。

古代的謀士提建議有個經典的風格,就是喜歡提出上中下三策。劉備征戰西川時,龐統就提出過這樣的方案:

上策為奇襲成都,即挑選精兵夜襲,一旦成功就能奪取益州;

中策則是先斬殺阻攔劉備占領益州的武將楊懷和高沛,再進軍成都;

下策則是迂回行動,先回荊州整頓兵馬,等到時機成熟再發動。

少時讀到此,有點疑惑。

為什么都已經有上策了,還要選中策呢?

一、為什么要有上中下三策

有一種說法是,謀士提出上中下三策,是一種自我保護機制。

如果你只給領導一個選擇,那么這件事如果辦砸了,你這口鍋逃不掉了。

但如果你給了領導三個選擇,失敗的話那就是決策者的責任了。

所以呢:

  1. 上策 = 推薦配置
  2. 中策 = 最低配置
  3. 下策 = 你非要這么做,那你先點一下這個免責協議

這么說呢有一定的道理,不過我更喜歡另一種說法。

上中下策分別代表著不同條件下的執行方案。

上策是這個目標問題的最優解。

為了達成目標,不考慮實際情況,最理想的情況是怎么樣的?最優解是什么樣的?我需要具備哪些條件才能達到最優解?

上策是完美的,可惜只存在與假設之中?,F實情況下有很多條件達不到上策的假設條件,所以說“上策過急,下策過緩”。

為了調和上策和現狀的矛盾,就有了中策。

中策是結合實際情況對上策妥協的一個結果。中策保留最重要的部分,放棄一些非核心的條件,或者加上一些其他的資源彌補,最終的結果可能比不了上策那么完美,但是中策的執行難度更低,更有現實意義,結果雖不完美也可接受。

如果決策者對中策也不滿意,認為損耗過大,那只能繼續退而求其次,制定下策。下策則是執行難度更低的對策,放棄更多的非核心條件,投入的資源更少,但成功的概率和結果的匯報也較低。

舉個例子幫助你理解。

加入你問我如何追到心儀的女神:

這個問題,最理想的情況是:你具有非常吸引人的特質,女神被你吸引,和你雙向奔赴。

為了達到這樣的目的,上策是:

從今天起,讀書、健身、適當打扮、刪除所有游戲和短視頻APP,杜絕一切娛樂活動,全身心投入學習和工作中,等走到人生巔峰,女生自然會被你吸引,事業愛情雙豐收。

就算最后吸引不到女神,你也能收獲一個優秀的自己,再遇到愛情把握就更大了。

但是你會發現,上策雖好,但做不到啊。

那只能結合現實妥協一下,你可以不用達到上述那么完美的狀態,只挑最女神喜愛的一些領域。

所以,中策是:

了解她的圈子、喜好,在這些領域下苦功夫,成為半個專家,然后在她面前不經意間透露和他趣味相投,然后用你在這些領域的學識吸引她。

如果你還是覺得中策還是太累了,要花功夫了解別人,還要學習很多東西,好麻煩。

那么,我只能出下策了。下策不保證成功率,但是做的事情都很簡單。

下策是:

每天噓寒問暖、買早飯、幫搬家、朋友圈第一個點贊,不管她有沒有男朋友對她始終如一。等到女生受到愛情挫折,驀然回首發現你還在原地等他,說不定就懂得你的可貴,和你在一起。

下策看起來做的事情很多,但是都是力所能及的事情,其實反而是最簡單的。但是成功率就低很多了,這種人最后一般只能成為舔狗。

二、萬能公式

上中下三策的方法,分別對應了三種不同的思維方式。

1. 上策的思維,就是找到問題本質的思維方式。要解決一個問題,就要首先找到這個問題的本質,梳理出目標需要的條件,然后想辦法達成那些條件。

2. 中策是結合上策和現實環境,妥協后的一種更接地氣的思維方式。中策注重可執行,可落地,提出可實現的路徑。

3. 下策則一般是無視問題的本質,只做自己能做的、簡單的事。

生活中我們很多人是用下策思維思考問題。比如這個問題“如何一年賺到100萬?”

很多人會想,一年賺100萬,工資只有幾十萬,要不做點副業,拍點短視頻,或者做些小生意?然后投資一點基金,每年也能賺幾萬塊。

這種思考是點狀的,一個點子一個點子冒出來的。這些點子基本都是目前自己能做到的事情,是標準的下策思維。

如果用上策思維,也就是找問題本質的思維方式來思考這個問題。那么應該思考,如果要一年賺到100萬有哪些方式可以做到?

這個答案可以是工資性收入、投資分紅收入、副業收入等等。如果是工資性收入,要達到100萬的目標,需要達到哪些條件?需要哪些技能?需要哪些證書?去什么公司?如何提出漲薪等等。

如果去大廠就能年薪百萬,但是自己現在履歷不太好,很難進大廠,那怎么辦?做一些妥協,制定中策??梢苑艞壢ゴ髲S,先去中廠把薪資提升50%,然后增加一些副業收入,減少開支并用作投資。

從上到下思考的策略,因為從本質出發做問題的拆解,所以執行的有效性比下策更好。

這種三策略的思維也是一種萬能的解決問題的方法。

上文提到了用三策略思維思考如何追女神、如何一年賺100萬的各類問題,其他問題也一樣奏效。

比如在工作會議上,領導向你提出了一些需求。你可以用這個萬金油式的框架回答問題:

對于這個需求,我認為最理想的狀況是需要達成XX條件和XX條件,滿足這些條件的話我有信心在半年內完成這個目標。(上策)

但是這些條件需要資源較大,退而求其次,我認為如果只保住核心的部分功能,并增加2位開發工程師,那么可以再三個月內完成。(中策)

最后如果公司不能夠提供這些資源的話,那么我認為只能夠實現XXX功能。(下策)這樣一句話,就比你用下策思維想到的需要條件A、條件B、條件C等有條理得多。

三、小結

小結一下今天的話題。

上策是問題最優解,中策是結合實際后的妥協,下策是最不費力但效果也最差的策略。

上中下三策是一種萬能的解決問題的思維方法,可以幫助你解決絕大多數問題。

專欄作家

三元方差,公眾號:三元方差(sanyuanfangcha),人人都是產品經理專欄作家。專注用數據驅動業務增長,擅長數據分析、用戶增長。喜歡閱讀、思考和創作。

本文由 @三元方差 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 絕啊

    來自陜西 回復
  2. 給了我一個很好的思路,我一直困惑于同一個題目,其實有不同的解法,這些解法雖然都能提升,但提升效率不同,這些解法的本質差異就可以用上中下策來劃分

    來自廣東 回復
    1. 認可

      來自廣東 回復