數(shù)據(jù)/方法論固然重要,但人為分析更有價(jià)值

1 評(píng)論 5159 瀏覽 22 收藏 5 分鐘

在工作中經(jīng)常會(huì)遇到需要你做決策的工作,而客觀數(shù)據(jù)和成熟的方法論只是提供參考的一部分。

在工作中經(jīng)常會(huì)遇到需要你做決策的工作,不論是運(yùn)營(活動(dòng)策劃,內(nèi)容調(diào)性,用戶分類,運(yùn)營策略等),還是產(chǎn)品(功能確定,用戶體驗(yàn)等)。那么像這些工作,一般都是怎么決策的呢?

比較常見的有數(shù)據(jù)和方法論兩個(gè),講兩個(gè)案例,大家就明白了。

案例1:在產(chǎn)品討論會(huì)上老板(或其他商務(wù)同事)問這個(gè)模塊還需不需優(yōu)化,然后有個(gè)PM說這個(gè)模塊的點(diǎn)擊率占整個(gè)產(chǎn)品的30%到40%,所以這個(gè)模塊對(duì)用戶來說是有需求的,我們應(yīng)該在這個(gè)模塊上做深入優(yōu)化,提供更多的服務(wù),一來可以延伸產(chǎn)品線,二來可以增加用戶停留時(shí)間,在配合運(yùn)營手段,從而提升整個(gè)產(chǎn)品的日活。

這個(gè)就是典型的利用數(shù)據(jù)說話,根據(jù)數(shù)據(jù)走向,直接得出結(jié)論。

案例2:有一天,老板召集所有運(yùn)營人員開會(huì),問這個(gè)產(chǎn)品該怎么運(yùn)營,然后其中有一個(gè)運(yùn)營說了自己看法:他認(rèn)為,竟然要把產(chǎn)品做起來,首先就需要有日活。日活的提升應(yīng)該從拉新及留存在兩個(gè)方向走。拉新可以從上各大應(yīng)用市場,線上活動(dòng),渠道合作等方向去做,留存可以從用戶體系,內(nèi)容體系等方向走。

這個(gè)就是典型的方法論,通過方法論,把問題逐一拆分來解決。

從兩個(gè)案例中,可以說兩種的處理方式是靠譜,有依據(jù)很說服力的,分析的也很清晰,在現(xiàn)實(shí)工作的中,大部分的企業(yè)都是這么做決策的,都是通過上述某一個(gè)方法中的一個(gè),只要說的清楚,基本上團(tuán)隊(duì)都會(huì)認(rèn)可。

但,我認(rèn)為,這里存在一個(gè)誤區(qū):通過數(shù)據(jù)或方法論就得做出結(jié)論,等于你只要提出數(shù)據(jù)或方法論,就給出結(jié)論,中間沒有任何人為實(shí)際分析(或者說場景分析)。

即:數(shù)據(jù)/方法論=結(jié)論

其實(shí)這是有誤區(qū)的,不應(yīng)該說通過數(shù)據(jù)或方法論,就忽略人本身的價(jià)值,應(yīng)該是通過數(shù)據(jù)或方法論后,在結(jié)合人的實(shí)際分析(或場景分析),最后再得出合理化的結(jié)論。

即:數(shù)據(jù)/方法論+人為分析=結(jié)論

在我們平時(shí)工作中,強(qiáng)調(diào)一些數(shù)據(jù),客觀事實(shí),有依據(jù)固然是重要的,但這只是工作的中作為判斷的一部分,而不是全部。在人的實(shí)際分析(或場景化分析)面前,這些所謂的數(shù)據(jù)或方法論,是顯得很渺小的,太過追求這些并不是好事。

像現(xiàn)在好的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,有哪個(gè)是依靠方法論或者數(shù)據(jù)做起來的,如果真的靠這些可以,那么現(xiàn)在不是很多好的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品?如:張小龍,做的產(chǎn)品哪個(gè)是依靠數(shù)據(jù)或方法論的,在看近期的小程序,都是基于人為分析得出來的結(jié)論(場景化分析),當(dāng)然,不是說數(shù)據(jù)或方法論不重要,但他只是作為決策的一部分。

就好比,你用高德地圖,它會(huì)根據(jù)你的目的地推薦幾條路線,但最終決定哪條路線的還是你,你會(huì)根據(jù)這些路線做出分析(如:哪條路會(huì)更塞車,哪條路收費(fèi)更貴,哪條路更近),最后選擇你最熟悉的路線。在這里高德只是根據(jù)你的目的地配合著大數(shù)據(jù)提供幾個(gè)方案,但你還是需要分析自己的實(shí)際分析去做決策,這就是典型的:數(shù)據(jù)/方法論+人為分析=結(jié)論。

所以,讓我們多一些人為分析,如:場景分析,態(tài)度主觀等,客觀數(shù)據(jù)和成熟的方法論只是提供參考的一部分。

 

作者:Pemg,一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者屌絲,希望把自己的經(jīng)驗(yàn)及理解記錄下來,于是開始了寫作分享。公眾號(hào):pemg的筆記

本文由 @Pemg 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 沒含金量

    來自湖南 回復(fù)