用戶畫像被批“沒啥用”!到底咋做才有用?
你寫的用戶畫像報(bào)告為什么沒用?到底問題出在哪里?怎樣才算是真正的用戶畫像?本文提供提高報(bào)告有用性的方法,為你系統(tǒng)解答以上問題。
今天繼續(xù)分享如何寫數(shù)據(jù)分析報(bào)告。很多同學(xué)問:“靜態(tài)數(shù)據(jù)的報(bào)告該咋寫”。尤其以用戶畫像報(bào)告為甚。很多時(shí)候業(yè)務(wù)提了需求:看看我們的用戶畫像。結(jié)果寫出來報(bào)告被批:我都知道了,你寫這有啥意義。到底咋弄?今天系統(tǒng)分享一下。
一、沒用的報(bào)告長(zhǎng)這樣
一提到用戶畫像,很多同學(xué)的報(bào)告都長(zhǎng)這樣:
- 男女比例4:6
- 30歲以上占比40%
- 平均年消費(fèi)500元
- 活躍1個(gè)月以上用戶55%
- ……
- 往往這種報(bào)告寫得很辛苦,跑的數(shù)據(jù)很多。最后收獲一句“我早知道了,你能講點(diǎn)有意義的不?”
于是有些人認(rèn)為:光提供描述性數(shù)據(jù)不行,那必須模型走起呀。最直接能想到的就是RFM,于是抽出R、F、M三個(gè)維度數(shù)據(jù),每個(gè)砍成五段,5*5*5分成125個(gè)分類,再用聚類,搞成5大類,125小類,每一類都細(xì)心標(biāo)注上:“這個(gè)用戶買了1次500元,5天沒賣了,所以得讓他買!”
最后收獲一連串連珠炮似的追問:
- 你說他買他就買呀!
- 買啥!哪里買!
- 咋讓他買
- 咋通知他買!
- 不買又咋樣!
- 買了又怎樣!
- 他要是本來就會(huì)買呢!
……被轟的暈頭轉(zhuǎn)向……
到底問題出在哪里?
二、報(bào)告沒用的核心原因
核心原因就一條:無判斷標(biāo)準(zhǔn)。
- 男女比例是不是個(gè)關(guān)鍵問題
- 男女比例4:6是不是個(gè)問題
- 男女比例3:7又怎樣
- 通通沒有判斷標(biāo)準(zhǔn)
讓人看了覺得不著四六
有意思的是:監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)是自帶標(biāo)準(zhǔn)的。我們看一條曲線,即使沒有定義一個(gè)“目標(biāo)值”,曲線本身的變動(dòng)也能成為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于銷售額,利潤(rùn),用戶數(shù)這種正向指標(biāo)(越多越好的指標(biāo)),增長(zhǎng)本身就是好的,增長(zhǎng)的速度越快越好,絕對(duì)數(shù)越大越好。
對(duì)于成本、風(fēng)險(xiǎn)損失、投訴這種負(fù)向指標(biāo)而言,下降本身就是好的,下降速度越好越好,絕對(duì)數(shù)越小越好。
當(dāng)然這樣判斷是魯莽的,有可能出現(xiàn)大漲大落的情況,但粗略地看是沒問題的。
但大部分靜態(tài)數(shù)據(jù),沒有標(biāo)準(zhǔn)可言。比如男女4:6,就一定好/不好?不一定。因此看到這種數(shù)據(jù),無法形成判斷,就很難產(chǎn)生價(jià)值。
況且業(yè)務(wù)部門本身對(duì)用戶情況是有一定感覺的。比如:“我們服務(wù)的用戶以女性為主”,即使不看4:6,他也知道是女性多,看到6和感覺差不多,自然會(huì)說:“我早知道了”。
至于那種“因?yàn)橛脩粝M(fèi)了1次500,所以得讓他消費(fèi)600 ”的判斷,就更是就數(shù)論數(shù),毫無頭腦。數(shù)字只是一個(gè)記錄,數(shù)字背后是一個(gè)真實(shí)的、活生生的場(chǎng)景。脫離業(yè)務(wù)場(chǎng)景空談數(shù)字是沒意義的。
就像你去吃面,進(jìn)了面館喊一聲:“老板一碗牛肉面”,老板大喝一聲:“不!你不要一碗!我們的人工智能高級(jí)大數(shù)據(jù)分析師說你需要2碗!給我吃!”
請(qǐng)問這時(shí)候你是啥心情……
所以破局的關(guān)鍵只有1個(gè),就是:找標(biāo)準(zhǔn)。讓數(shù)據(jù)表達(dá)含義,不僅僅是一串?dāng)?shù)字。
三、提高報(bào)告有用性的方法
首先要區(qū)分場(chǎng)景。注意,如果是第一次匯報(bào),是可以用開頭被猛烈吐槽的方式的??赡芤?yàn)樾聯(lián)Q了領(lǐng)導(dǎo),可能因?yàn)閯偵螩RM系統(tǒng),總之之前業(yè)務(wù)方對(duì)用戶情況毫無了解。這時(shí)候事無巨細(xì)地列一堆數(shù)據(jù),是很有幫助的。能夠讓大家詳細(xì)了解情況,建立認(rèn)知。
但是從第二次匯報(bào)開始,就不能這么平鋪直敘了;對(duì)那些已經(jīng)了解情況的業(yè)務(wù)方,也不能直接這么丟大白話,我們找判斷標(biāo)準(zhǔn)。常見的找法有這三種:
1、從問題找標(biāo)準(zhǔn)
2、從目標(biāo)找標(biāo)準(zhǔn)
3、從業(yè)務(wù)找標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)然,這三種方法都需要做到以下三點(diǎn):
- 數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)有充分的溝通
- 了解業(yè)務(wù)背景(工作目標(biāo)、設(shè)計(jì)思路、執(zhí)行計(jì)劃)
- 了解業(yè)務(wù)運(yùn)行基本邏輯及對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)表
但是在很多企業(yè),這三個(gè)條件不具備。
有可能是因?yàn)闃I(yè)務(wù)部門把自己當(dāng)上帝,覺得自己全知全能,就差一個(gè)跑數(shù)的小哥了,招進(jìn)來的不是數(shù)據(jù)分析師而是sql編寫員;
也有可能是因?yàn)槠髽I(yè)把數(shù)據(jù)分析師當(dāng)上帝,覺得只要他做數(shù)據(jù)分析工作,他就全知全能,企業(yè)里其他人不張嘴,做數(shù)據(jù)的只憑一道金光閃過就無所不知……
總之,數(shù)據(jù)報(bào)告沒用,數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)脫節(jié),只能說明這個(gè)企業(yè)不行,業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)都有責(zé)任。與其相互甩鍋,不如老老實(shí)實(shí)做好溝通,達(dá)到更好效果。
然而有的同學(xué)又說了:老師,明明是同一份報(bào)告,為啥有的人看了說做得真好,有的看了就噴沒水平。感覺好難呀。那是因?yàn)檎f者無意,聽者有心。能讓全國(guó)人民開心的只有趙本山,你換了郭德綱都有人嫌他三俗,所以看菜吃飯是必須的。
專欄作家
接地氣的陳老師,微信公眾號(hào):接地氣的陳老師,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個(gè)行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
還有一個(gè)點(diǎn),個(gè)人覺得也很重要,正好也能回答不同人對(duì)報(bào)告的評(píng)價(jià)不同的原因。要切實(shí)了解報(bào)告對(duì)象,關(guān)注他的問題角度,針對(duì)性闡述結(jié)論和邏輯。
沒錯(cuò),數(shù)據(jù)的權(quán)重完全不一樣,就算是同一個(gè)人,在不同時(shí)期了解到更多維度的情報(bào)后,對(duì)數(shù)據(jù)的判斷也會(huì)有差別
奇怪了,做產(chǎn)品的人都收藏了為啥不愿意幫忙評(píng)論一下呢
收藏只有自己知道,是私人行為,評(píng)論大家都看得見,是公開行為,沒有可比性。
很多時(shí)候文章說得太好了,自己無話可說