解讀數據,我發現了超好用的七步標準法

2 評論 5886 瀏覽 43 收藏 10 分鐘

在日常生活中我們總能看到各種各樣的數據表格或圖表,可是怎么知道數據背后的信息呢,來看看這篇文章了解一下吧。

“你看看最近的銷售數據,有啥發現不?”在工作中,這種無明確目標的問題經常出現。討厭的地方是:大部分時候,日常數據就是只有一點波動。如果直接把“環比3%增長”這種結論報上去,又會被扣個“這我也知道,要深入分析!”的帽子。那到底該咋辦?今天系統講解下。

解讀數據是有標準順序的,分為7步走:看數字、找規律、立標準、看結構、明假設、驗真偽、出結論。我們不著急,一步步來講:

一、看數字

這是最基礎的,同比,環比,絕對值,漲了、跌了……日常報告都是這些東西。但是這些東西不招人待見。一來,只要是個人看一眼就知道情況了,沒啥寫的必要;二來,這些玩意沒業務含義,講了跟沒講一樣,所以必須深入一步。

解讀數據,我發現了超好用的七步標準法

二、找規律

想深入一步,可以把數據時間拖長一點,看看有沒有自然規律。這一步沒有任何技術含量,直接把日報表連起來看即可,但是非常管用!因為很多常規數據波動,就是有周期性規律的。掌握了規律,可以避免大驚小怪,誤報錯報。還能敏銳地觀察到真正的問題(如下圖)。

解讀數據,我發現了超好用的七步標準法

三、立標準

想再深入一些,就得找判斷標準。數據 + 標準=判斷,有了好壞判斷,才能繼續往下思考:為啥好/為啥壞。最好的標準,就是有個KPI值壓在頭上,這樣直接對比KPI完成率就有結論。

解讀數據,我發現了超好用的七步標準法

但有些非核心指標,沒有KPI要求,這時候就得找其他標準。比如用場景拆解法,把非核心指標與KPI指標的關系,KPI達標時候非核心指標的數值范圍找出來,這樣也能形成判斷標準,做出判斷。

解讀數據,我發現了超好用的七步標準法

四、看結構

有了好壞判斷,可以進一步思考原因。但在思考原因之前,最好先看下指標內部結構,找到影響指標的大頭。這樣重點清晰,更容易看出問題所在。

比如看銷售情況,銷售講究人、貨、場,先從用戶、商品、渠道三個維度,單獨看內部結構,看哪個類型的占比高,哪個類型在當前表現好/差。這樣分清重點,容易形成思路。

解讀數據,我發現了超好用的七步標準法

比如看成本情況,區分可變成本、固定成本,可變成本區分商品成本、營銷成本。固定成本里區分前臺、后臺成本。這樣更容易看出哪一塊是波動來源。

有了這一步,后續再找原因就輕松很多了,可以直插重點。

五、列假設

有些比較懶的同學,直接在上一步就下結論了。比如最近銷售不好是因為A商品沒賣好。成本高了是因為促銷花錢太多……

可這種原因往往太膚淺。一來,有可能A商品沒賣好是因為其他藏得更深因素導致的(有更深因素);二來,有可能A商品沒買好是因為某幾類用戶在流失(其他因素波及);三來,即使A沒買好是因為A不行,那也不見得短期內能改正,還是得想其他辦法(問題分析的可落地性)

所以,再往下深入,一定要清晰假設,擼出來問題背后的邏輯。很多同學到這一步會傻眼,覺得原因千頭萬緒,我該怎么列才合理?

這里有兩個簡單的辦法:

  1. 從最近發生的事件入手。
  2. 從業務可能采取的行動入手。

從最近發生的事情入手,能快速找到解釋問題來源的假設。我們可以先收集最近發生的正向/負向的事件,然后逐一看:

  • 理論上:這個事件對哪些指標有影響
  • 實際上:這個事件的發生程度,相對應數據變化

這樣逐一排查,找出問題來源。

解讀數據,我發現了超好用的七步標準法

從業務可能采取的行動入手,則能快速找到業務應對手段的假設。比如面對業績下降,短期內業務就三板斧:

  1. 上促銷,派一堆優惠券
  2. 搞培訓,抓幾個典型示范
  3. 改文案,把推廣鏈接換換

那么,我們可列假設:

  1. 按過往投入產出比,促銷可以拉升業績
  2. 人員是參差不齊的,有標桿可以參照
  3. 推廣是參差不齊的,有標桿可以參照

之后逐一檢驗即可。

六、第6步:驗真偽

有了假設可以驗證。注意,很多日常數據波動,是沒資源給我們一一做ABtest來驗證的。因此這里說的驗證,更多是找證據。找到足夠多的、明顯的、數據上的證據,來證實觀點。

比如我收到最近商品調價信息,那么理論上,如果是暢銷品,快供不應求調價,是會提升收入的,而普通商品被逼無奈地調價只會傷害銷量。那么驗證的思路就是:

  1. 調價商品過往銷售、庫存數據如何(判斷類型)
  2. 調價商品從哪一天開始調的,調完了銷售有啥變化
  3. 調價商品影響面有多大,剔除這個商品,其他還有問題不

這樣綜合利用數據,就能下判斷。

解讀數據,我發現了超好用的七步標準法

比如我們假設:做促銷可以拉升業績。那么可以把之前促銷效果數據拿出來參考:

  1. 當時投入了多少,做了幾天
  2. 當時提升了多少
  3. 目前按這個數量,能否填上坑

這樣也能下判斷:如果現在上促銷,能拯救局面不,還需要哪些措施。

七、得結論

到這一步我們已經做了充足的功課,交作業的時候,可以做非常詳盡的匯報:

  1. 現狀很好/很差,表現為……(第123步的結論)
  2. 現狀好,是因為……(第4步的結論)
  3. 更深層的原因是……(第5步的結論)
  4. 這種好預計是可以持續/不可持續的,因為……(第6步結論)
  5. 因此,建議……(繼續觀察/采取措施/集體研討更進一步方案)

附件里,附上詳細的數據過程,就顯得既全面,又有深度了。

八、7步驟的開展順序

注意,這7步驟,不用等到有人提問的那一刻才開始做。因為:

第1、2、3步,完全是基礎數據解讀,平時就能干

第4步,要收集近期業務動作,行業大事,平時就能干

第4步,要對業務過往行動做復盤,歷史上有記錄

平時做好功課,事到臨頭要做的,其實只有第5步中的利用歷史數據測算和驗證影響兩件事。

所以我們常說,數據分析師想要加強數據洞察能力,就得多積累分析經驗,針對具體業務問題,收集業務動作,多復盤,這樣才能認識得越來越深入。每次具體問題來了,才有豐富的彈藥庫可用。

專欄作家

接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣的陳老師,人人都是產品經理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯網,金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業有豐富數據相關經驗。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 看結構,線下整體數據中,按照差值100萬來說,目標值大于實際值為負,目標值小余實際值為正,但表格表達的上下規則又不一致,請您核實一下呢

    來自四川 回復
  2. 您好樓主,關于【立標準】part舉的例子有一個疑問:
    圖標里寫業績好的時候新用戶數量多,但是后期也有業績上漲的部分,數值也與前期持平,但新用戶數量是在下降的。這樣來看,是否無法將業績好壞與新用戶數量聯結起來呀?
    期待您的回復~

    來自浙江 回復