如何七周成為數(shù)據(jù)分析師07:快速掌握麥肯錫的分析思維
本文是《如何七周成為數(shù)據(jù)分析師》的第七篇教程,如果想要了解寫作初衷,可以先行閱讀七周指南。溫馨提示:如果您已經(jīng)熟悉分析思維,大可不必再看這篇文章,或只挑選部分。
今天學習第三周內(nèi)容:如何鍛煉分析思維。
很多人的分析思維都是欠缺的,可它又在數(shù)據(jù)分析過程中無比重要,甚至它不限于數(shù)據(jù)領(lǐng)域,在產(chǎn)品和運營工作中也能用到。
數(shù)據(jù)分析屬于分析思維的一個子類,有專門的數(shù)據(jù)方法論。只有先養(yǎng)成正確的分析思維,才能使用好數(shù)據(jù)。前者是今天講述的重點。
思維訓練不同于Excel函數(shù)和技巧。既然是思維,它就傾向于思考的方式,Excel函數(shù)學會了就是學會,分析則不同。大多數(shù)人的思維方式都依賴于生活和經(jīng)驗做出直覺性的判斷,最直觀的體現(xiàn)是,在數(shù)據(jù)和業(yè)務分析中呈無頭蒼蠅狀態(tài),無從下手。
想要有好的分析思維,乃至成為本能,需要不斷訓練和練習。
什么是好的分析思維?
我覺得用兩張在網(wǎng)絡上流傳甚廣的圖片就能代表。
左右兩種分析思維的分水嶺在于邏輯性。我們看一下代表兩種思維的場景。
我們12月的銷售額度下降,我想是因為年終的影響,我問了幾個銷售員,他們都說年終生意不太好做,各家都收緊了財務預算,談下的幾家費用也比以前有縮水。我對他們進行了電話拜訪,廠家都說經(jīng)濟不景氣,希望我們價格方面再放寬點。
我們12月的銷售額度下降,低于去年同期和今年平均值,可以排除掉大環(huán)境的因素。其中A地區(qū)下降幅度最大,間接影響了整體銷售額。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),A地區(qū)的市場因為競爭對手涌入,進行了低價銷售策略。除此之外,B地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展低于預期發(fā)展,企業(yè)縮減投入。
第一個分析思維是依賴經(jīng)驗和直覺的線性思維,第二個分析思維則注重邏輯推導,屬于結(jié)構(gòu)化的思維。兩種思維往往會導致不同的結(jié)果。
如果沒有刻意訓練,很多人的思維方式都傾向第一種,以“我覺得我認為”展開。經(jīng)驗主義雖然重要,但不正確的使用也會約束和限制我們。
好的分析思維可以后天訓練。雖然不同人的邏輯性有差異,分析水平也有高低,但都能通過不斷的練習和借助工具獲得彌補。我們今天學習麥肯錫總結(jié)出的一套思維原則,快速達到合格的水平。
金字塔原理
麥肯錫思維中很重要的一條原理叫做金字塔原理,它的核心是層次化思考、邏輯化思考、結(jié)構(gòu)化思考。
有一本同名書《金字塔原理》,有興趣可以閱讀。除了思考外,還有表達、寫作等內(nèi)容。
什么是金字塔?任何一件事情都有一個中心論點,中心論點可以劃分成3~7個分論點,分論點又可以由3~7個論據(jù)支撐。層層拓展,這個結(jié)構(gòu)由上至下呈金字塔狀。
看一下運營中典型的金字塔思維:
我們活躍用戶數(shù)在下降(中心論點),主要原因是競爭加?。ǚ终擖c),其次原因是新用戶減少(分論點),老用戶流失加快(分論點)。其中競爭加劇是因為競爭對手ABC出現(xiàn)(論據(jù)),新用戶減少是ASO排名下降(論據(jù))和渠道投入疲軟(論據(jù))造成,老用戶流失是因為產(chǎn)品欠佳(論據(jù))。我建議……
這是合格運營的結(jié)構(gòu)化思考。如果你把它換成一名初級運營的思考方式:
Boss,我發(fā)現(xiàn)我們最近的ASO排名下降了不少,渠道投入也減少,導致用戶數(shù)少了不少。對了,最近產(chǎn)品表現(xiàn)也欠佳,有幾家模仿我們的競爭對手出現(xiàn),對我們造成了影響。這個影響應該會讓我們減少一些用戶。我建議……
這一種表達方式就是有什么說什么,想到哪就是哪,接聽者的思維方式被無序地牽著鼻子走,讓人抓狂。
結(jié)構(gòu)化思考我建議利用紙或思維導圖工具畫出來。我說過,人是依賴經(jīng)驗思考的,擅長的是線性思維:因為-所以-最終,不擅長深度的結(jié)構(gòu)思考。思維導圖是一個非常好的工具,擅加利用,已經(jīng)完成一半。
結(jié)構(gòu)化可以是三層,也可以拓展更多的分論點和層數(shù)。這一點大家想成我國語文教育中經(jīng)典不衰的議論文作文模板:總-分-總結(jié)構(gòu)(為什么作文要這樣寫,因為思路清晰,方便語文老師快速閱卷,用在思考是一樣的道理)。金字塔思維則是總-分-再分。
MECE
金字塔原理有一個核心法則MECE,讀作MeSee,全稱Mutually Exclusive Collectively Exhaustive,中文意思是相互獨立,完全窮盡。它指導我們?nèi)绾未罱ńY(jié)構(gòu)。
相互獨立,說的是每個分論點彼此應該沒有沖突和耦合,都屬于獨立的模塊。完全窮盡,則是所有的分論點都被提出,不會有遺漏。這一點看上去容易,其實很難做到。
回到我們活躍數(shù)下降的例子,它提出了競爭加劇、新用戶減少、老用戶流失三個分論點。競爭加劇,競爭對手涌入,本來就意味著競爭對手會掠奪你的新用戶,而ASO排名是非零和博弈,競爭對手上升你的排名就會下降,也造成新用戶減少。兩個分論點并不完全獨立,違反了MECE法則。那么應該怎么分?
1.競爭對手出現(xiàn):
- 競爭導致ASO排名下降
- 競爭對手掠奪了新用戶
2.新增渠道疲軟:
- 投入減少
3.老用戶流失:
- 產(chǎn)品欠佳
如何劃分分論點,我們可以用事物間的不同特性劃分,它本質(zhì)上也是一個分類問題,目的是找出事物(論點)之間的共性。
比如活躍下降可以從新老用戶展開、可以從產(chǎn)品不同模塊分析等等。分析思路不同,則分論點不同,核心依舊遵循MECE法則。當然很多分析結(jié)構(gòu)已經(jīng)有前人總結(jié),屬于套路,諸如運營的核心拉新促活留存。
結(jié)構(gòu)強調(diào)的是窮盡,也就是越多越好,而隨著分論點的增加,結(jié)構(gòu)會更加復雜,不便于梳理和總結(jié),所以分論點需要強調(diào)在3~7之間。
實際上我們很難真正做到窮盡,因為不了解的因素、隱藏的關(guān)鍵、信息不對稱、經(jīng)驗等局限都會阻礙思維,做不到窮盡。如何找出盡可能多的分論點?這里列舉我的心得,這不是麥肯錫方法。
你首先要找到一個萬能公式。
絕大多數(shù)的商業(yè)項目、數(shù)據(jù)分析、業(yè)務討論,都可以抽象成公式:
- 利潤 = 銷售額 – 成本;
- 銷售額 = 購買人數(shù) * 轉(zhuǎn)化率 * 客單價;
- 購買人數(shù) = 地區(qū)A購買人數(shù)+地區(qū)B購買人數(shù)+……
- 地區(qū)A購買人數(shù) = 地區(qū)A新用戶 + 地區(qū)A老用戶;
此類公式均為小學難度,可很多分析項目就是能用公式化的思維和套路概括。因為項目本身是由三到四個核心因素決定,只要找到核心因素,就能將其組合。
接下來舉一個具體問題:企業(yè)利潤下降了,是什么原因?我們就能用公式分解出分論點。
是銷售額下降了?還是成本上升?
如果是銷售額下降,那么是購買人數(shù)少了?是客單價下降了?還是購買轉(zhuǎn)化率降低?
以此類推,則能形成結(jié)構(gòu)化的分析思路。
公式是一種思維框架,是一種經(jīng)驗導向的方法論,將你過去的經(jīng)驗總結(jié)和抽象,得到高度概括的因素。像利潤這種都是再簡單不過的商業(yè)理論,熟悉后就能快速使用。很多分析思維,在多年總結(jié)下,已經(jīng)有成熟的解決方案。遇到問題,別急著畫思維導圖,不如先問問前輩和大牛們。經(jīng)驗會阻礙我們,經(jīng)驗也能幫助我們。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的分析有點特殊,因為互聯(lián)網(wǎng)的不確定性增加了。除了技術(shù)發(fā)展日新月異,用戶需求不斷改變,很多運營玩法也常常翻新。早幾年標題黨火爆,現(xiàn)在則注重內(nèi)容價值的回歸,曾經(jīng)運營的核心是用戶數(shù),現(xiàn)在則是商業(yè)變現(xiàn)。這種快速變化導致分析思維也要有快速響應、學習和調(diào)整的能力。這方面,對互聯(lián)網(wǎng)的分析是一種挑戰(zhàn)。
對新人而言,很難一開始就掌握萬能公式,但在具體的工作過程中,需要有意識的總結(jié)和提煉。另外分析中會有非量化的因素,比如團隊士氣、管理風格、員工忠誠度等。這是公式無法解決的缺點。
假設(shè)先行
MECE是思考活動的技術(shù)和藝術(shù),首先得有一個思考作為開始。這是什么意思?因為金字塔是從上而下,需要有一個中心論點,也就是塔尖。
上文說過新人容易變無頭蒼蠅,就是缺少了一個塔尖、一個中心論點、一個下刀的地方。麥肯錫為了解決這個困擾,提出了假設(shè)先行的方法。
新人的缺點是什么?他們會以分析為樂,為分析而分析。試圖找出一切關(guān)聯(lián)、一切因素。如果我是新入行的產(chǎn)品經(jīng)理,我會找出所有的競品作分析,想產(chǎn)品的突破點在哪里。如果我是新入行的活動運營,我會試圖分析所有的爆款活動,想一個完美的綜合方案??墒墙Y(jié)果真的能好嗎?
上面的兩個例子,很大可能,最終都停留在淺顯的層次。因為沒有方向,沒有目標,也就無法深入。我們當中的大部分人都不善于批判自己的想法,缺少批判性思維。你連自己的想法都判斷不了,怎么做出決策?
什么是假設(shè)先行?就是以假設(shè)作為思考的起點。我不需要做全局的思考,而是先問出一個問題,然后思考解決它:我這款產(chǎn)品的特點在A功能嗎?這款產(chǎn)品對用戶們很有吸引力嗎?我的活動如何在朋友圈引發(fā)傳播?怎么讓用戶在活動中更爽?
在做出假設(shè)后,引導思維去挖掘分論點,然后分析。比如我希望活動傳播,我要考慮哪些人會傳播,他們是因為利益引誘還是情感觸動?傳播的過程應該什么樣,方便還是復雜?這樣的分析思維,比堪堪想一個空中樓閣的完美方案靠譜多了。
不管問題形式是如何、是否還是能不能,只要作出了假設(shè),就能用MECE原則畫出金字塔結(jié)構(gòu)。不要想著從無盡的業(yè)務和數(shù)據(jù)中找出規(guī)律,這叫大海撈針。這種根據(jù)問題作為中心論點形成的結(jié)構(gòu)化思維,叫做問題樹/邏輯樹 Issue Tree。
可以通過搜索引擎圖片查找Issue Tree或者問題樹邏輯樹,有很多案例,英文為佳。
(附圖是維基百科中的IssueTree案例)
假設(shè)抽絲剝繭后的每一個論據(jù)都應該能用是或否回答。分析思維和數(shù)據(jù)分析不一樣,數(shù)據(jù)分析追求數(shù)據(jù)的精確度,而分析思維不需要,只要能回答問題,是和否足夠了。
假設(shè)會被否定或者拒絕,我認為產(chǎn)品對用戶有吸引力,但是最后所有的論據(jù),包括留存率、用戶使用時長、功能使用率、用戶評價都是否定,那么吸引力也就不成立,此時應該修改假設(shè):產(chǎn)品的某一方面有問題,然后繼續(xù)畫新的問題樹。
不要害怕修正錯誤的假設(shè),不要尋找事實強撐錯誤的假設(shè)。
關(guān)鍵驅(qū)動因素
接下來談剪枝。MECE雖然能畫出詳盡的結(jié)構(gòu),但不意味著我們要全部分析。維基百科案例中的IssueTree,有些分論點層層展開,有些分論點就嘎然而止。很多論點我們沒有深入必要,需要對這部分論點論據(jù)舍棄,目的是找出關(guān)鍵驅(qū)動因素。
關(guān)鍵驅(qū)動因素是分析的核心,應該聚焦于這些因素,不然你會有數(shù)不完的因素要分析。如果一家企業(yè)成本的關(guān)鍵因素是地租、房租,那么就不應該深入分析辦公用品成本,否則你分析出這個月公司廁紙成本上升了50%,是因為我們CEO吃壞肚子上了很多次廁所,你信不信被揍死?
麥肯錫有句名言:不要妄想燒干大海。就是指不要試圖對所有因素分析,尤其在數(shù)據(jù)證明的過程,非常費苦功。
企業(yè)利潤的關(guān)鍵驅(qū)動因素是利潤和成本,用戶吸引力的關(guān)鍵驅(qū)動因素是留存率。利潤和成本還能再找出其中的細分關(guān)鍵因素,留存率也一樣。這才是我們要的。
一旦找到關(guān)鍵驅(qū)動因素,可以基于此展開數(shù)據(jù)調(diào)研、取證、分析和結(jié)論,而不是對所有問題樹開展。為什么需要圍繞關(guān)鍵驅(qū)動因素?這里有一個新的核心法則,大名鼎鼎。
二八法則!
在任何一組東西中,最重要的只占其中一小部分,約20%,其余80%盡管是多數(shù),卻是次要的。80%的成績,歸功于20%的努力;市場上80%的產(chǎn)品可能是20%的企業(yè)生產(chǎn)的;20%的顧客可能給商家?guī)?0%的利潤……
既然如此,為何要分析無關(guān)緊要的因素?問題樹也遵循這一法則,20%的分析過程將決定80%的分析結(jié)果。
不論你分析企業(yè)的利潤、還是用戶的活躍,只要抓住關(guān)鍵即可。因為一款內(nèi)容產(chǎn)品,80%的內(nèi)容一定由核心用戶提供;一款電商產(chǎn)品,80%的GMV一定是少部分買買買用戶下單。圍繞核心關(guān)鍵因素展開的數(shù)據(jù)分析,是最有效果的。
需要了解的方式方法到這里結(jié)束了,如果對麥肯錫其他方法感興趣,可以業(yè)務時間再學習。
誠然,人的天性不適合結(jié)構(gòu)化思維,有時候會因為壓力、緊張、時間緊迫等因素忘記使用,我也偶爾犯錯??墒且胗袃?yōu)秀的分析思維,還是需要通過不斷的訓練強化成本能。日常生活中處處皆可練習:這條道路的人流情況如何;那家漢堡店每天都賺多少錢……畫出一百張思維導圖,快則一個月,慢則半年,肯定長足進步。咨詢相關(guān)的Case Book也有幫助。
現(xiàn)在我們來理一下分析思維的思路:
提出假設(shè)—MECE原則(萬能公式)—結(jié)構(gòu)化分析—找出關(guān)鍵驅(qū)動因素—數(shù)據(jù)分析
通過一道練習題回顧一下吧,這是以前針對實習生出的面試題:假設(shè)你是一位商業(yè)經(jīng)理,現(xiàn)在有一家中型商場,我希望你對它的經(jīng)營狀況作出分析,你會從哪幾個角度展開,列出你的框架。
既然是針對經(jīng)營狀況作分析,那么核心希望肯定是提高經(jīng)營,先行假設(shè)就是如何提高經(jīng)營狀況。我們用MECE畫出問題樹。
先找到萬能公式,上文提到過,絕大多數(shù)商業(yè)活動,都是利潤和成本的平衡。
經(jīng)營 = 利潤-成本
我們可以通過提高利潤,降低成本作為兩個分論點展開。我們再考慮有哪些利潤,無非是商場各類產(chǎn)品和服務的售賣。它又能拆解出幾個公式。
利潤 = 人流 * 轉(zhuǎn)化率 * 客單價
不同的產(chǎn)品和服務各有不同,人流是固定的,而轉(zhuǎn)化率因為商場的不同產(chǎn)品和服務會劃分成ABC的差異。
利潤 = 人流*(A轉(zhuǎn)化率*A客單價+B轉(zhuǎn)化率*B客單價……)
成本則考慮房租、資產(chǎn)折舊、人員工資等。是否需要考慮商場販賣的產(chǎn)品成本?需要的,但是不應該放在這里,因為要遵循MECE原則的完全獨立,利潤中的客單價已經(jīng)包含產(chǎn)品這類成本,所以應該歸類到利潤下。
再進行深度的結(jié)構(gòu)劃分,比如人流各樓層不同,一樓人氣最旺,然后依次衰減,那么結(jié)構(gòu)中能不能體現(xiàn)?還有其他分論點嗎?都能想想。之后找出問題樹的關(guān)鍵驅(qū)動因素,并且思考如何提高。
這是一道開放的分析思維題,答案并不固定。我也并不要求商業(yè)知識和商場管理知識多嚴謹,考察的是能否通過生活中隨處可見的商場,通過自己思維去抽象出一套框架。
再來一道思考題,是網(wǎng)絡上的淘寶數(shù)據(jù)分析師面試題
你是淘寶的數(shù)據(jù)分析師,現(xiàn)在需要你預估雙十一的銷量,你不能獲得雙十一當天和之前的所有數(shù)據(jù)。只能獲得11月12日開始的數(shù)據(jù),你應該如何預估?
歡迎大家思考,想做分析師的同學也能動筆練習。可以在底下留言,也可以發(fā)送給我思維導圖的截圖,后期會綜合大家答案,給出相應解答(我也木有標準答案)。
下篇文章,將展開數(shù)據(jù)分析思維。
相關(guān)閱讀
互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)分析能力的養(yǎng)成,需一份七周的提綱
如何七周成為數(shù)據(jù)分析師01:常見的Excel函數(shù)全部涵蓋在這里了
如何七周成為數(shù)據(jù)分析師02:Excel技巧大揭秘
如何七周成為數(shù)據(jù)分析師03:手把手教你Excel實戰(zhàn)
如何七周成為數(shù)據(jù)分析師:Excel技巧之甘特圖繪制(項目管理)
如何七周成為數(shù)據(jù)分析師:Excel技巧之打造多級菜單
如何七周成為數(shù)據(jù)分析師04:數(shù)據(jù)可視化之經(jīng)典圖表合集
如何七周成為數(shù)據(jù)分析師05:數(shù)據(jù)可視化之打造升職加薪的報表
如何七周成為數(shù)據(jù)分析師06:數(shù)據(jù)可視化之手把手打造BI
#專欄作家#
秦路,微信公眾號ID:tracykanc,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。
本文由 @秦路?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議
正在無頭蒼蠅一樣瞎分析就看到了這篇!感謝~
經(jīng)營=利潤-成本;不是利潤=收入-成本?
本來對這個也有疑問,看到下面是用利潤和成本這兩個因素做分論點,覺得公式應該沒寫錯。猜想表達的應該是:經(jīng)營(利潤)=(營業(yè))利潤-成本。
有點沒看懂 ??
銷售額 = 購買人數(shù) * 轉(zhuǎn)化率 * 客單價;這個是不是寫錯了????
感覺這里的購買人數(shù)應該是說的客流量