【知乎精選】一個產品經理的成長
小編推薦:很多產品經理在工作兩三年后會開始考慮換家公司,繼續學習,但是換工作的過程中會出現各種奇怪的情況,會有很多困惑,這時候要是有個能樹(tree)新(new)風(bee)的有經驗的人給你講下他的經歷會不會很鼓舞人~哈哈,推薦大家閱讀呢~
問題:
我是一名工作3年的產品經理,前兩年在bat公司工作,覺得自己學的差不多了,就決定出去闖蕩下。結果第三年換了3份工作:
第一份:一家傳統企業電商化,我是公司唯一的PM,我去了之后發現整個團隊的人水平都很低(都是工作1年左右培訓機構出來的),盡管他們態度都很好,但是因為薪資問題和效率問題,我離開了。
第二份:一家傳統企業的創業公司,找的人薪資都很高,大多也是bat出來的??偣?個PM,工作2個月,老板讓我們給他制定商業模式。由于我們對行業不了解,而且初始沒有意識到老板需要什么,結果就都被清掉了
第三份:目前這家公司,也是傳統企業,這個行業也很朝陽。我的薪資也基本夠花,但是我發現傳統企業做事情很費力,效率非常的低下,我是公司唯一的PM,但是推進事情很費力,周圍的小伙伴能力也是很弱,工作半年了,做出了個產品,但是很渣(很多問題造成的,當然也有我的原因)。
我現在最大的困惑是:我感覺很多互聯網公司都不靠譜,后面的工作我不知道該如何選擇,是回到純互聯網公司?還是繼續去個傳統企業?還是去創業公司?
我渴望和優秀的人共事,我渴望自己的能力能繼續提升。
來自@仗劍的回答:
以下如有大言不慚,影響各位看官觀感之處,還請海涵,歡迎拍磚。
簡單介紹一下經歷,大學211,專業坑爹,逃課八成,自學計算機。
大二開始創業,做劉強東一樣的生意,可惜是在長沙,做得最好的時候,月入數萬,后來有感于硬件市場利潤慘淡,開始研究軟件,接觸產品經理概念,從之。
因為討厭皇城霧都,又覺得深圳沒文化(原諒我當年無知),遂往上海。
上??蛇x的大公司也就那么幾家,盛大當日已頹勢盡顯,又嫌棄攜程,于是進入一家O2O公司,悶聲發大財型(不透露公司名)。
開始學習整套產品思維,入行不易,公司發展迅速,但組織較混亂,雖是創業公司,但是更多的業務是offline。我得以在一個相對寬松的環境中學習,平日的工作就是些打雜。大學專業課中有學習過地圖設計,因而從設計入手,花了一個月自學Axure,又花一個月自學PS,然后是一個后精通AI。雖不是美術科班出身,但后面的工作中發現,美術專業出身的人在審美方面的確有其優勢,但在軟件設計方面卻未必,原因暫且不表。
第二階段,我開始臨摹牛逼的網站,研究facebook和google+,臨摹新浪微博、人人網,最后大概整站臨摹了國內外100多個網站,用Axure做高保真原型,以假亂真。在臨摹的過程中,考究不同網站的設計風格、交互特色、操作體驗,每悟到精彩處,拍案驚奇。
第三階段,我開始追尋理論,當當上買書,每個月一半工資(甚少)拿來買書,“產品經理必讀XX本書”、“XX推薦產品經理必讀”之類的字眼,看到之后就買,精讀,遇到有共鳴的,手機拍下,第二天加入印象筆記(已換成有道云筆記)。
第四階段,加入了一些上海地區的產品經理沙龍,結識了各家的產品經理,了解到互聯網向傳統行業結合的諸多細節,對產品經理的工作有了一個更深度的認識。
這一年里,我自學設計、初步建立了產品理論,并且通過同行的朋友,了解到這份工作的全貌,最大的感觸,產品經理并不是一個職位,而是是一種思維方式。
從上一家公司辭職了。
離開的原因有三,第一是天生對大公司有抵觸情緒,大公司人多,有你沒你一個樣,鍛煉機會少,工作安逸成長慢,我想干兩年創業,沒有足夠多的鍛煉機會,成長太慢;第二是大公司效率太低,我是個急性子,受不了隊友拖后腿,人越多越難搞,對于改變現狀我無能為力;第三是我開始思考自己的定位,移動互聯網的概念剛剛興起,那一年我買了一部iPhone4S,買了一部小米,決定給自己打一個標簽——移動互聯網PM,當時還沒有這個概念。
于是加入一家創業公司(不透露公司名),開始研究ios和android。首先還是從設計入手,我一直認為體驗源于設計,一個不懂設計的產品經理是無法掌控2C市場的產品的。并且同樣是產品經理,做web、做app、做客戶端又是完全不一樣的思維,更別說專門做后臺或者做實物的產品經理了。我們總是過多的強調產品經理的共性,而忽略了特性,在日后的工作中,我不止一次的驗證了我當初的定位的正確性,我接觸了很多做web十年的產品經理,他們的腦袋已經完全被經驗封住了,更可怕的是他們完全不愿意承認這一點,覺得web那么復雜的系統哥都能駕馭,一個小小的app還能難倒哥,最后做出來的東西爛成shit。
好了,我全權負責了一個產品(不透露產品名稱),坦白說現在回頭看這個產品,覺得就是shit,但是我得以從0到1,做出了一款帶有我基因的產品。為了做好這個代表作,我使勁渾身解數,和任何人討論我的產品,甚至把家人都拉進來體驗,求意見。
公司的美工忽然辭職了,我硬著頭皮上,前端沒了,我邊學邊弄,要做安卓,研究怎么弄點9,要做ios,研究運營規則,總之,作為一個小公司的產品經理,工作職責沒有邊界,干著老板的活,卻沒有老板的權,很多時候只能狐假虎威,經常被神隊友氣到翔都出來了,但是這就是現實。最可怕的是,老板開始拖工資,然后人一個個都散了。
這一段時間,我自學JAVA、C++、IOS、Android,因為公司主打的是云概念,而且是跨平臺,所以我什么都得了解一下。結果當然如你所料,一個都沒學會,哈哈,不過好歹和開發溝通的時候,他們使用任何開發術語恫嚇我的時候,我都能聽懂他們在說什么,而且經常還給出幾條靠譜的建議。另外就是前端語言,我差不多可以獨立干出來。
我成功給自己打了我要得標簽——移動互聯網PM,我了解了移動端產品設計、開發、推廣的全部基本方式和套路,通過模仿、研究,我更堅定了在這條路上走下去。
離開的理由很簡單,公司拖工資拖得我沒辦法生活了,信用卡可不會等我發工資。
這一次我選擇的公司依然是個創業的小公司,當然,我選工作主要看老板,老板的實力、互聯網思維、視角、業務方向,小公司的江湖地位是老板決定的,我工作不怕累,也不求那個福利,我唯一追求的是在這一份工作中我能得到多少鍛煉機會。
這一次我輕車熟路。由于我去的時候1.0版本已經上線了,所以我去的時候實際上是升級2.0,從1到2和從0到1對產品經理的要求是不一樣的,誰做誰知道,太多歷史積怨了。好在我以晚上加班到4點的努力,終于把第二個版本做出來了。
在這一個階段,為了彌補在小公司工作的不足,我系統研究了網易產品體驗中心、騰訊產品體驗中心的文章,邊感受產品設計的細節,一邊思考這些決策背后的產品哲學。另一方面,我閱讀了大量社會學、人類學、心理學的書,推薦一本非常牛逼的書——《槍炮、病菌與鋼鐵》。
這里插一個段子,我的前任,即打造1.0版本的哥們,是騰訊出來的大牛(姓名不透露),工資是我的數倍,我得以了解我自己和所謂騰訊大牛的差距。
我們分析的結論如下:
1、在產品經理的道上面,據說他是很牛的,但是在產品經理的術上,他遠不如我。旁證:公司缺美工資源,于是讓他去切圖,結果幾張圖切了半個月。后來副總問我說,我那次切圖需要多久?我說給我一個下午吧,他怒斥我吹牛。三個小時后,全部切好,命名規則,打包發貨,留下他目瞪口呆。
2、做事方式上,我追求的是把事情完成,有時候裝孫子,有時候拍桌子,他比較追求和諧,說服不了老板,他就算了,多次說服未果,就走了。后來我走的時候,老板跟我說,騰訊大牛在這的時候,感覺沒干什么,我來了之后雖然意見不合,還是干了很多事的。我對這個評價表示滿意。
然后在產品迭代到3.0的時候,我離開了這個公司,的確是太坑爹了,不過我盡力了,而且我也已經得到我需要的東西了。然后我就辭職出國了。
如果按照公司規模分類,我們姑且將所有的公司分類為A、B、C三類。
A指的是一線公司,BAT,C指的是創業公司。A類公司的產品經理,可以接觸到互聯網行業最前瞻的資訊,可以學習到最規范的產品方法,可以在最好的平臺上發揮力量。
C類公司的產品經理,可能連個可以配合的運營經理都沒有,老板也無力投錢找最好的程序員、設計師。
這還不是最要命的,最不能適應的是A類公司出來的產品經理往往是見過世面的,隨便一個產品用戶量都是按千萬算,決策依據都是統計好的數據報表,隨便一個想法,技術部門抬抬手就搞定。而他們一旦來到C類公司,發現這簡直就是扯蛋!
很多C類公司招產品經理的時候,總是盯著BAT,以為從BAT里面隨便挖一個產品經理,自己的公司就變BAT了,然后花上幾倍的薪水,找來一個還不錯的產品經理,可是對于這個產品經理來說,沒有了配套的資源,猶如關羽失赤兔,張飛失蛇矛,縱有一身力氣,免不了為小人所擒。
同樣的道理,C類公司的產品經理如果去A類公司,也是不太能容易適應的,大公司流程復雜,要推動一個項目,往往要不停的說服人,這個過程耗得心里難受,畢竟小公司的機動性是大公司不具備的,小公司一個月就搞定的項目在大公司起碼乘三倍人力和時間。
我有多次機會加入國內前十的互聯網公司,而且待遇都不低,但是總在最后一刻的時候被我放棄了。我認可不了他們的產品方向,那樣對我來說產品經理就僅僅只是一份工作了,那將變得索然無味。我一直認為要做好一個產品,必須像養孩子一樣,時時刻刻盯著它健康成長,出一點差錯就緊張得心率失衡。這不是說怕老板罵,也不是什么責任心問題,實在是它是帶著你基因親手締造出來的生命,你怎能容忍它得任何不完美。
我寧愿找一個話語權更大一些的地方來實踐我的產品理念,或許公司實力不強,或許隊友時??拥?,但起碼可以避免不知道哪里冒出來的誰誰一句話給我推翻,對產品沒有把控欲的產品經理我是無法理解的。
但遺憾的是,我不得不承認的是,到此為止,我依然沒有打造出一個拿出來能說明問題的產品,這里面當然有我自己的原因,但是平臺的原因也是繞不過去的。
我和樓主的困惑正好相反,我現在可以在任何的創業團隊里面如魚得水,但是我切實感受到的,產品經理只是一個必要條件,并不是一個充分條件,產品經理能力再強,也還需要一個好的平臺和團隊配合,才能造就真正輝煌的產品?,F在我在海外加入了一家歷史較長的公司,也拓寬了自己的視野。希望在不久的將來,可以有一個真正的代表作面世,與諸君共勉!
統一回復一下質疑:
1、產品經理就會吹牛逼
是的,筆桿子和嘴炮是產品經理行走江湖的武器,你一秒鐘幾百行代碼,我能說服老板按我的意思做事,到底誰牛逼?你有你的牛逼,我有我的牛逼,你看不上我的牛逼,you can you up。
2、你看題目了沒?
沒錯,我沒有正面回答題主的問題,但是我是通過自己的經歷對比了一個現象——BAT的產品經理和小公司的產品經理根本不是一回事,我見過太多這樣的不適應,也就明白了一些事情。小公司的產品經理需要你一個人頂一個團隊,未必資源配置有那么齊全,未必團隊成員各個都和你在BAT一樣牛逼。沒有創業精神,就不要去小公司做,回去BAT做一顆螺絲釘,爬到三四十歲當個主管,穩穩當當賺錢不也挺好!
3、自大,沒見過牛人
我朋友里不靠爹二十幾歲賺幾億的也大有人在,不知道算不算牛人。通常說這種話的人多少有點酸,撕逼沒價值,努力提升自己多學點東西才是正道,有一天你隨便冒出來的大實話在別人看起來都是裝逼的時候,你就真牛逼了。
4、產品經理不會切圖沒什么問題
我也覺得產品經理一定要擅長切圖確實也說不過去,同理,不會設計、不會數據分析、不會PS、不會sketch、不會Axure、不會寫代碼、不會英文、不會溝通、不會需求分析其實都沒什么問題。但是同樣的,這個看法反過來看也成立。
5、算不上都在干產品經理的活
產品經理的活是什么活?我一直認為,產品經理是唯一一個權責沒有邊界的崗位,只要是關于產品的一切,產品經理都需要沖到第一線去抓,唯有這樣才算合格,產品經理一定是最關切產品的人。那么問題來了,誰來定義產品經理需要干什么活?
6、產品是對需求和交互的理解,不是萬能管家
有一種聲音認為,在不相關的事情上浪費了太多的時間,而沒練好產品經理的核心技能——需求和交互。這就是將產品經理理解為一個工作崗位,而不是一種思維方式
第一,所有和產品相關的事情,都是相關的事情,沒有所謂不相關的事;
第二,需求和交互是產品經理的必備技能,但未必就是全部,有的公司有專業的需求分析師、交互設計師,作為一名產品經理,你不太可能比人家更專業;
第三,產品經理的核心技能是push團隊前進,也就是通常所說的產品經理的天職——溝通
第四,你什么也不懂,溝通個毛。
本文由人人都是產品經理@魚精整理自知乎問答,轉載請注明出處并保留本文鏈接。
小公司一個月就搞定的項目在大公司起碼乘三倍人力和時間!
贊同,煎熬到要吐血
大實話,就喜歡你這種風格的,牛逼
兩個字:牛逼
厲害了!
厲害
打賞只能留言30字,所以再在留言區溜達一圈~大半夜看你的文章,一個字“爽”,兩個字“痛快”!哈哈,我原來是解決方案工程師,項目需要半路出家干產品經理,干完就回不去了,私以為我這種操心和死磕的性格,就適合去PUSH產品。我總是把產品當成自己的孩子,有點不完美就想改,但是又覺得讓同事增加工作量心有愧疚,常常要分裂?,F在正處于跨專業跨行跨平臺階段,學習了!
哇喔~
你好牛逼啊。
寫得真好,web前端現在正準備轉行做產品
分析很透徹也很使用,思路邏輯清晰,給贊
分析的很透徹,贊
實際上給出解決方法和思路,點贊。
言語犀利,規劃思路清晰,非常棒的!國內很多公司的現狀都被樓主概括了!
看得我TM都激動了,太犀利了,word哥耶!
能加你個聯系方式嗎?
qq:1396596319
厲害了,看得我都感動了。
思路清晰,語言犀利
?? 好厲害!
兩個字:牛逼
感謝樓主分享,文字犀利有力量,很受用
?
樓主說的字字入心啊,確實能找到一個合適的地方來靜下心好好做一款能讓自己驕傲的產品很不容易,加油~!
非常受用 謝謝!
的確挺犀利的額,特別是對BAT公司,a/b/c類公司分析得很精辟,怎么說呢,多看多學吧。
上海地區的產品經理沙龍有哪些,我也想加入這種圈子,多交流多分享
寫的真是一針見血,學習了——一枚剛入門的產品狗。