我們公司近段時間在開發一款全新的產品。我們所定義的全新，是指市面上所沒有，這意味著全新的交互形式與內容呈現方式。所以我們就必然要去思考它的形態、它的內容展示方式，它的交互等等。借此思考，回顧了人機交互的歷史。然后，我們來說說老羅的TNT。

首先需要明確的是：生產力的提高，一是生產規模的擴大，二是生產效率的提高。提高生產效率，包括這么幾點：精細化、專業化、批量化。

基于這個認知，我們回顧人機交互的歷史，它分別對應于不同階段的內容生產、管理與消費方式。

一、文件式操作系統年代

因為擁有電腦者本來就是那些具有高學歷的群體，所以內容自產、內容生產掌握在用戶手里，在用戶的設備上。因此鼠標+鍵盤，成為標配。

• 鼠標+鍵盤的交互特點是：（效果：極度精確）；
• 交互：精確到像素點的輸入（視覺為主）；
• 對象：精確到字節級別（功能定義對象）。

二、網絡操作系統年代

喬布斯通過iphone，發布了全新的操作系統：iOS。這是一個網絡操作系統，用戶從生產內容變為消費內容，觸控取代鼠標鍵盤，成為核心的交互形式。

• 觸控交互的特點是：（效果：精確性大大降低）；
• 交互：指尖輸入。最小觸控范圍為44*44像素（這是早期的iphone上的定義，基于當時的分辨率而言的）（視覺為主）；
• 對象：精確到單個功能對象（交互定義對象）。

三、多樣化屏幕甚至無屏操作系統

近兩年，一大波無屏智能設備出現在人們的生活里，其中影響最大的，當屬亞馬遜的echo音響。這類產品，更多的依賴語音交互，內容消費也從視覺焦點式轉為聽覺伴隨式、輔助式。

• 語音交互的特點是：（效果：精確性大打折扣）；
• 交互：輸入前需要先識別、明確交互對象，也就是常說的“喚醒”。交互=喚醒+對象（聽覺為主。因為人類對意義的闡釋，基于人類的語言。而語言對意義的解釋，常常需要借助于上下文。因此語音交互必然會超越交互對象，而引入了交互邏輯。這導致語音交互這種方式，已然越過了對象層，進入了邏輯層）；
• 對象：元素集構成的詞組級別（對象構成復雜，極度不明確）。

我們來做這個實驗：給你一個計算器，和一個智能音響，請分別用這兩個設備計算下面這個式子的值：5 + [ 3564÷(517687-68×53)] = ？

通過計算器，人們是先計算68*53，得到一個結果，再計算用17687減去這個結果……而這個操作步驟，正是計算邏輯本身的順序。

但語音輸入不會是這樣。人們對著音箱，想讓音響做計算，就只能這樣說：5加上中括號3564除以小括號517687減去68乘以53小括號中括號……這個順序，并不是計算的順序，而是描述了整體的信息結構。機器也只能事先了解了整體的信息接口，才能再次分解過程，從而做出計算。

由此我們就已經非常明確語音交互與鍵鼠交互的差異了：

• 鼠標+鍵盤交互方式：以視覺為主。每次交互，只關心當前單個模塊的處理邏輯，輸入邏輯 = 處理當前模塊的信息，正是處理邏輯。這意味著這種交互方式是自下而上的。
• 語音輸入方式：聽覺為主，依賴于上下文。輸入邏輯建立于處理邏輯的完整度之上，輸入邏輯 = 整體信息結構。這意味著這種交互方式是自上而下的。并且，正因為依賴上下文，使得它處理的對象，就不是單個元素，而是元素集。

回過頭來看人機交互的發展歷史，從鼠標+鍵盤 > 觸控 > 語音的交互歷史，其實也是信息大爆炸，從精英面向普通民眾的歷史，更多人通過設備，從內容生產轉向內容消費的歷史。

這個過程，伴隨著如下變化：交互對象越來越粗糙，效率越來越底下，體驗越來越低成本。對應內容越來越雜，消費人群越來越多，整體文化水平越來越低，越來越懶惰。

但是，可別忘記了，真正在做生產力的人，還是在用鍵盤及鼠標：工程師、程序員、金融從業者、優質內容生產者……

結論

通過以上分析，我們可以非常明確的一點是：語音+觸控，根本不可能成為生產力工具。

當前的人類語音作為信息輸入方式，具有先天缺陷（感興趣的可以看看那本科幻小說《你一生的故事》，并已被拍成科幻電影《降臨》）。而想把觸控作為精細化的操作方式，同樣面臨手指粗大的先天缺陷（在我的surface上，每當我想擴大或縮小窗口時那個急啊，老是恨自己為啥沒有長成纖纖玉指）。

所以，TNT必然只是老羅的一廂情愿，就這！

作者：男一號，多年互聯網行業經驗。創過業，對社交網絡、內容管理、工具價值等都有深入研究。

本文由 @男一號 原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載

題圖來自由作者提供