成為中國版BOOKOFF,多抓魚還差點(diǎn)什么?
多抓魚仿照BOOKOFF的模式,雖然解決了品相缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、估價(jià)難定、書價(jià)難抵物流成本等問題,但圖書定價(jià)上的競(jìng)爭(zhēng)力不夠顯著,回收流程上也存在繁瑣、用戶體驗(yàn)差等問題。
“買書如山倒,家里地方小”、“買書一時(shí)爽,搬家淚兩行”……
如果你也是一位重度囤書患者,一定對(duì)書太多沒地方放,搬家舍不得扔,帶走又麻煩的困擾感同身受。對(duì)于“閑置”書籍來說,最佳處置方式不外乎將其交給喜歡此書的人,但二手書交易卻是件費(fèi)時(shí)費(fèi)力之事,時(shí)間不緊迫尚可在閑魚、豆瓣同城、孔夫子舊書網(wǎng)等平臺(tái)花十天半個(gè)月等待有緣人;若是時(shí)間緊迫,縱使于心不忍,也只能選擇捐了扔了扎成捆賣了。
因此,當(dāng)效仿BOOKOFF的多抓魚出現(xiàn)之后,囤書癥患者們仿佛獲得了救贖,在口口相傳之下,文藝青年趨之若鶩,恨不得將所有藏書都掃碼入庫。多抓魚公眾號(hào)收獲30萬用戶的同時(shí),也相繼獲得了由險(xiǎn)峰長(zhǎng)青領(lǐng)投的天使輪,由經(jīng)緯中國領(lǐng)投的A輪,以及騰訊的新一輪投資。
但,在一眾好評(píng)聲中,批評(píng)聲也此起彼伏,二手書市場(chǎng)的新晉玩家多抓魚口碑兩極分化。多抓魚想成為中國BOOKOFF,這件事真的靠譜嗎?
效仿BOOKOFF,多抓魚為二手書市場(chǎng)添一劑良藥
多抓魚的回收流程為:用戶掃碼-機(jī)器審核并估價(jià)-快遞上門收書-人工審核-付款-翻新-上架。從回收流程來看,多抓魚與孔夫子舊書網(wǎng)等C2C模式的二手書店相比,有三方面優(yōu)點(diǎn):
1.統(tǒng)一定價(jià):
孔夫子舊書網(wǎng)等C2C模式的二手書店,賣家可以自由定價(jià),圖書質(zhì)量平臺(tái)不可控。微博上有位備受尊敬的老師,每次一推薦絕版繪畫參考書,孔夫子舊書網(wǎng)上的個(gè)人賣家便會(huì)伺機(jī)哄抬價(jià)格,混亂的市場(chǎng)定價(jià)導(dǎo)致書籍售價(jià)遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)值。
但,在BOOKOFF模式中,用戶實(shí)際是將書籍賣給平臺(tái),再由平臺(tái)統(tǒng)一定價(jià)出售。效仿BOOOFF的多抓魚有效規(guī)避了個(gè)人出售二手書估價(jià)難,市場(chǎng)定價(jià)混亂的問題,用戶也不必花費(fèi)大量時(shí)間與買家周旋,或在發(fā)帖散書中耗費(fèi)大量時(shí)間。
2.統(tǒng)一翻新:
二手交易平臺(tái)上出售的書籍,品相完整度相差千里、正版盜版混雜,導(dǎo)致淘二手書體驗(yàn)大打折扣。而多抓魚和BOOKOFF一樣選擇對(duì)回收的舊書進(jìn)行統(tǒng)一翻新,在篩選階段淘汰掉影響書籍完整性和美觀的商品,經(jīng)消菌殺毒后重新塑封,將書籍品相標(biāo)準(zhǔn)化。
因此,多抓魚上的二手書品相較為完整,品質(zhì)上也比較有保證,有效提升了用戶體驗(yàn)。
3.統(tǒng)一物流:
知識(shí)不僅是力量,也是沉甸甸的重量,物流成本已是阻礙線上二手圖書流通的重要因素,用戶費(fèi)心費(fèi)力之后,得到的可能是一個(gè)書價(jià)抵不上運(yùn)費(fèi)的結(jié)果。
對(duì)此,多抓魚采取的辦法是與順豐合作,由順豐人員上門收書,快遞費(fèi)用則由多抓魚承擔(dān),有效避免了個(gè)人交易所獲不抵物流成本的問題。
多抓魚改善了傳統(tǒng)二手圖書交易市場(chǎng)的幾大通病,BOOKOFF模式看似在中國暢通無阻,但事實(shí)卻并非如此。
中國式BOOKOFF水土不服,多抓魚把誰當(dāng)了假想敵?
當(dāng)語境不同時(shí),詞的意思會(huì)發(fā)生變化。中日國情有所不同,多抓魚與BOOKOFF面對(duì)的市場(chǎng)環(huán)境也完全不一樣,難免會(huì)水土不服。多抓魚想要促進(jìn)二手書籍流通,幫用戶節(jié)省時(shí)間提高效率,卻似乎選錯(cuò)了假想敵。
從價(jià)格來看,多抓魚的回收價(jià)比市場(chǎng)價(jià)低,回收價(jià)普遍為2-4折,只有少數(shù)書籍能以原價(jià)5折回收,多抓魚在價(jià)格上沒有優(yōu)勢(shì),用戶若有品相完好的書籍必然更愿意出售給轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)二手書等出高價(jià)的平臺(tái),多抓魚在此階段會(huì)損失一部分優(yōu)質(zhì)書源。
回收價(jià)沒有優(yōu)勢(shì),售價(jià)同樣沒有優(yōu)勢(shì),多抓魚個(gè)別非絕版書定價(jià)在5折以上,甚至高于京東等圖書電商的新書定價(jià),而品相完好的二手書定價(jià)也與新書相差無幾?;蛟S是由于基數(shù)小,多抓魚的智能定價(jià)系統(tǒng)與市場(chǎng)定價(jià)誤差有點(diǎn)大。
單從圖書售價(jià)來分析,多抓魚的假想敵已經(jīng)不是孔夫子等二手交易平臺(tái),而是更接近于京東等圖書電商。但中日?qǐng)D書市場(chǎng)的不同之處在于日本的二手交易市場(chǎng)也非常成熟,不少消費(fèi)者甚至只消費(fèi)二手商品而不選擇新品;日本讀者對(duì)紙質(zhì)書的消費(fèi)熱情高,紙質(zhì)書的定價(jià)也非常昂貴,因此BOOKOFF折價(jià)50%出售非常優(yōu)惠。
中國則不同,一是大眾消費(fèi)二手商品的習(xí)慣未形成;二是紙質(zhì)書與電子書并重,紙質(zhì)書購買行為也主要集中在線上?!?017年上半年全國圖書零售市場(chǎng)分析報(bào)告》顯示:
全國圖書零售市場(chǎng)同比10%,網(wǎng)店同比增長(zhǎng)30%。
國內(nèi)圖書定價(jià)本就低,用戶在京東、亞馬遜等平臺(tái)上購買新書也有折扣,更不用說熱愛造節(jié)的圖書電商時(shí)不時(shí)還有滿200減100等優(yōu)惠購書活動(dòng),試問同樣的價(jià)格下用戶為何不選擇購買新書而選嶄新的舊書?
多抓魚的回收價(jià)低,售價(jià)與新書相差無幾,圖書品類又少,想要促進(jìn)書籍的循環(huán)使用,讓更多用戶選擇多抓魚,恐怕還需要另外的吸引力。
回收機(jī)制缺點(diǎn)多,多抓魚給不了用戶安全感
除了價(jià)格問題之外,不妨再回顧一遍多抓魚的回收機(jī)制,看似穩(wěn)妥的背后問題也很多。
其一,回收需要經(jīng)過兩輪篩選
機(jī)器只能篩選出不銷售的圖書,品相需要靠人工辨別,可見多抓魚的系統(tǒng)尚不夠智能,回收流程繁瑣,效率不高。同時(shí),被拒的圖書,不能和用戶購買的圖書一起寄回,用戶若想收回必須自掏運(yùn)費(fèi),否則便是默認(rèn)由多抓魚處理。
簡(jiǎn)而言之,用戶不但書沒賣出去,還要花錢買回想要賣出去的書,不僅在回收舊書的交易中多做無用功,而且須支付額外成本,多抓魚與用戶間已產(chǎn)生信任問題。
且不去惡意揣測(cè)多抓魚如何處理不合格的舊書,是銷毀還是統(tǒng)一出售給其他回收機(jī)構(gòu),又或是當(dāng)做公益捐出,但如此處理圖書正說明多抓魚不僅對(duì)中國的閱讀趨勢(shì)把握不夠準(zhǔn)確,也違背了促進(jìn)圖書流通的初心,并沒有讓需要二手書的人真正享受到平價(jià)二手書的便利。
其二,多抓魚回收的書側(cè)重于暢銷程度和豆瓣評(píng)分高兩點(diǎn)
目前回收數(shù)目?jī)H限人文、商業(yè)、生活、科技四個(gè)類目,主動(dòng)拒絕了很多書籍,如2004年之前出版的圖書、教材及教輔類圖書等。
一方面圖書品類不全,書籍的數(shù)量也相對(duì)較少,很難撐起二手書的交易市場(chǎng);另一方面對(duì)二手書有需求的用戶,大多都有收集初版或者絕版書的愿望,但多抓魚將回收書籍限定了范圍,也就表示用戶想通過多抓魚找絕版書無門,出售也無門。
多抓魚的二手書庫存非常少,許多用戶買二手書全靠搶,并未抬升圖書的流通價(jià)值。
其三,多抓魚想通過大數(shù)據(jù)基于興趣為用戶薦書,但是書籍?dāng)?shù)量有限的情況下根本無法支撐起興趣分發(fā)
多抓魚的智能定價(jià)系統(tǒng)也是基于社區(qū)內(nèi)的消費(fèi)行為來分析,定價(jià)與市場(chǎng)很可能會(huì)出現(xiàn)脫節(jié),這也是書籍?dāng)?shù)量不足帶來的問題。
多抓魚的創(chuàng)始人曾說,想服務(wù)于對(duì)價(jià)格不敏感,但是對(duì)于自己的時(shí)間和效率非常珍惜,以及他不希望這個(gè)書被浪費(fèi),理念與多抓魚比較一致的用戶。但從整個(gè)回收機(jī)制來看,多抓魚想服務(wù)的是有經(jīng)濟(jì)能力的知識(shí)白領(lǐng),并以默認(rèn)用戶是愿意丟棄書籍作為運(yùn)營(yíng)方式,但用戶的時(shí)間和效率已被浪費(fèi),不想書被浪費(fèi)的心意也被踐踏了,這個(gè)交易流程有明顯的不公平之處。
多抓魚服務(wù)天平失衡,回收與出售兩碗水得端平
多抓魚想成為中國的BOOKOFF,但只是套用了模式,BOOKOFF如此受讀者青睞,最重要的原因在于服務(wù)上不區(qū)別對(duì)待任一讀者。二手書交易面向兩個(gè)群體,一如BOOKOFF創(chuàng)始人坂本孝所說:
“我們的上帝有兩個(gè),一個(gè)是來購書的讀者,另一個(gè)則是來出售舊書的供應(yīng)者們?!?/p>
反觀多抓魚,只保證了購書讀者的體驗(yàn),通過特色書單、精品書籍等內(nèi)容運(yùn)營(yíng)留住用戶,但回收機(jī)制仿佛是在勸退想分享書籍的用戶。多抓魚的定位是二手書商,于情于理多抓魚也需要將用戶體驗(yàn)放在第一位,建立完善的保障機(jī)制,不然該如何留住優(yōu)質(zhì)圖書,再用優(yōu)質(zhì)圖書留住用戶呢?
BOOKOFF式的中古書店不僅勝在書籍簇新,也勝在線下服務(wù)十分貼心。如今實(shí)體書店有所回溫,露西弗等連鎖書店發(fā)展得頗有聲色,已有一定規(guī)模的多抓魚也可以嘗試在線下布局體驗(yàn)店,由專業(yè)人員驗(yàn)收?qǐng)D書而不是交給物流企業(yè),更能保證服務(wù)質(zhì)量。更何況重資產(chǎn)模式雖然成本高,但在新零售背景下卻是不可或缺的優(yōu)勢(shì)。
如今視覺識(shí)別與AI結(jié)合已相對(duì)成熟,多抓魚也可考慮通過攝像頭智能審核圖書以保證服務(wù)、提高效率。
總而言之,多抓魚仿照BOOKOFF的模式,雖然解決了品相缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、估價(jià)難定、書價(jià)難抵物流成本等問題,但圖書定價(jià)上的競(jìng)爭(zhēng)力不夠顯著,回收流程上也存在繁瑣、用戶體驗(yàn)差等問題。
多抓魚以改革者的身份已經(jīng)抓住了一部分用戶,但未來還需解決信任問題,以及優(yōu)化回收機(jī)制,才有可能在口碑與創(chuàng)新的雙重發(fā)酵下產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
#專欄作家#
劉曠,微信公眾號(hào):liukuang110,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,海南三車網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長(zhǎng)、購團(tuán)邦資訊創(chuàng)始人、知名自媒體。國內(nèi)首創(chuàng)以禪宗與道學(xué)相結(jié)合參悟互聯(lián)網(wǎng),把中國傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,以此形成真正具有中國特色的互聯(lián)網(wǎng)文化以及創(chuàng)新精神。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
是從哪得出“售價(jià)與新書相差無幾”的結(jié)論的?
二手書交易這樣的邏輯竟然也能拉到投資