一、確定競品
根據安卓市場、PP、百度91、豌豆莢這些主流應用分發平臺的搜索結果,布丁優惠券、丁丁優惠、券媽媽、隨手優惠這些優惠券app排名靠前,另外還有銀聯推出的增值產品、銀聯錢包,因此選擇這幾個產品作為競品對象。
二、產品分析
戰略層
范圍層
功能對比(★ 特色功能、√ 支持功能、× 不支持功能)
詳細對比
1.?附近
1.1布丁、丁丁、銀聯都有基于LBS推薦用戶身邊的優惠券信息,布丁推薦內容單一,多是餐飲類(麥當勞、真功夫等),丁丁和銀聯推薦的內容豐富,涵蓋了生活各方面的服務;
1.2隨手優惠目前僅有定位,但沒體現推薦,券媽媽沒有該功能。
2.?消息推送
2.1布丁、丁丁、隨手有向用戶推送新優惠消息的功能,并默認開啟,可關閉,隨手優惠可選擇消息提醒方式(震動、聲音);
2.2?券媽媽、銀聯無該功能。
3.?分享
3.1丁丁可以分享到微信好友或朋友圈、新浪或騰訊微博、短信;
3.2隨手可以分享到微信好友或朋友圈、新浪或騰訊微博、QQ空間、人人、郵件、短信;
3.3銀聯可以分享到微信好友或朋友圈、新浪微博、短信;
3.4布丁、券媽媽沒有分享。
4.?發布優惠
4.1丁丁優惠的特色功能,用戶,包括消費者和商家,均可發布優惠信息,不僅增加了數據來源,而且增加了用戶與產品的互動;
4.2布丁優惠券商家可以聯系布丁發布優惠;
4.3券媽媽的優惠來自于各電商網站,隨手的優惠來自于淘寶的折扣商品,銀聯的優惠來自于合作商戶。
5.?評論
5.1丁丁和銀聯的優惠券有評論模塊,但丁丁的評論的質量比銀聯的較高,銀聯的評論會有一些辦卡、兼職內容,這可能與銀聯本是與銀行卡綁定進行消費的模式有關;
5.2其他幾款沒有評論功能。
6.?搜索
6.1布丁沒有搜索;
6.2丁丁的搜索有搜索熱詞推薦和歷史搜索詞,搜索結果可以進一步篩選,篩選條件全面(區域、分類、評分等);
6.3券媽媽的搜索有搜索熱詞推薦,搜索結果僅以列表展示,不可篩選;
6.4隨手的搜索有搜索熱詞推薦和歷史搜索詞,還有按商品分類搜索,搜索結果也可進一步篩選,但是篩選條件不夠全面;
6.5銀聯的搜索不提供歷史或熱詞,搜索結果可以進一步篩選,篩選條件全面(區域、分類、評分等)。
7.?個性化推薦
7.1丁丁、隨手、銀聯在優惠券內容頁都有個性化推薦,其中,丁丁、隨手是基于用戶行為或商品進行推薦,銀聯是基于商品的相關性推薦相關優惠;
7.2隨手在退出時還有“猜你喜歡”;
7.3其他兩款無個性化推薦。
8.?用戶獎勵
8.1丁丁的特色功能,用戶發現優惠,通過拍照或文字把優惠發布到丁丁,可以積累丁幣,從而兌換獎品,丁丁在首頁的Banner就發布了“丁老濕教你發優惠”的專題,可見鼓勵用戶發布優惠是丁丁的重要方向;
8.2隨手的特色功能,通過隨手完成購買,贈送“集分寶”,可兌換話費;
8.3銀聯的積分功能,一般刷卡都有積分,所以非特色功能;
8.4其他兩款無該方面的功能。
9.?發現
9.1布丁有“發現”模塊,目前有兩個功能,一是麥當勞一鍵wifi,二是一些合作app的下載,其中,第一點可能會解決很多用戶和商戶的實際需求,隨著移動終端的普及,越來越多的用戶根據有無wifi選擇接受服務的環境,或者說影響用戶評價。目前也有許多企業在wifi方面有所部署,當用戶連接wifi信號時,通常會要求用戶注冊或者下載一個客戶端,然后才能真正的連上網絡,這種做法有點野蠻,從用戶離開之后就不再使用甚至卸載先前要求下載的客戶端就可以看出,布丁優惠券是在用戶已經安裝了客戶端的情況下,告訴用戶可以通過這里連接wifi,即使要求注冊,用戶的接受程度也更高;
9.2其他幾款無該功能。
10.?離線下載
10.1布丁有離線下載功能,以便用戶在沒有網絡的環境下也能出示優惠券;
10.2其他幾款產品無該功能。
功能總結
結構層
架構對比
三、總結
優惠券其實主要是要給消費者實在的優惠,但是優惠的形式不外乎打折、積分等等,優惠券體現在這些優惠券產品上,就大多是一些優惠券的聚合,或進行一定的分類再呈現,所以如果加入一些社交元素,例如分享、評論、用戶發布優惠(UGC),那這款產品能更好的維護用戶,然后,如果能和商家一起,豐富優惠的形式,那么這款產品會更好玩。
發散一下,現在看到滿大街派傳單的,是不是覺得很煩?你拿的傳單中,有多少是你想了解的?有多少你會直接扔進垃圾桶(有時候派傳單的同學就在垃圾桶旁邊,真不忍心)?所以我想,派傳單和派優惠券,會不會有相似之處呢?能不能把派傳單這件事情做得更有趣、更有效率呢?
本文由作者lex投稿發布,轉載請注明來自人人都是產品經理并保留本文鏈接
文檔框架死板,無明顯側重點,文字扎堆,可讀性差。
+10086
有過派傳單的產品嗎?
丁丁大法好~