9個方面分析:子彈短信哪里強?

87 評論 60105 瀏覽 161 收藏 19 分鐘

本文主要是分析子彈短信的背后隱藏的產品邏輯,將從產品亮點、用戶-場景-痛點-解決方案、下載量、產品生命周期、產品結構、聊天流程(與微信對比)、不足、總結和啟發九個方面進行分析。

微信朋友圈剛開始有人安利“子彈短信”的時候,我還沒太注意。后來忘記在哪里看到說“子彈短信”是老羅新機發布會上推出的app,以老羅的風格,那肯定是又有創新的東東。做為錘子產品重度使用患者的一只產品汪,當然要去體驗一下。

本次體驗分析的目的是,了解子彈短信爆火的背后隱藏的產品邏輯。主要體驗子彈短信的“聊天”功能,其他資訊流等模塊不展開分析。

體驗將從產品亮點、用戶-場景-痛點-解決方案、下載量、產品生命周期、產品結構、聊天流程(與微信對比)、不足、總結和啟發幾方面進行分析。

一、產品亮點

什么是子彈短信?

能夠一句話概括的才叫亮點。

用一句話來講,子彈短信就是“溝通效率快如子彈的(集微信、陌陌、任務管理、今日頭條、騰訊新聞于一身的)一款社交軟件”。

二、用戶-場景-痛點-解決方案

做產品往往都是從“人性”出發,去滿足人性內心的一些需求,子彈短信研究的是人性的“懶惰”的一面。

以下是不同的用戶在不同的場景下,面臨的痛點(最核心的):

三、下載量

子彈短信上線后下載量持續上升,增速較快。

七麥數據顯示:

子彈短信上線7日后,最高下載量已經達到蘋果市場60w/日,安卓應用市場70w/日。

蘋果應用市場下載量:

安卓應用市場下載量:

四、產品生命周期

子彈短信上線是在2018.8.19,很明顯處于探索期,此時主要工作還是打磨產品,還有很長的路要走。上線5天優化了很多bug和功能,手動點贊!

五、產品結構

注:由于最細維度的產品結構圖太大,放入文檔中不夠清晰,所以上面產品結構主要記錄子彈短信最核心的結構,諸如個人信息、設置等未進行展示。

子彈短信產品結構上分為會話流、通訊錄、資訊流、收藏流和個人中心5個大的模塊。

  1. “對話流”是整個app的核心,主要滿足用戶溝通的需求。
  2. “通訊錄”是用戶存儲的用戶信息集合。
  3. “資訊流”整合了今日頭條和騰訊新聞,為用戶推薦用戶感興趣的資訊信息。
  4. “收藏流”可以查看用戶收藏的資訊信息。
  5. “個人中心”則是類似設置一樣的模塊,可以設置用戶的個人信息、使用習慣等。

本次分析主要針對“對話流”模塊進行分析。

為了看的更直觀,將微信的聊天界面一起展示進行對比。

總結子彈短信的優點主要是提高溝通效率

  1. 不進入對話窗口即可發送消息給接收方;
  2. 可將輸入的語音信息轉換為文字發給接收方。
  3. 可將消息置為待辦事項,事后進行處理。

六、聊天流程

主要分析1對1聊天流程以及1對多聊天流程。

子彈短信和微信的聊天流程使用腦圖,梳理如下:

上面的流程看著有些抽象,為了更直觀些,下面用圖片形式來演示下子彈短信“聊天”流程。

1對1“語音”輸入聊天流程:

1對1“文字”輸入聊天流程:

1對多聊天流程:

快捷溝通方式流程(請原諒我這個功能真的無法用語言形容):

流程說明:圖里面已經說的很明確了就不再贅述了吧。4步搞定!

待辦消息處理流程:

待辦消息包括兩個小的分支流程:

  • 回復待辦消息:如上圖,直接點擊回復,輸入信息回復,搞定!
  • 將待辦消息置為已完成:√一下就好。

梳理完流程,從效率方面(所需步驟)總結下子彈短信和微信流程。

上表格! (你似不似很好奇為啥我這么喜歡用表格?反手給你個大大的反問,你有沒有覺得拿表格對比會純文字羅列更清晰?)

注:以上步驟第1步均從進入消息列表開始算起。

另外,需要再次重點強調的是,從手機桌面長按【懸浮按鈕】,直接輸入會話信息,選擇聯系人進行發送的功能,子彈短信顛覆(顛覆可能有點夸張了,請原諒我有點小雞凍)了之前的對話套路。

  • 原對話套路:進入消息列表-進入聯系人對話窗口-輸入信息-發送
  • 新對話套路:喚醒輸入框-輸入信息-選擇聯系人(點擊即發送)

七、不足

上面說了辣么多子彈短信的好, 但是畢竟人無完人,子彈還是有些體驗不夠好的地方,比如:

  • 語音識別準確率不夠高,有的時候輸入的語音轉換為文字會出錯。
  • 語音轉成文字后不能繼續使用語音輸入,必須將當前信息發出去才能繼續下次語音輸入。

如下圖:

  • 輸入語音的時候,不能修改文字。

如果能夠將語音 轉換為文字,不點擊【說完了】就可以修改文字體驗會更好些吧。

  • 語音輸入及發送步驟稍顯繁瑣,語音轉為文字后,需要點擊【說完了】,然后再點擊【發送】,完成2步操作才能成功發送消息。

如果在最開始彈出語音輸入框的時候,即顯示【發送】按鈕,語音轉換為文字后,即可點擊【發送】,是不是能好些。

特別聲明,上面的不足僅站在產品角度提出,如果技術層面無法實現,請忽略。不過話說回來,做為子彈的優秀產品經理,我覺得這些點應該也都有想到吧,可能背后也有其他的更高層次的考慮。

八、總結

總的來說,子彈還是一款很優秀的產品。洞察人性深入,需求挖掘精準。但后面能走多遠,還需要時間驗證。

按照俞軍大神的用戶體驗公式=(新用戶體驗-舊用戶體驗)-用戶替換成本,當用戶體驗的分值需要達到足夠高的時候,才能有效的吸引用戶,子彈還有很長的路要走。

前兩天有人在脈脈上發起了一個投票,主題是子彈短信是否能挑戰微信的壟斷地位,投票結果當然是微信以85%的高票獲勝。我是屬于另外15%的投票人群的,雖然我給了子彈短信支持票,但我心里也是沒底的,甚至在“當下”也覺得希望很渺茫。

那為什么仍然把票投給子彈短信呢?

主要是因為以下三點:

1. 子彈的背后是一群優秀的熱情的且極具產品思維的汪

微信發展到現在已經不只是一個聊天軟件了,而是一個社交的生態平臺。子彈短信的第1個版本相對微信來說,也許只能算是一個版本的功能迭代。所以很多人在談子彈顛覆微信的時候,基本上都是嗤之以鼻,完全不屑。

但是子彈短信包括老羅,從來沒有提過要顛覆微信的話,只是針對追求高效率人群做了一個垂直細分領域的產品。至于顛覆微信,只是一群媒體和一群無腦之人把自己的YY強加于子彈。

子彈的產品經理(含老羅),有著敏銳的商業嗅覺、一雙善于發現問題的慧眼以及智慧的大腦。在社交市場已經如此飽和,同時還有騰訊這個巨頭存在的當下,居然開發出一顆能夠讓騰訊有些痛感的子彈(據傳騰訊已經開始溝通投資子彈短信,說明應該是感覺到一絲絲的危機),著實不簡單,讓人很佩服。

2. 期待互聯網世界多一些精彩的橋段

雖然現在子彈還小,但是誰敢保證以后不會爆發原子彈一樣的威力?

當年微信支付靠著微信紅包這樣一個小小的產品,借力春晚在一夜時間把用戶量從400多萬提升到1億,硬是從支付寶的嘴里搶走了一大塊市場。360也是從一個很小的免費殺毒軟件開始,干掉了瑞星、江民等行業巨頭,最后稱霸安全市場的江湖。

子彈的背后想象空間還是比較大的,比如:里面的“資訊流”模塊,引入了今日頭條和騰訊新聞。我猜測目的應該是為了提升用戶黏性,留存用戶。畢竟“對話流”的模塊還是比較單一,雖然在一定程度上解決了特定用戶群體溝通效率低的痛點,但還不足以留住用戶,所以需要“資訊流”提高用戶留存。

“對話流”和“資訊流”扮演了重要的拉新和留存兩個角色,子彈很聰明,選擇了今日頭條這個流量大戶,而且是和社交息息相關。有了這個明確的定位,也許后面接入抖音、快手等也說不好,畢竟不好再做一個朋友圈,走微信的老路應該只有死路一條。

3.?對老羅的支持

老羅是一個極具爭議的人物,其實很多成功人士都會有眾多非議,包括馬云、馬化騰、李彥宏也會遭遇很多吐槽。老羅較這些大佬相比,貌似非議更多,一提到老羅總認為老羅是說相聲的,一提到錘子就想到手機就是個錘子。

我是錘子手機的重度用戶,算不上羅粉,但我很佩服老羅。首先高中畢業之后做過各種工作,混跡江湖,然后幾個月的時間突襲英語,進入新東方成為一名英語名師,再后來創辦牛博網也搞的轟轟烈烈,最后居然去搞起了手機。

我覺得用過錘子手機的人才比較有發言權,不管是工業設計、系統流暢度和軟件創新方面,都很有自己的想法。像one step(一步)、Bigbang(大爆炸)、錘子便簽、子彈短信等都是極具創意性的產品。

畢竟這個做的是子彈短信的分析,不是對錘子手機的分析,在此不過多闡述。

九、啟發

關于上述對于用戶-場景-痛點-解決方案的分析,有以下啟發:

場景1:輸入語音,輸出文字

有的時候在兩方之間加入一個“中介”,是個有效解決問題的手段。信息發出者發出的是語音,但是經過“中介”轉譯,使得接收方可以以文字+語音的方式獲取信息,同時解決了溝通雙方的痛點。

產品不一定要做到十分完美才能上線,雖然子彈語音轉換文字的準確性不夠高,但并不會影響溝通。就像我們平時寫的東西里面有錯別字,讀書有部分內容看不太懂,遇到不懂的生僻詞,但并不會影響對于整體信息內容本身的理解。

場景2:長按手機桌面懸浮按鈕輸入語音和消息列表添加【語音/文字輸入】按鈕

“前置”是一個法寶。“主流”社交工具的套路是先選擇聯系人,打開對話窗口再輸入聊天內容。但子彈短信就是不按套路來,先輸入內容,再選擇聯系人和【語音/文字輸入】按鈕前置的功能,大大提升了溝通的效率。

我們平時在設計產品時,也可以考慮從流程層面進行【前置】,實現提高產品效率。當前,不是所有的功能都可以前置,用的不好可能適得其反。

場景3:(信息)稍后處理

很多產品都是“相通”的,底層滿足人性的需求都是一樣的。待辦工作本身是一個時間管理工具,市場上也有一些專門的app在做待辦工作管理。但子彈短信能夠洞察到消息也是有“即時”和“待辦”屬性的,將待辦作為一個功能提供給用戶,挖掘用戶痛點的能力可見一斑。

我們在設計產品的時候,要深入思考,別人的產品到底為用戶解決了什么問題,那么我們的產品是不是也存在這樣的痛點,是不是可以借鑒一下。

最后,與各位產品汪共勉。

當江湖上出現一款能夠掀起“腥風血雨”的產品時,做為一個合格的產品汪,應該懷揣一顆好奇心,去分析、拆解產品的邏輯,學習它優秀的地方。如果僅憑主觀感受即對產品做出評判或像個吃瓜群眾一樣跟著吐槽,那跟咸魚又有什么分別呢?

 

本文為人人都是產品經理(微信ID:woshipm),作者:@孫宇瞳 獨家首發于騰訊新聞,未經授權,請勿轉載,違者將被追究法律責任。

題圖來自網絡

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 一味地圖簡潔,快捷,方便,并不是一個好的做法。一步可以干完的事情為什么要兩步,一個產品不簡簡單單是操作簡單那樣,它是各方面相結合得出的一個最優解。

    來自北京 回復
  2. emmm子彈出來之后,叫上朋友也試了一段時間。很明顯的感受是當有至少一方不方便聽語音的時候就會首選子彈。就是微信也是有語音直接轉文字的功能的,但是藏得比較深。子彈的語音轉文字要好一點快一些,但是準確率也有待提高。子彈輸入語音,在轉完文字之后不要直接點擊發送,此時可以更改文字。子彈短信語音轉文字還有一點十分的頭疼,就是不能識別英文。譬如我說leeder,他總是識別出里德爾。。。。。但是不得不說,子彈是有子彈的優勢的,但是畢竟微信已經做成了微信、朋友圈、公眾號、小程序等相連的生態系統,

    來自浙江 回復
    1. 我覺得可能是子彈短信老是強調熟人關系鏈,所以大家都是第一感覺就是它要干掉微信。我也不知道子彈咋想的,定位是熟人關系鏈。其實我覺得子彈可以專注高效率,不要老是強調熟人關系鏈。這樣應該也會有自己的一部分市場份額。

      來自北京 回復
    2. 打臉了吧 。。。優勢不優勢的,關鍵是幾個問題,是不是解決了痛點,是不是剛需,頻度高不高,是不是第一需求,如果不是第一需求,那么是否能夠滿足條件? 分析下來,基本就看出

      來自天津 回復
  3. 就服最后一句。為你點贊 ??

    來自廣東 回復
    1. 所以我應該就寫最后一句就好了??

      回復
  4. 哈哈 說下看法哈,不覺得將語音轉化為文字這個功能好啊,像是倒退設計,老羅聲稱語音轉化文字正確率到達了百分之97,用起來確實正確率很高,可以說很驚艷,可即使這個正確率達到百分之九十九也不及微信的語音啊,因為微信有容錯性,中國話包含了地方口音,甚至有些字連寫都寫不出來,語音是你說什么,我就聽到什么,可以容錯。第二從發信息的速度真的不是子彈的速度啊,語音轉化文字,除了轉化的速度(可以忽略不計)人為上視覺還要去辨別哪些字會錯(畢竟不是百分百的正確率),發信息速度是真的不夠快??偨Y(一名只能說說而已的產品經理)

    來自河南 回復
    1. 語音及轉文字用的都是訊飛的接口。

      來自浙江 回復