好搜體驗報告
版本號 | 手機 | 系統 | 體驗人 |
2.0.2.1011 | 小米3 | MIUI6 | 說不得 |
看著好搜我就很困惑,拿它來干什么?瀏覽器就解決大部分問題了。確實解決不了的——不是還有百度嘛?
下載一個APP,如果覺得不喜歡,都會去卸載。于是我先嘗試卸載,看看卸載后畫面,是否包含有這個問題。
第一:體驗卸載
卸載了一次,顯示如下:
*好搜APP卸載后,瀏覽器上彈出畫面
根據以上內容,用戶會選擇:
1、 “對搜索結果不滿意”——跟其他搜索對比,有此結論;
2、 “有瀏覽器了,功能重復”——弦外之音,你不如瀏覽器或者其他APP好用;
3、 “恩,太占內存,沒有辦法啦,好搜其實很好用喲”——言下之意,其他APP雖然占內存,但是比好搜重要;
4、 “你說下載送話費,在哪呢?”——沒有表達出來的是:我得到話費后,也會刪除。為什么?看第1-3條;
關于上述第三點“太占內存”:
好搜本意應該是“檢查APP運行會不會占據大量手機內存”。但小白用戶哪里知道到底是“太占內存”,還是“基本不用內存”?
心存善念的他們,只知道看了這么多理由,好像都對不上號。唯一可以歸罪自己的就是:我手機內存好少哦!于是,“你們APP其實是不錯的,只是我手機內存少,不好意思,刪除了哈?!?/p>
關于第四條“送話費”:
如果沒有百度、瀏覽器等競品,或者它們都是渣,就類似支付寶挑戰各大支付和銀行,你送話費就有用。
因為你的服務比他們都好,你可以讓用戶產生黏性,而唯一欠缺的只是讓消費者先用起來。如果不是,那么下載的人純粹就是撿便宜來了,“話費好少哦”。而且下載后還是會對APP說拜拜,活動沒起一點作用。
為什么必須用好搜?換個說法就是:在什么場景下,必須用好搜?這個問題最重要。不解決,以上回答會循環往復的出現。
第二:體驗功能
為了弄清楚好搜是否有獨到的功能,與其他APP做了對比。
先是好搜:
*好搜功能
好搜主打功能:搜索、新聞、視頻、小說、周邊號。其他APP呢?
*百度功能
360、UC瀏覽器就不貼出來了。從功能上來看,好搜唯一有區別的就是周邊號。而百度微微一笑根本不尿:俺有百度地圖。
我下好搜絕對不會是為了地圖,這周邊號就沒去體驗。那我會為了什么要去下載好搜呢?只能與百度APP做對比了。
我下載百度APP的經過:用手機自帶瀏覽器看小說——廣告說百度是追書神器——信以為真就下載——感覺不錯就留著了。
于是,再去體驗了下好搜的小說功能。
第三:體驗小說
一、 搜索
1、 搜索一本書,輸入“山海經神游”。結果……無搜索結果!
*好搜小說搜索結果
2、 第一感覺,這APP不成熟吧,什么東西都不給。后來又嘗試了其他的APP,結果如下:
*UC小說搜索
*百度小說搜索
3、 恍然大悟,沒有模糊搜索。
二、 加入書架
1、 在小說界面(A)下,按手機返回鍵,出現要我加入書架(B)
*小說畫面A
*小說加入書架B
2、 因為是不喜歡的書,于是繼續按手機返回鍵。結果,沒退出!還是循環進入到(A)。恩,怎么回事?于是又嘗試按返回鍵,又出現要我加入書架(B)……
3、 算了,你贏了,我按“不用了”,才終于退出了。
4、 一般來說,習慣點返回鍵返回。再說,是連點返回鍵容易,還是點下返回鍵,另外再去點屏幕容易?
三、 離線狀態:
1、 進去就看見白板……我下載的離線小說呢?
*好搜小說無離線內容
2、 非得點右上角的書架才出現離線內容:
*好搜小說書架
3、 用戶下載小說,大多數是離線時看的,為什么不能在第一頁顯示呢?
第四:體驗其他
體驗了小說后,又看了看其他功能。至于好的,就不夸了,提提我覺得有問題的地方。
?上下拉
1、 看網頁、新聞時,發現有時候上拉下拉不太靈敏,搞不清楚怎么回事。有次下拉猛了,出現右圖所示。
*新聞畫面
*菜單界面
2、 原來是菜單放在左邊,而我一般是左手操控手機……
3、 由于菜單容易被誤觸控,建議放在其他地方。
?首頁卡片
1、 習慣看小說,所以希望打開軟件首頁,就看到昨天看的小說,很可惜,沒有。
*好搜首頁
2、 百度有。最近看的,它放在最上面。
*百度首頁
3、 當然,有可能是好搜重點不在小說。但根據用戶的閱讀習慣,把經常使用的放在卡片最上面,豈不是更好?免得用戶還要去點擊很多次。
網站轉化缺失
打開有些網站時,沒有經過轉化,顯示的是電腦頁面,手機屏幕基本看不了。如不清楚什么狀況,請打開手機瀏覽器,看任一網頁,然后點電腦版。
第五:體驗選擇
再來看看用戶在360瀏覽器、百度、UC、好搜里,會選擇哪個。
360瀏覽器VS好搜
從用戶角度講,好搜與360瀏覽器都沒什么太大區別。為什么還要兩個APP?
從APP類型來講,瀏覽器和搜索哪個更重要?看看用戶的投票。
*360手機助手發布2014年中國APP下載排行榜(排名前20 )
上圖來自360助手的《2014中國手機APP下載TOP100總排行榜》。由于信息量較大,就不全部貼出來了。11名,360瀏覽器;13名,UC瀏覽器;19名,高德地圖;43名,百度地圖。至于百度和好搜,排名在100名之后。明顯看出,瀏覽器需求量>地圖需求量>搜索需求量。
上述得出:如果是跟瀏覽器一樣的功能,消費者寧肯下瀏覽器,也不會下好搜。
UC、百度VS好搜
這個不用多講,先發優勢以及認知優勢在哪里擺著,好搜拼不過。除非,它們主動犯錯。
第六:一個建議
體驗完畢。但問題還在:拿好搜來干什么?
好搜缺一個差異化的功能
對于電腦端來說,好搜推出了包括摸字搜、照妖鏡、安心購、良心醫、周邊號、萬花筒以及隨心談等“七種武器”。對于搜索本身來說,有用么?不如“三級火箭”好用(第一級,安全衛士;第二級,瀏覽器;第三級,網址導航及軟件——筆者注)。手機端就是明證。
另外,湊幾個功能使好搜APP成為“顛覆式創新”也很難:
首先,很難抉擇哪一個功能是/不是一個顛覆性的功能;其次,實現多個功能,肯定比實現一個功能要付出更多;最后,很容易說服自己只要再增加一個功能,你就會獲得一個“顛覆式創新”。
為什么強調“一個”呢?就目前所知,成功的產品都是單點突破。至于突破后,再加功能那是它的事。而好搜APP,現在還很難說他是一個成功產品。
本文為作者說不得投稿發布,轉載請注明來源于人人都是產品經理并附帶本文鏈接
不錯!