酷狗音樂APP產(chǎn)品分析

3 評論 38648 瀏覽 150 收藏 8 分鐘

前言

作為一個音樂發(fā)燒友來說,聽到“hello! 酷狗”內(nèi)心中的思緒波濤洶涌,酷狗音樂在前幾年來說一直是手機音樂大贏家,那是的安卓手機幾乎必備的音樂播放器當屬酷狗莫屬了,隨著手機音樂市場的日益競爭的加劇,可以看到像百度音樂、QQ音樂還有網(wǎng)易云音樂等手機APP如雨后春筍般崛起,文藝范、高逼格、小清新各領(lǐng)風騷。

體驗環(huán)境

ceshiyong

隨著移動端應(yīng)用的井噴式上升,手機音樂市場的蛋糕的瓜分愈加激烈,從百度指數(shù)上面的數(shù)據(jù)表明,酷狗音樂的用戶多集中于20-29歲和30-39歲年齡段,自然這個年齡段的更加接近互聯(lián)網(wǎng)而且用戶粘度更高。性別上男士以69%遠大于女性的31%。需求分析

酷狗音樂百度指數(shù)人群數(shù)據(jù)

另一方面在百度指數(shù)的需求圖譜上可以看出,作為酷狗音樂搜索的熱度中像音樂盛典等詞匯上升,這也體現(xiàn)手機音樂app線下的體驗開始上升,隨著音樂類綜藝節(jié)目的如火如荼,“中國好聲音”、“我是歌手”等節(jié)目的音樂資源也是用戶剛需的一部分。

酷狗音樂百度指數(shù)需求圖譜

市場分析

作為手機音樂市場上的大佬,酷狗音樂的市場份額一直保持著領(lǐng)先,14年占據(jù)了24.3%的市場,緊隨的有QQ音樂、酷我音樂和天天動聽。

2014年手機音樂APP市場份額

雖然酷狗音樂在手機市場上的份額第一,但伴隨手機音樂用戶的個性化差異以及增值產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新,如何更好的完善自己手機市場的生態(tài)圈以及如何利用“平臺化”來增加用戶流量,對于酷狗音樂還有很遠的路要走。

產(chǎn)品框架

框架圖

酷狗音樂從7.0版本就有了聽、看、唱模式,每一個模式下都有相應(yīng)的特色設(shè)計,而且在7.4.2中幾乎每一個模式都開始了相關(guān)的用戶消費部分。

產(chǎn)品體驗

UI1

感覺每一個手機音樂app都有自己的“派”,像網(wǎng)易云主打“紅色”的背景風格一樣,酷狗小清新的不落俗套,整體上感覺不是特別大氣,可能對于第一次安裝用戶來說,其中的用戶沖擊點少了許多。

樂庫

UI2

酷狗音樂樂庫資源比較豐富,用戶可以找到自己喜歡的歌手甚至一些網(wǎng)絡(luò)資源的歌曲,對于想隨便聽聽歌的用戶來說,歌單也許比歌手或歌曲來的更快,但是歌單如何分類可以更加的為用戶服務(wù),這點感覺豆瓣的音樂端做得比較好。

播放

UI3

酷狗音樂7.4.2版本中也是加入了一些小細節(jié),像用戶長按歌詞的話可以進行歌詞分享,小話筒可以進行伴奏和自己錄音,雙擊界面可以實現(xiàn)全屏歌詞,底部還是延續(xù)以前的版本,設(shè)置播放模式、歌曲的暫停以及切換、播放列表(點擊可以添加到自己喜歡的列表)等等。

競品分析

對于手機音樂APP的蛋糕,可謂是八仙過海,各顯神通。相關(guān)的競對有QQ音樂、酷我音樂、網(wǎng)易音樂等,2015年第一季度的數(shù)據(jù)表明,酷狗依然堅挺著第一的位置。

手機音樂APP認識度

在應(yīng)用市場中主流手機音樂APP的下載上可以看出,從酷傳上的下載量比較來說,酷狗音樂依然是遙遙領(lǐng)先的。

酷狗VS酷我

酷狗 VS 酷我

酷狗VS天天動聽

酷狗 VS 天天動聽

SWTO 分析

酷狗音樂市場SWTO分析

用戶反饋收集

酷狗音樂播放模式?jīng)]有“列表循環(huán)”

在酷狗音樂安卓7.4.2版本中,只有順序播放、隨機播放、單曲循環(huán)三種模式,但是順序播放下還是可以循環(huán)的,只不過沒有循環(huán)字樣。

酷狗音樂英文搜索變現(xiàn)差

對于這個的確有的一說,例如我們搜索“阿黛爾”的話,如下圖可以看出酷狗在這方面表現(xiàn)很令人失望。

來了

再看一例搜索“泰勒”的話,下拉提示中,酷狗還是不如QQ音樂。

捕獲看看看

我的建議

酷狗建議

總結(jié)

這個產(chǎn)品分析圍繞著手機音樂主流趨勢背景下展開的,酷狗音樂一直是我喜歡的手機播放器,但是伴隨著像網(wǎng)易云、QQ音樂的不斷創(chuàng)新的驅(qū)動下,我對酷狗的喜歡開始降溫,是什么驅(qū)使用戶對一款產(chǎn)品失去興趣,對酷狗整個迭代產(chǎn)品中看得出,酷狗在用戶的創(chuàng)新力度還是不夠,這點在酷狗用戶市場的逐步放緩可以窺見,所以如何抓住用戶最細膩的痛點,我想在手機音樂APP的舞臺上,酷狗還需要努力。

這是我第一次學習寫產(chǎn)品分析,文字稚嫩,觀點淺薄,歡迎批評!

 

本文由?@Eric-chen 原創(chuàng)授權(quán)發(fā)表,并經(jīng)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請附上出處(人人都是產(chǎn)品經(jīng)理)及本頁鏈接。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 感覺啥都沒寫

    來自上海 回復
  2. 還有錯別字 ? ?

    來自安徽 回復